l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274796 post, 19555 Temas, 13288 users
último usuario registrado:  Elaphe
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

M 106 Primer intento

Página: [1] 2    bajar    sig. pagsiguiente
Imprimir
clase Autor Tema: M 106 Primer intento  (Leído 5789 veces)
0
astrons:   votos: 0
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4208
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Mar, 18 Feb 2020, 21:20 UTC »

Hola compañeros, la pasada noche de sábado a domingo, hice mi primera salida en lo que va de año, con un mono tremendo de sacar algo, mi primera intención era tirarle a la nebulosa cabeza de mono, pero la posición en la que estaba después  de alinear a plazos pues la niebla me interrumpió varias veces, calcule que le iba a poder sacar pocas tomas, así que como vi que M106 estaba mas baja, calcule que me daría tiempo a hacerle mas tomas, así que me decidí por ella, la noche fue un desastre por culpa de la niebla que unas veces estaba mas espesa que otras, que en algunos momentos si apuntaba la linterna hacia arriba parecía la espada de Look Skywalker  duel laser y una humedad que termine con todo empapado, el phd de pronto guiaba estupendo y  de pronto la gráfica se daba un paseo y tenia que parar la toma con lo cual pare muchas veces y tire un montón de tomas, pero pudieron mas las ganas, así que la he procesado con solo una hora, me ha gustado esta galaxia así que quiero hacerle mas tomas otro día, espero poder centrarla igual pues me gusta el campo que me sale pues aparecen mas galaxias pequeñitas, no hice flats, y la próxima vez quisiera hacerlos, pero no se si al apilar las tomas antiguas sin flats con otras nuevas con flats la cosa saldrá bien ¿que pensáis de esto? al apilar el pixi me dio un problema al hacer el drizzle integration que me salían agujeros en la foto, si no hacia drizzle, no, probé ha hacerlo con el DSS y no salían, no se por qué me ocurrió esto, procese con el apilado de pixi pero sin drizzle, se que no es una gran foto, pero habia ganas, cuando le haga mas tomas espero poder hacerle un procesado menos agresivo y sacar mas detalles sin forzar.
A pesar de todo espero que os guste, espero comentarios.

Un saludo

- - -

Óbolo

**

avatarc

Sant Feliu de Guíxols 
desde: dic, 2018
mensajes: 212
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Mar, 18 Feb 2020, 21:41 UTC »

Por lo que cuentas fue una noche dura ... y el mono tambien Giñar
Bastante sacaste con solo una hora !!
Saludos

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4208
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Mar, 18 Feb 2020, 23:11 UTC »

Gracias por pasarte compañero

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1125
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Mar, 18 Feb 2020, 23:55 UTC »

No está mal para todos los contratiempos. Este inicio de año se está haciendo difícil  knuppel2 Tal vez solo sea cosa mía, pero creo que podrías mejorarla si quitas un poco de rojo.
Ánimo y a ver si el tiempo nos da una tregua  angel

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4208
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Mié, 19 Feb 2020, 06:48 UTC »

Gracias compañero, quiero mejorarla, metiéndole más tomas

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4702
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Mié, 19 Feb 2020, 08:11 UTC »

Está bonita y coincido en lo del rojo, y sí, métele mas tomas que esta galaxia lo merece, a mi me gusta especialmente esta galaxia  OKOK

- - -

rafa1963

**
Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 379
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Mié, 19 Feb 2020, 08:27 UTC »

si señor,, una cosilla sin importancia,,el encuadre!!!,,  hubiera  pillado la otra galaxia y asi el estrellon de la izquierda hubira desaparecido,,, pero te ha quedado muy bien,, a seguir dandole

saludos

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4208
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Mié, 19 Feb 2020, 13:35 UTC »

Gracias compañeros por pasaros y comentar, a ver si la meteorología me deja y le meto este fin de semana mas tomas

- - -

Fepelo

**

avatarc

Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 192
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #8 del : Jue, 20 Feb 2020, 15:40 UTC »

Bueno intento. Estamos todos igual, hay que salir como sea y claro, no siempre están las condiciones apropiadas. Coincido con que el rojo está un poquitín saturado.

Saludos!

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2444
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #9 del : Jue, 20 Feb 2020, 16:50 UTC »

No hagas drizzle!!! Precisamente lo que necesitas es lo contrario, hacer binning!!!

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4208
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Jue, 20 Feb 2020, 18:05 UTC »

Gracias compañeros por comentar, pensaba que hacer drizzle al apilar era bueno, lo del binning no lo entiendo muy bien, cuando capturo lo hago con bin 1 para que salga en color, pues la cámara es a color.

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2444
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Jue, 20 Feb 2020, 19:15 UTC »

De Binning 2 en adelante con OSC sale monocromo, no te vale.

Entonces dispara a bin1 y no hagas drizzle.

Drizzle es para que si tienes submuestreo (tu tienes lo contrario, sobremuestreo, pixel muy pequeño con focal muy larga) la foto te salga al doble de resolución. Es como si tirases con una cámara de pixel de 1,9um.

Haz todo a bin1 y sin drizzle. Solo te empeorará la foto

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1125
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Jue, 20 Feb 2020, 20:15 UTC »

De Binning 2 en adelante con OSC sale monocromo, no te vale.

Esto no es cierto, o al menos en mi caso no es cierto. Con las ASI294 y Sharpcap probé el binnig 2 cuando la compré y me sale a color las fotos. Obviamente a mitad de resolución.

Te dejo un frame de ejemplo:

https://astronomia.danielcd.es/wp-content/uploads/2020/02/frame_0.fits  (Click derecho, guardar como...)

Y el header del fit lo pone claramente:

YBINNING=                    2 /
XBINNING=                    2 /

Tema a parte es que al ser CMOS es binnig por software y no creo que merezca la pena, pero el tema del color lo mantiene  hmmmm

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2444
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #13 del : Jue, 20 Feb 2020, 20:46 UTC »

Curioso.

Pues antes cuando hacías bin2 con OSC salía el fit monocromo a bin2

Pues si funciona el bin2 a color había que saber si efectivamente es más sensible. En cualquier caso, ya estarías trabajando con un pixel de 7,6um, un tamaño mucho más acorde para esos 1000mm de focal del newton

- - -

rvr
Víctor R. Ruiz

**

avatarc

Gran Canaria 
desde: sep, 2018
mensajes: 20
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #14 del : Jue, 20 Feb 2020, 22:09 UTC »

Hola Álvaro. Depende de lo que quieras decir con "sensibilidad". Las CMOS hacen la reducción por software y no por hardware, así que el superpíxel es una mera suma aritmética. En las CCDs sí que se reduce el ruido de lectura y por tanto aumenta la RSR.

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4208
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #15 del : Vie, 21 Feb 2020, 06:50 UTC »

Gracias compañeros, haré unas tomas a bin 2, y las apilare a ver si me salen a color con mi cámara

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1125
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #16 del : Vie, 21 Feb 2020, 07:47 UTC »

Gracias compañeros, haré unas tomas a bin 2, y las apilare a ver si me salen a color con mi cámara

Haz una y la debayerizas en el pixi, con eso ya verás si sale o no el color.  OKOK

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4208
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #17 del : Vie, 21 Feb 2020, 17:25 UTC »

Hola he estado haciendo unas pruebas con mi cámara con  lo del bin2, apilandolas con dss pone que es rgb, luego con el pixi he abierto la imagen apilada, una toma del otro día en bin 1 y una de bon 2, pero no se interpretarlo muy bien, pongo lo que me  sale en cada una a ver que me podeis decir.
La apilada:
   ["SIMPLE", "T", "file does conform to FITS standard"],
   ["BITPIX", "32", "number of bits per data pixel"],
   ["NAXIS", "3", "number of data axes"],
   ["NAXIS1", "4656", "length of data axis 1"],
   ["NAXIS2", "3522", "length of data axis 2"],
   ["NAXIS3", "3", "length of data axis 3"],
   ["EXTEND", "T", "FITS dataset may contain extensions"],
   ["COMMENT", "", "FITS (Flexible Image Transport System) format is defined in \'Astronomy"],
   ["COMMENT", "", "and Astrophysics\', volume 376, page 359; bibcode: 2001A&A...376..359H"],
   ["BZERO", "2147483648", "offset data range to that of unsigned long"], // row 10
   ["BSCALE", "1", "default scaling factor"],
   ["EXPTIME", "60.", "Exposure time (in seconds)"],
   ["EXPOSURE", "60.", "Exposure time (in seconds)"],
   ["SOFTWARE", "\'DeepSkyStacker 4.1.0 beta 1\'", ""]
Ahora una toma en bin 2:

var P = new FITSHeader;
P.keywords = [ // name, value, comment
   ["SIMPLE", "T", "file does conform to FITS standard"],
   ["BITPIX", "16", "number of bits per data pixel"],
   ["NAXIS", "2", "number of data axes"],
   ["NAXIS1", "2328", "length of data axis 1"],
   ["NAXIS2", "1761", "length of data axis 2"],
   ["EXTEND", "T", "FITS dataset may contain extensions"],
   ["COMMENT", "", "FITS (Flexible Image Transport System) format is defined in \'Astronomy"],
   ["COMMENT", "", "and Astrophysics\', volume 376, page 359; bibcode: 2001A&A...376..359H"],
   ["BZERO", "32768", "offset data range to that of unsigned short"],
   ["BSCALE", "1", "default scaling factor"], // row 10
   ["INSTRUME", "\'QHYCCDCameras\'", "The model Camera used"],
   ["DATE-OBS", "\'2020-02-21T16:36:00\'", "The UTC date and time at the start of the expo"],
   ["EXPTIME", "15.", "The total exposure time in seconds"],
   ["XPIXSZ", "7.6", "Pixel width in microns (after binning)"],
   ["YPIXSZ", "7.6", "Pixel height in microns (after binning)"],
   ["XBINNING", "2", "Binning factor in width"],
   ["YBINNING", "2", "Binning factor in height"],
   ["XORGSUBF", "0", "Sub frame X position"],
   ["YORGSUBF", "0", "Sub frame Y position"],
   ["EGAIN", "1.", "Electronic gain in e-/ADU"], // row 20
   ["FOCALLEN", "1000", "Focal Length of the Telescope in mm"],
   ["JD", "2458901.19186343", "Julian Date"],
   ["SWCREATE", "\'Astro Photography Tool - APT v.3.50\'", "Imaging software"],
   ["SBSTDVER", "\'SBFITSEXT Version 1.0\'", "Standard version"],
   ["SNAPSHOT", "1", "Number of images combined"],
   ["SET-TEMP", "-20.", "The setpoint of the cooling in C"],
   ["IMAGETYP", "\'Light Frame\'", "The type of image"],
   ["SITELAT", "\'+40 17 59.000\'", "The site Latitude"],
   ["SITELONG", "\'-04 46 13.000\'", "The site Longitude"],
   ["GAIN", "174", "The gain set (if supported)"] // row 30

Y por ultimo una toma del otro día de la galaxia a bin 1

var P = new FITSHeader;
P.keywords = [ // name, value, comment
   ["SIMPLE", "T", "file does conform to FITS standard"],
   ["BITPIX", "16", "number of bits per data pixel"],
   ["NAXIS", "2", "number of data axes"],
   ["NAXIS1", "4656", "length of data axis 1"],
   ["NAXIS2", "3522", "length of data axis 2"],
   ["EXTEND", "T", "FITS dataset may contain extensions"],
   ["COMMENT", "", "FITS (Flexible Image Transport System) format is defined in \'Astronomy"],
   ["COMMENT", "", "and Astrophysics\', volume 376, page 359; bibcode: 2001A&A...376..359H"],
   ["BZERO", "32768", "offset data range to that of unsigned short"],
   ["BSCALE", "1", "default scaling factor"], // row 10
   ["INSTRUME", "\'QHYCCDCameras\'", "The model Camera used"],
   ["DATE-OBS", "\'2020-02-15T22:26:54\'", "The UTC date and time at the start of the expo"],
   ["EXPTIME", "300.", "The total exposure time in seconds"],
   ["XPIXSZ", "3.8", "Pixel width in microns (after binning)"],
   ["YPIXSZ", "3.8", "Pixel height in microns (after binning)"],
   ["XBINNING", "1", "Binning factor in width"],
   ["YBINNING", "1", "Binning factor in height"],
   ["XORGSUBF", "0", "Sub frame X position"],
   ["YORGSUBF", "0", "Sub frame Y position"],
   ["EGAIN", "1.", "Electronic gain in e-/ADU"], // row 20
   ["FOCALLEN", "1000", "Focal Length of the Telescope in mm"],
   ["JD", "2458895.43884259", "Julian Date"],
   ["SWCREATE", "\'Astro Photography Tool - APT v.3.50\'", "Imaging software"],
   ["SBSTDVER", "\'SBFITSEXT Version 1.0\'", "Standard version"],
   ["SNAPSHOT", "1", "Number of images combined"],
   ["SET-TEMP", "-20.", "The setpoint of the cooling in C"],
   ["IMAGETYP", "\'Light Frame\'", "The type of image"],
   ["SITELAT", "\'+40 17 59.000\'", "The site Latitude"],
   ["SITELONG", "\'-04 46 13.000\'", "The site Longitude"],
   ["GAIN", "174", "The gain set (if supported)"] // row 30
];
Bueno, menuda parrafada, por lo que estoy leyendo el tamaño del pixel es 3,8 para bin 1 y 7,6 para bin2, pero no se si eso es por hardwre software o como he mirado el manual de la cámara y no pone nada del bin ni el 1 ni el 2, a ver los que sabéis de esto porque yo en esto estoy pez, ¿creéis que ganaría algo poniendo en las capturas 2x2, es real?.
Muchas gracias por todos vuestros comentarios.
 

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1125
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #18 del : Vie, 21 Feb 2020, 17:48 UTC »

Si es sensor CMOS será por software. En el caso de mi cámara no había mejora y nunca más lo usé, solo en una foto de prueba, las demás están todas a bin1. Sobre si ayuda en caso de submuestreo o sobremuestreo no me fijé porque en eso ando un poco más perdido.

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4208
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #19 del : Vie, 21 Feb 2020, 17:55 UTC »

Gracias compañero, ¿observaste si al doblarse el tamaño de pixel sea por software o lo que sea si aumentaba el campo?

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1125
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #20 del : Vie, 21 Feb 2020, 18:57 UTC »

El campo será el mismo porque depende de la focal y el tamaño del sensor.  Aunque hagas bining el tamaño del sensor no cambia, lo que si cambia es la resolución de la imagen.

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4208
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #21 del : Vie, 21 Feb 2020, 19:00 UTC »

Muchas gracias ¿ Y como es mayor a bin 1 o 2?

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1125
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #22 del : Vie, 21 Feb 2020, 19:26 UTC »

Con el bin 1 es la máxima, con el bin 2 es la mitad.

Ten en cuenta que el bin lo que hace es agrupar varios pixeles como si fuera uno, es decir el bin1 cada pixel del sensor es un pixel en la foto, en el bin 2, 4 pixeles (2x2) del sensor hacen 1 en la imagen

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4208
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #23 del : Vie, 21 Feb 2020, 20:08 UTC »

Muchas gracias por la aclaración compañero

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4208
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #24 del : Mié, 26 Feb 2020, 20:40 UTC »

Hola, pues como comenté, le he metido mas tiempo, 2 horas mas que junto con las tomas del otro día suman 3 horas, creo que ha quedado bastante decente, ha tenido un procesado bastante largo, hubiera querido meterle mas tiempo pero como el otro día el guiado iba tan mal seguramente por las condicione, lo toquetee todo en la montura, velocidad de guiado, antibacklash y claro esta vez tuve que estar ajustando parámetros que dio bastante guerra así que solo conseguí 2 horas mas, bueeno poco a poco parece que esta M106 tenia ganas de resistirse.
En fin aquí la foto que me ha costado 2 viajes al campo espero que os guste, y los comentarios.

img

Saludos

- - -

Cel Fosc
celfoscastrofotografia.blogspot.com

**

avatarc

Jose

Sevilla/Barcelona 
desde: dic, 2014
mensajes: 365
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #25 del : Jue, 27 Feb 2020, 12:22 UTC »

Enhorabuena, mucho mejor! OKOK

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4208
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #26 del : Jue, 27 Feb 2020, 13:31 UTC »

Gracias compañero me alegro mucho que te haya gustado

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4702
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #27 del : Jue, 27 Feb 2020, 14:44 UTC »

Menuda diferencia!!
Está muy bien  OKOK

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1125
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #28 del : Jue, 27 Feb 2020, 15:36 UTC »

Esta versión está mejor. Sin duda ha merecido la pena el paseo al campo.

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4208
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #29 del : Jue, 27 Feb 2020, 18:01 UTC »

Gracias por pasaros y comentar, me alegro que os guste

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: M 106 Primer intento
 (Leído 5789 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.203 segundos con 59 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback