Pues aquí va:

Nebulosa Cabeza de Caballo, y compañeras.



Tamaño completo:


Son algo menos de 3 horas de exposición (80 x 120 s) con un APO 80/480 y una ZWO ASI 183 refrigerada y a color. Estoy muy contento con el resultado, pero todo comentario y crítica es bienvenida.


Nebulosa Tarántula, y la amalgama de cúmulos y otros objetos que tiene alrededor. Es una zona plagada de estrellas, ya que está en la Gran Nube de Magallanes.



En este caso, 111 tomas de 90 segundos cada una. En total, como en el caso anterior, casi tres horas. De nuevo sacada con una ASI 183 a color y refrigerada.

Tamaño completo:


Además, saqué también tomas con un filtro h alpha. Que aunque no sea lo ideal con una cámara a color, me ayudaría a realzar detalles de la nebulosa en la foto anterior. Estoy en ello, no conseguí combinarlas con los resultados que quiero:

Esta son 26 tomas de 300 segundos cada una. Poco más de dos horas.



Edito: Astrobin ahora no da la opción de verla a tamaño completo. No sé por qué...


Edito 11/07/2021
Refloto ya que di un repaso al procesado de estas dos fotos y me gustan bastante más ahora:

« Últ. modif.: Dom, 11 Jul 2021, 23:38 UTC por Pelayo »

Es que es para estar contento, esta muy bien.

- - -

Está fenomenal 

- - -

Que critica, es buenisima.
Saludos.

- - -

Fotaza!! Enhorabuena!!!

- - -

Te ha quedado fenomenal. Enhorabuena.

- - -

Fantástica, no sé que pega ponerle. Enhorabuena!

- - -

Muchas gracias a todos. Hago un poco de trampa, ya que están sacados desde cielos excelentes, en el hemisferio sur. Aprovecho para añadir una foto de la nebulosa de la Tarántula en el mensaje original.

Tengo controlada, o creo, la adquisición de fotos, tomas de calibración, etc, pero proceso con pixinsight y estoy aprendiendo. Hay tutoriales muy buenos que estoy siguiendo y con los que consigo resultados que me gustan, pero buena parte de las cosas las hago todavía a ciegas (cada vez menos, eso sí). Algo que noto es que me aparece un cerco alrededor de las estrellas, en especial al reducir ruido. Cualquier consejo sobre esto me sería de mucha ayuda!

Con el cerco alrededor de las estrellas, me refiero a esto. Este es un trozo muy aumentado, creo que se aprecia a lo que me refiero:


No sé si aplicar deconvolución podría ayudar, pero por el momento no soy capaz. Estoy peleándome con ese proceso.

« Últ. modif.: Sáb, 28 Mar 2020, 12:00 UTC por Pelayo »

Refloto ya que di un repaso al procesado de estas dos fotos y me gustan bastante más ahora:

« Últ. modif.: Mar, 29 Jun 2021, 23:44 UTC por Pelayo »

Me encantan. Le has pillado el truco a la calibración del color. Están genial.
¿Qué aplanador estás usando? ¿Que focal se te queda?
Imagino que con esos cielos tan buenos, no usas ningún filtro.

« Últ. modif.: Mié, 30 Jun 2021, 07:40 UTC por juanluison »

Me encanta,
guapísima,
envidia la mía,
yo que pudiera hacer cosas de esas.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mié, 30 Jun 2021, 08:08 UTC por josé antonio »

Espectaculares!!!

- - -

Vaya pasada de fotos 

- - -

Muchas gracias a todos!!

Me encantan. Le has pillado el truco a la calibración del color. Están genial.
¿Qué aplanador estás usando? ¿Que focal se te queda?
Imagino que con esos cielos tan buenos, no usas ningún filtro.

Tengo dos aplanadores, ambos de TS Optics. Uno 0,79 que me deja la focal en 379 mm (f 4,7) y otro sin reducción que conserva los 480 mm nativos de mi telescopio (f6). El que uso casi siempre es el x0,79, que, además, corrige mejor, o esa impresión me da. Aún así, tengo que revisar la distancia y también los paralelismos, las esquinas no están bien del todo y con un sensor no muy grande como el mío no debería pasar esto (tampoco es que me vuelva loco).

No uso filtros, a excepción del IR/UV de rigor. Puedo exponer lo que quiera que el fondo sigue siendo negro. Es espectacular. Tengo un Halpha que uso ocasionalmente para intentar realzar las fotos (hasta ahora sin mucho éxito), pero en lo que se refiere estrictamente a contaminación lumínica la necesidad o ventaja de poner filtros es 0.

- - -

Estan de lujo y sobre todo la del caballo!! Enhorabuena

- - -

Espectaculares Pelayo. Fotones.
¿Te importaría comentar un poco el flujo de trabajo usado en Pix, aunque sea por encima?

- - -

Espectaculares Pelayo. Fotones.
¿Te importaría comentar un poco el flujo de trabajo usado en Pix, aunque sea por encima?

Muchas gracias. Sí, claro, más o menos algo así. Depende de cada caso:

- recorto la imagen (dynamic crop)

- extraigo gradientes con DBE.

- Neutralización del fondo (background Neutralización)

- Clono la imagen, estiro el histograma y saco la luminancia. Le aplicó convolución y luego aumento el contraste con curvas. Será mi máscara para aplicar deconvolución y proteger las zonas oscuras.
- vuelvo a clonar la imagen, pero ahora no la estiro. Saco luminancia y luego aplico binarize de modo que, más o menos, me quede con todas las estrellas que se ven sin estirar. El resto desaparece, o debería desaparecer. A continuación agrando las estrellas con morfological transformation y las suavizo con convolucion. Esta imagen la emplearé después como apoyo en el proceso de deconvolución (deringing).
- obtengo manualmente un patrón de las estrellas (PSF) y luego aplico deconvolución. Aplico la máscara mencionada arriba y la imagen de apoyo para "deringing".
- hago varias previsualizaciones pequeñas sobre las que pruebo los parámetros de deconvolución. Cojo una zona oscura, otras con estrellas de tamaño medio o grande,y otras con zonas brillantes donde quiero resaltar detalle. Voy probando (la zona oscura la cojo solamente para comprobar que no subo el ruido).
- Si no soy capaz a evitar artefactos en estrellas, del tipo aros oscuros o saturaciones de color, reviso la imagen que creé como apoyo para deringing. Puede no estar cubriendo la estrella adecuadamente o, directamente, no cubriéndola.
- Aplico deconvolución y reviso la imagen en búsqueda de cosas raras que pueden aparecer. Quito y pongo el estirado virtual (screen transfer function) ya que en zonas brillantes puede ocultar artefactos, que aparecerán después cuando estiremos de verdad.

- quito la máscara y hago balance de color con photometric calibration.

- Clono la imagen y la estiro, aplico convolución y subo un poco el contraste (un poco solo). Será la máscara para reducción de ruido. La aplico. A veces utilizo simplemente la que creé para deconvolución, pero si la contrasté mucho para proteger las zonas oscuras bien, creo esta nueva para el ruido.

- reduzco ruido con SNCR para quitar tonos verdes del fondo y después MLT en las dos o tres primeras capas. Muy suave, no me gusta perder detalle. Prefiero quedarme con algo de ruido si no hay remedio (para quitarlo todo o casi todo: más exposición total). En especial tengo cuidado con la primera capa, tiende a poner las estrellas fofas.

- Quito máscara y aplico masked stretch. Si la imagen tiene zonas brillantes da un buen resultado ya que tiende a no quemarlas. Como contrapartida, suele crear artefactos en estrellas brillantes. Si son poca cosa convivo con ellos. Si no, los intento tratar al final. Y otra opción: si la imagen con masked stretch resulta ser similar a la que había con el estirado virtual pero hay artefactos en estrellas, deshago el masked stretch y hago un estirado del histograma convencional.

- ajusto contraste y curvas. Retoques en el histograma si es necesario.
- creo luminancia y hago una nueva máscara para proteger zonas oscuras.
- vuelvo a jugar con las curvas, pero con el fondo protegido. En concreto, juego con la azul y roja. Protejo el fondo para no darle esos tonos.

- elimino máscara y creo otra con range selection, quedándome solo con las áreas más brillantes de nebulosas o galaxias. La difumino bastante.
- juego con el histograma para recuperar esas zonas demasiado brillantes sin afectar al resto. Hay un proceso para esto, pero me parece obtener mejores resultados con el histograma.

- recupero la máscara hecha a partir de la luminancia y protejo las estrellas y zonas brillantes. Aplico reducción de ruido con TVG Denoise. De nuevo, muy suave. No sacrifico detalle por bajar ruido. Si lo quito, bien. Si no, haber integrado más.

- subo saturación hasta dejar estrellas al gusto.

- aplico starnet++ para separar estrellas del resto. A la imagen sin estrellas vuelvo a aplicarle curvas, contraste saturación, etc. al gusto.
- Clono tanto la imagen sin estrellas como la que son solo estrellas. Las reservo ya que me son de utilidad luego. Y la que no tiene estrellas la suelo guardar, por lo general son muy chulas.
- con pixel math sumo las estrellas a la imagen sin estrellas.

- reducción de estrellas si creo que beneficia, ajustes finales de curvas, histograma, etc. Y listo.

- - -

Están estupendas!!!!
Gracias por compartir el flujo de trabajo.

- - -

Me gusta mucho la evolución de ese segundo procedado que nos has compartido, @Pelayo.
Se nota experiencia y buen hacer. Felicidades!   

- - -

Les di una vuelta más, cambios sutiles.





El mes que viene quizá pueda disparar de nuevo a la nebulosa tarántula. Tengo ganas de acumular horas y ver qué sale, esta toma no llega a 3h.

Saludos

- - -

Les di una vuelta más, cambios sutiles.





El mes que viene quizá pueda disparar de nuevo a la nebulosa tarántula. Tengo ganas de acumular horas y ver qué sale, esta toma no llega a 3h.

Saludos

La tarántula ahora mucho más color.
El caballo te lo has cargado, está pasadísimo de contraste y el fondo es supernegro perdiendo información.
Los has procesado en distintos monitores? el caballo del 30 de junio y éste?

- - -

La tarántula ahora mucho más color.
El caballo te lo has cargado, está pasadísimo de contraste y el fondo es supernegro perdiendo información.
Los has procesado en distintos monitores? el caballo del 30 de junio y éste?

Argh. Sí, monitores distintos, y me está dando problemas. Estoy otra vez fuera de casa por unos meses, así que proceso en el portátil y estoy teniendo un lío en ese sentido. Pensé que lo había dejado más  menos calibrado con las típicas imágenes de contraste, etc. pero ya veo que no, y ahora no tengo acceso a un colorímetro o similar.

A ver si lo puedo arreglar. Si no, tendré que limitarte a fotografiar, hacer un mini procesado para ver que las fotos están ok y el procesado dejarlo para finales de año, cuando estaré de vuelta en España.

Nota: rompí la pantalla del portátil y puse una que compré en Chile de marca desconocida (lo que pude encontrar). Creo que es lo que me está matando.

- - -

Creo que conseguí una calibración potable (también lo creía antes  ). A ver ahora, me parece un compromiso entre las dos anteriores:



La anterior la veo ahora un poco pasada de vueltas, efectivamente. Toda la razón.

« Últ. modif.: Lun, 12 Jul 2021, 16:46 UTC por Pelayo »

Muchas gracias a todos. Hago un poco de trampa, ya que están sacados desde cielos excelentes, en el hemisferio sur. Aprovecho para añadir una foto de la nebulosa de la Tarántula en el mensaje original.

Tengo controlada, o creo, la adquisición de fotos, tomas de calibración, etc, pero proceso con pixinsight y estoy aprendiendo. Hay tutoriales muy buenos que estoy siguiendo y con los que consigo resultados que me gustan, pero buena parte de las cosas las hago todavía a ciegas (cada vez menos, eso sí). Algo que noto es que me aparece un cerco alrededor de las estrellas, en especial al reducir ruido. Cualquier consejo sobre esto me sería de mucha ayuda!

Con el cerco alrededor de las estrellas, me refiero a esto. Este es un trozo muy aumentado, creo que se aprecia a lo que me refiero:


No sé si aplicar deconvolución podría ayudar, pero por el momento no soy capaz. Estoy peleándome con ese proceso.

Este problema lo tengo siempre y realmente lo único que me resulto fue bajar amount mucho en las capas 4,5 y/o 6, pero debe haber otra mejor solucion,

- - -

estan geniales!!!
Con respecto al ruido yo he conseguido mejorar algo poniéndole una mascara de luminancia y luego uso el k-sigma noise del proceso Multiescale Linear Transform. Le pongo amount a 0.50 así y listo, prueba aver

- - -

Hola a todos.

Pelayo.... no tengo palabras. Son unas fotos impresionantes, de esas que quitan el aliento.

Mi enhorabuena por tu excelente trabajo.

Mi cordial saludo.

- - -

Muchas gracias a todos. Hago un poco de trampa, ya que están sacados desde cielos excelentes, en el hemisferio sur. Aprovecho para añadir una foto de la nebulosa de la Tarántula en el mensaje original.

Tengo controlada, o creo, la adquisición de fotos, tomas de calibración, etc, pero proceso con pixinsight y estoy aprendiendo. Hay tutoriales muy buenos que estoy siguiendo y con los que consigo resultados que me gustan, pero buena parte de las cosas las hago todavía a ciegas (cada vez menos, eso sí). Algo que noto es que me aparece un cerco alrededor de las estrellas, en especial al reducir ruido. Cualquier consejo sobre esto me sería de mucha ayuda!

Con el cerco alrededor de las estrellas, me refiero a esto. Este es un trozo muy aumentado, creo que se aprecia a lo que me refiero:


No sé si aplicar deconvolución podría ayudar, pero por el momento no soy capaz. Estoy peleándome con ese proceso.

Este problema lo tengo siempre y realmente lo único que me resulto fue bajar amount mucho en las capas 4,5 y/o 6, pero debe haber otra mejor solucion,

Hola, Fabián. Este post es de hace un par de años y desde entonces ataco el ruido de manera mucho menos agresiva. En pixinsight trabajo en las capas 1 y 2 y a veces en la 3, y con cantidades moderadas que no me hagan fofa la imagen. Si tras esto queda ruido... pues haber acumulado más horas de integración. Prefiero que quede algo de ruido a perder definición. Por cierto, me queda una semana en tu continente, me vuelvo a España y dejaremos de ser "vecinos" (Chivilcoy no es que me quede muy cerca  )

« Últ. modif.: Sáb, 26 Mar 2022, 19:26 UTC por Pelayo »

Gracias a todos, pero como comento este post es de hace un par de años. Hace no mucho puse otra foto de la nebulosa cabeza de caballo, pero tomada con una 183 monocromo en LRGB. Y respecto a la tarántula, precisamente terminé ahora de capturar un nuevo set en SHO, aunque parece que solo editaré una versión HOO.

- - -