Descubre que monturas Altacimutales AZ son adecuadas para un tubo Celestron C6. ¿Portabilidad y alta estabilidad? alternativas mejoradas en trípodes. Encuentra la mejor combinación para tus observaciones astronómicas.

Hola a todos, voy a adquirir una montura Skywatcher AZ GTI y usarla con un Celestron C6 para visual con la intención de que todo sea lo más portable posible, de forma que todo quepa en una bolsa/mochila para poder llevarlo fácilmente.

Skywatcher ofrece un trípode con su montura que es el mismo que el de la Star Adventurer, pero según leo en algunos comentarios no es muy estable.
Había pensado en adquirir este modelo en la tienda alemana teleskop-express, TS-Optics A284FMO y quería saber vuestra opinión antes de lanzarme ya que no quisiera equivocarme y que el equipo estuviese temblando constantemente.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8275_TS-Optics-A284FMO-Alu-Dreibeinstativ---Hoehe-bis-1670-mm---belastbar-bis-15-kg.html
El principio tiene una capacidad de carga de 15 kg, que sería más que suficiente para el conjunto que no llegaría ni a los 8 kg.
Gracias por vuestra ayuda.

otros Temas relacionados de interés
Celestron C6 SCT 6". La potencia de un 150mm. Opiniones:

- - -

Tengo este trípode que tiene la pinta de ser un clon de ese que dices:
B07X22V2FL Amzdeal Trípode Cámara
Lo uso para unos prismáticos de 15x70 y para eso va muy bien, además cabe en nada.  Pero es un trípode ligero, no veo que la barra central va con un freno de apriete circular (la goma esa negra donde se juntan las patas y la barra central) si tiene mucho peso resbalará.

- - -

Y no solo por el trípode. Con 8 kilos olvídate de la AZ. Yo uso la mía con el trípode de la Eq6-r que seguro es muchísimo más estable que el que indicas y ni así creo que iría bien con mucho más de 5 kilos.
Estarías superando su capacidad de carga como en un 60%

- - -

Me refería a 8 kilos entre la montura y el tubo.
La gracia de esta montura es ir ligero, por poder también puedes ponerla en una columna pero no le veo mucho sentido una montura ligera ponerle un trípode de 10 kg,
pero bueno es mi opinión y cada uno puede hacer lo que quiera claro está.

- - -

Hola a todos, estoy iniciándome en esto de la observación astronómica y aparte de estar hecho un lío, quería ampliar mi equipo, así que paso a exponer un poco mi caso:
Mi equipo actual: Celestron C6 Starsense Explorer. El motivo de adquirir el mismo, es que me parecían un poco engorrosas las monturas automatizadas para empezar, y tampoco quería una manual, así que opté por un termino medio y la verdad que estoy muy contento con mi elección, sobre todo porque por el momento mis observaciones son puntuales y cortas en el tiempo, y con este sistema es ponerse y mirar.
Actualmente quiero adquirir una montura automatizada, ya que sí que echo en falta el poder seguir los objetos que observo, y quería una montura que no fuese excesivamente grande ni pesada, fácil de colocar y rápida de usar, por lo que tras mucho leer, pensé que la Montura Skywatcher AZ-GTi GoTo WiFi podía ser una buena elección. Ahora mis dudas:
- ¿Hay alternativas parecidas en cuanto a facilidad de uso y manejabilidad?
- ¿Necesitaría un trípode nuevo o se podría poner sobre el que lleva mi telescopio?
- ¿Hay mucha diferencia entre este tipo de montura y las GoTo más habituales en cuanto a seguimiento de objetos?

Gracias de antemano!

- - -

Hola David. Yo tengo una montura Skywatcher, en este caso una AZ-EQ6 y me va muy bien. Es cara y pesada, pero eso me permite cargarla más y que no tenga tantas vibraciones. Es cierto que dispongo de un rellano en la azotea al lado de mi sitio de observación, por lo que no me importa tanto el peso. No te puedo responder de lo demás, salvo que estoy muy contento de que sea motorizada, te permite observar/fotografiar mejor, por lo que esa línea me parece muy adecuada.

Te deseo lo mejor en tu elección

- - -

Hola,
Eestoy buscando una montura azimutal de buena calidad, con controles manuales, robusta y fiable, que elimine las vibraciones a altos aumentos. La usaría para observar planetas y la Luna, y le acoplaría un visor binocular., más peso claro.

Agradecería mucho cualquier consejo.

Oc.

- - -

https://www.astroshop.es/azimutal-sin-goto/explore-scientific-montura-twilight-i-az/p,53321
Buenas, yo creo que esta montura podria ser la ideal que andas buscando .
Saludos

- - -

Gracias,
Tiene buena pinta, la usaste?

- - -

Hola Doblista , no he usado esa montura ni tampoco la he visto en persona  pero hace poco Jon Teus de " Observal el cielo " hizo una comparativa de las monturas azimutales manuales que hay en el mercado y era una de sus favorita tanto por su peso  de carga ( 8 kg ) como el trípode con patas de acero . Puedes consultarlo en su facebook .
Yo personalmente uso la AZ-4 de Skywatcher junto con un refractor y estoy satisfecho ya que , aunque no incorpora mandos lentos , lleva un aro graduado de azimut y en la parte de arriba uno de altitud y junto con una aplicación móvil me facilita mucho encontrar objetos de cielo profundo que a simple vista no se ve .
Sobre el tema de las vibraciones a alto aumento prueba de poner unas gomas en cada pata para que pueda absorber las vibraciones y la cosa mejora bastante .
Espero haberte ayudado .

- - -

un C6  está por 5 kg. ,  y además es tubo corto  ... vibrará mucho menos que un refractor homólogo

- - -

Gracias por los consejos!

- - -