Hola a todos, tengo un ocular BST Explorer de 5 mm con el que estoy muy satisfecho, tanto es así que me he planteado empezar la colección de distintas focales o al menos 4 de ellas para usar en un Celestrón C6.
Me surge la duda de si merece la pena el desembolso, o por el contrario sería más interesante hacerme con un ocular Zoom de Baader.
Sé que en las posiciones 24 y 20 el zoom presenta una amplitud de campo estrecha y va mejorando considerablemente de la 16 a la 8 que suelen ser las más utilizables, en cambio los BST tienen una amplitud de campo de 60 en todas sus focales.
¿Que consideráis más interesante, tener unos 4 oculares BST que cubran varias de las focales que ofrece el zoom Baader o por el contrario decantarse por este último?

temas relacionados
Baader Hyperion Zoom Mark III vs. oculares Hyperion de focal fija
Gran Guía comparativa de Oculares para telescopio astronómico
zoom Baader Hyperion 8-24mm clickstop, campos aparentes reales?

- - -

Para una focal nativa de 1500 el Baader Zoom esta genial.

¿No te plantearias la posibilidad de combinar tu Zoom con un ocular BST 25 o un omni 32?

Esa combinación es la que yo utilizo cuando salgo con el Mak127, un ocular de campo mas amplio y luego el zoom para ir ajustando cual es el aumento adecuado en cada momento.

2 oculares y prácticamente no te haran falta más.

- - -