l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astrpub
... página cargada a fecha y hora :
279539 post, 19777 Temas, 13555 users
último usuario registrado:  Lauraeco
avatar invitado

Merece la pena oculares para planetaria teniendo los Scientific Explorer ES 82°?

Imprimir
clase Autor
rat55
astrons: 3.29  votos: 1
pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1368
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Mié, 17 Jun 2020, 12:38 UTC »

Hola;
¿Merecerá la pena usar algún ocular específico para planetaria tipo ORTO etc teniendo los oculares de 82 de Explorer para mi telescopio gotorizado y con seguimiento?
Saludos

- - -

vilchez

**

avatarc

Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1545
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mié, 17 Jun 2020, 15:55 UTC »

Si la optica del telescopio está a la altura si, con ellos accedes a ese ultimo 5-10% de mejora, todos estos oculares de gran campo en el eje son inferiores a oculares más simples u oculares planetarios dedicados.  

Y un ADC, imprescindible para planetas a baja y media altura.



« Últ. modif.: Mié, 17 Jun 2020, 15:58 UTC por vilchez »
- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1368
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Mié, 17 Jun 2020, 19:22 UTC »

Hola;
Vilchez, tu cual me aconsejarías de los oculares planetarios y de los mejores calidad precio.
Quisiera un ocular para poderlo usar en varios X con la barlom teleextender de Explorer  X2 y X3.
No quisiera gastar.e un dineral en ese ocular, osea uno que esté entre los 110 y 60 €.
Saludos.

- - -

vilchez

**

avatarc

Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1545
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #3 : Jue, 18 Jun 2020, 05:53 UTC »

Los Televue Plossl son muy buenos, y con reflectores rápidos corrigen mejor que los Ortho.

- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1368
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Jue, 18 Jun 2020, 07:44 UTC »

Hola;
De estos 3 oculares cual eligirias tu si los puedo usar con la barlom teleextender X2 y X3 de Explorer Cientific.
Saludos y gracias.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p852_TeleVue-Ploessl-Okular-11-mm---1-25--Steckhuelse---50--Gesichtsfeld.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=7212#zubehoer
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8858_Fujiyama-1-25--HD-Ortho-Okular-12-5-mm---made-in-Japan.html

- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1368
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #5 : Jue, 18 Jun 2020, 08:10 UTC »

Hola;
Y si no es aconsejable usarlos con barlom cual de esos tres tipos eligirias en el rango de los 5 mm de focal para usarlos con Giordano a unos 361X-400X a foco directo.
Saludos.

« Últ. modif.: Jue, 18 Jun 2020, 08:10 UTC por pastorgalactico »
- - -

vilchez

**

avatarc

Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1545
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Jue, 18 Jun 2020, 08:41 UTC »

Los Televue Plossl y mejor con barlow, a f4.5 es demasiado rápido para oculares de pocos elementos.

- - -

pastorgalactico

**

avatarc

Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1368
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Jue, 18 Jun 2020, 09:09 UTC »

Ok, gracias vilchez.

- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 981
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Jue, 18 Jun 2020, 11:58 UTC »

Los Televue Plossl y mejor con barlow, a f4.5 es demasiado rápido para oculares de pocos elementos.

Primera vez que leo eso, ¿ Podrías explicarlo un poco más?

- - -

vilchez

**

avatarc

Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1545
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #9 : Jue, 18 Jun 2020, 13:24 UTC »

Los Televue Plossl y mejor con barlow, a f4.5 es demasiado rápido para oculares de pocos elementos.

Primera vez que leo eso, ¿ Podrías explicarlo un poco más?


Los oculares tipo plossl, ortho y otros del estilo funcionan mejor con relaciones focales lentas, f8 en adelante.  Son oculares de 3-4 lentes y no manejan tan correctamente el ángulo inclinado de los telescopios rápidos.

Oculares de gran campo suelen usar un grupo Smyth(similar a una barlow) que entre otras funciones(reducción del astigmatismo) ayuda a trabajar mejor en telescopios rápidos. Pero estos oculares son menos nítidos en el eje por tener que compensar otras aberraciones en su gran campo, de ahí que trabajen algo peor en planetaria.



En realidad cualquier ocular funciona mejor en telescopios lentos.




« Últ. modif.: Jue, 18 Jun 2020, 13:28 UTC por vilchez »
- - -

0tt0

**

avatarc

Somos el Universo mirándose a si mismo

Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 981
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Jue, 18 Jun 2020, 14:28 UTC »

Gracias!  OKOK

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat55

astrons: 3.29
votos: 1
Tema leído 4032 veces
_
rightback