l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274356 post, 21731 Temas, 12756 users
último usuario registrado:  Leandro Cetz
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

M20 y M21

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: M20 y M21  (Leído 2165 veces)
0
astrons:   votos: 0
Jolierar

**

avatarc

Navarra 
desde: jul, 2018
mensajes: 146
clik ver los últimos




icon_f
« del : Dom, 28-Jun-2020, UTC 17h.42m. »

Con algo de reparo, por lo que se ve por aquí, no me resisto a poner mi primera foto de la nebulosa Trífida, con reductor de focal y alineado con Polemaster. Contiene M20, M21 y muchos fallos. Por ejemplo, las estrellas no son puntuales. Creo que el Polemaster no funcionó. De hecho, este dispositivo falla con la última versión de Windows 10 y tarda casi 20 segundos en refrescar la imagen. Hay un hilo sobre esto en Cloudy Nights (https://www.cloudynights.com/topic/647892-pole-master-lag-and-redraw-issues/). Eso si, el reductor de focal mejora mucho los valores de enfoque en DeepSkyStacker.

Óptica: SW ED 120/900
Reductor: x 0,85
Montura HEQ5 Pro
Cámara: Canon 6D
Sin guiado
Lights: 40x120s / Darks: 10 / Bias 50
Bortle 8



- - -
Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

38  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1119
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #1 del : Dom, 28-Jun-2020, UTC 19h.36m. »

Muy buen campo tienes con ese equipo, yo levantaria un poco los negros asi el cielo no estaría tan oscuro, y si no vas a usar guiado suma muchas tomas de 60seg asi el seguimiento te aguanta mucho mejor, buena foto! A seguir dándole caña.

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI 294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

- - -
Jolierar

**

avatarc

Navarra 
desde: jul, 2018
mensajes: 146
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 28-Jun-2020, UTC 20h.08m. »

Gracias Prepo, tienes razón.

- - -
Jolierar

**

avatarc

Navarra 
desde: jul, 2018
mensajes: 146
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Mié, 08-Jul-2020, UTC 17h.28m. »

Por fin ha habido una noche sin nubes y he podido seguir las indicaciones de Miguel. Han sido 90 lights de un minuto y parece que mejora.


- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3710
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Mié, 08-Jul-2020, UTC 18h.13m. »

Esta muy chula, con ese tubazo que tienes, necesitas hacerte con un guiado con urgencia, podrías meter tomas de 300 segundos o mas y lo ibas a petar, anímate y pillate un autoguiado. Tambien hay otra opción yo me lo fabrique yo mismo con un buscador de 50mm de diámetro que tenia de otro telescopio, y u  poco de bricoloage.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

- - -
Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

38  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1119
clik ver los últimos

WWW


icon_f
« respuesta #5 del : Jue, 09-Jul-2020, UTC 07h.57m. »

Por fin ha habido una noche sin nubes y he podido seguir las indicaciones de Miguel. Han sido 90 lights de un minuto y parece que mejora.


Muchísimo mejor Resultado, cuanto mas tiempo sumes, muchísimo mejor para todos, señal, ruido reducido.. Etc..

- - -
Jolierar

**

avatarc

Navarra 
desde: jul, 2018
mensajes: 146
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Jue, 09-Jul-2020, UTC 10h.58m. »

Gracias Sirio, tengo que hacerte caso a lo del guiado. Gracias Miguel.

Hay un podcast muy interesante sobre astrofotografía de un profesor de la universidad de Dublín, Antonio Martín Carrillo, que entre otras muchas cosas dice que la calidad de una imagen apilada depende del número de tomas, pero que ésta crece según una razón geométrica. Él dice que para ganar algo de calidad a partir de unas 40 tomas tendrías que hacer el doble o el triple de fotos. Es decir, conseguirías mejores resultados con 90 fotos de un minuto que con sesenta de minuto y medio. No se si estaréis de acuerdo. Si el número de tomas es importante hasta cierto límite, ambos tenéis razón en que lo mejor es aumentar el tiempo de exposición. La pregunta es ¿hasta que punto se puede aumentar el tiempo en zonas de contaminación lumínica y sin filtros de banda estrecha?

« Últ. modif.: Jue, 09-Jul-2020, UTC 11h.13m. por Jolierar » - - -
Omrod

**
La Palma - Canarias 
desde: ago, 2018
mensajes: 110
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Dom, 12-Jul-2020, UTC 13h.18m. »

Gracias Sirio, tengo que hacerte caso a lo del guiado. Gracias Miguel.

Hay un podcast muy interesante sobre astrofotografía de un profesor de la universidad de Dublín, Antonio Martín Carrillo, que entre otras muchas cosas dice que la calidad de una imagen apilada depende del número de tomas, pero que ésta crece según una razón geométrica. Él dice que para ganar algo de calidad a partir de unas 40 tomas tendrías que hacer el doble o el triple de fotos. Es decir, conseguirías mejores resultados con 90 fotos de un minuto que con sesenta de minuto y medio. No se si estaréis de acuerdo. Si el número de tomas es importante hasta cierto límite, ambos tenéis razón en que lo mejor es aumentar el tiempo de exposición. La pregunta es ¿hasta que punto se puede aumentar el tiempo en zonas de contaminación lumínica y sin filtros de banda estrecha?
Llegando al full well de la cámara. A partir de ahí sólo hay que sumar tomas.

Telescopios: SkyWatcher BD 80/600 ED
Monturas: EQ6-R PRO                
Cámaras: ZWO ASI294MC Pro
Aplanador: Reductor/Aplanador 0.85x SW
Autoguiado: Buscador 9x50mm + QHY5L II / ZWO ASI290MC
Filtros: Baader UV/IR-L, Baader H-alpha 7nm.
Ruedas: ZWO EFW Mini 5 x 1,25"

- - -
Óbolo

**

avatarc

Sant Feliu de Guíxols 
desde: dic, 2018
mensajes: 216
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Dom, 12-Jul-2020, UTC 20h.30m. »

Muy bonitas 👏🏼👏🏼👏🏼

- - -
Jolierar

**

avatarc

Navarra 
desde: jul, 2018
mensajes: 146
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Mar, 14-Jul-2020, UTC 19h.53m. »

Gracias Óbolo. Ok Omrod

- - -
Miguelyx

**

avatarc

La paciencia es la madre de la ciencia.

56  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4210
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Mar, 14-Jul-2020, UTC 22h.35m. »

Ahi tienes info que no se muestra, yo le daria un buen repaso a la imagen y veras como sale el azul mas apagado y el polvo estelar de la zona.
Pero esta bien para ser la primera a trifida.  OKOK


OTA: Celestron C11 XLT
Montura: SW AZ-EQ6-GT + POLEMASTER
Cámara: ASI 1600 MM Pro
Filtros: ZWO LRGB, 7nm Ha, OIII, SII, EFW ZWO 8 holes
Guiado: ASI 174MM, ZWO OAG, EZG-60
Oculares: Hyperion 10mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III + Barlow 2.25x
Varios: ZWO Adc, Filtro de polarizacion, IR 807, Baader UHC-S, FTR 14mm & 28mm

- - -
Jolierar

**

avatarc

Navarra 
desde: jul, 2018
mensajes: 146
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Mié, 15-Jul-2020, UTC 03h.30m. »

Gracias Miguelyx, lo intentaré.

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: M20 y M21

 (Leído 2165 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.142 segundos con 40 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback