l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

_Búsqueda Avanzada       _
... página cargada a fecha y hora :
266233 post, 21038 Temas, 12373 users
último usuario registrado:  Merry
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAGS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

Backfocus 55mm pero hay que poner 56mm

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Backfocus 55mm pero hay que poner 56mm  (Leído 1779 veces)
0
astrons:   votos: 0
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

55  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4093
clik ver los últimos




« del : Dom, 02-Ago-2020, UTC 17h.37m. »

Buenas compis.
A ver si alguien me sabe decir que significa esto porque estoy hecho un lio.
En el manual de la ASI 1600 mm Pro viene como ajustar la distancia a 55mm desde el reductor al sensor sin embargo la distancia que meten son 56mm.
Y hay una anotacion al pie del pdf que no tengo ni idea de lo que significa pero que tiene que ver con esa diferencia de 1mm de 55mm a 56mm.

El documento de las posibles combinaciones es este:
https://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/Cooled-Mono-Camera-solution.jpg
https://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/Cooled-Mono-Camera-with-OAG-solution.jpg

Aqui la imagen donde se ve la diferencia de 1mm donde pone a pie de pagina "ADDED 1MM BASED ON OPTICAL PATH DIFFERENCE OF FILTER" y no tengo ni idea de porque.




OTA: Celestron C11 XLT
Montura: SW AZ-EQ6-GT + POLEMASTER
Cámara: ASI 1600 MM Pro
Filtros: ZWO LRGB, 7nm Ha, OIII, SII, EFW ZWO 8 holes
Guiado: ASI 174MM, ZWO OAG, EZG-60
Oculares: Hyperion 10mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III + Barlow 2.25x
Varios: ZWO Adc, Filtro de polarizacion, IR 807, Baader UHC-S, FTR 14mm & 28mm

En línea
madaleno

*


Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4158
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 02-Ago-2020, UTC 17h.55m. »

Al intercalar un filtro en el recorrido optico tienes que alargar esa distancia de 55mm para compensar la refracción del filtro, suele ser un tercio del espesor de dicho filtro.
De todas formas hay que probar porque es raro que a la primera quede el campo plano.

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

55  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4093
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 02-Ago-2020, UTC 18h.04m. »

Ah coño vale Jesus que es por la refraccion del filtro, pero es que el espesor de los filtros no llegan a 2mm siquiera, por eso dices que hay que probar hasta conseguir el campo plano?

En línea
madaleno

*


Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4158
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 02-Ago-2020, UTC 20h.09m. »

Ah coño vale Jesus que es por la refraccion del filtro, pero es que el espesor de los filtros no llegan a 2mm siquiera, por eso dices que hay que probar hasta conseguir el campo plano?

Efectivamente, la teoría dice que un tercio pero casi nunca es exacto, la faena que necesites menos de esos 56mm...., pero hasta que no pruebes.
También depende del reductor, no todos requieren esos 55mm

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

55  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4093
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 02-Ago-2020, UTC 21h.00m. »

Comprendo, pero como base, gracias a esa referencia de esos 55mm ampliado a 56mm, ya me sirve para hacer lo mismo con cualquier backfocus teniendo en cuenta el grosor de los filtros, que deduzco, es lo importante en todos los casos que hay filtros entre medio.

Siguiendo lo que me has dicho y esa referencia, si mi backfocus es de 186mm, he de ponerlo a 187mm+- y/o probar con espaciadores hasta tener el campo plano.
Gracias Jesus.  OKOK

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9945
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Lun, 03-Ago-2020, UTC 09h.13m. »

Yo desconozco totalmente como funciona el asunto de las lentes, los correctores y la difracción, pero no deja de sorprenderme que hay reductores/correctores de calidad decente que te permiten trabajar en rangos de más de 20mm sin afectar gravemente a su rendimiento (se me ocurren el AP-CCDT67 o el TSFLAT2) y luego hay otros, como el Riccardi63 de unos 500€ que si te desvías 1mm de su posición óptima parece que entres en el hiperespacio


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

55  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4093
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Lun, 03-Ago-2020, UTC 09h.47m. »

Y no digamos ya algunos que te la cuelan como les da la gana, que te dicen que corrigen por completo un sensor de X tamaño y luego no es cierto, te vuelves loco y jamas lo consigues corregir por completo.

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

31  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2242
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #7 del : Lun, 03-Ago-2020, UTC 10h.11m. »

Yo desconozco totalmente como funciona el asunto de las lentes, los correctores y la difracción, pero no deja de sorprenderme que hay reductores/correctores de calidad decente que te permiten trabajar en rangos de más de 20mm sin afectar gravemente a su rendimiento (se me ocurren el AP-CCDT67 o el TSFLAT2) y luego hay otros, como el Riccardi63 de unos 500€ que si te desvías 1mm de su posición óptima parece que entres en el hiperespacio

Supongo que será dependiendo de la relación focal a que se quede el conjunto.

El fsq con reductor, que se queda a f/3.6, tiene que ser 72,2mm. Como te quedes corto a 72mm o te pases a 73mm, date por jodido  y dale la bienvenida al halcón milenario jaja

Yo lo mandé a freir espárragos. Con el peso de la 16200, que entre ccd rueda y adaptadores con 3kg y pico, no había manera. En el cenit perfecto, pero en cuanto ponías el tubo inclinado, venia el tilt. Muy critico todo.

Álvaro

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Panel de flats: RB Focus eXcalibur
Distribuidor: RB Focus Balinor Pro
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: N.I.N.A. Polemaster, PixInsight Core, Photoshop CC
PC captura: HP ProBook G3 430 i5 6200U, 16GB RAM
PC procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB, Samsung 980 Pro, TX650M

http://www.aipastroimaging.com

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

55  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4093
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Lun, 03-Ago-2020, UTC 10h.29m. »

Pues menudo coñazo ese reductor, solo con las diferentes refracciones por la diferencia de longitud de onda de los diferentes filtros se te pueden ir a tomar viento montones de tomas.
Bueno no, porque al apilar las recentras.
Pero con un minimo de flexion, pfff.

« Últ. modif.: Lun, 03-Ago-2020, UTC 10h.34m. por Miguelyx » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Backfocus 55mm pero hay que poner 56mm

 (Leído 1779 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.094 segundos con 36 queries.
subir rápido a encabezado  home  


rightback