l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

_Búsqueda Avanzada       _
... página cargada a fecha y hora :
266235 post, 21038 Temas, 12373 users
último usuario registrado:  Merry
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAGS*_ ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

Buscando telescopio.

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Buscando telescopio.  (Leído 1592 veces)
0
astrons:   votos: 0
ÍO

*


España 
desde: jun, 2011
mensajes: 260
clik ver los últimos




« del : Vie, 25-Sep-2020, UTC 19h.30m. »

Hace poco he tenido la tentación de vender la cámara, una ASI 183mm. El caso es que tengo un telescopio TS 102 imagingStar sextuplete de 510 de focal, y obtengo un resolución de 0.97"/pixel, lo que para los cielos y las cortas salidas que tenemos me complica mucho la cosa.
He visto algunos candidatos a sustituir al TS:

-William optics gt 71 con el reductor se queda en 336mm lo que me da una resolución de 1.47"/pixel.

- SharpStar 76EDPH este se queda en algo muy parecido con el reductor en 342, 1.45"/pixel tiene algo más de apertura.

-ASkar FRA 400 Con el reductor es muy luminoso, f 3.9. Con una focal de 280mm me daría una resolución de 1.77"/pixel.

Se que las resoluciones de los telescopios estarán por debajo de la cifras he puesto, por ejemplo la resolución máxima del wo, es de 1.62"/pixel.

Teniendo en cuenta el pixel de 2.4 de la 183, ¿se os ocurre algún candidato?




La he probado también con un Samyang 135 y se llevan muy bien, pero quiero algo con más resolución y un encuadre más apretado para ciertos objetos.

Os dejo de ejemplo la primera imagen con el ts a 510mm de focal, esta sacada en una sola noche con todos los tres filtros (h alpha, OIII, SII) .

Gracias.




En línea
Omrod

*
La Palma - Canarias 
desde: ago, 2018
mensajes: 110
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Vie, 25-Sep-2020, UTC 21h.26m. »

Pues a mi me parece una resolución cojonuda para un cielo de 2 a 3" de seeing

Telescopios: SkyWatcher BD 80/600 ED
Monturas: EQ6-R PRO                
Cámaras: ZWO ASI294MC Pro
Aplanador: Reductor/Aplanador 0.85x SW
Autoguiado: Buscador 9x50mm + QHY5L II / ZWO ASI290MC
Filtros: Baader UV/IR-L, Baader H-alpha 7nm.
Ruedas: ZWO EFW Mini 5 x 1,25"

En línea
madaleno

*


Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4158
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Sáb, 26-Sep-2020, UTC 06h.12m. »

¿Cuándo dices que se te complica la cosa, a que te refieres? ¿A que no va bien el guiado, a que se emborronan los detalles por demasiada resolución?
Si bajas de abertura también bajas de resolución, aparte de bajar por la focal.
Puestos a cambiar igual es mejor sustituir la cámara que el telescopio si estás contento con el.
Y otra opción es tirar a bin2 y mantener todo el equipo.

Pero vamos yo no veo ningún problema en la foto que muestras...

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
ÍO

*


España 
desde: jun, 2011
mensajes: 260
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Sáb, 26-Sep-2020, UTC 07h.11m. »

Gracias por las respuestas. Me preocupa que tenga mucho sobremuestreo, sobre todo en noches regulares o malas. El guiado creo que lo tengo solucionado en parte. Tengo una azeq5 gt, y puedo llegar con garantías hasta los 7 kg de carga( el tubo ya son 5kg), si sobrepaso ese peso el guiado va mal. La solución que he encontrado, es poner el tubo de guiado en el lado de las pesas y me va bien. Tened en cuenta que vengo de una Sony A7S mod, mucho más fácil todo, o casi todo y puede que me asuste lo ajustado que queda el conjunto.

Para no tener que montar el guiado donde las pesas y llevar todo montado, he pensado en una guía fuera de eje. Tengo una ASI 120 MC la color, en el tubo de guiado de lunático va bien, ¿será suficientemente sensible en la guia?


En línea
Sirio B

*


Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3334
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Sáb, 26-Sep-2020, UTC 10h.41m. »

Yo esos temas de sobremuestreo etc. no te puedo aconsejar, pero la foto que muestras, está genial.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
ÍO

*


España 
desde: jun, 2011
mensajes: 260
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Sáb, 26-Sep-2020, UTC 16h.09m. »

Gracias, es la primera de banda estrecha completa que hago.
He visto que para guía fuera de eje, lo mínimo que recomiendan es una ASI 290.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Buscando telescopio.

 (Leído 1592 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.08 segundos con 32 queries.
subir rápido a encabezado  home  


rightback