· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[boreack]

Pues tras una noche llena de problemas, al final solo pude hacer 8 tomas a M1, de las cuales 2 se fueron a la basura, por lo que quedé con 6x300", media hora de tomas. ¿Saldrá algo?
Al menos el objeto es reconocible y tiene algo de color, aunque se nota muchísimo el ruido (Está con una DSLR sin modificar con un filtro Optolong L-enchance delante porque había luna) y tuve problemas no se muy bien donde (guiado de 0.7-1, pero luego la toma de 300" salía con una traza como si no estuviese guiando).
En fin, que tras todos los problemas de la noche, fue una alegría cuando tras procesar pude diferenciar el objeto jajaja.
El equipo es el último habitual, Celestron C6 XLT con reductor f6.3, filtro Optolong L-Enchance y Nikon D5300. Montado sobre una Losmandy G11 y guiando con un ED72 + ASI 224MC:


astrobin: https://www.astrobin.com/ke5to5/0/

Un saludo.

« Últ. modif.: Sáb, 24 Oct 2020, 23:22 UTC por boreack »

[Fepelo]

Sii, se ve lo que es   
ya vendrán otras noches para completar ese cangrejo.

- - -

[Sirio B]

Mucho has sacado para medía hora

- - -

[Maxi]

Para ese tiempo de exposición esta muy bien 

- - -

[Jastro]

Ostras!! lo que se puede conseguir en media hora! 

La verdad, no me lo esperaba... 

« Últ. modif.: Mar, 27 Oct 2020, 05:31 UTC por JASTRO »

[Carlesa25]

Hola: La verdad es que a mi también siempre me ha sorprendido (más de una vez) lo mucho que se puede sacar metiendo tan poco tiempo y si se afina un poco en el procesado sorprende la información que hay en fotos con tan poco tiempo acumulado.

Espero que no te moleste, en todo caso ya me dirás;  me he permitido darle un repaso con algunas de las herramientas de Photoshop especiales para Astrofoto que suelo usar ( y partiendo de simplemente un jpg ) creo que la mejora es apreciable.  Salud.



Si no se viera la imagen este es el enlace directo: https://photos.app.goo.gl/tLhmNtbzWRfK9V1WA

« Últ. modif.: Mar, 27 Oct 2020, 16:36 UTC por Carlesa25 »

[boreack]

Hola: La verdad es que a mi también siempre me ha sorprendido (más de una vez) lo mucho que se puede sacar metiendo tan poco tiempo y si se afina un poco en el procesado sorprende la información que hay en fotos con tan poco tiempo acumulado.

Espero que no te moleste, en todo caso ya me dirás;  me he permitido darle un repaso con algunas de las herramientas de Photoshop especiales para Astrofoto que suelo usar ( y partiendo de simplemente un jpg ) creo que la mejora es apreciable.  Salud.

Gracias, aunque no parece salir la foto.
El procesado que hice en mi caso es bastante sencillo mediante Pixinsight. Crop, ABE, calibración de color fotométrico, extracción de estrellas de Starnett y procesado de la nebulosa estirando y demás. Luego para acabar un ACDNR con crominancia muy alta porque el fondo tenía bastante ruido rojo de la reflex y unir estrellas junto a un shrink de ellas.

Un saludo.

- - -

[Carlesa25]

Gracias, aunque no parece salir la foto. Un saludo.

Hola He revisado los enlaces, yo la veo y he puesto un acceso directo... espero que se pueda ver.  Salud.

« Últ. modif.: Mar, 27 Oct 2020, 16:39 UTC por Carlesa25 »

[boreack]

Ahora si que se ve, y un cacho mejor!
¿Puedes explicar más o menos que hiciste?

Un saludo.

- - -

[Carlesa25]

Ahora si que se ve, y un cacho mejor!
¿Puedes explicar más o menos que hiciste?

Un saludo.

Hola: Me alegro que te guste, el repaso ha sido usando Photoshop y dos conjunto de acciones creadas para el tratamiento de fotos astronómicas, son muy conocidas una es: Annie's Astro Actions y la otra Astronomy Tools Actions Set.
También es muy recomendable y la utilizo siembre como primer paso cuando se trata de un procesado dificil AstroFlatPro.

Naturalmente si se parte de un fichero TIFF de 16bits los resultados son mucho mejores.  Salud.

- - -

[boreack]

Pues tras un tiempo me he dado cuenta que estaba tirando a 0.8"/px, una burrada para las condiciones en que fueron tomadas las imágenes, así que he decidido reprocesarla entera desde la salida del apilado realizando un Resample a la mitad de resolución, para dejarla en 1.6"/px.
El proceso ha sido:
- Recorte del marco del apilado, ABE, calibración de color fotométrico, estirado automático con el STF y aplicarlo con histograma.
- Duplicar la imagen, Starnet para crear máscara de estrellas y quitarlas a la toma original para dejar solo la nebulosa.

Sobre la nebulosa:
- Extracción de luminancia para crear una mascara binaria de la nebulosa porque tenía un ruido rojo increíble (cosas de la Reflex tirando en banda estrecha  ) y pasarle el ACDNR con crominancia a 7 vueltas y desviación al máximo.
- Estirado de la nebulosa, saturación, un ACDNR menos agresivo al fondo y nebulosa para paliar ruido (recordemos que son solo 6 tomas de 5 minutos sin darks ni nah).

Sobre las estrellas:
- ACDNR para crominancia similar al de la nebulosa, un MorphologicalTransformation de tamaño 7 y un toque a la saturación y brillo.

Resultante:
- Unir las 2 imágenes de nuevo, y darle un toque de curvas para ajustar brillos y finalizar con un MultiLinearTransform para "enfocar" un poco el resultado final.

La imagen:

Astrobin: https://www.astrobin.com/ke5to5/B/

Y de regalo un recorte en versión starless:

Astrobin: https://www.astrobin.com/ke5to5/C/

Un saludo.

« Últ. modif.: Jue, 12 Nov 2020, 13:24 UTC por boreack »