l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274173 post, 21716 Temas, 12748 users
último usuario registrado:  alfp
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Imposibilidad de hacer fotos, enlaces we transfer a los RAW

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Imposibilidad de hacer fotos, enlaces we transfer a los RAW  (Leído 2438 veces)
0
astrons:   votos: 0
PabloBS

**

avatarc

40  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 385
clik ver los últimos




icon_f
« del : Sáb, 13-Mar-2021, UTC 14h.50m. »

Como todos ya sabemos, no se puede salir a sacar fotos debido a la pandemia. Algunos afortunados, tenemos la posibilidad de poder seguir haciendo fotos, aunque sea desde núcleo urbano (es mi caso) desde terraza, atico o parcelita. Un compi del curro que también le gusta la fotografía, en su caso la nocturna de campos estelares, me pidió el otro día que le pasase los archivos de una sesión que hice hace un mes, para procesarla y quitarse el mono.

Esto me ha hecho pensar que algunos foreros estén en esa misma situación, por esta razón voy a colgar las fotos que hare esta noche.(colgare las fotos RAW todas, lights,darks,flats y bias) para que los interesados puedan descargárselas y procesarlas. También animo a los demás que también pueden hacer fotos a ofrecerlas a los que no pueden salir y que disfrutan del procesado.

Por mi parte el que descargue las fotos puede hacer con ellas lo que le de la gana incluso decir que las ha hecho él Giñar.

PD: no pienso decir que objeto es, aunque es muy conocido. Tampoco esperéis una gran calidad en las fotos, son con una canon 200D y con una farola casi encima, aunque usare un CLS.

Un saludo

Telescopio: Skywatcher Reflector Newton Dual Speed de 200/1000 mm + corrector de coma GSO 2"
Telescopio: Skywatcher ED80 + corrector skywatcher 0.85x
Guiado kit lunatico: EZG-60+QHY5L-II
Teleobjetivo Sigma 70-300 / F4-5.6 DG APO MACRO
Montura: Skywatcher AZEQ6 PRO-GT
Canon 200D sin modificar+filtro UHC/Optolong L

« Últ. modif.: Dom, 14-Mar-2021, UTC 08h.46m. por PabloBS » - - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3705
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Sáb, 13-Mar-2021, UTC 18h.05m. »

Pues es de agradecer, los que no podemos salir, estamos con el mono, muchas gracias, muy buena idea

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

- - -
PabloBS

**

avatarc

40  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 385
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 14-Mar-2021, UTC 08h.45m. »

Hola,

Como dije ayer, pongo los enlaces we transfer de lo que pude hacer ayer. Los enlaces tienen una caducidad de 7 días. El ultimo de los lights tiene 4 segundos menos que el resto ya que la camara se quedo sin bateria, lo he incluido ya que el DSS lo apilara sin problemas, aunque en el Pix se queja si lo intentas apilar con él.

https://we.tl/t-r9NygFVHa0

https://we.tl/t-RZXsZ07M4W

Un saludo

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3705
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Dom, 14-Mar-2021, UTC 09h.13m. »

Gracias compañero ya me lo he bajado, las procesare en cuanto tenga un rato, podrías decirme cual es la matriz de bayer de la cámara, para apliar correctamente?

- - -
PabloBS

**

avatarc

40  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 385
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Dom, 14-Mar-2021, UTC 09h.23m. »

Es una Canon, yo pongo detectar en automatico en pix, pero creo que es RGGB.

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3705
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Dom, 14-Mar-2021, UTC 13h.24m. »

Gracias de nuevo compañero

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3705
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Mar, 16-Mar-2021, UTC 20h.06m. »

Ya tengo hecho el apilado con el pixi, y voy por la reducción de ruido paso previo a la deconvolución que pienso hacer con stf, me surge una pregunta, que tubo utilizaste? has usado algún reductor de focal?, menudo campo la foto esta bastante bien, a ver que saco, como ahora no se puede salir me esta sirviendo de entrenamiento hacia tiempo que no apilaba ni procesaba, gracias de nuevo.

- - -
PabloBS

**

avatarc

40  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 385
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Mar, 16-Mar-2021, UTC 21h.10m. »

Es un ED80 con corrector de x0.85. Los flats no los hice bien, debí haber usado la función del APT en vez de el modo A/V de la cámara, aun así se elimina facil el viñeteo con el pix. Me alegra que pienses que la foto esta bastante bien, aun considerando que las hago desde la parcela con las farolas rodeando el tinglado. Llevo ya tres años con el telescopio y aun no lo he sacado al campo, entre que no he encontrado el momento (un niño pequeño) y que no conozco a nadie personalmente para salir...Lo único que me queda es poder ir al pueblo, en Extremadura, donde hay unos cielos espectaculares sin ni siquiera saliendo del pueblo.

- - -
Jesugandalf
Do not meddle in the affairs of wizards!

**

avatarc

42  Faldas de la Montaña Palentina 
desde: may, 2011
mensajes: 171
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Mié, 17-Mar-2021, UTC 23h.12m. »

¡Qué gran idea!

Yo, para quitar el mono de este invierno tan malo que hemos tenido, aprovecho los anocheceres para irme al pueblo, que lo tengo a 15 minutos de casa, y hacer sesiones de una hora más o menos con el telescopio. Utilizo StarSense para ponerlo rápido a punto y me apaño con tomas cortas y el seguimiento de la montura, pero aunque sabe a poco al menos recopilo material para quitar el "mono".

Me gusta la idea, pero no sé cómo funciona WeTransfer. Si me pones un pequeño tutorial me animaré a compartir el material de alguna de las últimas sesiones que tengo, a ver qué se puede hacer con él.

Tubos: SW 200/1000 - WO 103 APO - WO 61 APO
Montura: SW EQ6-R Pro - SW AZ-GTI
Buscar y guiar: ZWO Mini - Celestron StarSense - Omegon Modul-finder
Para experimentar: SW Star Adventurer Mini - ASIAIR Pro
Cámaras: AstroA7S - ASI 1600 MC PRO - ASI 120 mini

- - -
PabloBS

**

avatarc

40  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 385
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Jue, 18-Mar-2021, UTC 17h.18m. »

Hola Jesus,

Entras en Wetransfer.com, vas a la zona free y simplemente subes los archivos, hasta un maximo de 2 Gb por cada lote. pones tu correo y un correo donde enviaran el enlace (pon el mismo que el tuyo) y luego ese enlace lo copias aqui.

Un saludo

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3705
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Sáb, 20-Mar-2021, UTC 18h.52m. »

Hola compañero aquí pongo la fotografía procesada, espero que te guste como ha quedado, la apile con el pixi, tuve que pelear con los gradientes bastante, le he tenido que dar bastantes procesos, pero con cuidado y poco a poco, aún así ,e engordaron un poco las estrellas, con lo redonditas que estaban, tuve que aplicar reducción de estrellas para mitigar ese engorde debido a los procesos realizados, me ha servido mucho para quitarme el mono y para repasar el procesado, desde el apilado hasta el procesado, estaba bastante oxidado por no haber podido salir a hacer fotos, muchas gracias por ceder tus tomas, espero haber estado a la altura con mi procesado,  he visto que con el campo tan grande que sale, hay otras pequeñas galaxias que aparecen he intentado anotarlas con image solve, pero me faltan datos como: la fecha exacta de las tomas, el tamaño del pixel de la cámara, y la distancia focal que no se si son 600mm o tengo que aplicarle reducción a esa focal de 0,85.
Muchas gracias de nuevo.

- - -
PabloBS

**

avatarc

40  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 385
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Dom, 21-Mar-2021, UTC 08h.38m. »

Todo un detalle que hayas puesto mi nombre en la foto OKOK, la verdad es que no hacia falta, yo me dedico a esto por puro placer y si puedo compartir ese placer con los demás y que también disfruten....me vale mas que cualquier tipo de reconocimiento (el cual tampoco busco).

Respecto a la focal son 600 con reductor 0.85. el tamaño de pixel no lo se (nunca lo he calculado), solo que es una canon 200D 24 Mpixeles APS-C. El día, pues el anterior a subir los archivos a WeTransfer. lugar Arganda del Rey. En astrobin me dice que la galaxia pequeña de abajo es NGC 3077

Aqui dejo la mia, para que puedas comparar.

img

Yo para el procesado he utilizado el libro de Rogelio (recomiendo su compra) y un tutorial de la orilla del cosmos (es el que uso desde el principio).

Un saludo

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3705
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Dom, 21-Mar-2021, UTC 13h.04m. »

Hola compañero, hemos llegado casi exactamente al mismo resultado excepto por la tonalidad, cada uno tiene sus gustos, yo para repasar y para lo que se me olvida de una vez a otra utilizo los tutoriales de light vortex y un video de Raúl López de you tube( Procesado básico con pixinsight), que no es tan básico, eso si ajustando los valores a la foto en cuestión y trasteando las opciones haciendo pequeñas preview, lo del tamaño del pixel, me refería al tamaño de pixel del sensor de la cámara, seguiré intentando hacer la anotación, gracias compañero.

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3705
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Dom, 21-Mar-2021, UTC 17h.38m. »

Hola, lo he conseguido, buscando he encontrado, el tamaño de pixel de tu cámara, el tamaño es 3,72 micro m, con este dato he podido hacer el image solve, esta función de pixinsight me encanta, aunque no subas la imagen a Astrobin, te la anota descubriendo cantidad de objetos que parecen puntitos o estrellas y que en realidad son galaxias, otros mundos que aparecen en nuestras fotografías aunque sea en pequeñito, además de los objetos principales que fotografiamos.
Aquí la foto anotada.


Además estos objetos que aparecen tan diminutos, se pueden consultar y encontrar información de ellos como los enlaces que pongo mas abajo, un par de ejemplos.
https://server4.sky-map.org/starview?object_type=2&object_id=5211&locale=ES

https://de.wikipedia.org/wiki/NGC_3077

- - -
PabloBS

**

avatarc

40  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 385
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #14 del : Dom, 21-Mar-2021, UTC 20h.38m. »

Pues no conocia esa funcion de pixinsight.

Puedes decirme cual es? y como usarla? me parece una funcion muy interesante.

Un saludo

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3705
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #15 del : Dom, 21-Mar-2021, UTC 20h.55m. »

Hola vas a Script/Image analisys/ y le das a image solver, te sale el script, tienes que darle al boto search, dnde pones el objeto le das a search y ok, y te coge las coordenadas del objeto, luego pones la focal utilizada, en tu caso  600x0,85 y si has hecho drizzzle por 2 al apilar lo multiplicas por 2, automáticamente te saca la resolución  en arcos segundos, lo configuras como en la imagen que pongo y le das a ok, sale una ventana negra que hará cálculos, parece que no hace nada pero le ha metido datos a la foto, luego vas a script/render anotateimage, y eliges las opciones que quieres que te anote, y listo, te anota la foto.



« Últ. modif.: Dom, 21-Mar-2021, UTC 21h.05m. por Sirio B » - - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3705
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #16 del : Mar, 23-Mar-2021, UTC 18h.07m. »

Espero que te haya servido para anotar la foto

- - -
PabloBS

**

avatarc

40  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 385
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #17 del : Mar, 23-Mar-2021, UTC 20h.52m. »

Perdona que no te contestara antes. Si me ha servido. Realmente lo que quiero es poder anotar fotos de campos estelares grandes para marcar los objetos y constelaciones.

- - -
Jastro

**

avatarc

42  Pallars Jussà 
desde: may, 2019
mensajes: 287
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #18 del : Jue, 01-Abr-2021, UTC 06h.30m. »

Guau! qué gran idea Pablo!!! Cheesy

Para los que tienen mono y para los que queremos introducirnos en el procesado ( Girar ojos) irá de perlas!!!
Muchísimas gracias!!!!  tomaya

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Imposibilidad de hacer fotos, enlaces we transfer a los RAW

 (Leído 2438 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.146 segundos con 46 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback