astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada      
... página cargada a fecha y hora :

265992 post, 21010 Temas, 12343 users
último usuario registrado:  Desierto Estrellado


avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE REVIEW DE
TELESCOPIOS
?canal RSS astronomo.org
RSS
:  

Primera toma de contacto con mi nuevo Towa 339

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Primera toma de contacto con mi nuevo Towa 339  (Leído 553 veces)
0
astrons:   votos: 0
Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

*


41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 313
clik ver los últimos




« del : Mar, 07-Dic-2021, UTC 16h.38m. »

Hola compañeros.

Después de documentarme debidamente y de leer infinidad de artículos sobre el Towa 339 (Cloudy nights), me decidí por comprar uno. Antes de nada decir que este telescopio se vende bajo denominaciones muy diversas: Towa. Katana, Topic, Jason, Konus Rigel, Admiral, Alstar (este es el Towa "español")...
Probablemente este sea el telescopio más difundido en la historia de la astronomia de aficionados; ¡se hicieron miles! Además de ser uno de los buques insignias de la marca. Bueno, al lio. Compré el telescopio entero, con su montura y todos los accesorios en 0,96 de pulgada. A mi juicio, tanto la montura como el trípode tan solo sirven, por ejemplo, para atizarle en la cabeza a algún eventual ladrón que pretenda hacerse con algo que le es ajeno, pero yo solo estaba interesado en el tubo.
Es consenso general que las ópticas de estos telescopios suele ser variable, pero que predominan las unidades que van de buenas a excelentes, con algún que otro limón entre medio. Ayer realice una primera observación muy preliminar, primero en terrestre y luego un star test. A la luz del día soporta muy bien los aumentos y aunque la imagen a 250 x es oscura, se mantiene nítida, con muy poco color discernible.
Para hacer el star test tomé como objetivo a Aldebarán y debo decir que me quedé flipando de lo que ví: o he tenido mucha suerte con mi unidad o la "bondad" en ellos está más difundida de lo que pensaba. Imágenes practicamente idénticas en intrafoco y en extrafoco, con una muy, pero que muy leve sobrecorrección y óptica suave, sin enmarañamientos o rugosidad presentes. Alucinante  flasheado
El tubo está muy bien construido, pero, tal vez, su talón de aquiles sea el larguísimo tubo extensor de medio metro, (¿cómo puede haber hecho Towa esto?). Los oculares que trae de serie, deben ser sustituidos por oculares de pulgada y cuarto para extraer del telescopio todo su rendimiento para lo cuál existen diversas opciones, siendo la más drástica de todas sustituir el enfocador.
Bueno, como toma preliminar de contacto ya es suficiente. El "pequeño" promete, ya iremos viendo lo que puede dar de sí en futuras observaciones...

PD: Otra unidad ya viene de camino, a qué conformarme con uno si puedo tener dos.  Sonreir

 OKOK



 

Telescopio
Vixen R 102 M
Vixen R 102 M C. C.
W.O. Megrez II 80 FD
Mizar Kaiser 80 1200
Towa 339 80 1200
Carton 100 1300
Oculares:
Vixen AV: 4 y 20 (2)
Vixen LV: 4, 5, 6, 10 y 20 (2)
Vixen NLV: 9 y 25
Vixen LVW: 22
Celestron Vixen Silver top Plössl: 26
Baader Genuine Ortho: 5, 6, 7, 9, 12,5 y 18
Meade 4000 smooth side: 9,7 (2)
Celestron Última: 12,5 y 18
TeleVue Plössl: 11
TeleVue wide field 15
TeleVue Nagler 4.8
Barlow TeleVue 1.8
Prisma Baader Zeiss

En línea
towinta

*


Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 1014
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mié, 08-Dic-2021, UTC 09h.56m. »

Veo que sigues aumentando la colección  OKOK

Ese extensor es un quebradero de cabeza. Lo debieron hacer así para que el tubo no fuera tan largo, pero es un problema. En la parte de dentro, el adaptador del Vixen, rosca un poco. Pero cuidado con quitarlo, que luego es difícil volver a ponerlo.

Las dobles brillantes seguro que las ves preciosas.

Un saludo.

En línea
Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

*


41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 313
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 08-Dic-2021, UTC 10h.18m. »

Hola Towi.

Yo hubiera prefereido que el tubo fuera más largo y que no tuviera ese extensor. Además, en algunos modelos (entre los que se encuentra el Alstar) no existe rosca Vixen a 36,4, por lo que es más difícil adaptar el telescopio para funcionar con oculares de pulgada y cuarto.

Ya iré diciendo cómo va...

 OKOK

En línea
Aquarius

*


Almería 
desde: ene, 2015
mensajes: 109
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Jue, 09-Dic-2021, UTC 19h.33m. »

Enhorabuena por el fichaje para la colección de clásicos , lástima lo del tubo extensor. Los oculares de 0,96 de pulgada yo les daría una oportunidad si son de calidad  porque en mi Vixen 80L van francamente bien en dobles y planetas.

Saludos.

Newton Orion Optics 200/1200,  Meade 102 ED f/9, Vixen ED81S, Vixen 80L f/15, Meade  SC 8".
NEQ6, Vixen SXD2.
ASI ZWO 290 MM, Atik Infinity.

Oculares y Barlows: Antares Erfle 2" 40 mm, Baader Eudiascopic 35 mm, Vixen Kellner 28mm,    Carl Zeiss OPMI T* 25mm,  Televue Plossl 20, UO Erfle 16, Pentax XL 14, Televue Plossl 13,   UO Orthoscopic 12,5 y 7mm, Televue Radian 8mm. Vixen LV 5mm  Powermate 2,5-5x, Tal 2x Lanthanum. / Oculares 0,965": Vixen 20mm Huygens,  Vixen Ortho 9 y 6 mm / Diagonal Mirror 2" APM,  Diagonal Intes Micro 2" SC, Prisma Takahashi 1,25".

« Últ. modif.: Jue, 09-Dic-2021, UTC 19h.34m. por Aquarius » En línea
Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

*


41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 313
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Jue, 09-Dic-2021, UTC 20h.01m. »

Enhorabuena por el fichaje para la colección de clásicos , lástima lo del tubo extensor. Los oculares de 0,96 de pulgada yo les daría una oportunidad si son de calidad  porque en mi Vixen 80L van francamente bien en dobles y planetas.

Saludos.

Gracias, compañero.
Ayer volví a hacer el star test para asegurarme de que lo que había visto el primer día era del todo cierto. Lo digo, por que en ocasiones hacen falta varios intentos para reafirmar las primeras impresiones. Pues bien, confirmo un star test de libro de texto; tal es así, que por momentos no estaba seguro de si la imagen desenfocada de la estrella que veía correspondía a intra o a extrafoco. Lo probé hasta la saciedad, pero no veía diferencias.
Esto lo he visto yo en muy pocos telescopios.
El problema del Towa es que está muy condicionado por un deflector ubicado en el tubo extensor, que trunca el cono de luz cuando se usan oculares de pulgada y cuarto. Es por eso, que muchos sustituyen el enfocador con su extensor por un Crayford. Yo voy a optar por otra solución: mantendré el enfocador de serie (que me gusta), pero voy a alargar el tubo principal del telescopio y a eliminar el famoso extensor.
Para ello compraré un tubo de aluminio 6063 de 200 mm de largo y lo mecanizaré para unirlo al tubo principal.
Respecto al uso de oculares de 0.96 de pulgada, es posible el empleo de una buena diagonal (estoy pensando en Takahashi, que dispone de una de 0.96 muy buena) y de buenos oculares, pero todos los que tienen este telescopio dicen que su verdadero potencial solo puede extraerse si se usan oculares de  1,25 de pulgada.
No tengo prisa en hacerlo, pero lo haré...

 OKOK

En línea
mode77
dibujando las estrellas

*


44  Palma de Mallorca 
desde: jul, 2014
mensajes: 366
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Vie, 10-Dic-2021, UTC 17h.07m. »

Yo tengo su hermano pequeño el alstar 60/900 pero fabricado por towa del 91, lo tengo operativo y restaurado, con el que empece. Asi com un revue de los 70 que restaure. En mi blog deje unas cronicas del proceso
http://dibujandoelcosmos.blogspot.com/


En línea
mode77
dibujando las estrellas

*


44  Palma de Mallorca 
desde: jul, 2014
mensajes: 366
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Vie, 10-Dic-2021, UTC 17h.09m. »

Ese Towa 339 me imagino que se vendio en España con la marca ALSTAR LEO 142 con un coste de 139.000 pts.... osea un paston en los finales de los 80 aqui en España


* alstar.jpg (71.78 KB, 420x600 - visto 15 veces.)

« Últ. modif.: Vie, 10-Dic-2021, UTC 17h.15m. por mode77 » En línea
vilchez

*


Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1492
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Vie, 10-Dic-2021, UTC 17h.32m. »

Estos telescopios japoneses 80/1200 se siguen fabricando hoy día bajo la marca scopetech, un poco más actualizados con salida a 1,25" y recubrimientos modernos.

web oficial: https://scopetown.co.jp/

web oficial enlace a tubo: https://scopetown.co.jp/SHOP/HSDX8120.html

https://www.firstlightoptics.com/scopetech-telescopes/scopetech-stl-80a-maxi-80mm-f15-classical-refractor.html

https://www.cloudynights.com/topic/606426-are-there-still-801200-mm-refractors-produced-in-japan-todays/

https://www.webastro.net/forums/topic/173177-achromat-scopetech-stl80a-l/

https://digiborg.wordpress.com/2021/03/24/scopetech-80-1200/

Takahashi FOA-60  &  FC-100DZ  &  TSA-120  &  Mewlon 180C
Celestron CGX & NexStar Evolution, Scopetech Zero
ZWO 183MM & 183MC & 385MC

AstroBin

En línea
Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

*


41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 313
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Vie, 10-Dic-2021, UTC 17h.37m. »

Yo tengo su hermano pequeño el alstar 60/900 pero fabricado por towa del 91, lo tengo operativo y restaurado, con el que empece. Asi com un revue de los 70 que restaure. En mi blog deje unas cronicas del proceso
http://dibujandoelcosmos.blogspot.com/

Bonito telescopio y bonito trabajo de restauración.  OKOK
La verdad es que devolver a estos viejos clásicos su perdida gloria supone, además de un maravilloso entretenimiento, una enorme satisfacción: sacarlos del olvido y renovarlos es un placer colosal. Y si a eso añadimos que su calidad de construcción y su desempeño óptico son muy elevados, nos otorgamos a nosotros mismos una razón más para usarlos y disfrutarlos...

 OKOK

En línea
Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

*


41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 313
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Vie, 10-Dic-2021, UTC 17h.42m. »


Si, he leido numerosos artículos sobre este telescopio, pero, al margen de su rendimiento óptico que no conozco de primera mano, no está construido como los de antes. Por otro lado, su precio es sumamente elevado...

 OKOK

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Primera toma de contacto con mi nuevo Towa 339

 (Leído 553 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP astronomo.org© 2006 - 2022  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www.bloczone.net Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir rápido a encabezado la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.091 segundos con 36 queries.
subir rápido a encabezado  home