l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274493 post, 19556 Temas, 13277 users
último usuario registrado:  Pemortem
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

¿qué lente de Barlow es mejor? SVBONY SV137 o Celestron Omni?

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: ¿qué lente de Barlow es mejor? SVBONY SV137 o Celestron Omni?  (Leído 2034 veces)
0
astrons:   votos: 0
luzbel

**
Hemisferio Norte 
desde: jun, 2022
mensajes: 46
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Jue, 10 Nov 2022, 15:02 UTC »

En otro hilo, un compañero me recomendaba añadir una barlow x2 para mi equipo actual en fotografía planetaria

No están nada mal. Sobre todo la tercera. Tratándose del Mak chiquitin es un resultado interesante. Con una barlow X2 podrías exprimirlo a su máximo.

Contando con que es un equipo de coste moderado (<500€ entre Mak 100 , ZWO ASI120MC-S  y EQ3-I con seguimiento manual), no sé si merece la pena invertir en una Barlow de gama alta.
Adicionalmente me llega este sábado un Evostar 80ED que conseguí en una oferta especial y al que creo no voy a poder sacar partido (limitado a ciudad no podré aprovechar las capacidades en cielo profundo y no sé si en planetaria le vendría bien y podría aprovechar la mismo Barlow que comprase para el Mak)

He estado mirado que cositas se ven en las promociones de AliExpress de estos días y no sé si estas Barlow merecen la pena para el equipo que indico y el precio en oferta
SVBONY SV137 a 14,24€
Celestron Omni 2x 16€


Igual también me debería plantear algunos oculares, pero no quiero abrir ese melón aún, aunque hay SVBONY a 9€, que por ese precio si no son ninguna maravilla tampoco es para quejarse.
Y, por supuesto, debería mejorar la montura y añadir seguimiento pero de eso si que no encuentro ninguna oferta llamativa. Llorar


temas relacionados
Lente de Barlow: es útil en visual con telescopio? Pros y Contras

- - -

monos

**

avatarc

SE España 
desde: may, 2021
mensajes: 1778
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #1 del : Jue, 10 Nov 2022, 16:12 UTC »

Las dos barlows son prácticamente la misma. Tengo la de svbony y es buena para su precio. Son acromáticas y eso es bueno pero ya que te has comprado un APO como el ED 80 deberías meterle una barlow de cierto nivel como esta APO de GSO que tampoco es tan cara y puede llevar a ese ED 80 hasta sus limites:

https://www.astrocity.es/lentes-de-barlow/789-lente-de-barlow-25x-gso.html

Ese ED80 no es solo  para cielo profundo si no también para planetaria en visual ya que su calidad permite llevarlo hasta mas de 200X con oculares adecuados o con barlow a pesar de su corta focal. Una autentica joya.  Con lo que te has ahorrado en el ED te lo puedes permitir... espero.    Gi&ntilde;ar

- - -

Blick

**
68  Ronda 
desde: nov, 2013
mensajes: 28
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Jue, 10 Nov 2022, 18:18 UTC »

Ninguna, mejor ahorra un poquito y vas a por un ocular de la focal que necesites.

Cuanto menos cristal por medio mejor

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27908
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Jue, 10 Nov 2022, 21:40 UTC »

 el grito

si no le pones una lente de Barlow APO, estarás capando ese ED

- - -

luzbel

**
Hemisferio Norte 
desde: jun, 2022
mensajes: 46
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Vie, 11 Nov 2022, 00:45 UTC »

Por lo que veo todo el mundo se centra en el ED80 dándome a entender que es buena compra y  debería ser mi equipo principal en detrimento del MAK (que encima llevo mañana a reparar)
En visual lo tengo claro y habrá que invertir en oculares buenos y evitar la Barlow (o elevar el listón de la Barlow para no desmerecer al tubo)

Pero entiendo que por muy joya que sea en visual,  para fotografía planetaria (que es mi interes actual) a foco primario con la 120MC-S el MAK tendría la ventaja de la focal (1400 frente a 600 o 2800 vs 1200 con Barlow)  . En apertura supongo que deben ir a la par por la obstrucción del MAK. ¿o pensáis que voy a obtener mejores resultados con el ED80 y una buena Barlow que con el MAK y la misma Barlow)

Por concretar la pregunta de mi duda, ¿que Barlow recomendáis para fotografía planetaria y si debería comprarla pensando en usarla con el MAK o en el ED80? Porque igual la que le va bien al ED no le va bien al otro (pensando , por ejemplo, que si con el ED tengo que meter 3x, eso no sería manejable en el MAK y menos con seguimiento manual)

Y sé que ambos tubos son muy justos para sacar detalles jugosos de los planetas pero , por ahora, no quiero dar salto grande de equipo y me entretiene mucho lo que voy sacando con el MAK. Lo del ED ha sido circunstancial por el precio tan excepcional que sacó Amazon y si me vale para planetaria mejor que el MAK, pues bienvenido.

- - -

Megrez

**

avatarc

Pozuelo del Rey 
desde: ene, 2022
mensajes: 39
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Sáb, 12 Nov 2022, 14:44 UTC »

Te recomiendo una barlow X2 tipo ED económica para el refractor si va a ser tu equipo principal por unos 100€

€ 96,56  GSO ED-lente Barlow de 2 pulgadas, longitud Focal extendida, telescopio astronómico, accesorios oculares
https://a.aliexpress.com/_Ey7dDap

« Últ. modif.: Sáb, 12 Nov 2022, 15:58 UTC por Megrez »
- - -

luzbel

**
Hemisferio Norte 
desde: jun, 2022
mensajes: 46
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Sáb, 12 Nov 2022, 20:15 UTC »

joe, hay más barlows y opciones que perros descalzos  sudando

[...]ya que te has comprado un APO como el ED 80 deberías meterle una barlow de cierto nivel como esta APO de GSO que tampoco es tan cara y puede llevar a ese ED 80 hasta sus limites:

https://www.astrocity.es/lentes-de-barlow/789-lente-de-barlow-25x-gso.html
[...]

Si esa es recomendada y al ED80 le hará falta mucho aumento , ¿la 3x es recomendable?  Pensando en usarla con la ZWO ASI120MC-S
https://www.astrocity.es/lentes-de-barlow/793-lente-de-barlow-3x-gso.html
https://valkanik.com/comprar/barlow-ed-3x-gso/

En el patrocinador hay una que "parece similar"
https://www.astroshop.es/lentes-barlow/ts-optics-3x-lente-de-barlow-ub3s-1-25-/p,1944

No entiendo que si encima es ED y la 2.5x no, ésta salga por menos ¿qué ignoro no estoy teniendo en cuenta?

Te recomiendo una barlow X2 tipo ED económica para el refractor si va a ser tu equipo principal por unos 100€

€ 96,56  GSO ED-lente Barlow de 2 pulgadas, longitud Focal extendida, telescopio astronómico, accesorios oculares
https://a.aliexpress.com/_Ey7dDap

uhmm  hmmmm

creo que meterme en el ED80 en vez de ahorro por la oferta me va a suponer más gastos  Sonreir

- - -

Megrez

**

avatarc

Pozuelo del Rey 
desde: ene, 2022
mensajes: 39
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Sáb, 12 Nov 2022, 20:39 UTC »

Si es verdad, es lo que suele pasar por eso es importante saber el uso que le vas a dar y documentarte de otros usuarios con el mismo equipo que tengas tú. Ayuda mucho para evitar gastos extra y conocer el potencial que puedes conseguir.

Yo personalmente en tu situación hubiese vendido los dos equipos y me hubiese pillado un clasical cassegrain de 6" es perfecto para fotografía y muy notable en visual.
 Pero es solo mi opinión, me da que la apertura manda y un 80mm me sabe a poco aunque no dudo de su gran potencial y calidad.

De todas formas creo que ese equipo lleva 2" por eso creo que necesitas ver Barlow de 2" algunas de las que te han recomendado son de 1,25" no se que equipación tienes pero tenlo presente.

« Últ. modif.: Sáb, 12 Nov 2022, 21:02 UTC por Megrez »
- - -

luzbel

**
Hemisferio Norte 
desde: jun, 2022
mensajes: 46
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Jue, 24 Nov 2022, 18:55 UTC »

...ya que te has comprado un APO como el ED 80 deberías meterle una barlow de cierto nivel como esta APO de GSO que tampoco es tan cara y puede llevar a ese ED 80 hasta sus limites:

https://www.astrocity.es/lentes-de-barlow/789-lente-de-barlow-25x-gso.html
...

Veo que hay muchas que parecen similares y encuentro referencias a que la de GSO también se encuentra bajo nombre Bresser o Kepler . La Levenhuk se encuentra a 35€ y parece la misma cambiando solo la serigrafía del fabricante.

Te recomiendo una barlow X2 tipo ED económica para el refractor si va a ser tu equipo principal por unos 100€

€ 96,56  GSO ED-lente Barlow de 2 pulgadas, longitud Focal extendida, telescopio astronómico, accesorios oculares
https://a.aliexpress.com/_Ey7dDap

Valorando ya piezas de 100€  ¿los teleconvertidores de Bresser que están al 20% ahora serían una mejor o peor opción que la GSO?

Que dificil es decidir con tanta opción  hmmmm

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: ¿qué lente de Barlow es mejor? SVBONY SV137 o Celestron Omni?
 (Leído 2034 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.237 segundos con 39 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback