Buenas tardes.

Como indico en el título, he adquirido una lente de Barlow 5x semi apocromática de marca GSO para montarla en mi telescopio de iniciación Skywatcher 90/900, con el objetivo de utilizarlo sólamente para astrofotografía, ya que he leído y comprobado que para observación con ocular mi tubo refractor con las Barlow mayores de 2x se pierde luminosidad y enfoque.

Pues como indico, he adquirido la Barlow sólo con el objetivo de usarla para astrofotografía. La cámara que uso es una Canon 70D APS-C acoplada al foco con un adaptador de barril T2. El problema es que me aparece un ghosting bastante evidente en el centro de la fotografía cuando hay cierto nivel de luz, ya sea al fotografiar la Luna como si utilizo el equipo para fotografía de campo.

Mi duda es... ¿este ghosting es debido a que esta Barlow 5x no es adecuada para mi tubo 90/900 (ni siquiera para fotografía), o puede ser un defecto de fabricación (tengo otra Barlow 2,5x del mismo fabricante y va estupendamente)? Lo pregunto porque si no es apta para mi tubo la devuelvo, pero si es un defecto de fabricación pido que me la cambien por una nueva.

Adjunto dos fotografías (disculpad la calidad, no me esmeré mucho en configurar enfoque y exposición) una de la Luna y otra de unas antenas relativamente cercanas donde se ve el efecto de ghosting provocado por la Barlow.

Muchas gracias por vuestras respuestas.

« Últ. modif.: Vie, 31 Mar 2023, 11:47 UTC por Victor_M »

Con la barlow te estás poniendo a F50, no creo que el tubo aguante ni en fotografía esa relación focal.
Normalmente ese tipo de barlows grandes están pensados para Newtons o telescopios rápidos, que puedan quedar sobre F30 con la barlow.

Igualmente, no debería haber reflejos. Habla con el vendedor por si puede ser un error de fábrica.

Un saludo.

- - -

aparte del tema,   dejo ésto

Simulador Online de telescopio FOV calculadora Ocular Cámara

- - -

Yo no entiendo nada.

Tenemos un telescopio de 90mm de apertura y 900 mm de distancia focal,
le ponemos una lente barlow 5 x con lo que ahora tenemos una distancia focal de 4500 mm.
Tenemos una cámara con un píxel de 4,11,
¿Pero se puede saber qué pretendemos fotografiar con semejante conjunto?

Luego tenemos una hoja de cálculo con una imagen de un júpiter diminuto,
ese es el tamaño que obtendremos con ese telescopio a focal primaria sin barlow.
La Zwo Asi 224 Mc tiene un tamaño de píxel de 3,75 µm, es un 10% menor al de esa cámara.

Yo fotografío Júpiter con un 200/1200 y con una barlow 3x que me da unos 3600 mm de focal y ya me parece demasiado,
con un 90/900 no pondría más de barlow 2x, quizás barlow 2,5 x si tenemos en cuenta el tamaño mayor del píxel de esa cámara.

Sigo sin entender nada.

Un saludo.

« Últ. modif.: Vie, 31 Mar 2023, 19:22 UTC por josé antonio »

Quizas sea que el compañero es nuevo en esto de la fotografía planetaria, y haya que echarle una mano.

Saludos

- - -

si
es que antes no tenia tiempo de comentar,

por muy optimista, con ese 90mm no intentes bajar de 0.7" 0.8" por pixel, ...

y escoge una webcam, te irá mejor .. luego la lente de Barlow  que con el equpi te acerque a esos 0.75" por pixel  ,.. 

- - -

Aquí te puedes hacer una composición...

https://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php?lang=es

- - -

ni barlow, ni nada,  
mira, con una SV105   ... a foco primario, te dá  !


Astrofoto: de entrada piensas aprovecho la Réflex-DSLR pero...

- - -

La Smoby 105 ni mirarla,
tengo una y me ha gustado entre cero y menos cero,
nunca conseguí sacar foto aceptable con ese trasto,
mejor ir a lo seguro, una Zwo Asi por ejemplo.

Un saludo.

- - -

Buenas noches.

Ante todo, os agradezco a todos vuestras respuestas y consejos. La configuración de tubo vs. cámara ha sido casual como podéis imaginar, es decir, primero fue la cámara (que ya tiene 7 años) y después el refractor, por lo que he intentado aprovechar los recursos que ya tenía. Valoraré comprar una cámara específica como la que me habéis sugerido, y espero obtener unos resultados mejores.

Por otro lado me sigo preguntando si la Barlow, más allá de que sea o no conveniente para mi tubo (que hay consenso en que "no") está defectuosa o no, visto el problema del ghosting. Os lo pregunto porque si ese efecto es sólo producto de la combinación de tubo y cámara, en cuyo caso me gustaría conservarla para un futuro en el que mejore mi equipo actual, o realmente está defectuosa y me la tienen que cambiar en la tienda por otra que esté bien.

De nuevo, muchas gracias por vuestra ayuda.

- - -

Ese efecto de ghosting no lo entiendo,
nunca había visto nada de eso y no puedo opinar.

Un saludo.

- - -

en visual también aparece?

La Smoby 105 ni mirarla,
tengo una y me ha gustado entre cero y menos cero,
nunca conseguí sacar foto aceptable con ese trasto,
mejor ir a lo seguro, una Zwo Asi por ejemplo.

Un saludo.

pues una webcam como la SPC900

- - -

La SV305 está bien y es barata.

Por otro lado creo que es un problema de la barlow, eso tiene pinta de ser un reflejo en su interior que podría ser un problema en los recubrimientos de la óptica, o de las paredes internas de la barlow, o vaya usted a saber.
Si puedes ponerte en contacto con ellos y adjuntarles las dos fotos que has puesto, mejor... que te expliquen que pasa y que te la cambien, a ser posible por otro modelo.

También, si hace menos de 15 días que la compraste puedes pedir la devolución del dinero.

Saludos

- - -

esa Barlow 5x  No te servirá, se escapa !

- - -