Buenas de nuevo

Anoche tuve unos minutos y por fin pude volver a usar el telescopio. Sobre las 10:30 y sin salir del pueblo, Júpiter aparecía muy brillante, así que saqué el pequeñín y así pude probar el ocular TMB.
Decir que ayer el seeing debía ser bastante bueno, porque probé también a mirar con el ploss 4mm que viene con el telescopio y ni tan mal. Se llegaban a distinguir las bandas y dos y a veces 3 de sus lunas más brillantes. Lo peor que el FOV obligaba a corregir cada poco y al ser la montura que es, con sólo un mando lento para la altura y sin mando lento para el azimut, casi pasas más tiempo en las correcciones y en esperar a que deje de vibrar que observando. Por otro lado, cerca de los bordes se notaba cierta aberración en las imágenes.
Pasé al TMB de 5mm y los 58º de FOV se agradecen mucho, para empezar. Júpiter se veía ligeramente más grande, se distinguían las bandas con algo mayor claridad y se veían 3 y en ocasiones 4 lunas, 1 a la izq del planeta y 2 a la derecha, en el mismo plano, y una 4ª más lejos, a la derecha y en un plano inferior al resto (salvo error de novato, eso es lo que creo que vi). Enfocar bien me dio algo la lata, las ruedas se mueven un poco duras (al moverlas se oye a veces la grasa por dentro), supongo que con el tiempo y el uso se suavice el tacto, pero por ahora era moverlas y empezar a temblar todo y costaba un poco dejarlo decente. Por otro lado, las imágenes me parecieron más claras también y no vi aberraciones de ningún tipo, ni cerca de los bordes. También el poder subir el eye relief hacía la observación mucho más cómoda.

Así que, en general, muy contento, aunque no se viera algo como las imágenes espectaculares que os he visto subir, el pequeñín parece usable, sabiendo que es lo que es, sin pretensiones de ningún tipo.
Por desgracia no me ha llegado el adaptador que tengo pedido para poder grabar con el móvil, así que las únicas grabaciones que pude hacer fueron a pulso... imaginaros.... una pelota blanca que aparece y desaparece de la pantalla y videos de no más de 15 segundos, pero en un par de veces, justo cuando está a punto de perderse la bola de luz, se llegan a distinguir 2 rayas oscuras... se que es absolutamente penoso, pero no había medios para más y sólo quería hacerme una idea.

No estuve mucho más de 30 minutos porque apretaba el frío, así que no dio tiempo ni para intentar Saturno, que me hubiera gustado. Pero bueno, me sirve para hacerme una idea.

Saludos.

- - -

En estas fechas a Saturno lo puedes ver en cuanto anochece,
son las 6,40 y ya está bien alto, es el mejor momento,
luego se complicará el seeing.

La montura esa es cosa complicada de aguantar,
hay que tener mucha paciencia,
en cuanto a Júpiter yo le llego a ver de una manera muy tenue la mancha roja y alguna irregularidad en sus bandas.

Lo de que te vaya el enfocafor muy pesado,
entre las ruedecitas del enfocador tienes un par de tornillitos que sujetan una planchita pequeña de hierro,
prueba a aflojar un poco esos tornillitos a ver si mejora algo pero no te pases porque irá demasiado ligero y cabeceará el enfocador.

Un saludo

- - -

En estas fechas a Saturno lo puedes ver

Lo probaré. Mil gracias!

- - -

Yo suelo poner una ruedecita de madera con un diámetro grande en el enfocador,
ello me hace más suave el enfoque y me ayuda a mejorar la precisión,
lo suelo hacer en muchos de mis telescopios tanto refractores como reflectores y me va muy bien.

Un saludo.

- - -

Yo suelo poner una ruedecita de madera con

Pues desde luego seguro que un diámetro mayor ayuda 👍

- - -

Para que os hagáis una idea de las dimensiones, porque tomadas así, a imagen única y a pulso... no hay el menor detalle. Las más grandes son con la cámara a 2x, las otras a 1x. La primera es de Júpiter hace 2 días, 23:30 CET, un fotograma de un vídeo de 8 segundos; las otras fotos simples de hoy, 20:15 CET. No estoy seguro de haber visto la división de Cassini; a Júpiter le veía menos detalle que ayer, quizá por estar más bajo. En cualquier caso es más de lo que esperaba 🙂







Saludos y gracias por los consejos y la ayuda!

- - -

(Recorta un poco las fotografías que tienen un tamaño exagerado y el planeta es muy pequeño.)

Te cuento mi sesión de anoche:

Por aquí tenemos mal tiempo, el seeing es realmente malo y encima todos los días tengo nubes para aburrir.
En esas condiciones hago mis pruebas con la esperanza de que haya algún segundo de tregua que me permita ver un poquito más.

Monté mi telescopio Omegon 114/900 diafragmado a 76 mm sobre una montura Az-3 empecé la sesión.

Con mi Omegon 114/900 diafragmado a 76 mm apunté a Saturno,
ayer el seeing era malo y no pude ver o mejor dicho, intuir la división de Casini,
hay ocasiones en las que puedo intuir la división de Cassini pero anoche no fue el caso.

Con Júpiter tanto la madrugada del día 9 a las 01 horas como el el principio de la noche del día 9 a las 20 horas pude ver muy débilmente la mancha roja,
en la madrugada fueron las nubes las que me fastidiaron la visión y en la tarde-noche fue el seeing que era endiablado.
Siempre tiene que haber alguna circunstancia que me fastidie la fiesta.
Los mejores oculares para el caso fueron el Plössl de 10 mm (90 x) y el huygens de 12,5 mm (72x) el cual estaba probando para ver hasta dónde llegaba.
(Lo del Huygens es porque estaba probando oculares y le tocó a él el mejor segundo de calidad de seeing pero un plössl de 12,5 mm lo hubiese desbancado).

Luego saqué la cámara Zwo Asi 224 Mc para hacer un video de 2.000 fotogramas a foco primario,
apenas me dio tiempo a grabar un video y se cerraron las nubes poniendo fin a la sesión.

Un telescopio 76/700 tiene un diámetro muy pequeño y ello lo limita mucho en sus prestaciones,
ello no quiere decir que no sea un telescopio plenamente disfrutable,
yo lo encuentro más divertido que un telescopio mayor y en ocasiones puede funcionar mejor,
anoche había un seeing muy malo y cada vez que le quitaba el diafragma de 76 mm a mi telescopio 114/900 empeoraba la imagen,
en condiciones de buen seeing sería totalmente diferente y el diámetro mayor del 114/900 daría mejores resultados.

Pongo fotito de anoche, las condiciones de seeing eran realmente malas pero lo que hay juega.

Un saludo a todos.





 

- - -

Qué envidia! Con buen seeing debe ser espectacular!
A ver si para la siguiente puedo grabar algo decente, aunque sea con un adaptador para móvil y con la montura y resto de elementos actuales... es lo que hay por el momento.

Gracias por los consejos! Tienes razón con lo de las fotos, las dejé tal cual para que os hagáis una idea de los tamaños y dimensiones que puedo ver con el TMB de 5mm, con el que estoy muy contento. Sólo lo he podido probar dos ratos, desde dentro del pueblo, con luces de farolas molestando. Pero las condiciones cuando no había nubes debían ser buenas por los detalles que me permitió ver (eso o fue mi imaginación por la emoción, jeje). Ahora no sé si probar a pedir un Svbony de 6mm o quedarme con lo que tengo y jugar un poco más antes de mirar otras cosas.

También he conseguido hacer el buscador más usable, los tornillos de ajuste casi no actuaban y cada vez que lo rozaba, aunque fuera para poner y quitar las tapas, tocaba ajustar. Un poco de cinta adhesiva en el buscador para que el soporte haga contacto en ella en la parte delantera y quede más o menos fijo ahí y menudo cambio... situas cualquier objeto en la cruz y miras por el ocular y ahí está (sé que es lo normal, pero antes no iba así y me volvía loco buscando).

Saludos

- - -

Lo de las farolas no suele molestar a la hora de observar los planetas y la luna,
es más el fastidio de que nos dé la luz en el ojo como es mi caso pero yo pongo la mano para tapar o en ocasiones pongo sábanas y así me apaño,
tengo dos farolas que dan directamente a mi terraza, es un fastidio pero es lo que hay.

-----------------------

Hablando de telescopio de 76 mm de apertura :

Con Júpiter muchos detalles no veo pero sí alcanzo a ver que hay irregularidades en las bandas aunque sin concretar,
la mancha roja la intuyo y algún segundo de mejor seeing la veo débilmente y sin apenas contraste,
los satélites los veo con nitidez y poco más.

Con Saturno lo que más me gusta es el contraste que hace el anillo a su paso  por delante del planeta pero eso rara vez lo veo,
el satélite Titán está ahi pero es un simple puntito borroso.
La división de cassini algunas veces la intuyo pero sin llegar a ver limpiamente,
lo bueno de Saturno es la exageración de aumentos que es capaz de soportar sin que se fastidie demasiado la imagen.

Lo de las monturas Az-2 es a prueba de paciencia, si hace algo de viento ya es la locura,
yo no las soporto.

Ya me gustaría tener un telescopio 76/700 con un espejo aceptable,
dos telescopios de esos que compré los dos con me llegaron con un espejo primario catastrófico y el segundo peor que el anterior,
menudo fastidio...

A veremos si esta tarde hay suertecilla y puedo poner la barlow 2x a la cámara pero con la suerte que tengo igual me sale todo mal.

Un saludo .

- - -

Pues más o menos... En Júpiter el día 7 si que creo que distinguía las irregularidades, sin embargo la mancha no la he llegado a distinguir en ningún momento.
En Saturno me pareció ver una única banda en su parte superior y la división de Cassini creí verla 2 instantes, pero lo cierto es que no lo puedo asegurar con certeza.
La montura, coincido, tiembla como un flan.
Una lástima lo de tus telescopios. Si vivieras por aquí te diría que te llevarás el mío, que no lo tocaré hasta navidades, a ver qué opinión te merece.
Saludos.

- - -

desde dónde observas ?  y què cielo tienes ?

- - -

desde dónde observas ?  y què cielo tienes ?

Hola Sebtor!

Desde un pueblo pequeño de Cuenca, Zafra de Záncara. Dentro del pueblo casi todas las farolas son de led y quitando alguna zona de umbría molestan un poco. Pero muy cerca, en lo más alto, hay un molino de viento y unos 50 metros más allá la cosa cambia mucho para bien, cuanto más te alejes, mejor, claro.

Saludos

- - -

Qué suerte que tienes de vivir en un pequeño pueblo de apenas 100 habitantes a 959 metros sobre el nivel del mar,
transparencia y buen seeing garantizados, envidia la mía.

Anoche una de cal y otra de arena.
En cuanto anocheció monté la eq5 y el telescopio newton 114/900 diafragmado a 76 mm.
Puse la cámara e hice mi primer intento con Júpiter, el fracaso fue estrepitoso,
mal seeing y viento racheado,
con Júpiter lo mismo o peor.

Me fui a cenar y volví a las 10 de la noche,
puse el ocular, a 120 aumentos se veía un planeta perfectamente recortado y contrastado,
imagen perfecta que no tenía nada que envidiar a un telescopio ED.

Puse la cámara con una barlov 2x y va y se nubla,
continuo paso de nubes altas,
la ganancia de la cámara demasiado alta y variable,
no salió video bueno pero lo que hay juega.
Hoy he procesado el mejor video de anoche y no me puedo quejar porque la noche anterior aún fue peor,
ahora a esperar noches mejores y a ver si hay suerte.

Pienso que un telescopio de 76 mm de apertura puede ser muy divertido,
al fin y al cabo Galileo Galilei empezó con algo más pequeño y mira si se divirtió el tío... 

A ver si a la semana que viene me pido un espejo de 76 mm en Ebay y arreglo mi telescopio 76/700 que ya tengo ganas.

Un saludo y mucha suerte.

upload images

- - -

Pues envidia mutua
Vivir no vivo, es el pueblo de mi familia, pero procuro ir con toda la frecuencia que puedo, aunque a veces no sea toda la que me gustaría
Tengo el recuerdo de cuando vivía de niño y había 4 farolas... las noches sin luna eran un espectáculo, se veía una vía Láctea impresionante
Si algún día os pilla de paso, hay una casa rural muy chula, buscad Planeta Chicote... Y el sitio que os digo más allá del molino, se accede fácil andando y se puede subir en coche hasta el mismo molino. Segóbriga está muy cerca y también otros asentamientos romanos y al menos 2 minas de lapis specularis visitables y no muy lejos el castillo de Belmonte entre otros... Pero bueno, esto ya es otro tema 🙂

- - -

Imagino que el pueblo de Zafra de Záncara y alrededores serán muy bonitos,
por aquí no hay tanta suerte, el pueblo es feo, el seeing es cosa mala y las farolas proliferan como setas,
mala suerte.

Anoche teníamos un seeing mediocre,
el telescopio 114/900 diafragmado a 76 mm  todavía consiguió alguna fotografía interesante y superó en sus resultados al 200/1200,
sacar más detalle con este pequeño telescopio que con el 200/1200 da mucho que pensar,
no me esperaba eso pero el seeing castiga más a los grandes diámetros que a los pequeños.

Un saludo.

- - -

Pues las imágenes son geniales. Cuando tengas buen seeing deben ser la leche. Bueno, deben no, lo son, que alguna he visto ☺️

Con mi pueblo la verdad es que no soy imparcial, es lo que tiene haberse criado ahí. Aunque para mí gusto le falta la gente y la vida que tenía cuando yo era pequeño y le sobran farolas también. Pero tiene zonas a las afueras, a sólo unos metros, donde casi no llegan las luces. Y hay bastantes días sin nubes.

- - -

Los pueblos pequeños se están quedando sin gente,
es normal, la gente quiere mejorar su vida y se va a vivir a otros lugares que ofrezcan mayores posibilidades económicas.

La cosa no va a revertir, eso que nos cuentan los políticos de intentar revivir la España vaciada es una falacia,
la agenda mundial que nos están imponiendo poco a poco exige que la gente viva en las ciudades,
así nos controlarán mejor y eso es de lo que se trata,
luego nos meterán eso de "La ciudad de los 15 minutos" y si les sale bien igual nos encierran en nuestros barrios,
imagino que sí.

-----------------------------

Seguimos con las pruebas del telescoipio newton 114/900 diafragmado a 76 mm:

Por aquí hace viento de poniente y por tanto la imagen del telescopio es mala,
el seeing respecto a otros días ha mejorado pero no todo lo que debería de ser.

Por el telescopio Saturno se veía medio-bien aunque no se veía la división de Cassini.
Los satélites los saco procesando la imagen dos veces y luego fusionando los resultados,
por el ocular solamente se ve el satélite Titán.



Júpiter se veía bastante bien y mostraba alguna irregularidad en sus bandas,
la mancha roja se veía de una manera bastante sutil, había que fijarse mucho para poder verla,
eso es normal porque con el newton 200/1200 me pasa lo mismo,
la mancha roja contrasta poco y hay que buscarla para poder verla.
Con Júpiter los mejores aumentos estuvieron entre 100 y 120,
poner más aumentos es contraproducente porque hace que la imagen del planeta pierda mucho brillo y que se vean las roñas de los oculares.



Hasta aquí mis experimentos de anoche,

Un saludo y mucha suerte.

« Últ. modif.: Mar, 14 Nov 2023, 23:12 UTC por josé antonio »

estamos en offtopic
para no liar más a quien entre y lea hasta aquí, 

mejor migrar a un hilo Nuevo !  con un título adecuado,
esto es para opiniones del Celestron Powerseeker
si lo hacemos así,  el foro conservará mayor legibilidad

- - -