Hola.
A ver si alguien tiene experiencia con este tubo o "similares" (básicamente, un newton de relación focal corta usado para cielo profundo) y me puede echar una mano.  

Un amigo tiene este tubo, el Takahashi E-160ED, y lleva tiempo tratando de hacer astrofoto nómada con una réflex de 24x36 mm, sobre una AZ-EQ6 Pro. El caso es que, al tener una configuración no tan simétrica como las de los refractores típicos (la cámara no queda a continuación del tubo, sino a un lado), no somos capaces de equilibrar el conjunto correctamente.

Una vez montado todo, a pesar de dejar la cámara orientada en en tubo de modo que ésta queda lo más próxima posible a la montura, hacia abajo, le ha costado muchísimo equilibrar el conjunto. Pudo conseguirlo por fin al usar una pesa desplazable perpendicular al eje normal de las pesas de las monturas (AR). Así, pudo equilibrar con la cámara en una determinada orientación (horizontal, por ejemplo), pero no en la otra (vertical), que se desequilibra ligeramente al girar la cámara. No sabemos si es que no está bien colocada o si hay que hacer algo más para que el sistema no se desequilibre totalmente al hacer el cambio de meridiano o avanzar la sesión. Esto provoca no solo la perdida del guiado, sino que al obligar a reequilibrar todo, también hay que empezar de cero con la resolución de placas, etc. ¿Alguien conoce algún procedimiento estándar para conseguir ese equilibrado paso a paso? Es muy posible que sea una tontería, a lo mejor solo se trata de hacer algo que ya hacemos pero en otro orden o de otra manera o cuidando algún detalle, como hacer ciertas comprobaciones en ciertas posiciones, pero no damos con lo que es.

El caso es que son muchas las personas que usan este tubo, e imagino que no tendrán problemas para equilibrarlo bien y realizar sesiones que duran toda la noche e implican hacer cambio de meridiano. A ver cómo lo hacen. Porque por más vueltas que le doy, no se me ocurre la manera de asegurar el equilibrado durante toda la noche, ya que me parece que a medida que ésta avanza, el centro de gravedad se va moviendo poco a poco. ¿O es que usan monturas que van TAN sobradas, que da igual que haya un desequilibrio, que van a garantizar que pueden con lo que sea?

Gracias de antemano.

- - -

Está claro que, al ser un tubo con el enfocador a un costado, la cámara siempre te va a hacer más palanca cuando se sitúe hacia los lados, por muy bien que equilibres todo.
Y ya ves que el contrapesado con la pesa adicional, no sirve.

Además, la cámara, al estar tan alta, se aleja del centro de gravedad de la montura y eso tampoco favorece.

Deberías usar otro tubo que no tenga el enfocador a un costado, o una cámara más liviana.
Se trata de que el peso sea el mismo en cualquier posición del eje A.R. o, al menos, no haya mucha diferencia
de peso entre el tubo con la cámara vertical y el tubo con la cámara hacia uno de los dos lados.
Y recuerda que el buscador y los accesorios también pesan y desequilibran el conjunto.

« Últ. modif.: Mar, 09 Jul 2024, 11:39 UTC por elinformatico »

Hola Jesús.
Yo tengo ese tubo. Lo que hago es poner la cámara directamente hacia arriba en la vertical, es la única manera de conseguir un conjunto mas o menos equilibrado. Es tan corto que no hay manera de poner la cámara hacia el centro de la montura sin que choque. Pero vamos, el épsilon es liviano, esa montura no debería tener problemas para manejarlo aunque tenga la cámara hacia arriba. Yo lo uso con una QHY268+rueda de filtros+OAG+motor de enfoque, un conjunto mas pesado que una réflex, y obtengo guiados muy muy buenos.

En mi caso, es cierto que lo monto en una AM5, que no requiere ser demasiado cuidadoso con el equilibrio, aunque procuro que esté lo mas centrado posible. Casi todos los usuarios que he visto con este tubo hacen lo mismo, ponen la cámara hacia arriba. Si usas un tubo guía, quizá sea un poco mas complicado de equilibrar porque te obliga a ponerlo en un lateral. En ese caso supongo que habría que equilibrarlo descentrándolo un poco de la vertical.

Un saludo.

- - -

En mi caso uso un 130PDS que salvando distancias es similar.
Yo pongo la cámara apuntando hacia abajo y, para equilibrar, un tubo guía en el culo del telescopio, para contrapesar con la cámara dos ejes por uno, el eje DEC como tal poniendo peso en la parte delantera y trasera del tubo, y el eje virtual que genera tener peso en la parte inferior del tubo y en la parte superior.
A demás, como la cámara va hacia abajo, mantiene un poco mejor las inercias y permite poner tubo guía alineado en la vertical, a diferencia de poniendo la cámara hacia arriba.

Todo sobre una CEM40, que por ser una CEM tiene menos margen aún que una ecuatorial normal para mover el tubo hacia abajo antes de que la cámara choque con la montura.

Un saludo.

- - -