Primeras tomas con un seeing mas o menos aceptable y esta cámara de pixel muy pequeño a focal nativa sin Barlow. Me gusta su rendimiento. Con y sin barlow. Estan procesadas con Autostakker 4 y Registax en esta ocasión. Sacadas de vídeos de entre 6.000 a 10.000 imágenes tomadas con ASICap.

Polo sur lunar, alrededores del famoso cráter Tycho:


Mares lunares:


Un poco mas al sur cerca del Mare Nectaris:


Y para comparar la zona del Mare Nectaris pero tomada con Barlow X2. Hay cierta mejora pero no es tanta ya que el pixel pequeño extrae muy bien la información de la propia focal nativa del telescopio.


Saludos y gracias por visualizar las imágenes.

« Últ. modif.: Vie, 25 Oct 2024, 06:03 UTC por monos »

Están fenomenal

- - -

Finas y guapas tomas, Monos. La del sur lunar... 

Me he entretenido comparando la imagen de barlow con la que no tenía, hay muy pocas diferencias en cuanto a resolución efectiva.

Botón derecho, abrir imagen para verlas completas.



Saludos!

« Últ. modif.: Mar, 22 Oct 2024, 18:16 UTC por AdriRM »

Muchas gracias a los dos por participar. En efecto AdriRM. Yo también he estado comparando ambas y coincido con tu criterio. En concreto las diferencias mas notables las relaciono con el hecho de que al usar la Barlow cuento con cuatro veces menos luz lo que me obliga a subir la ganancia y la exposición. Teóricamente la resolución es mejor... y lo es. Pero muy poco. La Barlow siempre implica alguna modificación de la luz que la traspasa, el seeing siempre acaba imponiendo su ley y ademas el rango dinámico empeora al aumentar la ganancia. Ten en cuenta que la primera está capturada a ganancia 0.

A mi personalmente me gusta mas la que esta tomada a foco primario. Esta muy cerca de la resolución ideal y el rango dinámico mas amplio a mi criterio le da una sensación mas vibrante.

- - -

Que casualidad, yo la semana pasada también le tiré con la misma cámara y con un 100Ed, aunque el tubo es un Taka. Me ha gustado la comparativa de tus imágenes, esta cámara tiene un píxel super pequeño y según con que telescopios hasta tendría sobremuestreo. Su punto óptimo es trabajar a foco primario.

Un saludo.

- - -