Lo del valor ISO lo he sacado de esta web que trata el tema sobre ese asunto:
https://dslr-astrophotography.com/iso-values-canon-cameras/Tampoco es un dato totalmente taxativo pero es una especie de punto de partida mas adecuado según que cámaras. Las técnicas modernas de fotografía astronómica tienden cada vez mas hacia el uso de exposiciones mas cortas y un mayor numero de ellas, hasta el punto incluso de que apilar miles de imágenes ya no es algo tan extraño. Esto junto con el tramado -dithering- hace que el controlar el ruido sea mas sencillo. Ademas, es mucho mas fácil sacar un puñado de cuadros oscuros de 1 minuto si usamos tomas de 1 minuto que de diez minutos. Y mas en el caso de cámaras DSLR donde el tomar darks es algo imperativo y en que las que la coincidencia térmica de imágenes y oscuros es algo relevante.
Respecto al tiempo de captura es evidente que es demasiado corto en los tres objetivos que has capturado. No te apures, es natural. Forma parte del proceso de aprendizaje y todos -yo incluido- hemos aprendido usando la misma técnica. Ahora bien, si la próxima vez usas toda una noche entera de, digamos, ocho a diez horas a un mismo objeto y lo apilas, veras que la señal es tan buena que el procesado se facilita mucho.
Entonces es cuando descubres que es mas fácil aprender a procesar cuando tienes una buena cantidad de datos que cuando tomas solo una o dos horas de un objeto. En ese caso te pasas un montón de tiempo intentando controlar los problemas de ruido y escasa señal que te sobrepasan mientras que cuando le has metido un montón de horas hay tanta señal que todo se vuelve mucho mas sencillo.
Tampoco hace falta que te obsesiones demasiado con el asunto ni me hagas mucho caso. Lo ideal es que disfrutes el proceso de aprendizaje y si el cuerpo te pide otras cosas no pasa nada por seguir tus apetencias. Lo importante es pasarlo bien durante el viaje y de los "errores" se aprende tanto o mas que de los aciertos.
Un saludo.
Todos los Temas Actualizados recientes 
Autor
