Pues eso, el Cangrejo.
Este objeto es uno de mis preferidos a pesar de lo pequeño y simple que es. Como ya sabéis son tomas pasadas que tengo sin procesar. Estan hechas con el 14" y la cámara de siempre.
Como es un objeto muy brillante no requiere de muchas exposiciones, concretamente son 17 tomas de 300s cada una.




Estoy siendo un poco cansino con tantas fotos porque como estoy de vacaciones y tengo un monton de datos por procesar pues... En cuanto me quede sin datos ya no me vereis con tanta frecuencia, jejejej  

- - -

No lo veo tan simple. Es un objeto que tiene su dificultad por el tamaño y la cantidad de matices que tiene. Han salido muy bien los filamentos rojos y azules y se ven los detalles con claridad. Esta nebulosa es muy interesante. Si vas tomando fotos con unos pocos años de diferencia se ve como va  cambiando. Ademas, responde bastante bien en el IR cercano y dicen que en el Argón también. Habrá que probarlo. 

Saludos.

- - -

me gusta muchísimo

Gran resolución de cerca,
y si te alejas recupera incluso esa sensación visual , salvando la luminosidad claro !


aprovecho para dejar unos temas de referencia, ya que se trata de un objeto realmente inusual !

otros temas relacionados

¿se puede ver un Púlsar visualmente al telescopio?: el caso M-1
objetos galácticos: comparando parámetros y su naturaleza
una Nebulosa Planetaria es resultado de una explosión estelar?
las Nebulosas: Qué son? cómo influyen en el Medio Interestelar (ISM)

- - -

Que bonito y fino te ha quedado, muy buenos detalles y un color precioso 

- - -

Me gusta mucho, detalles, color, el fondo, estrellas … felicidades.

Por curiosidad, con qué montura has lidiado con semejante cacharro? Guiar un 14” a focal ¿nativa? no debe ser cosa fácil teniendo en cuenta la resolución que está dando.

- - -

Gracias chicos, me alegro que os guste.
 
No se a los demas, pero saber que las imagenes que uno hace con ilusion y ganas son del agrado de los compañeros, hace subir la motivacion para segur con esta marabillosa aficion que tenemos y que muy poca gente entiende, jejeje . Cuando tu le dices a gente "normal" que tiene que llenar el coche de cacharros, hacer varios kilometros (incluso cientos, en algunos casos), montar todo desde bien temprano y esperar que anochezca para tirarse toda la noche y madrugada hasta hacerse de dia sentado en una silla para hacer una foto, te dicen directamente que estas loco. En mi caso no lo tengo que hacer por tener mi obserbatorio pero la gran mayoria de nosotros si lo hace ( algunos incluso teniendo su propio obserbatorio).

Esto si se puede decir que es  amor verdadero por lo que hacemos. 

« Últ. modif.: Dom, 27 Jul 2025, 13:55 UTC por KJKA KhaLio »

eso, que habías subido una versión de baja resolución,

( en postimage, yo pico 2 veces, y cuando aumenta a margen a margen, hago previsualizar y copio el html

mirad ahora !

aunque el foro no pasa de visualizar  1024 px. horizontal , ... si que cambia mucho según el renderizado de la original a esos 1024 )

ésta es con el link de la antigua, se queda "corta" al ampliar un poquito

- - -

No te he entendido bien lo que has dicho, Sebtor...  

« Últ. modif.: Dom, 27 Jul 2025, 16:16 UTC por KJKA KhaLio »

si
amplía, y compara ,  
la de arriba te la he modificado.

la que he puesto yo,  es la original que pusiste tu

re.:  Messier 01 el Cangrejo, imagen con un 14"

ves la diferencia


en postimage, yo siempre pulso encima una primera vez,  la imagen que dará tiene más resolución ( y creo que no la comprimen tanto)


obtengo la que muestra la segunda página:

- - -

A mi me gusta bastante, es una Nebulosa que tengo pendiente de sacar algo en condiciones y ademas le tengo ganas.

Te ha quedado de lujo, enhorabuena.

- - -

si
amplía, y compara ,  
la de arriba te la he modificado.

la que he puesto yo,  es la original que pusiste tu

re.:  Messier 01 el Cangrejo, imagen con un 14"

ves la diferencia


Sigo sin entender.
el enlace es el mismo y la imagen es la misma, solo que una es reducida y la otra con zoom a tamaño completo, pero no entiendo a lo que te refieres. Disculpame pero estoy un poco espeso hoy. jejejeje

- - -

si, es que yo tampoco se explicarlo ,   pero ves las 2 pantallas?  pues copiar la imagen de una u otra, da calidad distinta, ... incluso aunque le hayas marcado límites.


en grandes imágenes, la diferencia es sustancial

amplío:

- - -

Ahhh, ok ahora si entendi. jejeje, me a costado pero ya entendi. Vale, eso que dices llevas razon pero creo que no es necesario poner la miniatura asi, porque para verla a resolucion completa con clicar encima de la foto y abrirla ya se ve a resolucion completa.

Creo que es a eso a lo que te referias, si no es entonces estoy mas perdido que antes. 

- - -

Yo la veo fenomenal, es un objeto que aunque aparentemente pueda parecer fácil no lo es

- - -