acordaros que no ha sido una conjunción inferior como otras:
Tránsito de Venus 2012 histórico: Observaciones y Fotografías


Planetas Visibles HOY: Dónde Buscar, Cuándo Ver Cielo Nocturno

efemérides -  visibilidad primavera  elongación Este - visible por la tarde

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

efemérides -  visibilidad verano  elongación Oeste - visible por la madrugada

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

temas relacionados:
el Efecto Schröter: las Fases de Venus con telescopio amateur

- - -

Aunque no llego a las maravillas que se hacen aquí, cuelgo una foto churri a modo de contribución.

Así se nota lo buenas que son las vuestras  

 Vídeo82 -toc.jpg (6.04 KB, 640x480 - visto 349 veces.)

Hola Bendito.-

No te agobies, como verás no hay muchas fotos de Venus, porque entre otras cosas es MUY DIFICIL sacar algo medio decente... y no te creas que la tuya está tan mal, por lo menos se distingue algo ...
A mi también me han salido churros, así que me los estoy guardando y quedo a la espera de sacar algo para el dia que valga la pena mostrarlo ... 

- - -

Muchas gracias, Visio. 

Haces bien en ser prudente. A mí lo que me pasa es que mi vergüenza era verde y se la comió un burro 

- - -

Bueno, como no tenía donde ponerla y he visto este hilo la subo aquí.Fue la última imagen que saqué con el Mak 127/1500(nunca te olvidaré  )


Venus. por Javi berna, en Flickr

- - -

¡Qué chulo, Tharsis  !

Esa especie del doble imagen ¿tiene que ser así o es que no la quieres quitar (o las dos cosas) ?

- - -

¡Qué chulo, Tharsis  !

Esa especie del doble imagen ¿tiene que ser así o es que no la quieres quitar (o las dos cosas) ?

Es un artefacto provocado por el pésimo seeing y por estar muy bajo en el horizonte.Tuve que forzar mucho el procesado ya que en más de la mitad de los frames el planeta no permanecía redondo, y eso que usé un filtro.

- - -

De todas maneras se aprecia perfectamente la fase...   y es que Venus es bastante complicado de fotografiar, yo alguna vez que lo he intentado me ha salido tambien con ese efecto "doble-difuminado"...es curioso verlo ahora como mientras Jupiter casi no centellea Venus solo son destellos intermitentes, que evidentemente influyen en la imagen.

- - -

¡Qué chulo, Tharsis  !

Esa especie del doble imagen ¿tiene que ser así o es que no la quieres quitar (o las dos cosas) ?

Es un artefacto provocado por el pésimo seeing y por estar muy bajo en el horizonte.Tuve que forzar mucho el procesado ya que en más de la mitad de los frames el planeta no permanecía redondo, y eso que usé un filtro.

si
y cuidado cuando Venus está mas cerca, mas grande, y con los "cuernos asomando bien",  su alto brillo incluso visualmente llega a jugártela y ver como unos polos muy reforzados cuando (en teoría) no debe ser así.  (cuando la imagen convoluciona con la imagen de difracción en telescopios de aficionado )

son "efectos conocidos", como el de la mancha de Terby en Saturno


------------


Bendito

no está mal, nada mal

lo que el color lo "mata" un poco, y el tamaño, porqué con ese color no te has atrevido a aumentarlo
pero



fino !
no?


mmm..
fecha?

así sabríamos la fase que debería de tener (por ejemplo)

- - -

Tenía este vídeo escondido entre varios de la Luna y Júpiter de esa noche y hasta ahora no me había dado cuenta.
De todos modos este objeto mira que es desagradecido, en el vídeo aparece el limbo fijo y el terminador como si se estuviera quemando.

27/02/2012 a las 19:06UT aún atardeciendo con un seeing 3/5(a Venus esto le da lo mismo dada su altura), con el Mak 6" y la DMK 21, redimensionada al 200%.


Venus. por Javi berna, en Flickr
Procesados 5100 frames de los que he apilado 600 con Registax 6, Fitswork y Gimp.
Un saludo.

- - -

Hombre Tharsis has sacado la fase y tienes bien resuelto el disco, vamos que no has sacado una bola de luz, para Venus eso ya es bastante. Los detalles de la atmósfera mucho me temo que habría que usar un filtro UV, el U de Baader o alguno similar, aunque no se si las 6" son suficientes para este tipo de filtros. Si tienes un filtro W47 podrías probar a ver si suena la flauta, ya que este filtro violtea tiene una transmisión del 60% en los 400nm.



Saludos.

- - -

Gracias Crisyo.
Pues no se si esos filtros merecerán la pena para un 6" o no.Lo que es seguro es que Venus es luminosísimo y para barlows y tal en cuanto a luz va bien.

- - -

Un buen Venus Tharsis  , veo que no hay planeta que se te ponga por delante y no quede retratado  .Creo que en otro foro has subido el video al you tube , se lo ve bastante estabilizado , dentro de lo cabe por su altura ,Pero ha de ser complicado ...a ver si un dia le doy y me sale algo potable 

- - -

Graciaaaaaaas.
Seguro que algo te sale.El truco con este es sacar una panzá fotogramas para en el procesado quedarte unos pocos.

Lo jodido?

Acertar con el histograma y el enfoque.
Al no haber detalles y estar en fase cuesta no falsear la posición exacta del terminador.Si le das mucha luz amplias un poco la zona iluminada, si le das poca la posición del terminador se queda corta.No se si me explico.

- - -

Buen trabajo Tharsis, , veo que le estas cogiendo mano al Mak 

- - -

Acertar con el histograma y el enfoque.
Al no haber detalles y estar en fase cuesta no falsear la posición exacta del terminador.Si le das mucha luz amplias un poco la zona iluminada, si le das poca la posición del terminador se queda corta.No se si me explico.

Explicarte , te explicas muy bien  ...ahora falta llevarlo a cabo y acertar ese punto sin falsear el terminador 

Gracias por las explicaciones 

- - -

Con lo complicado que es Venus te ha salido pero que muy favorecido...es muy dificil sacarlo en buenas condiciones..y eso que mira que brilla el jodio...

- - -

Es una foto muy chula, felicidades

- - -

Hombre Tharsis has sacado la fase y tienes bien resuelto el disco, vamos que no has sacado una bola de luz, para Venus eso ya es bastante. Los detalles de la atmósfera mucho me temo que habría que usar un filtro UV, el U de Baader o alguno similar, aunque no se si las 6" son suficientes para este tipo de filtros. Si tienes un filtro W47 podrías probar a ver si suena la flauta, ya que este filtro violtea tiene una transmisión del 60% en los 400nm.



Saludos.

y bloquear la parte IR

- - -

Un buen Venus Tharsis, no resulta sencillo fotografiarlo, cuando se vea hacia el Este poco antes del amanecer probaré.

Saludos.

Sergi.

- - -

aqui os dejo este Venus, son 500 frames de prueba, era la primera vez que sacaba este objeto

- - -

Muy guapo este Venus astromet, lo que hay una estela rara que nose yo a que se debe...atrasado te refieres a su baja altura imagino..4

Se puede forzar Venus un poco más con los wavelets para sacar turbulencia atmosférica o que?

Saludos

- - -

pues muy fino por la ampliación que tiene, se nota la calidad del tubo, porquesinó con Venus  uffff

( nunca es tarde una imagen planetaria,  solo con que tenga fecha, ya está  !   )

- - -

No está mal para ser el primero, lo del aro es fácil que aparezca en este planeta.
A ver si mañana le tiro yo con el filtro 685nm+ir block a ver que sale...

- - -

Pues ha quedado un Venus muy fino Astromet, el aro es posible que sea debido a cromatismo atmosférico.

A ver si mañana le tiro yo con el filtro 685nm+ir block a ver que sale...

Supongo que quieres decir que harás dos tandas de vídeos, una con el filtro 685 nm y otra con el IR block. De todos modos, si tu propósito es sacar algún detalle en las formaciones nubosas de Venus, deberías utilizar un filtro violeta o al menos un azul oscuro y dependiendo del filtro combinarlo con un IR block, muchos de estos filtros, como el W 47, están pensados para visual y no incluyen el bloqueo del IR.

Saludos.

Sergi.

- - -

Buena imagen Astromet, porque Venus es batante dificil de fotografriar...buena definicion para el tamaño de la imagen que has puesto....

- - -

si me permites, ya puestos lo he forzado un poco,  ...  no aparenta verse ningún detalle


(copio y pego info de la portada en el dia 28-II2012)
VENUS        : mag.: -4.2,  Diám.: 18.3" , dist T.: 0.921 U.A., Ilumin.: 65 %,   Elong. 44º E, observable durante todo el anochecer

me parece que las tomas de color en una tirada, son MUY dificultosas en éste planeta

- - -

Bendito

no está mal, nada mal

lo que el color lo "mata" un poco, y el tamaño, porqué con ese color no te has atrevido a aumentarlo
pero


fino !
no?


mmm..
fecha?

así sabríamos la fase que debería de tener (por ejemplo)

Lo siento, Sebtor, soy un desconsiderado.

No me ha saltado el aviso de tu comentario.

Muchas gracias. Como veo que hay pocos, pues me animo a ver si os pico a los expertos.

El video es del 28 de febrero, a las 20:51. 25 segundos con mi PDE (640x480 30fps.), pasado por Registax 6 y convertido a jpg.

El que cuelgo hoy es todo igual (24-3 a las 20:53), pero con mi Barlow 2x perrillera (la que viene en el maletín de Celestron)
. La foto es como el chiste del amoníaco: "pues a mí me gusta"  

Gracias de nueevo y discúlpame 

 Vídeo146 -toc.jpg (6.54 KB, 640x480 - visto 322 veces.)

(de los avisos del email del foro, no os fieis ciegamente,  ... tiene gran actividad,  y hay un límite de emails que puede emitir el servidor en 24h.   ...  y eso que desde la administración apenas se manda algún email , es todo actividad foreril y de MP's  )

--------------------------

por cierto, ¿qué filtro le pones?  el lunar?

--------------------------

ánimo que estamos encima del 50% de iluminación  (siempre ha habido controversia, de si "se vé" menos - efecto Schröter )

y mirad aquí como va a aumentar el diámetro:
Planetas Visibles HOY: Dónde Buscar, Cuándo Ver Cielo Nocturno

efemérides

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

añado información al primer post,  junto y separo algunos temas para reorganizarlos
Bendito "te ha tocado" encabezarlo, je jee   (ésto va por fechas de posteo automáticamente)

- - -

Hola.
Me subí a la terraza con la intención de hacer unas dobles pero mirando por un ocular de 25mm se veía enorme, hay que ver como crece!!

Con el Mak Bosma 6" con barlow X2 y filtro IR pass 685nm:


Venus 23 Abril 2012. por Javi berna, en Flickr
Y sin barlow:


Venus 23 Abril 2012. por Javi berna, en Flickr

Resultado de 2 vídeos de 5100 frames con la DMK21.
Un saludo.

- - -