enseñamela porfa. si eso te paso el DBE y la procesas a ver lo que sale. :okok:saludos

- - -

Sebtor ir a por más resolución quiere decir directamente cambiar de equipo, no por nada, sino por que el que uso tiene dueño e hizo un apaño para que aprendiera a guiar que es lo que estoy haciendo, lo que pasa es que soy un pesao y lo cuelgo todo, bueno todo no, pero casi todo.

Saludos.

- - -

joakin te la cuelgo en el hilo pertinente.

Saludos.

- - -

El problema de ir a por más resolución es que puede que el "seeing" no lo permita, en mi caso la CCD Orion con el NA 120 me da una resolución por pixel de 2.15" y en el caso de Crisyo aún debe ser mayor pues los pixels de la Canon creo que son bastante más pequeños y la focal del Maksutov/Newton es comparable a la del NA 120. Ademas tienes el problema del guiado, con una resolución por pixel de 1" o más, el guiado se puede volver loco pues además de corregir los errores de seguimiento intentará corregir el movimiento debido a la turbulencia.

Saludos.

Sergi.

- - -

Sergit la resolución del guiado es muy diferente de la del principal, creo que te has confundido (serán las horas a las que posteas )

Crisyo está en 1.55"/pixel con el equipo principal (la canon tiene pixels de 5,71 micras) pero...

-Con el de guiado está en 2.89"/pixel con el 80/400 y la DBK de 5,6 micras.
-Si usa la QHY6 con ese tubo se va a 3.55"/pix (6,5 micras de pixel) para guiar.
-Con un tubo de lunático se va a 5.02" con la DBK y a 5.83" con la QHY6

Yo lo tengo realmente mal con la 500D y sus pixels de 4.7 micras.

- - -

Cierto Bufot, la resolución por pixel del tubo de guiado es mucho menor, por eso se hace el guiado subpixel. Con el NA 120 y la Orion tengo una resolución por pixel de aproximadamente 2", el EGZ 60 y la QHY5 dan una resolución por pixel de unos 5,5", por lo que en los parámetros del PHD guiding pongo que el máximo desplazamiento tolerado sea de 0.25, es decir alrededor de 1.5", si incrementara la focal del tubo principal entonces debería ajustar los parámetros del PHD, a eso me refería con el problema de la turbulencia, también hay que ajustar la agresividad, a mayor agresividad más "dientes de sierra" debido a que el guiado corrige los efectos de la turbulencia, yo dejo la agresividad en 80. Bueno, creo que es más o menos así, aunque puedo estar equivocado en mi razonamiento, todavía estoy haciendo prácticas de autoguiado.

Saludos.

Sergi.

- - -

 

- - -

Siento comunicaros que no capté la Supernova. Al parecer la estrella que la provocó pertenece a un cúmulo de estrellas, según el atlas de SIMBAD. En la comparativa queda patente la SN y se ve tímidamente el cúmulo de estrellas, tanto en la foto de SIMBAD como en la mía.



Ver más grande.

Saludos.

EDITO: hay una errata en la fecha la buena es 29-05-2011.

« Últ. modif.: Sáb, 04 Jun 2011, 21:51 UTC por crisyo »

Pués ya sabes que te toca  .No vendrá de otra más 

- - -

Si mercè si el tiempo acompaña la semana que viene, no escapamos al Garraf los de siempre y le tiramos aunque sea 4 tomas con la QHY6 que esa supernova con poco tiempo sale.

Saludos.

- - -

Pues a ver si captas esta supernova, con la QHY 6 debe ser bastante sencillo conseguirlo.

Saludos.

Sergi.

- - -

Es cierto, al parecer el registro de la Supernova es del día 1 de Junio.

Saludos.

- - -

si

ya te digo, que mag. 14   ( o 15)  te hubiere quedado bien brillante,  se detectan en tu imagen estrellas de mag. 19

en fin  37 millones de años  viajando la luz de la explosión hacia la Tierra, pero te adelantaste unos días,  ya pasa !  


supernova 2011dh, en M51

- - -

entrando en los límites del Sistema Solar, ya mucho más adentro que la nube de Oort, tocando la heliopausa 

atlas logarítmico del Universo.  "Map of the Universe"

como la contemporaneidad es RELATIVA, de hecho, da igual ...  mejor así,   ES cuando lo vemos ! 

Bueno pensando, pensando, hubiera sido una pedazo de suerte cazarla, aunque mucho me temo que no me hubiera dado ni cuenta, porque no se me ocurrió comparar con lo que ya había registrado. Algo que tendré en cuenta para la próxima, por si acaso. Me han dicho que si pillas una Supernova de premio tienes Jamón o Queso, a elegir.
No todo va a ser postaleo.

Saludos.

- - -

es "difícil" el tema de descubrir, así al azar, ... y para dedicarse hoy en dia hay que especializarse mucho, entender que surveys automáticos hay y qué hacen, ...
ahora bien
el del seguimiento,
pues ocurre todo lo contrario, que tenemos mucha información para quien quiera dedicarse, utilización de filtros , etc..

- - -

ostras Jose Luis muy buena imagen 

te veo coleccionando AAPOD como el Nadal Roland Garros ...

PD

tengo capturado el pantallazo de tu procesado de la imagen a ver como me lo monto para sacarlo en modo texto e imprimirlo para ir siguiendolo el dia que pueda sacar mis primeras tomas jejeje

un abrazote campeon

- - -

ostras Jose Luis muy buena imagen 

te veo coleccionando AAPOD como el Nadal Roland Garros ...

PD

tengo capturado el pantallazo de tu procesado de la imagen a ver como me lo monto para sacarlo en modo texto e imprimirlo para ir siguiendolo el dia que pueda sacar mis primeras tomas jejeje

un abrazote campeon

Puedes seleccionar el texto arrastrando el ratón con el botón apretao y haces un copia-pega en una hoja de word o del wordpad

- - -

jeje ya lo he hecho ... gracias por la idea y perdon por el off topic 

- - -

como había 2 temas mezclados, por la aparición de la supernova en M51
los he separado
- no ha sido fácil- disculpadme si hay algún error

supernova 2011dh, en M51

- - -