Os envío la fotografía de M45 resultado de procesar las tomas que realicé en la madrugada del pasado día 22/10/2011.
Son 8 tomas de 1200 segundos, 1 toma dark, y 4 tomas flat.
Fueron procesadas con PixInsight Core y PhotoShop.

El equipo utilizado:

Montura CGEM
Refractor Long Perng 110 APO ED OTA
Starlight Xpress SXVF-M25c
Tomas y autoguiado con Maxim DL, refractor EZG-60, y cámara Luna-QHY 5 Monocroma



La misma imagen a la que le apliqué una reducción de estrellas:



Anaglifo de la imagen; para ver las imágenes en relieve hay que utilizar gafas anaglifas (cristal izquierdo rojo y derecho azul):

M45


Saludos.
Félix

- - -

Bien captada la región en Ha, no es habitual verla en imágenes de aficionados. Esa CCD no está nada mal, hace tiempo me llamó la atención por eso de tener un sensor color en formato APS, es tentadora.

« Últ. modif.: Jue, 03 Nov 2011, 16:28 UTC por LinP »

Gracias por tú comentario.
Saludos.
Félix

- - -

Esta muy guapa,,me molan esa infinidad de colores..

Saludos

- - -

Sin lugar a dudas me quedo con la primera, en la segunda la reducción de estrellas ha dejado un fondo muy raro, como empastado.

Saludos.

Sergi.

- - -

Cambié la imagen, ¿la ves mejor ahora?.
De todas formas creo que esas grumosidades que se apreciban son débiles nebulosidades. Al menos las veo en imágenes de muy alta calidad que encuentras en la web, realizadas por telesciopios de observatorios profesionales.
Saludos.
Félix

« Últ. modif.: Vie, 04 Nov 2011, 01:08 UTC por maxmil »

maxmil felicidades por la foto y por la pedazo de camara que te as ajenciado
menudo bicho de sensor que tiene. espero ver un aapo tuyo pronto. disfrutala saludos

- - -

Gracias, la verdad es que eso de los AAPOD es como los premios Goya, si vienen bienvenidos sean, pero no recibirlos no me quita el sueño; lo que me importa es disfrutar realizando las fotografías, enseñándolas, aprendiendo de los demás, y enseñando lo que sé hacer a quien me lo solicite.
Me sucede lo mismo con otra de mis aficiones que es la de elaborar pipas:

https://pipasmasso.blogspot.com/search/label/Las%20pipas

Saludos.
Félix

« Últ. modif.: Vie, 04 Nov 2011, 01:33 UTC por maxmil »

Nuevo procesado, empezando de cero.



Saludos.
Félix

- - -

está bien lo que hace el pixIn   de proteger las estrellas, para que no se vayan de madre, y contaminen las fotografías sobretodo en zonas cercanas a la vía láctea   (cosa que hacen por dispersión y por aumentar el contraste)

PERO , a su vez,  entonces no me gusta que desaparezcan, dentro del núcleo de la nube, como si las hubiera opacado  (o cargado)
claro que eso es muy difícil,  a tenor que en los medios de prepresentación de imágenes, debido a sus limitaciones de máximo brillo, hay que pasar a representar su brillo aumentando "su diámetro"

- - -

Esta es la imagen sin reducirle las estrellas.



Saludos.
Félix

- - -

es que si las estrellas quedan protegidas, están igualmente saturadas,  y en un nivel de 200 el máximo, es un poco ...  da una sensación "mortecina"




las pléyades son las pléyades  

bueno quiero decir que tienen que quedar "a tope"
yo no entiendo si en éste arte, hay algunas premisas como no saturar, ...  aunque no vería el porqué  (en ciencia si, porqué te pules las medidas ...  o truncas el perfil de dispersión gaussiana)

me dejas darle un toque a ver que tal ?

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

como no es mía la imagen,  no tengo complejo en "quemarla" un poco, ...   tampoco está mal los inventillos que le he hecho,  
pero ya le estoy sacando el ruido que limita a toda imagen, y las estrellas las he desenfocado ligeramente , a cambio de enfocar algo la nebulosidad

- - -

Para gustos... colores.

- - -

Esta fotografía es el resultado de procesar 8 tomas de 1200 segundos, 1 toma dark, y 4 tomas flat.
Los programas utilizados fueron PixInsight Core y PhotoShop.



El equipo utilizado:

Montura CGEM
Refractor Long Perng 110 APO ED OTA
Starlight Xpress SXVF-M25c
Tomas y autoguiado con Maxim DL, refractor EZG-60, y cámara Luna-QHY 5 Monocroma

- - -

De igual modo que tu otra foto de M31, preciosa. Pero esta me gusta incluso más. Que bien se ve la nube de polvo, y ese color azulado...

- - -

De igual modo que tu otra foto de M31, preciosa. Pero esta me gusta incluso más. Que bien se ve la nube de polvo, y ese color azulado...

Eso es lo que más me llamaba la atención... esas nubes de polvo.

Bueno en mi caso es que las galaxias me chiflan pero la verdad es que estas Pléyades están preciosas. Pedazo de trabajos   

- - -

A mi me gusta muchísimo más la versión anterior(en otro foro).Esta la veo apagada y el fondo demasiado negro.Pon la anterior a ver qué opinan.

- - -

Muy buena maxmil a lo mejor el fondo un pelin oscuro pero lo demas esta muy bien,
las estrellas estan bien salvadas y la nebulosa se ve natural,
saludos
joakin

- - -

No he visto la otra foto, pero la verdad es que esta tien muy buena pinta!

- - -

por lo que puede ser la toma, tiempo y equipo? ,  seguro que el fondo está demasiado "artefacteado", sin que haga falta, ... por el algoritmo ese de preservar las estrellas del PixIn ...    se ve "estucado"

- - -

Resultado de procesar el apilado de 8 tomas de 1200 segundos, 1 toma dark, y 4 tomas flat.
Fueron procesadas con PixInsight Core y PhotoShop.
A ver si una noche de estas puedo hacer las tomas con filtro Ha.



En grande:

https://imageshack.us/f/651/m45e.jpg/

El equipo utilizado:

Montura CGEM
Refractor Long Perng 110 APO ED OTA
Starlight Xpress SXVF-M25c
Tomas y autoguiado con Maxim DL, refractor EZG-60, y cámara Luna-QHY 5 Monocroma

« Últ. modif.: Mié, 19 Sep 2012, 11:41 UTC por maxmil »

Realicé un nuevo procesado con lo aprendido con Ferran y lo cierto es que me había olvidado del hilo anterior; así que pido disculpas.

- - -

Realicé un nuevo procesado con lo aprendido con Ferran y lo cierto es que me había olvidado del hilo anterior; así que pido disculpas por haber abierto uno nuevo.

- - -

Resultado de procesar el apilado de 8 tomas de 1200 segundos, 1 toma dark, y 4 tomas flat.
Fueron procesadas con PixInsight Core y PhotoShop.
A ver si una noche de estas puedo hacer las tomas con filtro Ha.

¿Ha en las Pléyades? 

- - -

¿Ah, no?.
Te ruego que me lo expliques, soy de los que estoy dispuesto a aprender de los que saben, como tú.

- - -

Yo no soy de los que saben, te agradezco la consideración pero llevas tú mucho más en ésto e incluso has hecho un curso

Lo pregunto porque no lo sé, las Pléyades son un ejemplo de nebulosa de reflexión pero si el maestro te dice que Ha tú hazle caso que seguramente lo habrá probado, y yo no. No puedo decirte otra cosa 

- - -

[Nebulosa de reflexión]

porqué tendrá el mismo ratio de brillo estrellas/nebulosa, con lo que solo quitas luz sin aumentar el contraste, ... e igualmente lo mismo sobre la contaminación lumínica cuando los espectros son (o tienden) a ser contínuos, y no por lineas de emisión ("fluorescencia")


Nebulosa de reflexión

Normalmente es la evolución y dispersión por la presión de radiación de una nebulosa de emisión donde nacen las estrellas. Ocurre simplemente cuando la energía luminosa que recibe es insuficiente para ionizar el gas que le conforma y así dejar de ser (o transformarse) una nebulosa de emisión (esfera de Strömgren).  Osea quiere decir que para mantener una zona ionizada tiene que haber una inyección de altas energías en forma de Ultravioleta como mínimo, como una estrella muy potente donde su parte de UV será alta, también estrellas muy calientes como enanas blancas, o el frente de onda de explosiones de supernovas, etc... 

Las nebulosas de reflexión son usualmente azules porque la dispersión es más eficiente para la luz azul que para la roja (es la misma razón que explica el color del cielo).

Un ejemplo de este tipo de nebulosas lo constituye la que rodea al cúmulo abierto Pléyades (M45), en Taurus, sobre el que basó sus estudios Vesto M. Slipher en 1912, cuando comprobó que el espectro de la nebulosa de las Pléyades coincidía con el de sus estrellas, en lo que fue la primera demostración de la naturaleza de las nebulosas de reflexión.





creo que vale la pena repasar las distintas formas físicas, densidades y temperaturas típicas de lo que vemos


las Nebulosas: Qué son? cómo influyen en el Medio Interestelar (ISM)

uso de Filtros en Astronomía / la línea conocida como Hidrógeno alfa Hα ¿qué es?

- - -

Pues lo cierto es que es algo que se me ocurrió a mí; probaré a ver que pasa.
Gracias por tu respuesta.
Saludos.
Félix

- - -

Gracias por la información.
Saludos.
Félix

- - -

De todos modos creo que a esa imagen le puedes dar cuarto y mitad de vuelta más:
Un poco de color, definir los "jirones" de la nebulosa, quitar el gradiente izquierdo e inferior, arreglar un pelín las estrellas...
Pequeños detalles para mejorar una buena foto, que unos ven más que otros

He intentado hacer eso con el jpg que has colgado (y mi poca práctica  ) y me queda así:


(Se puede clicar)

La referencia:



No sé que te parecerá la idea 

« Últ. modif.: Jue, 20 Sep 2012, 15:42 UTC por Bufot »