l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288128 post, 20401 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

¿ Cuál de las Canon se adapta mejor a la astrofotografía ?

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
Mamo

**
Mauricio Contreras Hein

60  Los Angeles, Chile 
desde: feb, 2012
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« : Mar, 14 Feb 2012, 03:12 UTC »

Hola a todos, me podéis ayudar?
Quiero comprar una réflex de canon, pero no se que modelo de los nuevos, se adapta mejor a la astrofotografia.
Espero sus comentarios.
Saludos.

otros temas
Canon EOS 1100D, 550D ó 600D, astrofotografía y uso diurno habitual.
canon 1100d  ¿aprovechable para astrofoto? o 500D ?

- - -

Space

**
46  Palma de Mallorca 
desde: ago, 2011
mensajes: 339
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #1 : Mar, 14 Feb 2012, 10:29 UTC »

Hombre, yo no soy experto, ni mucho menos, de hecho, ni siquiera tengo reflex, pero para hacer pinitos, te vale cualquiera. Conozco gente que con la 1000d sin modificar, hace autenticas maravillas. Ahora, si lo quieres para astrofoto "pofesional", a parte de un buen modelo de canon, deberias pensar en modificarla (quitar el filtro que lleva de serie y posiblemente ventilarla), con lo cual no seria "usable" para hacer fotografia normal (saldria too un poco rojito jejeje). Un saludo.

- - -

Bendito

**

avatarc

Viillaverde (Madrid) 
desde: jun, 2011
mensajes: 507
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #2 : Mar, 14 Feb 2012, 12:49 UTC »

Yo, que también pertenezco al grupo de "no-expertos" Sonreir te diría que la más ligerita y económica, es decir, la 1100D. Tiene LiveView, Mpx para aburrir y video, es decir, todo lo que -entiendo- se puede pedir y más.

Una 60D o una 7D, siendo más pesadas (sobre todo la última), te dan más Mpx., que no sé si te pueden ser útiles. En la 60D puedes sacar la pantalla, lo cual puede ser una comodidad para determinadas tomas y para hacer foco, pero no sé si justifica el sobreprecio en uso para astrofotografía... Los expertos te dirán.

- - -

anceco2002

**

avatarb

60  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1094
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 14 Feb 2012, 13:27 UTC »

mira yo hace poco coji una para usar solo para astrofotografia, y si  la quieres solo para eso  la 1000D  solo cuerpo  sale por 245€  en fotoprix.
el cuerpo de la 1100D   unos 320 en el mismo sitio.

un saludo

- - -

Maxi

**

avatarc

Barcelona 
desde: oct, 2010
mensajes: 368
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 14 Feb 2012, 14:59 UTC »

Creo que a dia de hoy la mejor relación calidad precio es la 550d, es la que me he comprado hace poco por que se me rompio la que tenia antes, se me cayo al suelo  Llorar , y con este modelo estoy más que contento, me la han refrigerado y da un resultado bastante aceptable, hace unos dias puse aqui en este foro la primera prueba con la roseta.

Saludos, Maxi


- - -

Bendito

**

avatarc

Viillaverde (Madrid) 
desde: jun, 2011
mensajes: 507
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 14 Feb 2012, 15:04 UTC »

mira yo hace poco coji una para usar solo para astrofotografia, y si  la quieres solo para eso  la 1000D  solo cuerpo  sale por 245€  en fotoprix.
el cuerpo de la 1100D   unos 320 en el mismo sitio.

un saludo

Preguntilla al hilo (nunca mejor dicho).

¿Qué diferencia hay entre la 1000 y la 1100 (además del precio, claro)?

Gracias.

- - -

joaquinrl

**

avatarc

60  Zaragoza 
desde: sep, 2009
mensajes: 551
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #6 : Mar, 14 Feb 2012, 17:09 UTC »

Yo hace media hora me he pillado la 1100 D de fotoprix con el Kit 1, total 449€ con un variado de elementos.

Ya os dire como va en astro-foto cuando me coja los adaptadores para el mismo.


- - -

crisyo

**

avatarc

55  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3396
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #7 : Mar, 14 Feb 2012, 17:16 UTC »

La 550D es una buena cámara con el ruido muy por debajo de la 1000D, quizás tenga como inconveniente el tamaño del pixel (4.7 micras), algo pequeño para usar con focales largas, aunque iría bien si se usa un refractor corto.

Saludos.

- - -

Mamo

**
Mauricio Contreras Hein

60  Los Angeles, Chile 
desde: feb, 2012
mensajes: 4
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #8 : Mar, 14 Feb 2012, 18:07 UTC »

Agradesco tu respesta y aprovecho ¿Como es eso de que te la han refrigerado?
Saludos.

- - -

Maxi

**

avatarc

Barcelona 
desde: oct, 2010
mensajes: 368
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #9 : Mar, 14 Feb 2012, 19:21 UTC »

Me la han refrigerado por el tema del ruido en larga exposicón una de las limitaciones que tienen la DSRL para Astrofotografia, con esta modificación se consigen unos resultados bastante buenos, a mi me la modifico, Xatamec, un chico que tambien esta en este foro:

https://www.astrophoto-sv.com/index.php?p=1_5_Cooled-DSLR-Cameras

Tambien se lo puede hacer uno mismo pero hay que ser un poco manitas.

saludos


- - -

joaquinrl

**

avatarc

60  Zaragoza 
desde: sep, 2009
mensajes: 551
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #10 : Mié, 15 Feb 2012, 09:42 UTC »

Bueno ya he probado la 1100D, es mi primera toma de contacto con una reflex y la verdad es que me he quedado algo sorprendido.

Como habia niebla y solo veia a simple vista Sirio y las 3 estrellas de encima de orion me decidi a apuntar a esa zona y disparar, use Iso 1.600 y 20 segundos de exposicion y como se ve en la foto tiene mucha sensibilidad el chip, ya que salieron cantidad de estrellas aun habien mucha CL, ya que vivo pegado a un parque con las farolas al 100%.

Yo me he quedado sorprendido, asi teneis una muestra de lo que hace la 1100D, ojo es mi 1ª foto con ella.

super reducida


a tamaño real aqui  https://i.imgur.com/xf14o.jpg

- - -

Bendito

**

avatarc

Viillaverde (Madrid) 
desde: jun, 2011
mensajes: 507
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #11 : Mié, 15 Feb 2012, 12:32 UTC »

La verdad es que la foto es superchula, Joaquín.  OKOK

Viéndola, se me ocurre que sería una buena idea sacar así todas las partes del cielo, con las constelaciones más o menos como las vemos (y no "idealizadas"), para que los novatos nos orientemos en el cielo nocturno sin buscar cosas que no podemos ver.

¡Animarse, astrofotógrafos!

Felicitaciones de nuevo: muy bonita y representativa.

- - -

joaquinrl

**

avatarc

60  Zaragoza 
desde: sep, 2009
mensajes: 551
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #12 : Mié, 15 Feb 2012, 14:49 UTC »

La verdad es que la foto es superchula, .


Pues anímate y abre un hilo sobre el tema, que no quiero enguarrar este, esa foto que hice esta tal cual, luego le he quitado CL con el  Fitswork y queda mejor, aqui esta https://i.imgur.com/Z8vuB.jpg  , para lo que tu dices seria poner una captura con el Stellarium de la misma hora y zona, y poner la hora de la foto real, que en mi caso eran las 01:30 hora local del dia 15/02

Lo dicho, abre tema y a contribuir.


** hoy el AAPOD es de la misma zona de mi captura




- - -

keywords: Canon reflex 
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 14664 veces
_
rightback