Coñe, entonces no hay solucion? Yo k pense k me libraria de dolores de espalda...

- - -

¿ te falta mucho recorrido para enfocar ?  o poco ?

- - -

Pues un trozo me da. No se si con un extensor 2" me alcanzaria... a ver si algun conocido tiene pa probar, si no nos veremos pronto en el mercadillo xD. Gracias sebtor

- - -

no
al contrario, tienes que quitarle distancia físicamente sobre el camino óptico, ese es el gran problema ... que el sistema no dará mas de si

en el fondo ya lo has alargado, por eso deberías entrarlo mas

- - -

pues no

en medidas,  dependerá de la calidad y linealidad de esa calibración, en principio si la calibras, pues perfecto ... pero en cortas focales pueden aparecer efectos indeseados que no consigues quitar
por otra parte si quieres hacer postales, quizás es donde mas te moleste

molesto en visual ?  no ... yo diría que es donde menos vas a notarlo observando un campo


creo que en éste hilo hemos apuntado muy alto, desde percepciones cualitativas, y así no se puede ni sirve para nada ... al final no se ha comentado nada "práctico"

en resumen
es evidente que el 2" te dará lo que tiene que dar respecto un 1,25" , ...  por justito que encaje en el cono óptico de un SCT 8", ... o que no se aproveche del todo, ya son minucias

- - -

Hola a todos,

he tenido un pequeño percance con la diagonal que trae mi C6 de celestrón y se ha partido la base de plástico (para enredar, que es lo que hago ahora, le he puesto una reflex y no estaba bien sujeta   y catacroker).

De momento, voy a intentar tirar con ella hasta que salga algo de segunda mano que me guste (la cinta americana vale pa to!!).

He estado leyendo sobre diagonales en SC's y no me aclaro mucho. Los oculares que tengo son de 1'25, por lo que con una diagonal de 2'' no mejoraré nada, de momento. Mi idea es en un futuro ir subiendo de tubo, a un 8'' o 9'25'', también SC, y también mejorar los oculares por hyperiones o similares, así que ya que cambio la diagonal, he pensado en tenerla de 2'' para un futuro.

Estoy suponiendo que no empeorará la visión si le pongo una diagonal de 2'' con adaptador a 1'25, ¿es esto correcto?

El tubo trae el visual back de celestrón a 1'25, ¿sería interesante coger una diagonal con rosca para SC? necesitaría el visual back de 2''? si no es así, como creo, quedará muy pegada la diagonal al tubo? La diagonal que tengo no queda fija del todo (o yo eso me parece), y se movía a veces, por esto lo de pasarme a rosca SC.

Por lo que leo, y dado mi nivel, no creo que note mucha diferencia si es dieléctrica o no, así que no le he dado mucha importancia a esto, aunque si es así mejor.

¿son todo chorradas provocadas por mi aburrimiento y no debo complicarme la vida? ¿qué os parece?

Gracias.

- - -

lo que mejor te va a ir es comprar un visual back de 2"+diagonal de 2" con adadtador a 1,25". es lo que tengo puesto en sc8" .

luego la calidad dependerá de lo que te quieras gastar.
yo tengo todo el conjunto de baader con el sistema cliplook.

- - -

Por lo que leo, ese baader si que agarra bien 

Muchas gracias.

- - -

busco Prisma Diagonal 2" con recubrimiento dieléctrico de alta calidad

SC SCT Maksutov: ¿Conveniencia portaocular y diagonal de 2" ?

- - -

Por lo que leo, ese baader si que agarra bien 

Muchas gracias.

Coincido con anceco2002, es un sistema que agarra bien en funcionalidad y en precio  . La parte funcional hay veces que se agradece, sobre todo con guantes, pues con un ligero desplazamiento en la palanquita aseguras que el ocular, diagonal o cámara no acabe de mano en mano y  botando en el suelo)  La diagonal de Baader es cómoda si vas a saltar a las 2", con oculares de focales largas y mucho campo y con los "hyperiones", que entran sin el adaptador de 1.25" sin tocar el espejo.
edito: ... lo que no se si en tu caso, las 2" con un C6, estarán bien aprovechadas (por el diámetro del baffle).

« Últ. modif.: Jue, 18 Abr 2013, 17:19 UTC por joslumar »

Muchas gracias.

Tengo claro que ahora no me va a mejorar nada (quizás la robustez al conectar la dslr), pero espero ir mejorando 

Tengo una duda : el amigo Paulo tiene un Meade diagonal de 2", serie 5000, con adaptador de sc a 2''. ¿ sabéis si la rosca sc es la misma para todos los modelos, incluido mi pequeñin? ¿veis alguna incompatibilidad? ¿habría problemas con la comentada distancia al espejo?  principalmente sería bastante más barata ...

Saludos.

« Últ. modif.: Jue, 18 Abr 2013, 20:16 UTC por marcojjm »

El tubo trae el visual back de celestrón a 1'25, ¿sería interesante coger una diagonal con rosca para SC? necesitaría el visual back de 2''? si no es así, como creo, quedará muy pegada la diagonal al tubo? La diagonal que tengo no queda fija del todo (o yo eso me parece), y se movía a veces, por esto lo de pasarme a rosca SC.

lo que mejor te va a ir es comprar un visual back de 2"+diagonal de 2" con adaptador a 1,25". es lo que tengo puesto en sc8" .

Porque es mejor visual back 2" + diagonal de 2" con adaptador a 1,25" que directamente diagonal de 2" con adaptador a 1,25 con rosca SC (la primera opción en dos piezas sale ademas bastante mas cara)??, lo pregunto sobre todo porque tengo idea de cambiar el visual back + diagonal que vengan con el Nextar 6 por una diagonal con rosca SC (TS SC 2" Star Diagonal - 99% - Compression Ring - SCT Thread) y igual se me escapa algo por lo que deba optar a la otra opción  .

« Últ. modif.: Lun, 07 Jul 2014, 19:52 UTC por acuajuan »

¿era un formato pregunta?
bueno pues a mi modo de ver
porque en estas cosas,  tener mas opciones, nunca es mas caro

- - -

Si era una pregunta, en el Nextar contra mas piezas añadas mas separas el ocular/camara y mas facil es que pegue al estar en vertical o casi, ademas que es otra pieza mas que se pueda aflojar y haga que se caiga un ocular de peso o la camara (no se hasta que punto esos cierres por presión son de seguros).

A mi el unico motivo que se me ocurria de poner las dos piezas era en el caso de colocar una camara con conexion 2" y retirar la diagonal (yo nunca pondre un ocular en recto, todo lo que ponga en visual tiene que ir acodado con una diagonal obligatoriamente), pero en mi caso concreto la camara web/reflex va con conexion 1.25 y si quiero quitar la diagonal ya tendria el visual back original que tiene salida a 1.25, era por saber que otras opciones eran las que no habia contemplado.

« Últ. modif.: Vie, 11 Jul 2014, 19:09 UTC por acuajuan »

No sabía exactamente como poner el título pero bueno, la cuestión es que hace unos días que tengo un nuevo tubo, concrertamente el Celestron C8, que viene con una diagonal de 1.25, mi pregunta o duda es si se nota la diferencia o merece la pena cambiar la diagonal por una de 2" dieléctrica, el uso que yo le doy al tubo es en para visual en general y fotografía planetaria.
En caso de que el cambio a 2" merezca la pena ¿que ocular también de 2" me recomendáis de campo amplio?, ahora tengo uno de 40mm pero de 1,25.
Si alguien tiene este tubo agradezco cualquier comentario, gracias.

- - -

Hola Sirio.
Si no me equivoco, en el C8 el máximo campo real se ve limitado por el diafragma interno del tubo, que impide tener un CR mayor que 1°.
Considera este dato, no sea que acabes desaprovechando campo que te da el ocular pero al que el teles te impide acceder...

- - -

Duda resuelta.

si no indicamos como resolvemos nuestras dudas, se va quedando cojo, de preguntas colgadas.

 de hecho hay links, a comentarios al respecto del tema en el propio foro.

¿Elegir oculares de 1.25" o 2" para maximizar el campo visual?
SC SCT Maksutov: ¿Conveniencia portaocular y diagonal de 2" ?

al parecer, el bafleado interno, hace que se quede algo limitado, probablemente con viñetéo , que será difícil de caracterizar

no es tema baladí

- - -

Aprovecho el hilo para preguntar una cosa.

Yo tengo un Mak 127 y la diagonal de 1,25" que pensaba mejorar en unos meses a dielectrica, pero puestos a cambiarla seria también interesante pasarla a 2" ( tengo que pedir un hyperion por lo que me iria bien mas adelante, por ser mas grande) .

El portaocular tiene una conexion al telescopio con rosca de 45 mm (medido con una regla) y una rosca interna en la parte donde se pone el ocular con M 36,4  . A ver si lo he entendido bien... para convertirlo a 2" en el futuro necesitaria: un adaptador de  45 mm a rosca SC y después una diagonal de rosca SC directamente o un portaocular con  rosca SC y que acabe en 2" para poner accesorios de 2" ?? .

Seria asi ???.

« Últ. modif.: Lun, 16 Feb 2015, 01:48 UTC por Hartmann »

Buenas tardes.
Aunque sé que este tema ya está obsoleto dejaré mi comentario

Para que esté finalizado con las maneras de realizar la adaptación:

1. Comprar anilla adaptadora de M45 a SCT + diagonal SCT 2"

2. Comprar adaptador TSSKM-2 + diagonal 2"

No he podido verificar si alguna amplia la focal más de lo descrito pero dicen que amplía hasta 1700mm de focal,  yo no he notado un cambio en el campo real para poder confirmarlo.

- - -