[From 54 observations 2011 Dec. 28-2012 Sept. 23, mean residual 0".3.]

Elementos orbitales y parámetros

2013 Nov. 28.7806	T	Fecha perihelio
N/A	P	Período
0.0124 UA	q	Distancia perihelio
1.00002	e	Excentricidad
62.407°	i	Inclinación orb.
345.50°	ω	Argumento perihelio
295.74°	Ω	Nodo ascendente
10.0	H0	magnitud absoluta
N/A	diám.	tamaño aprox.

Numeración/Nombre	Año	Descubridor/es
C/2012 S1 (ISON)	2012	Vitaly Nevsky, Artyom Novichonok

otras denominaciones oficiales en otras presentaciones:

denom. provis.	fecha presentación
C/2012 S1	2012 Sep. 21

historia

comportamientos anteriores

El cometa C/2012 S1 (ISON) fue descubierto en septiembre de 2012 y generó una gran expectación por su potencial brillo. En su aproximación al Sol en 2013, se esperaba que fuera visible a simple vista y que pudiera convertirse en uno de los cometas más brillantes del siglo. Sin embargo, al acercarse al perihelio, el cometa se desintegró, dejando una gran decepción pero también valiosa información científica sobre su composición y estructura.

anécdotas

El cometa ISON fue descubierto por los astrónomos rusos Vitaly Nevsky y Artyom Novichonok usando la Red Internacional de Ciencia Óptica (International Scientific Optical Network, de ahí el nombre ISON). Su descubrimiento suscitó gran entusiasmo, siendo observado por numerosos telescopios y misiones espaciales como la sonda SOHO y el telescopio espacial Hubble, proporcionando imágenes espectaculares y datos científicos invaluables.

¿Qué podemos esperar para la inminente presentación?

El cometa ISON se desintegró en su aproximación al Sol en 2013, por lo que no habrá una presentación futura. Sin embargo, su paso dejó importantes lecciones para la observación y estudio de otros cometas similares. La información recopilada sobre su comportamiento y desintegración ayudará a predecir mejor el comportamiento de futuros cometas que se aproximen al Sol.

**Imagen histórica:**

Referencias:
1. [NASA](https://solarsystem.nasa.gov/asteroids-comets-and-meteors/comets/c-2012-s1-ison/in-depth/)
2. [Wikipedia - Comet ISON](https://en.wikipedia.org/wiki/C/2012_S1)


Parece que le ha salido competencia al Panstars, y vaya competencia   Se trata del cometa ISON, intrínsecamente es algo mas pequeño que el panstars con una magnitud absoluta de +6 (unos 5 km) pero la presentación de la órbita, es inmejorable para los australes Boreales; tiene el perihelio a solo 0'012 U.A del sol, (1'8 millones de Km), por lo que su magnitud máxima podría estar alrededor de la -10 y antes y sobre todo después del perihelio estará al norte del Sol por lo que su elongación será muy "eficiente", a parte, después del perihelio, que es cuando mas desarrollada tiene la cola, pasará a solo 0'45 U.A de la tierra, siendo ya circumpolar.

Dada esta extraordinaria presentación, todo y no ser un cometa de un tamaño extraordinario, podría ser visible a simple vista unos 3 meses.

Su perihelio se produciría a finales de noviembre, la noche del 28 al 29.

También destacar que es probable que no sufra cambios sustanciales, ya que todo y que está recién descubierto, parece que hay observaciones desdel año 2011, supongo que de alguna placa fotográfica o tomas de alguna parte del cielo donde salía.

Cuelgo los elementos orbitales, marco en rojo la distancia al perihelio y en negrita las 54 observaciones des del 2011 hasta ahora

C/2012 S1 (ISON)
Epoch 2013 Dec. 14.0 TT = JDT 2456640.5
T 2013 Nov. 28.8704 TT                                  MPC
q   0.012453             (2000.0)            P               Q
z  +0.000003       Peri.  345.5614      +0.3150939      +0.5128707
 +/-0.000233       Node   295.6595      -0.7589642      -0.3690114
e   1.000000       Incl.   62.3643      -0.5698150      +0.7751092
From 54 observations 2011 Dec. 28-2012 Sept. 23, mean residual 0".3.

curva CCD 10"x10".  cortesía cometas-obs
http://www.astrosurf.com/cometas-obs/

 EFEMÉRIDES -  2013:  20 Oct a 28 Ene

ISON (C/2012 S1)
Date          r      delta   mag Elong %illu Con

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

- - -

Ya era hora que tubiéramos un Gran Cometa, si es que las previsiones se hacen realidad !!!  

Puede ser un gran 2013 en cuanto a cometas !!!  

Aclaro, en la notícia de Astrobotànica, que el período de visibilidad a simple vista es de, aproximadamente, noviembre 2013 al enero 2014; en la cual se prevé que se mantenga una magnitud más brillante que +5 ( limite a ojo desnudo ) y llegando a magnitud -10 cuanto esté más próximo al Sol.  

Saludos
Emili

« Últ. modif.: Mar, 25 Sep 2012, 12:06 UTC por Klaatu »

Mmmmmm... tiene buena pinta¡¡¡ 

- - -

[m1]

Ya hay imagenes de este cometa



Uploaded with ImageShack.us

La efemérides de los días de máximo brillo (en negrita)
Fecha de     RA (J2000)    Decl.     delta    r.    elong Ph.  m1
2013 11 10 12 08 03,9 -01 01 00 1,003 0,768 45,3 66,5 4,9
2013 11 18 13 24 14,0 -10 43 12 0,871 0,528 32,2 86,2 2,9
2013 11 21 14 01 42,1 -14 51 28 0,856 0,423 25,3 95,1 1,9
2013 11 22 14 15 23,6 -16 13 08 0,856 0,386 22,7 98,2 1,5
2013 11 23 14 29 42,5 -17 32 40 0,860 0,346 20,1 101,2 1,1
2013 11 24 14 44 40,4 -18 48 53 0,868 0,304 17,4 104,1 0,5
2013 11 25 15 00 21,0 -20 00 30 0,880 0,260 14,6 106,9 -0,1
2013 11 26 15 16 52,8 -21 05 50 0,898 0,211 11,6 109,2 -1,0
2013 11 27 15 34 37,4 -22 02 15 0,922 0,156 8,5 110,4 -2,3
2013 11 28 15 54 44,1 42 33 -22 0,955 0,090 5,0 107,8 -4,6
2013 11 29 16 23 20,6 -20 31 20 0,985 0,022 1,3 93,0 -10,6
2013 11 30 16 22 02,5 -16 36 54 0,917 0,108 5,0 127,2 -3,9
2013 12 01 16 19 50,9 -14 12 38 0,872 0,170 7,8 128,2 -2,0
2013 12 02 16 18 02,1 -12 08 28 0,834 0,223 10,4 127,5 -0,9
2013 12 03 16 16 32,0 -10 12 48 0,801 0,271 12,8 126,3 -0,2
2013 12 06 16 13 22,7 -04 40 04 0,716 0,395 19,9 122,2 1,2
2013 12 07 16 12 40,2 -02 48 06 0,692 0,433 22,2 120,7 1,6
2013 12 08 16 12 06,2 -00 53 51 0,668 0,468 24,5 119,1 1,8
2013 12 09 16 11 39,8 +01 03 27 0,646 0,503 26,9 117,5 2,1
2013 12 20 16 13 50,5 +28 33 54 0,467 0,829 57,1 94,7 3,5
2013 12 21 16 14 41,8 +31 45 29 0,457 0,855 60,3 92,1 3,6


Fuente: https://remanzacco.blogspot.com.es/2012/09/new-comet-c2012-s1-ison.html


Y hay mas aún parece que este cometa podría ser hermano de uno de los grandes cometas de la historia, el cometa Kirch en 1680

Comparemos los elemetos orbitales

C/1680 V1 (Comet Kirch)

cometa  Kirch                       cometa ISON

q ... 0.00622200 UA             q   0.012453
e ... 0.99998600                  e   1.000000
i ... 60.67840 °                     i    62.3643
Ω ... 276.63390 °                 Ω   295.6595
ω ... 350.61280 °                 ω   345.5614


https://de.wikipedia.org/wiki/Komet_Kirch


Esto sería muy bueno, ya que significaría que no se trata de un cometa nuevo, por lo tanto, sería mucho mas predecible en cuanto al brillo

También destacar que el cometa Kirch tuvo el perihelio el 30 de noviembre, mientras que el cometa ISON lo tendrá el 28 del mismo mes, por lo que la aparición sería cuasi idéntica a la de su supuesto hermano

Habrá que estar MUY atento a las actualizaciones posteriores orbitales.

- - -

También destacar que el ángulo de presentación de la cola es muy bueno, no sería nada raro que se superaran los 50º o incluso que se acercara a los 100º y más si no se trata de un cometa nuevo 

- - -

Curva de luz de los elementos de mejor visibilidad (Noviembre-Diciembre-Enero) realizada con las efemérides del Minor Planet Center y el programa órbitas



Uploaded with ImageShack.us

- - -

cuidado que ese gráfico anterior, está pensado para una determinada Latitud geográfica de observación


esperaré a que hayan los parámetros mas definidos, para colocar un poco mas del tema
( aún le aplican una excentricidad genérica   e   1.000000   , a la espera de que se concrete mejor el valor )

- - -

En la pagina de cometas obs han colgado estimaciones CCD



Uploaded with ImageShack.us

16'5 en 60x60'' no esta mal para estar a 6'2 U.A más de 900 millones del Sol.

Veremos cuando esté a 1 millon de km de su superficie

- - -

El Japonés Seichi Yoshida, actuliza su página, y introduce este interesante cometa

Cuelgo sus curvas de luz

Se rigen en esta equación: m1 = 5.5 + 5 log d + 10.0 log r (equacion genérica)

Donde m1 es la magnitud visual, d distancia a la tierra en U.A y r distancia al sol en U.A

Da una magnitud absoluta de +5'5, 0'5 magnitudes mas brillante que el minor planet center, sería exactamente el tamaño medio de los cometas, y da como resultado un máximo brillo de -13'7



Uploaded with ImageShack.us




Uploaded with ImageShack.us

También comenta esto


It is expected to be a great comet in 2013 autumn when the comet approaches to the sun down to only 0.01 A.U. It keeps visible with naked eyes from November to January, and can be extremely bright as Venus or more at the highlight. Now it is 17.4 mag (Sept. 23, D. T. Durig). The condition is excellent in the Northern Hemisphere. It keeps observable almost all through the period of brightening, at the highlight, and of fading. The condition is not good in the Southern Hemisphere. It is not observable at all the latter part of the highlight, and it keeps low all through the period. The orbit is similar to that of Comet Kirch in 1680.

tradución

Se espera que sea un gran cometa en 2013, en otoño, cuando el cometa se aproxime al Sol a sólo 0,01 UA será visible a simple vista, de noviembre a enero, y puede ser extremadamente brillante como Venus o más. Ahora tiene la 17,4 mag (23 de septiembre, D. T. Durig). La condición es excelente en el hemisferio norte. Se puede observar casi todo el período de brillo, en el punto culminante, y en la disminución. La condición no es buena en el hemisferio sur. No es observable en toda la última parte , y se mantiene bajo durante todo el período. La órbita es similar a la de Cometa Kirch en 1680

Fuente: https://www.aerith.net/

Cuando su órbita sea definitiva, colgaré los mapas de localización al inicio del tema

Saludos

- - -

El el foro de fotografía astronomica, se estaba discutiendo si era un cometa nuevo o no, y Ramon Naves, experto en cometas a calculado la órbita con los datos que tiene, a parte de los antiguos, y parece que tendría la órbita cerrada, y no sería un cometa nuevo, y por lo tanto es cada vez mas factible que sea hermano del cometa Kirch

C/2012 S1

   Perihelion 2013 Nov 28.974626 TT = 23:23:27 (JD 2456625.474626)

Epoch 2012 May 11.0 TT = JDT 2456058.5   Earth MOID: 0.0538   Ve: 0.0781

M 359.99912              (2000.0)            P               Q
n   0.00000155     Peri.  345.50246      0.31401989      0.52121051     
a7393.67352        Node   295.75347     -0.75950397     -0.36362835     
e   0.9999983      Incl.   61.77184     -0.56968870      0.77208420     
P 635755            q 0.01251578  Q 14787.3345
From 54 observations 2011 Dec. 28-2012 Sept. 23; mean residual 0".336.

Fuente: https://fotografiaastronomica.com/viewtopic.php?f=13&t=13111&p=115317#p115317


Ahora a esperar que dicen los del Minor Planet Center

- - -

635.000  años  juass


Algunas autoridades utilizan el cometa periódico término para referirse a cualquier cometa con una órbita periódica (es decir, todos los cometas de corto período, además de todos los cometas de período largo),
mientras que otros lo utilizan para referirse exclusivamente a los cometas de período corto. 
Del mismo modo, aunque el significado literal de la cometa "no periódico" es lo mismo que "cometa una sola aparición", algunos lo usan para referirse a todos los cometas que no son "periódico" en el segundo sentido (es decir, para incluir también todos los cometas con un período mayor de 200 años).

- - -

[e 1.000001]

El Minor Planet Center con 163 observaciones ha actualizado la órbita, y continua siendo abierta 

C/2012 S1 (ISON)
Epoch 2013 Dec. 14.0 TT = JDT 2456640.5
T 2013 Nov. 28.7856 TT                                  MPC
q   0.012443             (2000.0)            P               Q
z  -0.000106       Peri.  345.5652      +0.3151367      +0.5123873
 +/-0.000048       Node   295.6527      -0.7589440      -0.3693244
e   1.000001        Incl.   62.3982      -0.5698183      +0.7752798
From 163 observations 2011 Dec. 28-2012 Oct. 2, mean residual 0".4.


Me cuesta de creer que todas las similitudes con el cometa C/1680 V1 kirch sea pura casualidad, aunque cosas más raras se han visto

- - -

Al decir que tiene similitudes con el C/1680 V1 Kirch, o que son hermanos a qué se refiere? A que es o puede ser el mismo?

- - -

A que los elementos orbitales (parámetros que definen la órbita) son muy similares.  Por lo que en principio éste cometa y el c. Kirch, tendrían un origen en común, y provendrían de un cometa mucho mas grande que se fragmentó.

- - -

!!  ojo a los encuentros,  pasa bien cerquita de Marte

The comet will pass
0.073 AU from Mars on 2013 Oct. 1,
0.43 AU from the Earth on 2013 Dec. 27.0 and
2.20 AU from Jupiter on 2014 July 25 UT.

- - -

Buenas, Seiichi Yoshida actualiza su curva de luz



Uploaded with ImageShack.us

Fuente: https://www.aerith.net/

Parece si no cambian mucho los elementos orbitales, que le 15 de octubre del año que viene habría una bonita conjuncion entre este cometa, marte y régulus, situados a mas o menos 1º cada objeto

El día 18 de Noviembre, probablemente con una magnitud 2-3 pasaría a menos de 1º de Spica

« Últ. modif.: Jue, 18 Oct 2012, 10:08 UTC por Astrobotànica »

!!  ojo a los encuentros,  pasa bien cerquita de Marte

The comet will pass
0.073 AU from Mars on 2013 Oct. 1,
0.43 AU from the Earth on 2013 Dec. 27.0 and
2.20 AU from Jupiter on 2014 July 25 UT.

Esos pasos tan cercanos podrían afectar a la trayectoria de la órbita? sobre todo el de marte

- - -

afecta seguro,  cuánto no lo sé?
pero el sistema Horizons (NASA) lo tiene en cuenta, y son las efemérides que hay que usar cuando queremos precisión, observar un NEO cercano a la Tierra desde un determinado lugar geográfico, etc.


información COMETAS, recursos para observación / planificación

Hay otros

pero los programas planetariums, ni que decir de los sencillos plugins de visualización, en general no tienen en cuenta esas deflexiones, y entonces teneis que saber que los parámetros orbitales dados, se calculan considerando la órbita al sol, sin perturbadores,  son "instantáneos" tienen la validez del dia de la fecha.

son parámetros aproximados, que funcionarían a la perfección (o casi) si solo existiera el Sol, .. por suerte, las masas planetarias son ínfimas (exceptuando Júpiter) por lo que tiene que pasar muy cerca de uno para que se vean afectados y cambiados.

COMETAS: parámetros orbitales y fotometría (brillo y magnitud)

- - -

La primera toma que he podido hacer del cometa (creo) junto y con el telescopio de mi padre, un telescopio S.C de 28 cm F 2800 mm (mi telescopio es un 8 cm F 550 mm), el 7 de noviembre Son 44 tomas de 2' de exposición con una cámara reflex digital 400d.

Con muchisima C.L

He reconocido el campo estelar gracias a la toma de Alfons Diepvens realizada el día anterior encontrada aquí https://www.astronomie.be/alfons.diepvens/cometimages/index.html





Uploaded with ImageShack.us

Aún está por confirmar, pero el ISON sería el pequeño borroncito marcado con las líneas, también he indicado una pequeña galáxia de magnitud 16'5

- - -

Está realizada a focal 2800mm ?

Saludos
Emili

- - -

Si, hoy intentaré hacerla con la QHY 6 monocroma, pero tenemos que poner 2 reductores de focal (f 3.3) ya que el chip es muy peqveño y da una Focal elevadísima, salen las estrellas enormes (supongo que debido a la turbulencia) y el DSS passa de apilar nada, de hecho con la reflex también le tiré a la Supernova de la NGC 1365 y al C/2012 T5 (Bressi) y no pude apilar las imagenes.

- - -

Ufff dos reductores es demasiado, yo de ti en lugar de eso colocaría un reductor 3.3 (le tendras que colocar anillas extensoras para sacar el 3.3) y tiraria con binning 2x2 aunque la imagen se vea mas pequeña.

Por cierto... que combinación mas buena esa camara con el C11 a foco primario (sin binning) para hacer estrellas dobles, envidia de la sana.


Edito: Ahora estoy dirigiendo el telescopio al cometa a ver si el cielo me deja afotarlo.

« Últ. modif.: Jue, 08 Nov 2012, 22:20 UTC por Hidra »

Ufff dos reductores es demasiado, yo de ti en lugar de eso colocaría un reductor 3.3 (le tendras que colocar anillas extensoras para sacar el 3.3) y tiraria con binning 2x2 aunque la imagen se vea mas pequeña.

Al final error mío ponemos un reductor de 3'3 para la qhy6

Por cierto... que combinación mas buena esa camara con el C11 a foco primario (sin binning) para hacer estrellas dobles, envidia de la sana.

Caramba no lo había pensado, pue si lo provaré, me encantan las estrellas dobles, de mis ojetos preferidos.

Edito: Ahora estoy dirigiendo el telescopio al cometa a ver si el cielo me deja afotarlo.

Aquí las nubes han hecho acto de presencia y cuidado no te entretengas que van a por ti

- - -

Caramba no lo había pensado, pue si lo provaré, me encantan las estrellas dobles, de mis ojetos preferidos.

Es que con esa combinación tienes 0.48" / pixel... podrás resolver pares muy majos, pero que no te pase lo mismo que a mi que metía tiempos de exposición de 30" o mas para resolver los pares hasta que Nachote me dijo que lo usual suelen ser tomas de 0.5" y menos, tirando un par o tres de cientos de tomas y seleccionando las mas puntuales.
Ponte que si tiras 300 al final te quedes con 50?

Aquí las nubes han hecho acto de presencia y cuidado no te entretengas que van a por ti

Pues mientras espero a que el cometa esté a una buena altura, le estoy tirando al P/2012 S2 y estoy alucinando con la gran estabilidad atmosférica que tengo. Hacía tiempo que no recordaba una noche tan estable como esta, lo malo es que estoy viendo a lo lejos unas nubes que tienen pinta de estar decidiendo si se acercan a tocar las narices o no... todavía me quedan 35 min para acabar con el 2012 s2.

Saludos
Luis

- - -

Yo le voy a pedir a los reyes que el año que viene no tengamos el mismo otoño que este, o no podremos ver el cometa ni una noche jejeje

- - -

Duras palabras de Mark Kidger sobre la evolución de este cometa en el apartado de Cuerpos menores de AstronomiA. Comenta que es muy probable que no sea visible a simple vista y que no supere la magnitud +6, digo yo que con una magnitud absoluta de +5 aunque se sobreestime el brillo, mas de 300 m tendrá no? no se si me explico
 

- - -

Recuerdo ( pero no he encontrado por los foros ) que al tiempo de descubrir al C/2012 L4 Panstarss le asignaron una magnitud en el perihelio que llegaba a la decena en negativo...posteriormente se moderó a una magnitud próxima a 0.

Con el C/2012 S1 Ison desde su descubrimiento ha tenido esa magnitud que llega a -15 en perihelio. Nadie hasta el momento ha retocado esa magnitud...

Saludos
Emili

- - -

Sí, el Panstarss sufrió una bajada tremenda, cada vez se le dio un valor al perihelio en cuanto a magnitud, y partió de ese -10 a un -1, luego fluctuó entre -1,5 y 0... Este se viene manteniendo, pero aún le queda más que al Panstarss, así que, creedme, va a recibir muchísimas reculadas, tranquilos por ello, porque un cometa con magnitud -15 sería casi tan brillante como el Ikeya Seki de -18, y ese cometa era 3 veces más brillante que una Luna Llena, de magnitud -12.9, y un -15 seguiría siendo casi el doble de brillante. Yo me decanto porque llegará a ser visible a simple vista, claro, pero veremos a ver lo que le ocurre, queda mucho, paciencia chicos.

- - -

A ver a ver, el panstars no partió de una magnitud máxima de -10, si no de una magnitud máxima de 0 ya que en su analisis preliminar este cometa se tenía una magnitud absoluta de +5'5, y como en todos los análisis preliminares de las curvas de los cometas recien descubierto el factor de abrillantamiento estipulado es 10, por lo que su curva de luz era M1= +5'5 + 5 log d + 10.0 log r lo que daba un brillo máximo de 0, lo que pasó despues es que abrillantó mucho mas rápido su brillo, probablemente debido a un ourbust por lo que su equación fotométrica cambió y daba barbaridades que ya comenté que era muy difícil o casi imposible que se cumplieran, aunque iva bién porque así se cogía ventaja. En estos momentos el panstars, segun el JPL tiene una magnitud absoluta de +4'7 y en el último análisi de Seiichi Yoshida de +4'0 (ha bajado la magnitud absoluta sobre 1 magnitud debido a el incremento de brillo superior a lo esperado) por lo que con un incremento de brillo medio (10.0 log r) daría como máximo una magnitud visual de -1.

Una vez aclarado el tema del Pantars vayamos al ISON.

El ISON tiene un tamaño del núcleo en teoría muy similar al Panstars de hecho su análisi preliminar es el mismo: M1= +5'5 + 5 log d + 10.0 log r pero con este analisis preliminar, debido a su baja distancia en el perihelio, no da una magnitud 0 como el Panstars si no de -13'2.

El problema de los cometas nevos es que se suele sobreestimar el tamaño de su núcleo, ya que presentan una proporcion de gáses volátiles mas elevada que provoca un mayor incremento de brillo a distancias heliocéntricas altas, pero despues tiene un frenazo en el brillo, ya que por poner un ejemplo un cometa que parecía que se estimaba un diámetro de 5-10 km resulta que realmente  es 1-2 km y resulta ser un "xasco". Pero el Ison aunque no es del grupo Kreutz es un sungrazer; y si un pedrusco de 200-300 m como el C/2011W3 Lovejoy escapaz de verse en la contaminación lumínica de las ciudades y tener magnitud negativa después de 3-4 dias de haver pasado por el perihelio, porqué no lo puede hacer un cometa que se cree que tiene de 5-10 km pero que resulta que tiene 1 o 2?

Lo único que puede hacer que no veamos este cometa a simple vista es que se desintegre por el camino, en principio es bastante grande (por ejemplo el C/2012 t5 bressi es nuevo y pequeñito  con una magnitud absoluta de 12'5 si que es probable que se desintegre al pasar cerca del sol) pero lo veo bastante dificil en le caso del ISON (no imposible) si el ISON aguanta hasta principios de diciembre casi seguro que se verá a simple vista, aunque sea de forma mas fugaz de la que esperamos 

- - -

cometa de  -2 ( aunque la delegación del gobierno lo estime en la +4      )

- - -