hoy en dia la espectacularidad es más bien,  espiritual y emocional  (sobretodo con la carga de contaminación lumínica que tenemos), ... la ventaja es que eso no se mide en lux, y no tiene límite en la escala

- - -

Uffff.... Ya te digo que M4 si que hubo un rato que la puede ver más o menos... al cabo de un rato ya fué imposible...

M57, pues no lo se...  La verdad es que allí tengo un cielo que no está nada mal y se distingue bien la Lyra, pero en cuanto empiezo a mirar por el buscador veo tantas estrellas que me pierdo saltando de una a otra.... supongo que debe ser fácil , pero me lleva por la calle de la amargura...

En fin... seguiremos probando...

un saludo!

- - -

Crisyo, busca M4 primero con binoculares que es mucho mejor, así sabrás luego donde apuntar mucho mejor.
Yo con los mios apunto a Antares y ya lo veo.
Además es fácil, porque me imagino que al ser el primer cúmulo globular en el que se distinguieron las primeras estrellas individualmente...

« Últ. modif.: Lun, 19 Jul 2010, 13:05 UTC por demasiado principiante »

Uffff.... Ya te digo que M4 si que hubo un rato que la puede ver más o menos... al cabo de un rato ya fué imposible...

M57, pues no lo se...  La verdad es que allí tengo un cielo que no está nada mal y se distingue bien la Lyra, pero en cuanto empiezo a mirar por el buscador veo tantas estrellas que me pierdo saltando de una a otra.... supongo que debe ser fácil , pero me lleva por la calle de la amargura...

En fin... seguiremos probando...

un saludo!

igual te lo pasas, por poner muy poco aumento y lo confundes con una estrella débil

necesita de un poquitín de aumento, sin pasarse  eh?

- - -

Mercè comentó algo de poner unos 100 aumentos, que si le pones menos es difícil de ver...

En fin, seguiremos intentándolo cuando esté la luna menguante, que a las horas que miro yo está muy alta sobre el horizonte...

Gracias!

- - -

Mercè comentó algo de poner unos 100 aumentos, que si le pones menos es difícil de ver...

En fin, seguiremos intentándolo cuando esté la luna menguante, que a las horas que miro yo está muy alta sobre el horizonte...

Gracias!

Para localizarla , eso si como un borroncito del tamaño de una o, utilizo el 25mm que me da unos 40 x , luego has de ir subiendo hasta los 100- 120x .El otro dia utilice el 31mm ( 31,5x ) para localizar y  no hubo manera .
En el tuyo el de 25mm te da 30x , que igual para localizarla es demasiado poco aumento y  la confundes y te la pasas .¿ tienes un 15mm , creo que te iria bien para localizar ( 50x )

- - -

Lo que suele pasar con estas cosas es que hasta que no ves la primera vez no eres capaz de reconocerla.

Yo conseguí localizarla con unos 30x como un pequeño borroncito redondo, de ahí salte a los 125x para verla bien.

- - -

Lo que suele pasar con estas cosas es que hasta que no ves la primera vez no eres capaz de reconocerla.

Yo conseguí localizarla con unos 30x como un pequeño borroncito redondo, de ahí salte a los 125x para verla bien.

Pues si, la verdad es que no te puedes ni imaginar la razon del comentario hasta que no te pasa la primera vez, en estos objetos difusos, y mas desde ciudad con CL, hasta que no eres capaz de verlo una primera vez, ver exactamente que detalle tiene, brillo, extension, localizacion con referencia a algun asterismo...y mas si la unica referencia visual en memoria del objeto es gracias a alguna excelente astrofotografia de postal...una vez la pillas la primera vez y memorizas situacion y vision real del objeto siempre sera mas sencillo, M57 apesar de ser considerada facil, no se si sera por el tamaño pero siempre cuesta la primera vez, despues a bajos aumentos no tienes problema en localizarla otros dias...yo siempre empiezo con mi ocular de 21mm (35x) par air subiendo hasta lo que ese dia de el cielo....es mas, desde ciudad la localizo siempre con el teles y el ocular de 21mm, no con el buscador que no uso desde el balcon...eso si, incluso a bajos aumentos una vez sabes lo que buscas no se te escapa.

Saludos.

P.D. Es mas, no se si sera subjetivo debido a saber dondes buscar, pero a veces en alguna noche buena, dentro de los limites ciudadanos, hasta con los prismaticos de 10x50 me ha parecido adivinar una estrella borrosa donde realmente esta M57, pero como digo no se si sera esto posible con unos prismaticos de 10x50, y a lo mejor solo es la imaginacion sabiendo que esta alli....

- - -

En el tuyo el de 25mm te da 30x , que igual para localizarla es demasiado poco aumento y  la confundes y te la pasas .¿ tienes un 15mm , creo que te iria bien para localizar ( 50x )

El 15 mm está en camino desde hoy... lo he comprado esta mañana...  Es un SW de 15 mm, SWA o UWA, vamos de gran campo...  A ver si así no se me escapa... 

- - -

unos 75x quizás
si te acercas o superas !!!!   100x,   el problema es que te da  un 75% de diametro campo,  , y  solo  un 55% del CAMPO,  o sea que estás buscando con un campo  real con un 55% menos de espacio,  y eso ...con y sin experiencia ...se nota, ... para perderse y acabar sin controlar por donde andas

por eso NO HAY que pasarse nunca de aumento, sobretodo al principio, porqué te "complica la vida"

- - -

Va, pongo todo lo que he visto con el teles.
Júpiter, Venus, Marte, Urano, Saturno, Mercurio............... Io, Europa, Calisto, Ganímedes, Luna(faltaría más  ), Titán...............Doble cúmulo de Perseo, M45, M41, M47, M44, M6, M7, M23.................... M3, M22, M4........................ M31, M110, "M51"(Sin verificar)...................... M42, M8, M20, M17................... Unas cuantas estrellas principales o que me han ayudado a guiarme para ver el objeto astronómico deseado: Sirius, Betelgeuse, Alnitak, Algieba, Regulus, Polaris, Kocab Pherkad,........... Vesta asteroide
                                                   
                              29 Psc(Piscis), 27 Psc, 24 Psc, 20 Psc, HIP 117112                    Arkturus, 11Boo, 9Boo,HIP67782                                                                                                         
                                   *Trayectoria seguida para divisar Urano*                            *Trayectoria para divisar M3*     
¿Qué les parece para unos pocos meses que he observado? No es mucho pero... 

« Últ. modif.: Jue, 22 Jul 2010, 10:47 UTC por demasiado principiante »

lo que mas me gusta, es el cambio de concepto, la nomenclatura que utilizas, el que estás volando por si solo  (sinó es imposible hacer astronomía), y que sabes encontrarlos y eso sólo se hace por lo que he dicho antes y con PRÁCTICA ( a partir de cierta teórica)

- - -

Tírale a Sagitario y doblarás esa lista en un par de días

- - -

bueno solo decir gracias sebtor por la recomendacion del filtro UV/IR-CUT estoy mirando jupiter con el y es una pasada incluso con nubes por medio.distingo la banda perfectemente con solo el ocular de 25mm y con cielo lleno de nubes que van a tropicijones.solo puedo ver cuando hay un claro entre nube y nube pero a los ojos de un novato le doy el visto bueno al filtro..

- - -

pues espera a poner la cámara
porqué no es un filtro para visual, o no debería serlo porqué no afecta al espectro visual

- - -

pues espera a poner la cámara
porqué no es un filtro para visual, o no debería serlo porqué no afecta al espectro visual

redios  

Para ya que desde aquí te estoy oyendo

« Últ. modif.: Vie, 23 Jul 2010, 17:18 UTC por Bufot »

pues espera a poner la cámara
porqué no es un filtro para visual, o no debería serlo porqué no afecta al espectro visual

je je je pues no me digas como pero a mi parecio que se veia mejor con el filtro puesto.tambien lo monte en la nexi  y lo que es en la pantalla del ordenador se veia mucho mejor. pero no me dio tiempo a hacer un video porque las nubes me taparon la luna..ya es mala suerte la mia pues hoy esta super despejado y no puedo hacer nada,,salgo ahora de currar y me apunte voluntario para currar mañana por la mañana.a las 5 arriba,,que igual me despierto un poco antes y le hecho unas fotos a jupiter.
pd tambien heche mi primera foto con la canon a jupiter y claro me salio quemado je je je justo despues de la primera foto se me acabo la bateria.si es que llevo una racha(que mala sombra)..seguire manuseando la canon a ver si saco algo decente saludos

- - -

Bueno, por ahora no tengo teles pero sigo dando guerra, con los binoculares acabo de ver NGC 6231, que es un cúmulo abierto bastante visible pero tiene muy poco tamaño aparente por lo que puede ser un poquillo difícil en ese sentido. (Este ha sido mi primer objeto que no tiene ninguna relación con Messier en su catálogo!!!! )
https://es.wikipedia.org/wiki/NGC_6231
Por lo que veo en Internet hay alguna nebulosa por los alrededores del cluster también.
https://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/OpenClusters/NGC6231.htm
https://www.allthesky.com/clusters/ngc6231-e.html

« Últ. modif.: Jue, 05 Ago 2010, 21:39 UTC por demasiado principiante »

Otra vez dando guerra sin telescopio y hoy(sólo con unos simples 7x50 muy valiosos para mi), la verdad, el mejor cielo que he visto nunca.
He observado por primera vez:
M25, M18, M7, M6, M16.

- - -

y sin Luna !!!

- - -

weeeee

ayer vi a Urano con prismáticos,  y no me equivoqué, hoy he mirado bien el mapa

gracias a Bufot por conectar el foro desde plena montaña, para consultar el mapita

hay una estrella de mag. 5.8 algo más al Norte, que hubiera dudado, pero su espectro M3 la resaltaban bien naranja con prismáticos, y era descartable

----

miintención era localizarlo a simple vista,  pero la cercanía de Júpiter molesta demasiado para lo justita que es mi agudeza visual

a ver si hay alguien con buen cielo que lo detecte, es perfectamente posible con buen cielo ...

- - -

Eeey amiguetes

Yo no salgo en la foto de la kdd
Casi que mejor, así no salgo haciendo el gili

Estoy en el pirineo, cerca de Jaca, en uno de esos pocos rincones donde no llega la cobertura (aparte de mi ascensor ); puedo montar el teles en la puerta del bungalow y cada noche hay un cielo... como poco igual que el de Montseny, la Vía láctea sobre mi cabeza y un frío que pela también (6-8 grados)

Después de cenar, montaje y disfrute diario hasta las 4 de la mañana!
Estoy aprendiendo mucho, la puesta en estación ya la hago calibrando el buscador polar con los aros de fecha y hora, la búsqueda de objetos por coordenadas es pan comido, y ya he visto taaantas cosas que he perdido la cuenta!!

El lado negativo... no le pillo el punto a la DSI, tengo fotos que parecen estupendas de M57, M27, andromeda, etc... pero a la hora de procesar, se fastidian
Con los vídeos de Júpiter más o menos igual, entre unas cosas y otras (seeing, barlow barata, etc...) no acabo de aprovecharlos

Bueno un par de días más de disfrute, y volveré a la asquerosamente iluminada Barcelona

Disfrutad las vacaciones!

- - -

[ni una]

Hola gente,

hace tiempo que no aparezco por aquí gracias a que me he pasado unas semanas en una casa que tienen el campo mis padres.

Tengo que decir que durante ese tiempo le he dedicado menos tiempo a la astronomía (observacional) del que me hubiera gustado y menos aún con el telescopio, estoy involucrado en un proyecto del que ya os hablaré. Mi gran descubrimiento, las enormes posibilidades de unos sencillos prismáticos de 10x50 (los bresser del lidl). He disfrutado enormemente de estar en la terraza junto a mi familia mientras yo con una capucha y un trípode me maravillaba con la zona de Sagitario y el Escudo, horas enteras he disfrutado con todos los objetos que hay en esta zona. Lástima que las perseidas me cogieron en una pequeña escapada a Santa Pola y no vi ni una.

En fin, ya he vuelto al trabajo aunque seguiré en el campo alguna temporada más que espero aprovechar para hacer algunas fotos.

Nos vemos!

- - -

Hola,  soy nuevo en esto, compre unos binoculares de 25X100 y he hestado viendo basicamente la luna que se ve genial, ayer Miercoles 25 de Agosto de 2010 sin querer vi algo que no se que es, a simple vista es solo una estrella mas pero a verla con dichos binoculares, vi un cuerpo de circunferencia perfecta con tres pequeñicimos cuerpos muy cerca de el, uno muy cerca del lado izquierdo como a las 3 ( del reloj ) y otros dos uno mas cerca que el otro como las 8:30 del reloj una un poco mas abajo que la otra, alguien puede decirme que es, eran las 23:15 viendo hacia el este en el centro de Mexico, un poco abajo y a la izquierda de La luna, la luna no tenia mas de 2 horas de haber salido, es decir estaba todavia baja en el horizonte,
gracias

- - -

Sin duda lo que viste es Júpiter, con sus Satélites Galileanos alineados alrededor

Aquí tienes lo necesario para comprobar en que situación estaban los satélites, para poder identificarlos:
JÚPITER: Satélites Galileanos, Gran Mancha Roja, Sistema Joviano  (2025)

« Últ. modif.: Jue, 26 Ago 2010, 22:05 UTC por Bufot »

Ahora mismo estoy observando y echándole unos vídeos a Júpiter que tenemos tránsito de Ío.

Saludos.
Jose Luis.

« Últ. modif.: Jue, 02 Sep 2010, 15:42 UTC por crisyo »

bueno anoche vi por primera vez m33 y de paso le tire un par de fotos de 1m y30 s a 800 iso no le tire mas porque me pegue media noche con andromeda y tambien me quedo clavada una espinita con las pleyades que tambien le tire un par como solo son un par de fotos no saale mucho pero esta mejor que la otra..saludos

- - -

bueno anoche vi por primera vez m33 y de paso le tire un par de fotos de 1m y30 s a 800 iso no le tire mas porque me pegue media noche con andromeda

¿Exposiciones de 1m30s a M33? Supongo que con la EQ-6, ¿no?

- - -

no con la mia,,yo mismo no me lo creo.eso si me pegue media hora a vueltas con el buacador y la polar hasta que no meti la polar en la bolita pequeña del buacador no pare yme aguantaba muy bien.aunque las fotos estan en el limite incluso un poco movidas pero bueno mas o menos le voy pillando.por otro lado sigo pensando que el enfocador estaba mal y algo influira..ahora mismo le estoy tirando a  jupiter y se nota mucho la puesta a punto que le hice.sigo con las pruebas y mañana te cuento.saludos

- - -

parece poco aumento

es foco primario? con reductora?

- - -