* info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
- topic 5386.0 Tit:"psf, fwhm, disco Airy, campana gauss, centroide; dist. poisson; deconvolución" intro y MetaD:"aproximación coloquial a conceptos matemáticos de probabilidad y dispersión aplicados a telescopios astronómicos de aficionado y amateur. PSF Point Spread Function, " función de desparrame ;D " .... es la función que te convierte un punto matemático, (lo que ES una estrella a tan grandes distancias), a algo por ejemplo: una manchita con forma superficial en un detector a partir de un determinado aumento límite, desenfoque, movimiento, o defectos variados. ..."
- topic 13404.0 Tit:"elección de cámara: astrometría, fotometría, asteroides y cometas" intro y MetaD:"me gustaría iniciarme a la astrometría y fotometría de asteroides y cometas ( si eso alguna que otra nebulosa o galaxia :P ) pero no se que cámara elegir , en un principio vi la QHY-6 me parece una cámara buena para iniciarse , pero al estar abierta y no ser hermética (creo) me parece a mi que se me va a condensar toda la humedad en el chip CCD. Por esta razón os preguntaba , ¿que cámara me iría mejor para este fin y que no se conden..."
- topic 26156.0 Tit:"Dithering en Astrofotografía: Cuándo, Cuánto y Cómo" intro y MetaD:"Descubre la importancia práctica sobre el dithering en astrofotografía: descubre cuándo aplicarlo, qué parámetros de desplazamiento configurar en PHD2 o APT y cómo eliminar el walking noise. ​ 1.- Cada cuantos subframes haceis dither? en cada toma? cada dos tomas? cada 5? 2.- Como de agresivo debe ser? 1 pix? 2 pix? 10 pix? Yo siempre lo he hecho entre cada toma, aleatorio y de 3 pix con el PHD2 y el Backyard o el ATP, pero según los de CloudyNights debería ser más agresivo y cada más toma..."
- topic 28635.0 Tit:"parámetros a tener en cuenta al elegir cámara de astrofoto:" intro y MetaD:"¿Tienes problemas para seleccionar la cámara adecuada para tu astrofotografía? opiniones de usuarios que comparten dudas y consejos sobre parámetros clave a considerar. Descubre qué aspectos son importantes y obtén ayuda para tomar la mejor decisión. Hola! Después de andar probando y echando fotos durante año y medio con mi cámara actual, una ZWO290 MC, he decidido dar el siguiente paso y mejorar mi equipo. Ahora bien, me estoy encontrando con algunos problemas para elegir una cámara. Tengo un C..."
- topic 28867.0 Tit:"balance del Tiempo de Exposición entre L vs. RGB (1:1, binning del color?)" intro y MetaD:"Ahora que ya me he decidido que me voy a hacer con una cámara monocolor (ZWO183MM Pro), estoy intentando informarme sobre la manera más adecuada para hacer las subexposiciones. En esta zona el otoño es bastante malo para la astronomía. Suele haber una capa de nubes homogénea que no sabes ni la hora que es. El invierno es mejor en general, pero claro, hace un frío que pela. :coldcubito: Así que la idea es intentar sacar el mayor provecho de las sesiones. Buscando información, parece que las..."
- topic 29910.0 Tit:"el Binning en astrofotografía: casos CCD y CMOS explicados" intro y MetaD:"Optimización y diferencias del binning en CCD o CMOS. Mejora la señal-ruido en astrofotografía con bining 2x2 o 4x4. Potencia técnicamente las imágenes en tu equipo ZWO ha colgado en su web una explicación de cómo funciona el binning en ambas tecnologías. Este es un tema que siempre ha parecido engorroso con las cámaras cmos por falta de información, y por eso me ha parecido interesante para el foro: link: Todo lo que necesitas saber sobre astrofotografía y el binning de píxeles: los fundamentos..."
- topic 34235.0 Tit:"¿Darks de bin 1 y bin 2 son intercambiables en calibración? 2x2 3x3 .." intro y MetaD:"Consulta sobre la posibilidad de cruzar darks entre binning 1x1 y 2x2: ¿es válido mezclar calibraciones según el modo de muestreo? Puede ser una pregunta fácil de contestar, pero no encuentro la solución. Veo que si luminancia en bin 1 y color en bin 2 y cosas como esas. Pero mi pregunta es si para tomas realizadas en BIN 2 le valen los darks tomados en BIN 1 ? Gracias anticipadas por vuestra ayuda. otros temas relacionados de interés"
- topic 36347.0 Tit:"Astrometría: tubo, focal, tamaño pixel/cámara. Qué Considerar?" intro y MetaD:"Explora la selección de tubos ópticos ideales para la astrometría y astrofotografía de asteroides, cometas y más. Comparte tus experiencias y consejos en esta discusión. Hola, Creo que en un futuro no muy lejano, me voy a dirigir más hacia la astrometría con la observación de los asteroides, cometas, ... y la astrofotografía de CP. Luego, mejor que os pregunte ¿qué tubos son los más adecuado para esa disciplina? Leyendo ciertas recomendaciones del MPC (Minor Planet Center) aconsejan un diámetro ..."
- topic 39135.0 Tit:"Calcula la mejor resolución/pixel práctica según: Seeing y objeto. Sampling" intro y MetaD:"Resolución por pixel en astrofoto CCD CMOS: guía técnica y calculadora. Muestreo óptimo, seeing atmosférico, binning, dithering, drizzle - conceptos clave para planetaria, cp, astrometría y fotometría: sobremuestreo, submuestreo, lucky imaging, deconvolución, calibración, FWHM, videoastronomía. INCLUYE: Tablas según seeing, fórmulas muestreo, técnicas específicas por tipo imagen. Optimiza tu astrofotografía y equipo, evita errores configuración y maximiza calidad capturas según seeing y focal te..."
metaTítulo: y resp.#0: [h1]el Binning realizando medidas de Astrometría y de Fotometría?[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: farfanrg en Lun, 15 Ago 2016, 09:41 UTC
¿Es posible hacer bien (correctamente desde un punto de vista de observación científica, se entiende) Astrometría y/o Fotometría usando un bining de 2x2 ? ; estoy buscando información u opiniones
[hr]
[color=orange]temas relacionados[/color]
[size=15pt][url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29910.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29910.0[/url][/size]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39135.msg309885#msg309885]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=39135.msg309885#msg309885[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5386.msg93330#msg93330]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5386.msg93330#msg93330[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=28635.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=28635.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=28635.msg268670#msg268670]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=28635.msg268670#msg268670[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13404.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13404.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=36347.msg303585#msg303585]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=36347.msg303585#msg303585[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26156.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26156.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=28867.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=28867.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34235.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34235.0[/url]
Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22314.msg211188#msg211188
re.: Bining y medidas
Publicado por: Sebtor en Lun, 15 Ago 2016, 10:09 UTC
pues depende de las condiciones, la máquina, el objeto que quieras seguir .... si la carretera de de bajada y no hay curvas ...
si con bining 2x2 obtienes mejor señal ? ... si vas pasado de resolución,
en fotometría no es ningún problema, no queremos datos de posición, ... incluso mejor 4 píxeles en vez de uno, o desenfocar ligeramente ( si no hay densidad de estrellas )
en astrometría, es lo contrario, pero depende de la señal que estés obteniendo, quizás el bining te sirve para superar la barrera de ruido crítico
si tienes un chip muy grande, con bining es posible que reduzcas la velocidad de volcado, ... y lo necesites si la velocidad del evento lo requiere.
Pienso que no hay respuesta genérica, si no es sobre un supuesto concreto
Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22314.msg211195#msg211195
re.: Bining y medidas
Publicado por: farfanrg en Lun, 15 Ago 2016, 10:48 UTC
Concretamente.... un C11 + Atik414ex.
Según MaximDL, la resolución alcanzada es de 0,64"/pixel en "modo normal".
Creí que el bining solo incrementaba la relación señal-ruido (SNR).... :hmmm:
Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=22314.msg211665#msg211665
re.: Bining y medidas
Publicado por: carlosz22 en Vie, 19 Ago 2016, 12:00 UTC
Al hacer binning no aumentas la relación señal/ruido, eso viene dado por las características del sensor, si no que captas más luz en menor tiempo al combinar la luz de 4 píxeles en vez de uno.
En función de la precisión que quieras obtener para la astrometría y de la magnitud del objeto te convendrá utilizar la cámara sin binning o con binning 2x2. Llegarás a magnitudes mayores en menos tiempo, eso sí, tienes que tener en cuenta la reducción de precisión. Sin binning tienes 0.48 arsec/pixel y con binning 0.95.
Para fotometría debes medir la linealidad de la cámara tanto de una forma como de la otra. Si no no servirá de nada.
|