Foro Astrónomo.org

pregunto: Es muy mala la marca de B&CROWN y sus telescopios en amaina? que tal esta este telescopio y sus accesorios? [vivo en una ciudad, me interesa el cielo profundo, y es mi primer telescopio]
Diámetro Espejo: 150mm
Distancia Focal: 1400mm (sistema Newtoniano), con nitidez de detalles, tratada.
[spoiler]Estrellas visibles: hasta 13,8M (¡¡¡ más de 5.650.000 estrellas visibles !!!)
Límite Dawes: 0.92 arc-segundo
Apertura: f/9
Oculares: 1,25" (31,7mm)
Ampliación: PL 6,5mm/215x, PL 20mm/70x
Montura: Ecuatorial EQ3 mejorada
Peso: 14,00kg
Ampliable mediante accesorios de 1,25" a Astrofotografía, Observación Solar etc.

1 ocular de alta definición 1,25" (31,7mm) PL 6,5mm
1 ocular de alta definición 1,25" (31,7mm) PL 20mm
Una lente Barlow 2X (permite duplicar los aumentos)
1 ocular erectriz 1,25" (31,7mm) 1,5x
1 filtro lunar de 1,25" (31,7mm)
1 "Finder Scope" : 6x30
1 Montura: EQ3 mejorada
1 trípode en aluminio ajustable en altura

esta es la web donde sale: https://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_57&products_id=104[/spoiler]

[hr]
[color=orange]temas relacionados[/color]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1312.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=12056.0
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3667.0

a ver, mas bien depende de los modelos, ... incluso de las mejores marcas venden modelos infumables para competir en el nicho de "mata-ilusiones". Mi opinión clara, resumidamente:

[size=20pt][b]Mal si es pequeño, y Peor si es grande[/b]
[/size]

éste tipo de producto hoy en día no tienen mucho sentido
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10799.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10799.0[/url]

pero voy a dejarte una referencia para responder tu pregunta:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1312.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.msg94724#msg94724

pásate por aquí, que hemos valorado todo tipo de TELESCOPIOS con un mínimo de calidad con su nota correspondiente
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4]los mejores telescopios astronómicos para un principiante, reflectores de 110mm-140mm [/url]

y para ir sobre seguro con un telescopio de buena apertura:
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32679.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32679.0[/url]

sinó, hay bastantes sorpresas, que a alguien nuevo "le colarán" sin duda

y por aquí, no te equivocarás, lo que ves es lo que hay y al precio que ves, tu eliges sin sorpresas ... en ésto no hay gangas,
[url=https://www.astroshop.es/?affiliate_id=astronomo]Astroshop[/url]

si te atreves está el mercado de segunda mano, pero hay que entender del tema (sinó olvídate ya), y siempre hay una posibilidad de algo desconocido, ya te gigo también que el mercado de segundamano de material astronómico en España es caro (por varias razones)

[hr]


yo no he oído nada demasiado bueno de B&Crown, en la horquilla que te refieres, aunque dudo que los que todos los que comentan hayan mirado por un telescopio así.
yo de ti, intentaría no "tirar" el dinero, ... el mejor precio al final resulta no comprar nada, .. así que algo hay que invertir, sinó ... mal asunto

de las propagandas genéricas ni caso, el que ha diseñado el anuncio seguro que no tiene idea de que significa todo eso, así que no te "cuelen" nada


los elementos accesorios, los veo muy "churriflastos"



fíjate en la focal en un tubo tan corto, ahí hay un invento raro que duplica ... bueno en fin muy forzado todo, una lástima que por un poquito más de presupuesto estarías satisfecha.



he encontrado ésto de alguien que lo ha tenido:

[color=yellow]"Como dice Cipriano es un reflector con 150mm de abertura y 1400 de focal. Yo lo he tenido y es MUY MALO, desde luego no tienen realmente 1400 de focal, en realidad son 750 con una lente barlow incrustada que no puedes quitar porque el espejo es esférico con gran aberración, no lo compres la marca es MUY MALA y aunque al principio no te decepciona verás rapidamente las deficiencias."[/color]

si es que todo tiene su precio, y el buscar un telescopio muy barato, cuidado, que "puedes encontrarlo" :o

[hr]


y mírate también nuestra GUÍA
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5

La óptica de esa marca tiene mala reputación, y la montura es totalmente insuficiente. Para un 15cm, incluso con una EQ5 tendrás problemas de vibraciones, necesitarías al menos una HEQ5.

Hola gente, me he pillado un B & Crown 1400-150, me gustaria saber que pensais de este telescopio.

Un saludo desde Morón de la Frontera.

pues, a ver en general: mal

pero nos encantaría que nos dieras tu opinión, cuando lleves un poco de práctica con él

a mi me parece que es mala opción , pero bueno en el rango de precio, ... es mejo no "emborracharse" de números grandes, o te cuelan [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1469.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1469.0[/url]

Gracias por tu respuesta, pues la verdad es que me he gastado los 150 € y como que no podia gastarme más. Según he visto para tener un telescopio decente hay que gastarse una pasta gansa que yo por ahora no puedo.

Según vaya adquiriendo experiencia realizaré un informe completo ya que me he percatado de que hay mucha gente que estos tubos de Ebay.

Hola, ya estoy aquí de nuevo. Bueno pues me puse conciencudamente al desmontaje de todo el conjunto incluyendo el buscador y los oculares para una plena limpieza con gamuza y un liquido que me dió un amigo de otro pueblo que tiene una óptica. :angel:

1º -En un primer momento puedo afirmar de que al menos las lentes no son de plástico.
2º -El buscador (aún siendo sus lentes de cristal) tiene aberración (aún no conozco los tipos de aberración que tiene) pero lo tiene.
3º -Aún no he determinado el material en donde se sustenta al tubo el porta ocular, aunque el portaocular y el mecanismo de su movomiento para el ajuste son de metal.



En principio solo esto, ya que de los oculares prefiero esperar a esta tarde para pedirle a un amigo uno de los buenos y así poder determinarla calidad de "los que vienen incluido".


Anoche estuve viendo Saturno.. y la verdad es que el multiplicador 2X ("2X Barlow") más vale tirarlo a la basura, se vé regular (se vé... pero mal, no soy capaz de efocar en condiciones). Con los oculares que me vinieron con el telescopio (25, 14 y 6.5mm) se veian medianamente bien, con los de mayor distancia focal se veia mucho más definidos, pero claro más lejos, con el ocular de menor distancia focal detectaba una aberración en la parte inferior izquierda de Saturno, además de que me gustaría de verlo desde más cerca.

Ahora me gustaría saber vuestra opinión ya que sois los entendidos y yo el principiante, aquí viene mi cuestión ¿ si al tubo este que tengo se le colocan oculares buenos, vería mejor y más cerca? Supongo que esto dependerá de todo, pero al ser este tipo de telecopios tan conocidos en internet (B&Crown.com) !!la página que no existe¡¡ ja ja ja ja ::) mucha gente habrá hablado de ella y todas sus cosas. De todas formas haber si subo algunas fotos. ¿se pueden subir fotos en este foro?

Bueno, muchas gracias por la atención y !!buenas madrugadas¡¡

mira
lo más limitante es la atmósfera, y varía cada día, y según que épocas está más estable

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6998.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6998.0[/url]

aquí verás como actúa la turbulencia atmósferica, según el "seeing"

https://www.damianpeach.com/pickering.htm

muestra la imagen en un telescopio perfecto, en el número 10

(cuanto más grandes, más pequeña es esa imagen de difracción, así que más difícil llegar al límite)

a veces, he visto que instrumentos más pequeños, en lugares turbulentos, obtienen "mejores" resultados


No compraría oculares considerados "buenos", ya que uno de ancho campo ( wide angle ) te costarán unos 75 € aprox
del orden casi del telescopio

si realmente se ve mejor, es posible, con unos standart Celestron, cógete unos 3 + Barlowx2 que estén bien escalonados sus aumentos (así puedas tener 6 o 5 distintos aumentos)
Cuando yo empecé, unos oculares así eran de lo mejor, así que te sobrará calidad supongo
la Barlow x2 esa, tírala ja ja, y el erector de imagen también ....
el telescopio es corto verdad? osea no tiene los 1400 de focal, los alcanza por una Barlow interna creo ... uff eso es lo que ... bueno tu observa y prueba

AH ! si quieres hacer pruebas, siempre una estrella que sea de las brillantes, pero de las que tengan una máxima altura en ese momento. A 30º de altura, la atmósfera que atraviesan la luz ya es el doble !! que en el cenit
Con las estrellas, podrás ver mejor que tal "seeing" hay en esa noche (cono los planetas, es algo más difícil, aunque las noches buenas se notan, ... eso si, pescar una noche así es difícil je je )

Observar con un telescopio y buscar calidad, verás que es mas METEOROLOGIA que MATEMATICAS

Hola otra vez, pues eso, he conseguido corregir la aberracion que observaba; antes veia Saturno con una aberración en la parte inferior izquierda. Tras observar la "mecánica" del telescopio pensé que podria ser producido por la colocación del espejo interno grande o bien del otro espejillo interno que esta situado en la abertura del tubo que reenvia la imagen al ocular. Bueno pues por comodidad me decidí a "Tocar" el espejo interno situado en la boca del tubo, realizando el ajuste sobre los tres tornillos que dispone para ello. La primera noche tras varias modificaciones solamente conseguí una mejora (antes era un rayón de luz y después la luz se difuminaba y se conseguia ver algo mejor). Tras varias noches pensando y sin sacar el Telecopio determiné de que la aberración no podria ser de otra cosa, y en otra noche "a sangre fria" decidí girar los tornillos sin miedo, desapués de varias manipulaciones... ! !OLEE¡¡ lo conseguí, veia Saturno sin aberración alguna.

hola a todos. llevo unos pocos meses aficionado a la astronomia y recientemente me han regalado un telescopio B & Crown 1400 mm -150 SE.
he consultado un par de opiniones en internet y lo ponen realmente mal. la cuestión es que ha sido un regalo y que me resultaría muy embarazoso cambiarlo.

[h3] mi pregunta es[/h3]:


realmente el modelo es tan catastrófico como lo pintan?
no se le puede sacar nada de nada?
recuerdo que soy un novato total.

gracias por la ayuda
un saludo

lo ponen mal, si.

lo que no me gusta de éste modelo, es que 1400 de focal en tubo corto, tiene que haber un invento enmedio algún duplicador (y cutre). El hacerlo corto debe ser para que la EQ1 aguante.
Está pensado para venderse con números grandes y no se caiga ql suelo, me ecplico?


probablemente los oculares también tienen parte de la culpa.
Compra uno de baja gama, o normalito, para ver si ves gran diferencia, es posible que sea por eso.

el ocular es el que da el aumento, pero no el que permite mas o menos de máximo, ... eso lo hace el propio instrumento.

puedes aumentar a 1000x si quieres un telescopio, no verás nada, pero tendrá 1000 aumentos me explico?


mi consejo es, sustituye uno de los oculares por otro que no hace falta sea nada del otro mundo, han mejorado muchísimo en los últimos 20 años. Oculares que antes eran casi de lujo, ahora vienen con pequeños equipos.


dime cuales tienes?

la lente de barlow y el erector, esos guárdalos en un cajón

con el telescopio vienen dos oculares Plössl 20 mm AF 45º y 6.5mm AF 50º
hace un poco y durante un ratillo he conseguido orientar el elescopio hacia Jupiter (con el ocular de 20 mm) aunque me ha costado mucho enfocarlo porque la imagen tiembla bastante con solo acariciar los mandos del enfocador. se ve un disco blanco con alguna banda lateral más rojiza (casi me las tuve que inmaginar!!) y las 4 lunas galileanas. esta noche hay algunas nubes y entre que es la primera vez que miro con un bicho de estos y que encima a veces júpiter se me esconde detrás de ellas he decidido para un rato. intenté también ver lo mismo con la lente Barlow 2X y la verdad no he conseguido mucho.

gracias por tu ayuda, agradeceré cualquier recomendación al respecto

saludos

uno te da 70x ( 1400/25) (con la barlow 140x)

el otro te da 215x, me parece demasiado no los debe soportar. (la barlow ni se te ocurra con éste)

(ese duplicador interno que debe tener, me da mal rollo, cuantos más elementos ópticos peor, sobretodo si no son de BUENA calidad y por tanto caros)

si los oculares son Plossl, no pueden ser malos tampoco


pero oye, si hay nubes, a veces no he podido enfocar ni el planeta, cada noche es un mundo, ... a ver si encuentras una noche serena, mientras ve sacándole el partido que puedas.
Si la noche, la altura, las condiciones, no te dejan pasar de 70x, no los pasarás con NINGUN telescopio.
Cuando los dioses son propicios, y puedes llegar a 200x, eso si, el telescopio tiene que tener la calidad para llegar a ellos.

Lo mejor es poner siempre los aumentos "que te pide la noche", para eso gusta tener varios oculares.


quedátelo un tiempo, aprende, y luego por ti mismo podrás escoger la idea de telescopio que quieras (y éste lo revendes)
:okok:


puedes hacer pruebas, y en eso se lo aconsejo a todo el mundo, un ocular zoom, para ver a donde podríamos llegar con otros aumentos. Luego cambiar, vender comprar los oculares que realmente necesitamos o nos gusten, con respecto a esos aumentos.

[html]&#13;&#13;<a href="https://www.astroshop.es/skywatcher-super-ploessl-zoom-eyepiece-8-24mm-apo-1-25/p,3919?affiliate_id=astronomo">&#13;<img src="https://www.astroshop.es/Produktbilder/small/3919_1.jpg" width="118" height="" alt="Skywatcher Super Ploessl zoom eyepiece 8-24mm APO 1,25 - astroshop.eu" /> &#32;Skywatcher Super Plossl zoom eyepiece 8-24mm APO 1,25 &#32;....... 79 €&#13;</a> &#32; &#32; &#32; &#13;&#13;&#13;[/html]



[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-super-ploessl-zoom-shot-eyepiece-7-21mm-apo-1-25-/p,5084?affiliate_id=astronomo]hay éste otro, pero no tiene el campo de visión tan ancho[/url]


por otro lado, el de los bajos aumentos, veo que no tienes. 70x se pueden considerar medios, sobretodo en telescopios de gama baja.

[html]&#13;<a href="https://www.astroshop.es/teleskop-service-telescope-service-super-ploessl-eyepiece-32mm-1-25-/p,12450?affiliate_id=astronomo">&#13;<img src="https://www.astroshop.es/Produktbilder/small/12450_1.jpg" width="150" height="" alt="Teleskop-Service Telescope Service Super Plössl Eyepiece 32mm 1.25' - astroshop.eu" /> &#32;TS &#32;Super Plössl Eyepiece 32mm 1.25 &#32;... &#32;39 €&#13;</a> &#32; &#32; &#32; &#32; &#32; &#32; &#32; &#32;&#13;
&#13;
&#13; &#32; &#13;[/html]


un 40mm, te lo admitiría, pero con el paso de 1,25&quot;, el campo de visión máximo son de 43º

con el 32mm. quedas en 44x, magníficos para localizar mejor los objetos y centrarlos, y obtener vistas de gran campo de cúmulos y objetos grandes

éste 32mm. es lo único que te queda indispensable

si quieres aprovechar para pedir algun &quot;moon filter&quot; para ver la luna sin que te deslumbre

te &quot;apunto&quot; éste de transmisión 18% ( pues de 30% o 8% con tu telescopio seria demasiado poco y demasiado respectivamente)

[html]&#13;<a href="https://www.astroshop.es/celestron-moon-filter-1-25-/p,7991?affiliate_id=astronomo&sid=db119836421195facfca93bf56cb0cf2">&#13;<img src="https://www.astroshop.es/Produktbilder/small/7991_1.jpg" width="150" height="" alt="Celestron moon filter 1.25" - astroshop.eu" /> &#32; Celestron moon filter 1.25" &#32;18% transm. .... &#32; 25 €&#13;</a> &#32; &#32; &#32; &#32;&#13;[/html]


ya te he dado algunas ideas je je

;)

tomo nota de todo lo que me has dicho, la verdad que me viene de fábula toda esta información. me liare a probar y así poco a poco haber si me voy enterando de como va la fiesta.
por cierto olvidé comentarte que con el bicho en cuestión viene un filtro de color verde igualito que el que aparece en la foto del moon filter del link que me has pasado, así que también hare el cabra con el haber si le cojo el tranquillo.
muy agradecido por todo
más saludos

ah, pues eso es cuando observes la Luna en buena fase y brillante, para que no te deslumbre. Un 150mm. ya es mucha luz para un ojo, según donde estés, y se te puede quedar como el que le echan un flash en la cara.
XD. con Luna Llena, realmente se hace necesario, y verás mejor


si estuvieras cerca, me voy a observar, ja jaa, porque es mucha gente que pregunta por ese bicho en concreto, y no hay información seria en Internet, solo que en los foros lo dejan mal tanto los novatos como los veteranos (pero nunca he visto un review de éste telescopio)

ya leí que te gustaría echarle un vistazo al bicho. por supuesto que no tendría ningun problema en que lo hicieras , lo único es que te escribo desde madrid y creo que igual eso te pilla un poco lejos

je je

es que me lo han preguntado muchas veces, y es por aquello de &quot;saber&quot;

Hola a todos, yo tambien tengo este telescopio(tambien un regalo) y me compre todas las lentes que encontre en el mercado,pero necesito ayuda, realmente no se por donde empezar ya que de la luna no paso,no se que lente va mejor para empezar y no se si este telescopio me da posibilidades de ver algo mas,no se si es problema mio, del telescopio, en fin, necesitaria que me echarais un cable, recientemente me han regalado tambien el skyscout, me vuelve loca y me gustaria poder ver jupiter con el telescopio ya que se deja ver. gracias

vaya animos me estais dando, yo tengo este telescopio tambien y para que nos vamos a engañar de momento solo e conseguido ver la luna, divina eso si,pero nada mas, cada vez que enfoco a una estrella, pues solo veo un punto, mi proximo objetivo es jupiter, algun consejo??? que no sea cambiar el telescopio por favor, jejeje, me gustaria darle un poquito mas de rendimiento.

no mujer, todo lo contrario, fíjate lo que ha comentado

que significa? &quot; todas las lentes que encontré en el mercado&quot;

todas? noo, yo tengo unas cuantas ;D


ya lo sabes orientar con el eje polar de la Tierra (en posición &quot;de descanso&quot; el telescopio, es cuando mira a la polar, para que te acuerdes ... es ese eje)

tienes que conseguir algún programa planetarium, comparte una guía de campo observacional, porqué puedes mirar por aquí, pero una &quot;base&quot; tenerla materialmente está muy bien, un planisferio para consulta rápida si no tienes ordenador.

pulsa la flecha verde arriba a la izquierda, y se abre un mini-AstroViewer de consulta rápida

y siempre empezar a observar, CON EL BUSCADOR BIEN ALINEADO CON EL TELESCOPIO que vean lo mismo, y con los oculares de menos aumentos 30mm. 25mm 20mm.

lo que no me gusta del telescopio, precisamente son los oculares &quot;de serie&quot; su duplicadora, el inversor
y algo terrible para mi modo de ver, ese duplicador interno que de un tubo corto lo lleva a un 1400mm. de focal ufff

el telescopio en si no lo he probado nunca, he oído malas críticas pero ninguna SERIA tampoco, o sea que es un misterio éste telescopio (tiene mala fama eso si ... puede ser debido al precio, a que se vende por ebay...)

Gracias por tu respuesta sebtor, en cuanto a lo de las lentes, tengo las de 4,6,10&#039;5,12,20,25, y 30mm aparte de la barlow x1,5. En cuanto a ellas no se por cual debo comenzar si seria mejor empezar con la de cuatro o la de 30, la verdad es que solo pongo la de 12 por que es con la que me oriento mejor,y queria preguntarte si siempre tengo que ponerle la barlow ( a mi me parece ver mejor con ella) pero a lo mejor son incompatibles. En cuanto al tema del planetario tengo uno digital que me indica bastantes cosas... si tengo muchas facilidades, pero poca experiencia. Y a lo que me has comentado de orientarlo con el eje polar de la tierra,la verdad es que eso no lo e echo nunca. un saludo y gracias por tu paciencia conmigo

si si, tienes que orientarlo, te dará mucha comodidad, aparte que es básico para un ecuatorial

así seguirás los objetos tocando un mando (el horario o Ascensión Recta)


tienes tantos oculares, que me olvidaría de la Barlow para no complicar

siempre empieza con el de 30mm. o 25mm..

eso son por ejemplo 1400 / 30 = 47 aumentos (asi se calcula focal telescopio/focal ocular )


y el eje del telescopio apuntando a la polar, ponle la latitud geográfica que te indique para inclinarlo, y solo tienes que colocarlo mirando al norte (no el eje del contrapeso, sinó el otro).

ok sebtor, muchas gracias por tu ayuda, mañana lo pondre en practica. ya ire informando de mis progresos

Hola, estoy viendo este telescopio:
[h3]Telescopio N 150/1400 Megastar EQ-3[/h3]


y me preguntaba si me enfrentaba al mismo dilema que con el 150/1400 de B&amp;Crown?

si
no apures tanto, éste telescopio se queda en deficiente,
con un duplicador interno, para compactarlo y meterlo en una eq1
esa focal 1400 no es nativa.

además no se para que ponen un erector en un ecuatorial !!! ?



si quieres acertar, mírate nuestra selección de 130mm a 150mm abertura, y lo que hay comentado resumidamente

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5

houston houston tengo un problema...mi telescopio no tiene motor, entonces me pregunto yo por mucho que lo alinee con el eje polar, no lo perdere rapidamente??? este sabado tengo excursion planetaria y me gustaria ir preparada, haber si consigo quitarle la mala fama a mi telescopito...

atención Eagle

ja ja a ver, es que es lo que hay que hacer, sinó sería mejor un altacimutal, un ecuatorial mal orientado puede ser terrible

cuando lo tengas orientado, te darás cuenta, que aunque &quot;lo pierdas&quot;, con un sólo mando lo recuperas, así de fácil, y más adelante puedes pasar a buscar por coordenadas (no se si serán lo suficientemente precisas, también hay que saber leer los nonius - como se alinean las lineas)

la precisión? pues la que quieras o puedas darle, si lo orientas a ojo, para visual no está mal, el planeta lo iras siguiendo, hasta que te des cuenta que también tiene una deriva arriba o abajo.


tienes que orientar el telescopio siempre, además al ser repetitivo, te ayudará a hacerte con él, y con las coordenadas (verás que todo NO se mueve caóticamente al azar), incluso a que laposición del Norte Sur Este en el ocular es estable (mientras no gires el tubo o la cabeza)

haz una búsqueda por &quot;crown&quot; en el foro, para ver opiniones

tiene leyenda oscura


lo que me descoloca un poco es lo del niño je je, que precoz !
bueno si va a estar contigo, a ver, lo único será que llegue bien al portaoculares, pero entonces tu espalda uis.
es lo que no se como solucionar, claro si es posible un compromiso medio en la altura del trípode que tendrás que probar.

guíate mucho por la valoración en oferta si lo quieres completo
si quieres &quot;ampliar&quot; pero vamos todo lo ampliable es caro y complejo, puedes guiarte con la valoración TOTAL. Pero es más práctico venderlo, e ir a por otra cosa (en los rangos que estás tocando)

recuerda que lo que &quot;manda&quot; es la abertura , tanto en luz como en resolución, PERO NO A CUALQUIER COSTE DE CALIDAD


si necesitaras algo muy trasportable:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=2

en el lugar donde estás, sinceramente has apuntado en buena dirección, el resto es cuestión de presupuesto
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5

me quedaría con el omegon, si
30x, 115x
60x, 230x
es un buen rango de aumentos, y completos, sin necesitar nada mas aparte


[url=https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764[/url]

ese está bien, un 750mm. de focal pues el tubo no es tampoco muy largo, y no tiene muchos cambios de altura como los refractores, dependiendo a donde apuntas.

y el trípode, eso si que, no se, poneoslo a la altura más cómodo para los dos.

encontré esta foto del 150/1200 antigua versión bluestar (de alguien de la red)
[img]https://4.bp.blogspot.com/_db77aH24Kfo/Rq0u8zE94XI/AAAAAAAAAAs/L68nxKGMUlA/s400/Aqui+me+teneis+dirigiendo+el+telescopio+hacia+la+Luna.JPG[/img]

no
decir que el Dobson es más estable, a ver, puede ser más sólido, pero en cuanto a observación astronómica no más estable

precisamente la montura ecuatorial te permite localizar los astros por coordenadas, y seguirlos con UN solo mando
y la montura NEQ3 - EQ3-II es la primera de las monturas &quot;serias&quot;. Has hecho un salto cualitativo grande

el Dobson, queda abierto a tu destreza con el buscador, y los movimientos tuyos manuales para centrar, y seguir el astro, que depende la hora variará la dirección por donde se mueve en el ocular. De todas maneras, tendrás que ir moviendo un % en acimutal y un % en altura, que siempre va variando.
Cuando subes aumentos, la probabilidad que pierdas el objeto aumenta al cuadrado, ...

Un Dobson está hecho para tener una gran abertura, por un precio asequible, y cierta posibilidad de transportarlo (ya que un 250mm ya te digo que en un coche normal, aunque si puedes moverlo, no cabe) :trau:

es otro telescopio, y otra &quot;filosofía&quot; en la que interviene la habilidad personal para presionar el telescopio y darle golpecitos para que se mueva lo menos posible a grandes aumentos. ;D

Si el tubo lo guardas hacia arriba, tanto da 30 o 35cm. más o menos. Puedes retirarlo de las anillas, ... en fin ... y no es un instrumento pesado para mover de aqui o allá, apartarlo cambiarlo de sitio ...

éste es el versión BD (black Diamond)
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-blackdiamond-neq-3/p,15557?affiliate_id=astronomo][img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/15557_0.jpg[/img][/url]
48x, 120x
barlow x2 duplicador
96x, 240x

son unos interesantes aumentos

[url=https://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-7mm-1-25-/p,6166?affiliate_id=astronomo]
[img height=200]https://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/6166_1.jpg[/img]
coge un 7mm. y éste es bueno para aumentos y planetaria
[/url]

con el tuyo te dará 170x y 340x

pero no quiero marearte mas, que sinó te reventará el presupuesto

en el futuro lo puedes motorizar

si hombre, antes de reyes ...

bueno la verdad, es que tengo algunas chorradas encargadas a HongKong, y USA, y me están tardando la tira

a mi a veces me ha dado problemas el Banco Sabadell, y las transferencias internacionales a traves de Internet, un dia me cobraron 35 euros de comisión de castigo, por meter un espacio donde no debía.
ANDA QUE SI ME LO DEVOLVIERON, FUI COMO UNA FIERA AL BANCO

con el
Cuenta/Código IBAN:
y el
BIC/SWIFT: *
deberían ser suficientes, + el nombre (algunos piden mas datos, yo meto dirección Germany, Población Germany y tiro p&#039;alante)

al observar sin gafas, hay una diferencia de dioptrías de un ojo a otro, ... al rodar un ocular cambias ese diferencial.

luego el enfoque central, es el enfoque principal.

yo a veces, fuerzo el desenfoque de los ojos, para jugar con el diferencial, hasta igualarlo ... o haciendo que la vista fuerce a ver 2 estrellas en vez de una, y hasta que con los dos ojos las veo igual

(con un rotulador, siempre me he pintado la señal donde dejarlo para no volver a hacer ésta maniobra)


10x50 está muy bien y equilibrado

lo que tienes que hacer es leer alguna guía para prismáticos para saber que estás viendo, y en que te tienes que fijar, y que dificultad tiene cada objeto.

Júpiter? si igual se ve una bolita, y con pulso los satélites ... con más aumento puedes pensar que lo verías mejor, pero en unos prismáticos OJO tienes que buscarte trípode cuando ya los buscas más grandes, sinó la vibración no dejará verte nada, e incluso el pequeño campo no te dejará encontrar nada.
Ese es el equilibrio del que hablaba (en un lugar muy oscuro pueden estar bien unos 7x50 )


[hr]

si tienes astigmatismo (en vez de miopía o hipermetropía) entonces deberías usar las gafas, y el enfoque diferencial ponerlo en CERO

PARA TODOS LOS QUE DUDEIS DE LA MARCA B&amp;CROWN, OS DIRÉ QUE YO TENGO UNO Y PARA LOS QUE NO TENEMOS EXPERIENCIA EN ASTRONOMÍA VALE DE SOBRA. ESTOY EN LA SIERRA Y VEO SATURNO, MARTE, LA LUNA Y SE PUEDE DECIR QUE BIEN.

vamos a ver !

no, no vale todo, ni todo no vale

si dices no tener experiencia en astronomía, ... entonces como consejo carece de sentido, ... aunque entiendo el pundonor

B&amp;crown ? [color=yellow] que modelo[/color] ? porqué eso en genérico es decir &quot;nada&quot;
bajo &quot;Celestron&quot; también tiene cosas espectaculares y otras que no hay que comprar (ni regalar)

aquí hay uno terrible:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1312.0


-no es una opción tansiquiera barata, por lo que no lo considero defendible, además por el trasto que es, hoy en dia al precio del m2 para guardar algo así, es una pérdida de tiempo, espacio y dinero

-hay otros telescopios por el &quot;mismo precio&quot; mucho mejores y 10 veces más aconsejables,

-sin trucos: accesorios inservibles, no se admite como &quot;accesorio doméstico&quot;

-no es un telescopio, es una opción de marketing para consumo , en general de compra compulsiva, por aquello me ahorro 75 euros respecto un telescopio de verdad.

-¿ si invertir en astronomía es considerado gasto inútil ?, ... lo mejor es no comprar nada, y no la de &quot;compre algo inútil a un precio inútil&quot;

puedo decir todo ésto, porqué yo por ejemplo nunca he defendido una marca ni un tipo en concreto, .. pues todas las marcas tienen a veces incluso modelos desastrosos, y lo que es válido para uno puede ser inservible para otra persona.

Hola encantado de conoceros, tenéis una web muy buena por lo que me decido a pediros opinión sobre éste telescopio:
https://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_57&amp;products_id=173

Deciros que mi experiencia es poca tan sólo he observado con prismáticos, bastante malos por cierto. :D
De siempre me ha encantado este mundillo, desde pequeñito pedía por reyes telescopios de estos de juguete jeje, los cuales no servían para nada.
Como veis mi presupuesto es bajo...tan sólo busco iniciarme.
He estado observando la guía de mejores telescopios que tenéis:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4

Y como veo que el telescopio por el que os pido opinión no aparece pues he pensado directamente que sería bastante malo.
Por lo que he estado leyendo el que más recomendáis para este tipo de presupuestos es:
https://www.astroshop.es/teleskop-service-telescope-ts-n-114-900-eq-1/p,4926?sid=0c814fb8231aba80866d4d92376c95b2

Pero por lo que veo está en una página de EU pero hay tienda en Alemania no? El envío se realizaría desde Europa no?
Lo pregunto porque tengo experiencia en artículos de tenis pedidos a EU los cuales al pasar por la aduana es posible que los retengan y tengas que pagar un x% más.

Muchas gracias por vuestra ayuda. :okok:

Ese justamente no. Pero aquí tienes el análisis de su hermano mayor el 150 / 1400

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1312.0

por ese precio
[img width=300]https://www.amaina.com/fotos/BCrown900-114/1.jpg[/img]
no lo hagas
mira la montura, es un clon de EQ1 Skywatcher, digna para pequeños tubitos y montura de sobremesa sin aumentos casi, ni siquiera le ponen una eq2 que serían pocquitos euros más de coste, eso lo dice todo
el mov en declinación ES LIMITADO, tiene ese engorroso muelle que hay que volverlo hacia atrás si llegas al tope. un asco de las eq1 SW.
etc.etc.
(desconfía demasiados &quot;regalos&quot; cuanto mas bajo es el coste, todo lo que es gratis es una mierda - así de claro , siento ser tan malhablado , pero así nos entendemos mejor)
un tubo &quot;largo&quot; debe tener una montura que pueda sostenerlo
lo de que dice que entras en la fotografía astronómica, como decirlo?, es como si le pegan una bomba a mi coche y digo que entro en el mundo de la aeronautica


una cosa es comprar algo de pequeño presupuesto, ... lo otro es algo descompensado de aquello que sirve solo para atraer la compra compulsiva y llevarse la venta antes que otro (así funciona en lo mas básico y elemental del sector, una lucha para ganar el cliente, no importa la funcionalidad del producto, porqué saben que el 95% lo va a utilizar 1 o 2 veces)


yo creo que lo más equilibrado y de bajo precio actualmente se puede encontrar
reflector TS N 114/900 EQ-3
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4

(anda ! veo que ya lo has visto ! )

es un pequeño telescopio, con cierta potencia para su precio ... si estás en un lugar muy iluminado, quizás te interesara mas un refractor de 70mm o 80mm., con menos luz obviamente
Es un buen tubo ese 114, te lo limitará la montura , en la que tendrás que ponerle paciencia y pericia si te acercas a los 180x, se puede, pero con &quot;mucho cariño&quot;

Hola, el lugar desde el que pretendo observar es mi finca dónde no hay luz en 10 km a la redonda.

Entonces creo que me decantaré por el ts.

Qué accesorios mínimos debería de comprar?

no debes comprar accesorios

por eso es un buen telescopio, equilibrado y a un precio imbatible


decía que no debes, : ... ¿si puedes invertir algo más?, HAZLO en telescopio, no en comprar accesorios es éste telescopio

Ok, entonces compraré ese ts.

Muchas gracias por vuestra ayuda. :okok:

Hola de nuevo.

Buscando he encontrado en esta tienda el mismo telescopio? más barato...

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p684_Einsteiger-Newton-114-900mm-auf-EQ3-1-Montierung---ab-8-J-.html

Es realmente el mismo?

si
es ÉL

lo que no dice es los gastos de envío

Yo estaba decidido a comprar uno hasta que me dio por mirar sus criticas....al final cayó un Celestron

Hola!

Perdonadme,pero, este bicharraco no esta de lujo?


https://www.astroshop.es/seben-telescope-n-150-1400-big-boss-eq-3/p,3997


No se si el tubarro que lleva sera mucho pa la eq3 pero parece equilibrao y trae bastantes cosillas.

Que precio no?

De ser bueno,cambiaria el omegon 130/920 eq3 por esta opcion!

Un saludo!

Hola Kahh.

Déjame buscar el post que destruye las ilusiones de algunos (¿el precio atrae no?).
Bueno acá está: [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1312.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1312.0[/url] :&#039;(

Saludos.

XDDDDD

Ya me parecia raro.En el papel parece un &quot;telescopiazo&quot; pero bueno,gracias por avisar.

Cierro post.

Un saludo!

por 80 euros, no me lo compraría ... porqué los bultos ocupan sitio

XD



mejor dar una vuelta por aquí, que lo que hay está casi todo calificado ( y cualificado )

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=13