Foro Astrónomo.org

buenas noches,me estoy animando a adquirir un telescopio,e empezado a valorar alguno que otro,mi presupuesto de momento no puedo superar los 500e,pero a pesar del poco presupuesto e visto que ay gran variedad de ellos.creo que en vez de comprar un goto de 130/650 valorado en unos 400e( ej. celestron nextar slt), seria mas interesante adquirir uno de major opertura, como el Skywatcher explorer 200/1000 NEQ BD-5, tambien podria disponer de un dobson,pero creo que este ultimo es mas problematico devido a su transporte y fijacion,estoy algo confuso,ya que tengo miedo a equivocarme,algun consejo??????? gracias :angel:

Ese es un presupuesto más que decente para empezar, muy bien :okok:
Y no vas mal encaminado!

Sería ideal que cumplimentases la encuesta que encontrarás en el foro y la cuelgues aquí (con un copiar-pegar ya vale), no vaya a ser que tengas por ahí alguna complicación o circunstancia que pueda decantar lo recomendable hacia uno u otro tipo de telescopio :okok:

De momento y de entrada yo tambien creo que mejor que dediques parte del presupuesto a mayor abertura y mejor montura que al GOTO.

Pero para afinar mas en la eleccion haz lo que dice Bufot y rellena la encuesta para saber todas las circustancias de utilizacion, experiencia, cielos....

Ah, y bienvenido.

de experiancia con el cielo se situar el norte y tengo algun que otro conocimiento sobre constelaciones,sobre la localizacion se buscar a mano ya que no tengo experiencia ninguna con telescopios.sobre la destreza,soy bastante tranquilo y me gusta aprender.sobre el transporte no tengo problemas ya que dispongo de mucho espacio en mi coche y en casa,sobre el lugar de observacion lo tengo muy bien ya que todos los fin de semana estoy en los pirineos catalanes ( CADI ) y no tengo problemas de contaminacion luminica,ya que a simple vista puedo saber si lo que veo es estrella o planeta,sobre la limitacion de visibilidad, pues mas de lo mismo,no tengo problemas.sobre el espacio no tengo problemas,ya que la parcela de mi casa es bastante amplia y plana.sobre experiencia con telescopios "cero".sobre el apartado 9 lo que quisiera es disfrutar de lo que puedo ver y aprender,sobre lo que espero de un telescopio soy consciente de que para disfrutar plenamente del cielo ace falta una buena optica y montura,y el presupuesto ya lo comente 500e mas o menos, gracias

Pues la idea del 200/1000 sobre NEQ-5 no está nada mal, la montura está al límite con ese tubo pero lo aguanta
Pero te deja pelado de presupuesto para ampliar el equipo... si en breve podrás disponer de algo más de dinero para él (me refiero a 100-150€ en los próximos meses) está bien, así podrás comprar algún ocular que complemente la gama de aumentos, algún filtro o incluso el motor de AR para automatizar el seguimiento de los objetos (seguimiento, no la búsqueda ojo)

Otra opción muy recomendable sería el SW150/1200 con la misma montura NEQ-5, la montura irá sobrada con él (menos vibraciones molestas) y te dejará margen para pedir directamente el equipo con una buena gama de oculares que te garanticen los aumentos más apropiados para cada tipo de objeto :okok:

Cualquiera de los dos te dará unas vistas fenomenales de los planetas y la luna, en el caso del 200mm algunos detalles más en objetos de CP, pero a costa de sufrir un poco más para conseguirlas hihi
Ojo, es la opinión de un novatillo, espera las respuestas de los que saben :okok:

el telescopio lo comprare de aqui unos meses,para entonces posiblemente disponga de mas presupuesto jejeje :cuch: ya que creo primero deberia de familiarizarme con lo de los mapas del cielo,y sobre todo con lo que creo que me costara algo mas es con todo eso de los grados y coordenadas,y leer algun que otro libro,seguro que comprare el telescopio para el mes de marzo,soys de gran ayuda gracias

buenas de nuevo,e estado ojeando la web de astroshop y tienen una muy amplia gama de telescopios y complementos,me gustaria saber si alguien a comprado a trabes de online algun producto a astroshop,y si a tenido buena respuesta,gracias :nadalnoel:

Es el patrocinador del foro: Creo que podemos hablar de unas 200 compras realizadas por los usuarios de éste foro (al menos que sepa el Admin), y hasta la fecha no ha habido queja del trato o de los productos que envían :okok:

Dan buen trato, responden y envían rápido. Si hay problemas con algún producto te ofrecen alternativas, a veces de mejor calidad al mismo precio hihi
Es recomendable, sin duda

Edito: Arreglo un poco el título del hilo para que quede más claro de qué trata :okok:

Bueno, no te marees mucho con eso de las coordenadas, que cuando te pongas con ello nos preguntas y ya verás como con un par de indicaciones sencillas lo pillas enseguida.
Buena idea lo de ir leyendo... si puedes conseguir la "Guía del Firmamento" de Comellas lo disfrutarás, es como la enciclopedia del Astrónomo, aclara estupendamente todos ésos conceptos que al principio son extraños.
De paso, aprovecha cuando puedas y haz una escapada con alguna asociación astronómica de tu zona, verás que bien te orientan y te ayudarán a decidir que telescopio comprar

bien pensado

ese 130/650 se queda muy capado de posibilidades, excepto por el GoTo, .. o sea es un instrumento de exhibición u observación en grupo, por su rápidez cuando se le saca partido (que no siempre es fácil de entrada )

un filtro lunar de aprox 8% o 10% de transmisión, y si puedes que sea el polarizador variable, que te permite escoger a ti esa "transmitancia"

pero vamos! que si quieres completarlo por poca pasta,

https://www.astroshop.es/omegon-suitcase-with-eyepieces-and-accessories/p,8353?affiliate_id=astronomo

individualmente, todo lo que trae estoy seguro que casi triplicaría el precio


el maletín de metal, barlow x2 (desmontable a 1.5x ... o como extender para otros inventos) , polarizador, filtro lunar, 3 oculares que no solapan con los típicos de serie .. Plössl 32 mm, 12.5 mm, (AHORA lo han ampliado con un 6mm) y 4 mm ......., 5 filtros de colores ( azul, verde, amarillo, naranja, rojo bien escogidos - y me gusta que indiquen sus características espectrales )

Buenas!!, cuanto suele tardar en llegar los envios en general? son rápidos?
gracias.

[quote author=sevi84 link=topic=3243.msg26858#msg26858 date=1293124292]
Buenas!!, cuanto suele tardar en llegar los envios en general? son rápidos?
gracias.
[/quote]

Hola,pues yo acabo de hace runa compra en astroshop y el trato es muy bueno.El envio tarda justo según lo que tu solicites de gastos de envio.Urgente son 3 -4 dias, menos urgente de 7 a 8 ( que es el que yo elegi y me ha llegado puntual al octavo día) y así sucesivamente.Eso si,los gastos de envio son una pasta!! 24€ urgente..el segundo 21€.. :)

Hola!!

Yo hice el ingreso el dia 21, como tarda dos dias o asi... les llegó esta mañana. Me enviaron un correo para decirme que ya tengo el pedido de camino!!
Espero que no tarde mucho, con el tiempo que esta haciendo en europa.. :desesperao:
Lo que no se es con que compañian de transporte trabajan, y que pasa si no hay nadie en casa el dia que llegue el pedido ?:?·

Sabeis como funciona la cosa??!

Felices fiestassss!! :frio2:

yo estuve comparando y con los gastos no me merecía la pena, en españa hay muchas tiendas a precios muy competitivos. Es cuestión de ir mirando. Aunque cada uno puede elegir donde más guste. Saludos.

[quote author=nuwanda link=topic=3243.msg26875#msg26875 date=1293137645]
yo estuve comparando y con los gastos no me merecía la pena, en españa hay muchas tiendas a precios muy competitivos. Es cuestión de ir mirando. Aunque cada uno puede elegir donde más guste. Saludos.
[/quote]

y podrias decirme algunas amigo, es que las dos mejores que encontre son de importacion, las españolas eran muy malas y con pocos modelos.

En éste mismo foro tienes la sección LINKS con un apartado de distribuidores
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=14

[quote author=Bufot link=topic=3243.msg26888#msg26888 date=1293142723]
En éste mismo foro tienes la sección LINKS con un apartado de distribuidores
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=14
[/quote]

Mil gracias, soy nuevo y aun no me conozco todo el foro.

si está en inventario, en 3 dias laborables lo tienes ...

PERO éstas fechas, y el tiempo que está haciendo en algunos lugares supongo que afectará

buanas noches gente,que les parecen estos equipos:GSO dobson telescopes n 250/1250 mcr ............SW explorer n 200/1000 bd neq5,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,celestron maksutov telescopes mc 127/1500 nexstar 127 slt goto..................estoy entre uno de estos tres,ya que los tres oscilan entre los 500e,me decanto mas hacia el SW explorer,que opinan? o saben de otra opcion mas equilibrada?no tengo nada de experiencia en telescopios, y que accesorio podria comprar. gracias,..............

¿te miraste ésto?
no es pequñito un 250

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0

solo es para que te asegures de su tamaño

por el tamaño no hay problema,e incluso para el transporte,el GoTo es muy llamativo,pero creo que si lo compro no aprendere a navegar por el cielo, el SW esta bien (creo ), y del dobson creo que es mejor por su opertura y manejo para un principiante como yo,el unico inconvente esque necesitas un suelo bastante plano, verdad? son tantas dudas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pssi, pero en la práctica los telescopios siempre van a colocarse en una zona "plana"

realmente los Dobson pueden darte mucha luminosidad Y potencia de tubo

buenas noches gente,despues de mucho meditar y comparar,me decidi por el dobson orion skyquest xt8 intelliscope,creen que es una buena adquisicion?

este

creo que es un buen material,ya que por su poco peso( unos 18 kg) obertura 203mm, ( F 5,9), es ideal para introducirme en el espacio profundo,o hay alguna otra opcion que podria estudiar?gracias

no comentas nada del Intelliscope ? ... es la piedra angular de éste modelo

El intellscope viene a ser como un goto verdad? Esque no tengo mucha informacion sobre este sistema,por eso me gustaría tener alguna otra opinion de si lo que voy a comprar sera satisfactorio para un principiante como yo,o que de lo contrario vaya a ser un fracaso. En el caso de que sea una buena eleccion que otro accesorio podria complementar el equipo? Como oculares o filtros? Repito que sera la primera vez que utilizare un telescopio, gracias sois de gran ayuda saludos

ok, puede considerarse así, en éste caso el motor serías tú

[hr]

Skywatcher tiene ésta versión
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-203-1200-skyliner-flextube-bd-dob-at/p,14974?affiliate_id=astronomo
que sería la complementaria, ... un autotracking pero sin capacidad GoTo en el sentido de navegación por coordenadas


el que lo tiene todo, es éste otro modelo
un altacimutal GoTo completo, un modelo bastante reciente

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-203-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21050?affiliate_id=astronomo

[hr]

la capacidad de ser "plegable" es algo que también deberías valorar si lo necesitaras


un review aquí:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1318.0

El intelliscope más que un goto, es un localizador sin motores, moviendo el tubo a mano:
Tienes que alinear el sistema con un par de estrellas al principio para que se oriente, y luego en la pantalla te indica con unas flechas hacia qué lado debes girar el tubo y cuantos pasos (un número que decrece hasta llegar a 0) para encontrar los objetos que le digas. De lo bien que lo niveles en plano al principio y la precisión con la que hagas el alineado con las estrellas dependerá la puntería que tenga para encontrar los objetos, eso requiere algo de práctica.

Es un sitema muy interesante en tanto que te ayuda a encontrar los objetos, pero debes mover tú el tubo y eso también requiere algo de práctica (con un par de días lo dominas :okok:)

Para empezar tendrás que conocer o saber encontrar las primeras estrellas (las del alineado), eso no tiene mucho misterio. Lo bueno es que esa ayuda para encontrar objetos hará que lo disfrutes a tope y no tengas que sufrir buscando cosas que al principio no sabes ni como se deben ver, no lo veo mal para empezar

esos tres dobson estan muy bien,sobre todo el primero,pero el problema es el presupuesto,que eran unos 500e y ya me paso porque el orion me cuesta 631e, y le que lleba las cuentas en casa es mi mujer jejejejejeje,entonces creeis que es un buen dobson? que objetos podria llegar a ver con el 200mm? e leido que para ver ver espacio profundo es mejor uno con una distancia focal corta y para planetaria mas bien larga,es verdad o estoy algo despistado? gracias tios

En mi opinión un 200/1200 es uno de los tubos más equilibrados que puede haber a nivel iniciación. Te rendirá tan bien en planetaria como en cielo profundo, eso sí, te costará seguir los planetas con el dobson si usas mucho aumento, pero la vista merece la pena el esfuerzo :okok:

no
lo primero que necesitas es un buen cielo sin Luna

luego todo lo demás, ... si vas a buscar los objetos más cercanos clásicos, puede que te soprendan por grandes y difusos, pero con estas focales no te darán excesivo problema, si puedes meterle un ocular de 32mm (52º apertura)

o un 25mm. de campo (65º)

--------

en un Dobson, para quien no le guste buscar y localizar puede ser complicado el tema, pero el Intelliscope te da otra opción allí

buenas noches gente,entonces creo que voy por buen camino jejeje, entonces tambien me recomendais los oculares de 32 y 25mm? y de filtros,cual estaria bien? entonces lo que si que tengo claro es que seguro que me quede con un 200mm ya sea dobson o con montura equatioral,pero los dobson salen mas economicos,de todas maneras estoy buscando alguna asociacion astronomica en mi zona ( manresa) para acabar de decicir si dobson o equatorial. :angel: estos dias e estado practicando con unos binoculares ( SUPER ZENITH 20 x 50mm) y la verdad es que con un poco de paciencia y las noches tan claras de estos dias e podido ver algun detalle que otro, cuando disponga del equipo supongo que flipare,gracias gente ;D

20x50 es durísimo observar con ésto

lo peor es que sin ser un telescopio,. ese aumento le quita de ser unos prismáticos

los oculares, con algo mayor que 900mm de focal, puedes ponerle un 32mm.

Creo que en Manresa o cercanías hay una agrupación astronómica, si no me equivoco la sede social esta o estaba en Sant Fruitós de Bages. Sobre el tema de filtros y con un 200 mm los que mejor te irían son el UHC de Astronomik o el NPB de DGM Optics para observación de nebulosas y el Neodymium de Baader Planetarium para observación planetaria.

Saludos.

Sergi.

Buenas de nuevo,Sebtor sobre los prismaticos,los tenia en el fondo del armario y con la noche tan clara pense que era un buen momento para observar algo,soy consciente de que poca cosa o nada vere con ellos,pero me sirve para orientarme un poco y fijarme en las constelaciones y saber mas o menos la posicion de estas,lo hago mas que todo para que cuando disponga del equipo no me encuentre que une vez fuera de la caja no sepa dnd mirar,jejeje :angel: Una cosa mas,tengo varios libros de astronomia,que estan muy bien la verdad, pero todos dicen mas de lo mismo ( sisteme solar,nebulosas, galaxsias,cumulos ...etc) explican distancias, tamaños y en que constelacion se encuentran, pero no encuentro ninguno que explique el funcionamiento de un telescopio asin como el uso de oculares o filtros, sabriais de algun libro ? Gracias sergi,me informare de si hay alguna sede en san fruitos de bages, haber si acen alguna salida,gracias tios. Siento mucho taladraros con este tema del telescopio,ya que hasta mayo no lo tendre pero quiero estar seguro de que el gasto que are sera minimamente satisfactirio.gracias de nuevo gente
:okok:

has mirado éstos de aquí ?

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=13

:angel:hola de nuevo,gracias Sebtor,hay un par de libros que posiblemente me informen con lo que busco, :okok:despues de descartar varios equipos, estoy entre estos: sw explorer 200mm/1000mm eq5 ......... dobson orion intelliscope xt8, tanto uno como otro lo completare con un ocular 32mm y algun filtro como me comento sergi,otra posibilidad sweria el dobson sw skyliner 8" (f6),pero creo que eso ya depende de mi y del presupuesto jeje,.. :okok: :laser*: otra pregunta........esto de los telescopios con seguimiento,se refieren a los goto? o es distinto? de ser distintos,que modelos disponen de ese sistema? que oscilen entre los 500 o 600e gracias :angel:

con seguimiento, quiere decir con motor

los GoTo, seguro que llevan motor (por tanto seguimiento), pero además tienen la electrónica de control como para orientarse por donde se mueven

ok, entiendo,le e preguntado por el tema de astrofotografia,porque,es indispensable tener motor de seguimiento para tomar fotografias?...y para la astrofotografia es mejor montura equatorial verdad? ya que lo dobson son algo mas complicado verdad? esque veo las fotos vuestras y son fantasticas!!!!!!!!!!! todas estas preguntas me ayudan a descartar equipos,en estos momentos estoy liado con el stellarium,a ver que tal va,jejeje

Efectivamente es necesario tener seguimiento para poder hacer fotografía, la montura ecuatorial también es indispensable si quieres hacer fotografía de cielo profundo, para hacer fotografía lunar y planetaria una montura azimutal motorizada, como la de un dobson autotracking, es suficiente.

Saludos.

Sergi.

ok, tengo una nikon reflex D700,sabeis si es buena para astrofotografia?de ser asin,supongo que tanbien necesitare algun adaptador y objetivo especial verdad?entonces el que seria mejor para fotografia seria el SW 200mm/1000mm explorer eq5 verdad?

alguna prueba puedes hacer, para aprender todas las limitaciones prácticas que tendrás

Para fotografía evidentemente es mejor una montura ecuatorial, el problema es que un tubo 200/1000 es demasiado para la NEQ5, necesita al menos la HEQ5, la NEQ5 te iría bien con un tubo de 150/750.

Saludos.

Sergi.

se puede decir que la astrofotografía necesita de control mas que de potencia
(o sea controlar totalmente la potencia que consiga el equipo, sinó, es empezar a quedarse corto igualmente con problemas)

:astronomo:buenas noches gente, gracias por vuestros consejos,Sebtor,Sergi, Bufot...y compañia,despues de descartar varios equipos,y haciendo caso a vuestra experiancia, y si mi presupuesto me lo permite,no quiero que por culpa de 50e me hagan aborrecer este mundo de la astronomia,que de bien chico siempre ma a fascinado,creo que al final me quedo con esto:
telescopio:

Skywatcher dobson telescope N 203/1200 Skyliner flextube auto-tracking
Accesorios:

maleta de oculares plossi 4mm 6mm 9mm 15mm 32mm
varios filtros, Barlow2,set Celestron


Creo que este es un buen equipo verdad? como obertura diria que estara bien,para poder ir aprendiendo a localizar algo de espacio profundo,verdad?

Y siguiendo un poco el consejo de sergi, el teles dispone de un motor de seguimiento que creo que ira bien para hacer alguna que otra toma fotografica a los planetas,para poder familiarizarme con el tama de astrofotografia,que debe de ser bastante mas complicado jejeje

y siguiendo tu consejo Sebtor, me e decicido por este teles por varias razones, primero por su obertura, segundo por el tema de tamaño,el hecho de que se pueda estirar o encoger es una ventaja,y tercero por su precio...jejeje

que os parece esta decision???????????????? :angel:


gracias tios

está bastante bien
equilibrado con lo que quieres hacer
la supuesta desventaja, Bufot hizo alguna prueba y no se "descolima" por montar y desmontar

el seguimiento es suficiente para tomas cortas de planeetaria, o fenómenos similares que permitan grabación en video



( 50 euros? ... si no son nada ... hoy a venido un tio de timofónica y por no hacer nada, no ha mirado ni el PTR, ha cobrado 60 euros ... cada vez veo que tenemos 2 velocidades en éste pais )

ok, supongo que tambien debeis tener problemas ( a causa de la humadad de la noche) empañamiento en los espejos verdad?

Otra pregunta es,si alguien sabe que tal son los de ¨¨TELESKOP SERVICE¨¨

Una excelente elección, un dobson 200/1200 motorizado da excelentes imágenes visuales tanto en planetaria como en cielo profundo y permite hacer fotografía planetaria con una webcam.

Saludos.

Sergi.

buenas noches de nuevo,entonces voy por el buen camino verdad? pues esta claro,si quisiera hacer alguna foto de cielo profundo debe de ser ecuatorial y con seguimiento :okok: otra pregunta es que diferencia hay entre NEQ5 y HEQ5? :D

Lo de la webcam es a trabes de un pc portatil? estoy muy verde en esto jejeje lo siento

Y sobre el dobson,si quisiera el dia de mañana,lo podria montar en alguna montura ecuatorial verdad?

Sabeis si a bufot le a ido bien el SW DOBSON AUTOTRACKING ???? sera mejor que se lo pregunte a el jeje :angel: gracias

has visto ésto :?

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1318.0

[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg31561#msg31561 date=1297379096]
has visto ésto :?

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1318.0
[/quote]

jeje, eso es lo que iba a poner (Sebtor te me adelantaste) ;D

Bueno, solo para completarlo, para tu duda sobre las monturas: [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.0[/url]
Ahí ves que la diferencia está en la capacidad de carga, la HEQ-5 es más "fuerte", soporta más peso.

Saludos.

[quote author=sevi link=topic=3238.msg31559#msg31559 date=1297378504]
buenas noches de nuevo,entonces voy por el buen camino verdad? pues esta claro,si quisiera hacer alguna foto de cielo profundo debe de ser ecuatorial y con seguimiento :okok: otra pregunta es que diferencia hay entre NEQ5 y HEQ5? :D

Lo de la webcam es a trabes de un pc portatil? estoy muy verde en esto jejeje lo siento

Y sobre el dobson,si quisiera el dia de mañana,lo podria montar en alguna montura ecuatorial verdad?

Sabeis si a bufot le a ido bien el SW DOBSON AUTOTRACKING ???? sera mejor que se lo pregunte a el jeje :angel: gracias
[/quote]

La diferencia es clara.
Ésto es una NEQ-5
[img]https://www.teleskop-express.de/shop/Bilder/shop/Skywatcher/Montierungen/EQ5/NEQ5.jpg[/img]

y ésta la HEQ-5:
[img]https://www.365astronomy.com/images/skywatcher-Synta-HEQ5-PRO-SynScan.jpg[/img]

Como ves, la primera no lleva motores ni Goto, aparte que soporta menor peso.

[hr]

Desde casa podrías tirar un cable largo al telescopio para hacer un vídeo con la webcam, pero si te vas al monte a buscar cielos más oscuros vas a necesitar un portátil para poder hacerlo.

[hr]

Los tubos de los dobson son identicos a los que van sobre montura... salvo el dobson plegable. Descarta la idea de subirlo a una ecuatorial, en su día yo también la valoré pero tiene demasiadas cosas en contra: Pesa mucho más que un tubo cerrado (11kg contra 8kg si no me equivoco) lo que exige una montura potente; las anillas irían muy retrasadas lo que complicaría el equilibrado sobre la montura, y no podrías dejarlas puestas porque chocan con las barras para extenderlo. Además estarías pagando una montura dobson motorizada que no es barata para dejarla luego apartada... no vale la pena pensar en ello, en todo caso si el presupuesto aprieta mucho sería comprar el dobson sin motores ni tubo plegable con la idea de subirlo después a una ecuatorial, pero sigue siendo una opción que a la larga sale más cara que esperar a reunir el dinero y hacerlo bien desde el principio.

[hr]

No tengo una sola queja sobre ése dobson, pero por un precio similar y viendo tus inquietudes preferiría recomendarte el 200/1000 sobre la NEQ5 añadiéndole el jeugo de motores, aunque va un pelín justa es una opción mucho más polivalente en todos los sentidos

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991

ok, soys la ostia tios!!!!!!!!!!!!!!!!

Entonces despues de estudiar todas las posibilidades,por el tema de fotografia y seguimiento,es mejor ecuatorial,y mejor una HEQ5 que una NEQ5,por el tema del peso del tubo
Veo que le dais mas importancia ( relativamente ) a la montura,que tener un buen tubo.

Me dais a entender que es como si comprara un FERRARI y en vez de ponerle gasolina le pusiera coca cola verdad?

Y ahora la pregunta del millon (jejejeje) mejor reflector,refractor o cassegrain ? gracias

A gusto del consumidor hihi
+ Bueno
=Normal
- Malo

Refractor: +Calidad de imagen +Planetaria +Mantenimiento -Peso -Precio
Newton: +Cielo profundo +Precio =Peso -Mantenimiento
S/C: +Polivalente +Peso =Mantenimiento -Precio

[hr]

Si ves que te va a tirar mucho el tema de las fotos, tiene que ser ecuatorial sí o sí. La fotografía exige precisión, se dice (con buen criterio) que el peso que hay que ponerle a una montura para fotografiar debe ser la mitad que para visual. De lo contrario aparecen imprecisiones y vibraciones que te hacen tirar a la papelera sesiones de varias horas de fotos.

Lo dicho, si te tira la fotografía, valora por ejemplo un Celestron C150N AS-GT. Es lo míiiiiiiiiinimo imprescindible :okok:

[quote author=Bufot link=topic=3238.msg31644#msg31644 date=1297464567]
A gusto del consumidor hihi
+ Bueno
=Normal
- Malo

Refractor: +Calidad de imagen +Planetaria +Mantenimiento -Peso -Precio
Newton: +Cielo profundo +Precio =Peso -Mantenimiento
S/C: +Polivalente +Peso =Mantenimiento -Precio

[hr]

Si ves que te va a tirar mucho el tema de las fotos, tiene que ser ecuatorial sí o sí. La fotografía exige precisión, se dice (con buen criterio) que el peso que hay que ponerle a una montura para fotografiar debe ser la mitad que para visual. De lo contrario aparecen imprecisiones y vibraciones que te hacen tirar a la papelera sesiones de varias horas de fotos.

Lo dicho, si te tira la fotografía, valora por ejemplo un Celestron C150N AS-GT. Es lo míiiiiiiiiinimo imprescindible :okok:
[/quote]

Bufot....a los Newton dale al menos un "=" en planetaria, que a veces dan una imagen aceptable (f5), e incluso buena(f8) en este campo....palanganero que es uno..... >:D

:pen_furioso3:Bien,entonces lo tengo bastante claro,para tener un buen telescopio (Me refiero en obertura y distancia focal) por poca pasta,como dice SEBTOR,un dobson es una buena opcion (eje.Orion dobson 203/1200 XT8 clasic)

Y tal como dice sergi,para fotografia ( planetaria) mejor con seguimiento o goto ( eje. SW 203/1200 FLEXTUBE AUTOTRAKING DOBSON) o algun equipo con montura ecuatorial.

y bufot,me recomiandas para fotografia,coincidiendo con sergi y sebtor,que si lo que me tira es la fotografia ( cosa que me fascina ) un equipo montado sobre una montura ecuatorial motorizada.

Resumiendo,gracias a buestros consejos y cogiendo un trocito de cada uno sera mejor el que me comentas bufot el SW 200/1000 nq5 explorer,y con el tiempo equiparlo con algun accesorio como un motor de AR-DC, ya tengo la mitad de la pasta,haber si para el dia del padre tengo el resto !!! jejeje

Otra cosa,este fin de semana compre unos binoculares 10-30 x 60, y tube unas imagenes de la luna supernitidas!! y estube observando la constelacion de orion que estaba a su izquierda,y creo que en su parte inferior (orion) debajo de lo que es el cinturon,me parecio poder ver una mancha difusa entre dos estrellas,es posible que fuera una nebulosa???? la verdad es que con la luna tan brillante casi no se podia ver bien. porcierto,el sistema de lentes de un binocular se asemejan e un refractor ??? gracias de nuevo

El problema de la astrofotografia es que necesita una montura sobredimensionada, un 200/1000 sobre NEQ5 aunque este motorizada para visual bien, para astrofoto de planetaria bien, pero si te decides algun dia por astrofoto de cielo profundo, nebulosas, galaxias...pues esta mas que justa por no decir que no llega...en ese caso deberias subir un escalon en las montura.

Lo que viste en Orion efectivamente es una nebulosas, una de las que mejor se puede ver, M42, hasta con Luna o cierta CL se puede ver desde una ciudad, y en un sitio oscuro y con telescopio simplemente te deja la boca abierta... :o

Sevi, tal como te comente antes y acaba de comentar M 45, la NEQ5 es poca montura para un 200/1000, en visual y en fotografía planetaria con weebcam aun puede dar un resultado aceptable, pero si quieres hacer fotografía de cielo profundo necesitas al menos una HEQ5, su capacidad de carga es bastante mayor, aunque tampoco creas que la HEQ5 irá sobrada con el 200/1000, pero es lo mínimo necesario para ese tubo.

Saludos.

Sergi.

:angel: y del SW 150/750 neq3 pro synscan goto? o para ser mas concreto,cuando empece con esto de informarme sobre telescopios,nunca me imagine que seria tan complicado y a la vez tan interesante!!( toda aficion es complicada y cara ) la idea que tenia era tan solo de poder ver un poco de todo, pero despues de ver todas vuestras fotos y empeño que poneis en todo esto,me a hecho dar un giro de 360· sobre todo lo que yo podia imaginar, gracias a dios tengo un muy buen equipo de fotografia, como la nikon 700,y me gustaria sacarle algo de partido.

Resumiendo,mi presupuesto seria ya no de 500,si no de 700e, que equipos podria tener teniendo encuenta que tiraria hacia la fotografia??

gracias por vuestra paciencia.

neq3 para astrofotografía, ?

yo diría que es comprar problemas, por ahorrarte muy poco, ... pongas lo que pongas, si quieres intentar astrofotografía vea por una neq5

Hoy he visto ésto, no es mala oferta y parece muy apropiado para lo que buscas:
https://www.tecnospica.es/tienda/product.php?id_product=291

El 150/750 con la NEQ3 puede utilizarse en fotografía de cielo profundo, algunos compañeros lo han conseguido, pero con grandes dificultades y con resultados discretos. Para asegurar la jugada es más recomendable la NEQ5 y aún mejor una CG5 GT, LXD 75 o HEQ5 Pro, como el que te indica Bufot.

Saludos.

Sergi.

esta muy bien esa oferta!!!!!!!! y encima los portes gratis!!! ojeare esa pagina; gracias tios ;D

si te sientes atraido por la astrofotografía, tienes que dar prioridad a la montura, y dejar el tamaño del tubo como algo más secundario, y valorar la calidad de las dos cosas

y no mires por lo que ahorras, sinó por lo que necesitas ... cuando lo tengas decidido entonces mírate las combinaciones de ofertas, pero no se te ocurra elegir por "lo que te ahorras" (no se si me explico)

si no lo tienes claro, puedes cogerte un 150/750 neq3 para probar, con unos 6 meses dándole caña a eso y luego vendiéndolo de segunamano tú mismo te responderás automáticamente a algunas preguntas ( la venta de segundamano si está bien cuidado no pierdes casi nada, y si lo comparas con lo que aprendes o con lo que valdría un curso "profesioná" si lo hubiera pues sales ganando )

La oferta de tecnospica esta muy bien,,pero seguramente me quedare con el 200/1000 de SW neq5 para aprender a navegar, y luego como dice sebtor,vender la montura y obtener otra mas potente y motorizada. Otra pregunta,que es un astrografo? Perdonar mi ignorancia tios,repito que me pensaba que esto de la astronomia era sencillo,y resulta que es bastante complejo, gracias de nuevo

es un tubo "preparado" y "optimizado" para astrofotografía, puede ser una definición algo general o específica depende del contexto

entonces viene a ser como si fuera el objetivo de una camara pero en grandes dimensiones no?

y con el tema de la montura tambien debe de ser complicadon verdad? :okok:

hola de nuevo gente,aparte del tubo y la montura, que equipo o accesorios me irian bien para la astrofotografia? dispongo de una reflex NIKON 700,y de experiancia en fotografia estoy muy verde jejeje :ilusionado: gracias de nuevo

Te hará falta... mucha práctica hihi

si

mas de 3/4 es "eso"

:sudando: entonces doy por hecho que de la fotografia mejor de momento lo deje para mas adelante,es que a veces me disparo.y ya me pienso que lo se todo,perdonarme vale? :angel: :angel:
>:D pues si no tengo mucho presupuesto me quedare con el SW explorer 200/1000, y si tengo bastante pasta ire a por el de tecnospica el celestron C 150N/GT
Tambien me e puesto en contacto con la tienda de terrassa Valkanik y disponen del celestron omni XLT 150 CG4 y el orion 6" astroview eq,de estos 2,cual me aconsejan? perdonarme tios no quiero ser un pesado gracias :okok: :ilusionado:

eso lo tienen prácticamente todos
y
el Omni no te aporta nada nuevo mas que el nombre de Celestron


no le des tants vueltas y quédate éste

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330?affiliate_id=astronomo


o éste si quieres un tubo algo mas bueno para probar foto

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3/p,19165?affiliate_id=astronomo


y si vas a probar foto realmente, quédate éste tubo versión PDS + NEQ5

no hay mucho mas, es así

Buenas, y perdon que me meta en conversacion ajena, que es de mala educacion.

¿que diferencia hay exactamente entre ambos tubos? ¿el enfoque tipo Crayford? ¿Es eso lo que significa el PDS del segundo telescopio?

Saludos

La versión PDS lleva un enfocador Caryford con reducción que permite un ajuste más fino, ideal para fotografía.
sevi, si de verdad de planteas hacer fotografía más adelante sería preferible empezar invertiendo ahora en una buena montura como la CG5 o incluso superior. El N150/750 es un buen tubo para coger experiencia.

Si quieres un tubo que de buenos resultados en visual y que permita más adelante adentrarse en fotografía con buenos resultados el equipo más conveniente con un presupuesto limitado es un 150/750 con la NEQ5.

Saludos.

Sergi.

0k,queda bastante claro,pues a por el SW,ahora falta haber si me hacen descuento!!!!!jeje .Y del orion 150 astroview que opinan ?? gracias tios :colegui:

supongo que también debe de haber la cuestion de calidad de los espejos,por ejemplo,hay tubos reflectores de distintas marcas las características que tienen son iguales entre si,y varian mucho en el precio,,eje. los skywatcher y celestron son identicos( o eso me parece por culpa de mi inexperiencia )y en cambio la diferencia de precio se nota,a igual que la marca orion y GSO,y en cambio un tubo de las mismas características de la marca Vixsen el precio es... ufff, mi pregunta es,de las 4 primeras marcas ,cual es de mejor calidad???saludos ::)

Suko, el pds tambien lleva un espejo secundario más grande, preparado para cubrir el gran chip de una reflex evitando el viñeteo, pero le perjudica un poco en visual porque le hace perder un poco de contraste
Por eso dicen que es un tubo preparado para astrofoto

Sevi, no te marees más hombre que le das demasiadas vueltas hihi
Los SW y celestron salen de la misma fabrica, algunos Orion tambien, incluso algun Vixen... Hay otros Orion que comparten espejos con GSO... Todos cumplen de sobra, y más para empezar :okok:

Si piensas enfotografiar tarde o temprano, una eq5 o cg5 es imprescindible, y la cg5 que te puse con goto es ideal porque lleva el puerto de guiado

[quote author=Bufot link=topic=3238.msg32213#msg32213 date=1298209364]
Suko, el pds tambien lleva un espejo secundario más grande, preparado para cubrir el gran chip de una reflex evitando el viñeteo, pero le perjudica un poco en visual porque le hace perder un poco de contraste
Por eso dicen que es un tubo preparado para astrofoto
[/quote]

Entonces, si lo quieres solo para visual, debes de evitar que sea el modelo PDS, no el enfoque Crayford, ¿no?

Saludos y gracias

[quote author=suko link=topic=3238.msg32214#msg32214 date=1298209994]
Entonces, si lo quieres solo para visual, debes de evitar que sea el modelo PDS, no el enfoque Crayford, ¿no?

Saludos y gracias
[/quote]

Ambos llevan crayford, que es un sistema que mueve el tubo del enfocador por fricción y no utiliza cremalleras ni ruedas dentadas. Es más suave y evita flexiones que desalineen el tren óptico.

El modelo PDS lleva además una reducción 10:1 en una de las ruedas de enfoque, concretamente una segunda rueda más pequeña que ayuda a enfocar con mayor precisión, ya que diez vueltas de la pequeña equivalen a una de la grande. Es un extra que se agradece enormemente, porque facilita mucho la tarea y más en éste tipo de tubos de focal corta donde el margen de enfoque se acorta enormemente hasta localizarse en un punto crítico.
Con un maksutov a f:12 podía darle una vuelta entera al pomo de enfoque sin irme demasiado del óptimo, casi no se notaba; con el f:5 en un cuarto de vuelta puedes pasar del desenfoque por un lado al desenfoque por el otro ¿me explico? No deja de ser una cuestión de práctica, pero esos detalles se agradecen.

El PDS también lleva un sólo ocular de gran campo contra los dos oculares+barlow del modelo "visual", y luego está el tema del espejo de mayor diámetro.

¿Cual elegir? es complicado... ese espejo merma una nitidez que ya de por sí no es sobresaliente, y tener un sólo ocular para empezar tampoco es lo deseable, pero el enfocador es una delicia y como dije en éste tipo de tubos se agradece MUCHO, incluso para visual... yo no sabría cual recomendar, aunque supongo que para empezar y sin idea de dedicarlo intensamente a fotografía lo suyo es quedarse el genérico :okok:

pues respetendo buestro criterio,a por el SW 150/750 PDS EQ3 de astrshop, o quizas el orion astroview 6" eq3 de tecnospica, y de accesorios un kit celestron con 6 oculares 4,6,9,15,32mm ,1 barlow 2x acromatica, 6 filtros de color y filtro lunar,que os parece? ya no hos voy a marear mas con el tema,ahora soy yo quien decide entre estos dos equipos,me habeis sido de gran ayuda :okok: :okok: :okok: :angel: :angel:

Y mas adelante cuando ya domine este tema, pues a por lo que tanto hinsiste Sergi,Sebtor,Bufot,M45...etc a por una heq5 o superior y darla caña a la camara!! jejejeje ;D ;D :angel: :angel:

E estado practicando otra vez con unos prismaticos ( 10-30 x60mm) y e podido ver muy difusa M42, y tambien lo que me parece que son las pleyades, puede ser que esten a la derecha de la constelacion de orion? para ser mas exactos en un lado de TAURO???

Esta semana mirare de fabricar algun tripode para los prisma,ya que a observar a pulso es una lata :'( :'( :'( GRACIAS GENTE

[quote author=sevi link=topic=3238.msg32261#msg32261 date=1298242371]
pues respetendo buestro criterio,a por el SW 150/750 PDS EQ3 de astrshop, o quizas el orion astroview 6" eq3 de tecnospica,
[/quote]

?? pero, ese viene con el Crayford ?

pues no lo se,les enviare un mail para ver si tiene o no, y de montura una CG4 es mejor que una NEQ3???? :angel: :angel:

Tambien me pondre en contacto con astroshop,y si me dan descuento del SW 150/750 PDS seguramente me lo quede,el problema son los portes ( como siempre ) gracias tio :sudando: :sudando:

Hola Sevi 42 mensajes y yo sin saludarte .Pues eso holaaaaaaa :D .Yo también pongo mi granito en el hilo , la CG4/ EQ3-2 / Neq3 són la misma montura ;) .Venga decidete por ese 150/750 con Neq3 , para empezar .Tienes equipo para tiempo , y si puedes con la Neq5 sin más ambiciones es para toda la vida .
Te vas a quedar sin el cielo de invierno :ilusionado: , si no te decides ya >:D

Hola merce!!! Me alegro de que te unas a mi aventura!! Jejeje, pues mira,si por ganas no es!! Haber si para el dia del padre...........jejeje en estos momentos estoy practicando con unos prismaticos ( 10_30x60) y la verdad es que con tan poquita cosa lo mucho que se puede ver,ayer pude ver las pleyades( o eso me creo jeje) son tan brillantes que me pase un buen rato admirando ese fantastico baile de de luces azulesjeje, Pero claro, a pulso uno se cansa muy pronto jeje gracias :okok: :angel:

Ese 150/750 mm da mucho juego ..... si el problema es de presupuesto ajustado y como inicio, te bastará la CG4 .... Luego, con más experiencia y si el gusanillo te pica del todo y ya no puedes escapar de esta afición tu mismo dcidirás que necesitas ....

Salu2

Es un buen comienzo Sevi, no lo dudes :okok:

[quote author=sevi link=topic=3238.msg32284#msg32284 date=1298282857]
Hola merce!!! Me alegro de que te unas a mi aventura!! Jejeje, pues mira,si por ganas no es!! Haber si para el dia del padre...........jejeje en estos momentos estoy practicando con unos prismaticos ( 10_30x60) y la verdad es que con tan poquita cosa lo mucho que se puede ver,ayer pude ver las pleyades( o eso me creo jeje) son tan brillantes que me pase un buen rato admirando ese fantastico baile de de luces azulesjeje, Pero claro, a pulso uno se cansa muy pronto jeje gracias :okok: :angel:
[/quote]

a pulso tienen que ser "la muette"

a mínimo aumento pues bueno, a alto aumento es como sujetar un telescopio con los brazos, no tiene sentido ... por ese si alguien me pregunta por un zoom , simplemente le digo que se olvide de ello ... ahora con un telescopio verás que la única manera de utilizarlos es poniéndole unos 12x por ejemplo

[hr]

si vas a hacer astro-foto realmente, ya te digo el tubo 150/750 PDS de SW + NEQ5 y deja en la cuneta todo lo demás

pues tendra que ser asin como dice SEBTOR,ya que en tecnospica no tienen ese modelo,y me va a estallar la cabeza de darle tanto al tema,siento rayaros tanto con este tema,porque si no hago caso de vuestro criterio de todo esto es para darme con una barra en toa la cara jejejeje,pero soy asin de cabezota!!!!!

No se hable mas del tema,si tengo presupuesto me pillare el que dice sebtor,y si no me llega me pillo la NQ3
Otra opcion es pillarme la montura de segundamano....de aqui a mayo todabia falta jejeje


Pero ya lo tengo claro,gracias a todos,ahora mirare de montarme algun invento para poder observar con esos prismaticosjeje :knuppel2: :knuppel2:

despues de este paso ( eleccion de telescopio ) que otro paso deberia de tomar??????????????????????

[quote author=sevi link=topic=3238.msg32307#msg32307 date=1298304388]


Pero ya lo tengo claro,gracias a todos,ahora mirare de montarme algun invento para poder observar con esos prismaticosjeje :knuppel2: :knuppel2:

despues de este paso ( eleccion de telescopio ) que otro paso deberia de tomar??????????????????????
[/quote]

Mirate en el lidl , la semana pasada vi anunciado un tripode para fotografia .Si es extensible , creo te servirá . ¿ o fué la anterior ? :aiix:
Y primero mira sil os prismáticos tienen rosca , para cogerlos al trípode .
Sacan cosas interesantes entre mucha basura , hoy he comprado una escalerilla de dos escalones para el Newton por 20 eurillos :okok:

el problema es eso,no tiene rosca!!! :'( :'( pero creo que algo podre "inventar" el otro dia estuve en andorra ( vivo apenas 60km ) y en el punt de trobada tienen tripodes por 12 eurillos,pero el problema es la rosca,gracias :angel: :angel:

si no tienen rosca, aún puedes mirar si es posible una sujección en "U"

si es que tiene un eje central, sinó nada

Hola de nuevo a los gurus del foro!!! Eso del espejo parabolico ( en los tubos reflectores) supongo que se refiere al espejo primario, a que se refieren con eso de parabolico? Yo me pensaba que todos eran asin,jejeje gracias :ilusionado: ;)

Te pongo un enlace donde hay una explicacion de que es un espejo parabolico y porque debe serlo.

[url=https://www.espacioprofundo.com.ar/verarticulo/%BFPorque_tiene_que_ser_parabolico_un_espejo%3F.html]https://www.espacioprofundo.com.ar/verarticulo/%BFPorque_tiene_que_ser_parabolico_un_espejo%3F.html[/url]

es la única manera, que un haz de rayos de luz paralelos (que vienen del infinito . por ejemplo), pues es la única manera que el reflejo los mande a un único foco: LA PARÁBOLA

pero no todos los reflectores tienen esa clase de espejo verdad?
E leido que los hay esfericos o parabolicos, :hmmm:.... me comentastes ( SEBTOR ) que para la fotografia me iria bien el modelo con " PDS" ,Que en eso estoy completamente de acuerdo,pero.......con que la idea que tengo es sobre todo el cielo profundo ( dejemos de lado el tema de fotografia), creo que tambien tendria que tener encuenta el tema del espejo, ya que si mi intencion son las nebulosas,galaxsias,cumulos....etc lo que mejor va, es una distancia focal corta ( corregirme si me equivoco) "" MEJOR UN 150/750 QUE UN 150/1200"" ,e leido que con el parabolico las imagenes a la hora de añadir aumentos la imagen no pierde tanta calidad que con el esferico, :crazy2: de esta manera ( volviendo al tema foto) se pueden tomar fotos de mayor calidad verdad? :'( :angel: :pen_furioso3:

Sevi, creo que ya te lo hemos dicho antes... te estás calentando la cabeza con tanto número hihi ;D

No le des tantas vueltas y miralo desde un punto de vista más práctico que técnico:
Técnicamente TODOS los telescopios funcionan mejor o peor... pero en la práctica, un telescopio grande que no cabe en un maletero, o pequeño que no rinde lo que desearías, una montura endeble que te introduzca vibraciones o una grande que sea una paliza sacarla al monte... esas cosas son las que vas a acusar, y más al principio ya que no tienes referencias para comparar.

Los tecnicismos son detalles que se pulen con la experiencia y aún así es difícil, ya que no existe el telescopio perfecto que sirve para todo y que no tiene aberraciones.
Hacen falta correctores, aplanadores, reductores, adaptadores prácticamente en todos los modelos...

Ya para visual tienes una infinidad de posibilidades, entre tubos y oculares, los hay para todos los gustos... pero primero hay que tener un gusto, y eso se consigue probando.
Con cualquier telescopio que compres vas a disfrutar y vas a poder hacer cositas, al principio te va a fascinar... y cuando le des caña, empezarás a ver defectos o cosas mejorables o simplemente detalles que se adecúen mejor a tu gusto: Ahí será cuando te tocará profundizar en los pequeños detalles para acertar de pleno en la siguiente elección.

Ojo que ésto no es ninguna reprimenda, al contrario los temas que planteas son interesantes y nunca está de más sacarlos a debate. Pero veo que te estás liando y puede ser que des demasiada importancia a algún detalle que realmente no la merezca y eso condicione tu decisión final hasta el punto de que tal vez no sea la más adecuada :okok:

todo lo que dices, puede ser verdad, pero para llegar a la conclusión equivocada

hablas de conceptos, pero hay que cuantificar todo eso ... y aunque lo hicieras siempre queda el factor práctico

fiate un poco de la lógica de los que saben, porqué éstos bichos están más que probados



y además, si te fijas con lo que estás diciendo, al final es incoherente y se da la vuelta a los argumentos en 3 segundos, y en 6 otra vez la vuelta

mírate al final de éste post:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=522.msg1773#msg1773


a este nivel, por suerte no te hace falta romperte tanto la cabeza
si quisieras elegir un trasto de 2000 - 2500 euros entonces ya "navegaremos" mas en dudas mas fuertes

(oops, me pensaba que ahí en ese link anterior había una comparativa entre espejos esféricos y parabólicos, pero no)

bueno lo que quería decir, que si no pides un boletín de calidad del espejo, todo lo hablado no sirve de nada, ... y a éste nivel de precios nadie te lo hará

no pretendo obtener el mejor equipo del mundo ya que no exsiste, y menos con el ridiculo presupuesto que tengo (500-600e)

La eleccion la tengo clara,(mas o menos),y todo gracias a vuestra ayuda,cosa que agradezco muchisimo!!!!! Gracias a vosotros de los libros que tengo ( verdaderos tochazos ) y de las ganas y empeño por mi parte,me doy cuenta que se me esta abriendo un nuevo mundo lleno de emociones y pasiones!!

Para poneros un ejemplo os contare algo que seguramente no viene a cuento,pero vereis,otra aficion que tengo es la acuariofilia , empece con un acuario de apenas 80 litros de agua dulce con algunos peces de neon y algunas plantas de plastico,jejeje :angel: y para que os deis cuenta de asta donde llegan mis ganas de superacion,en apenas 4 meses me pase a un acuario de arrecife de 1200 litros,de agua marina, con corales y peces importados de indonesia y australia, para que tengais una idea del coste, el tanque de 80 ltrs con todos los accesorios y peces tenia un valor de no mas de 300e, el de arrecife mas de 7000e!!!! y ya hace mas de 5 años que lo tengo con exito,asin que imaginaros asta donde puedo llegar con la astronomia. :angel: :angel: :angel: :angel:

os hago todas estas preguntas para poder ir entendiendo (mas o menos ) todo lo que voy leyendo y estudiando jejeje

Hasta mayo no podre tener el equipo, pero hasta entonces quisiera ir teniendo un minimo de conocimiento para que cuando llegue el momento tenga tanto exito como mi otra aficion, gracias por vuestra paciencia :angel: :angel:

Y eso que aún no has echado un vistazo por un equipo de los buenos :D
Oye, que un presupuesto de 600€ para empezar está muy bien :okok:

no, a ver , si está muy bien

solo intento que no te tomes como preguntas importantes, algunas que son secundarias (algunas preguntas como tienen respuestas directas, parecen importantes, pero una respuesta correcta puede llevarte a un equipo que no necesitas )

un espejo parabólico es mucho más difícil de fabricar y que quede bien, ... así que cuidado con lo que os cuentan, porqué en el mundo real .... un F5 para igualar la imagen, tiene que estar muuucho mejor ... eso puede llevar a discusiones estériles generalistas como diesel o gasolina, cuando depende de la marca-modelo exactamente y que motor monta

buenas noches, entiendo lo que me contais,aun no se ni montar el tripode y ya quiero abarcar mas de lo poquito que se :-X

Sobre lo del link (sebtor >:D >:D >:D) esta muy bien!!!!!! ya que es informacion de que deseo encontrar,esta todo bien pautado y detallado, y que posiblemente ( para no decir seguro) me encontrare con tode ese camino a seguir,jejeje :okok:

Otra cosa,...que temas podria abarcar aparte de esta odisea de mi telescopio? me refiero a todo esto de las coordenadas,mapas estelares,alineacion...etc etc,o es mejor una vez tenga el TELES ir preguntando sobre la marcha???

lo del espejo parabolico,lo pregunte por que por el mis coste del 150/750mm PDS EQ3 de SW, tengo el 150/1000 parabol eq3 tambien de SW. GRACIAS DE NUEVO

¿Un 150/1000? Que yo sepa es un producto descatalogado desde hace ya un tiempo

[quote author=Bufot link=topic=3238.msg32772#msg32772 date=1298848549]
¿Un 150/1000? Que yo sepa es un producto descatalogado desde hace ya un tiempo
[/quote]

>:D

jejeeee

Buuuueno vaale!! :sudando: solo, que lo vi en "teleskop service" y si esta descatalogado le se por vosotros,soys unos maquinas tios,estays en todo!! :okok: pero como ya os digo, la decision ya la tengo tomada, solo que encuentro algunos detalles (algunos absurdos a causa de mi inexperiencia) que me hace preguntarme el porque tiene que ser asin o no.
:P pero ahora no se sobre que temes podria ir atacando, :blush: gracias

no hombre, no creas ... lo que pasa que se repiten las búsquedas y las situaciones

pero oye! que si lo tienen de alguna manera puede estar bien, considera también el precio cuando es un modelo antiguo, si lo quisieras vender de 2ª mano mas adelante, imagina que parecerá mas antiguo de lo que es, en fin, que tenga un buen precio de mercado

Veis como siempre va bien preguntar, aunque sea lo mas tonto? :angel:

Los SW estan actualizados?

Te puedo hablar de mi corta experiencia. Yo entreé aquí preguntando por un telescopio y al final me decidí por el skywatcher 150/750 Eq3, y la verdad estoy muy contento, me acuerdo que lo compré en astroshop y me ayudó sebtor para pedirlo porque no me aclaraba en ingles. Te puedo decir que en mi caso mi lugar de observación no es en mi casa y por lo tanto me limita mucho poder usarlo amenudo, pero disfruto como un enano, ayer subí a casa de mis padres y estuve viendo saturno y hoy estoy que tengo una sonrisa de oreja a oreja, ya hace unos 9 meses de la compra y aún ando preguntando cosas que no me aclaro, pero es una afición que siempre va en aumento. Y despues de este rollo, nada que aciertes con el tuyo, y buenos cielos jeje

Saludos

Pregunta sevi, tu pregunta lo que quieras
El foro está para eso, para no quedarse con dudas, y siempre salen cosas interesantes :okok:

no soy maniático de tener la última versión porqué si, sin ver que diferencias aporta ... si es cuestión estética, pues me importa un bledo ... mis telescopios no los he elegido por eso , solo que si luego pasas a otra cosa distinta porqué no es lo que quieres, pues claro, como imagen se ven obsoletos y el precio por el que los puedes revender te da "palo" "pereza" y acabas quedándote cosas que no quieres (tengo varios que cuando haga un poco de espacio, me los remiro, y los saco a reventa)

En eso estoy de acuerdo,a veces la apariencia es puro marketing en vez de funcionalidad, pero la logica es que si un producto se atualizado,es mas bien para mejorar el rendimiento de cierta manera de un antiguo modelo no?
Todas estas preguntas son pequeños detalles que no influyen en mi decision,pero me sirven en un futuro, de hecho yo no se que equipos. Son los ideales ( no me refiero e perfectos) para el camino que voy a tomar ya sea fotografía o no, como me decis todo,ya ire aprendiendo sobre la practica,jeje pero tambien con vuestra ayuda y paciencia :smitten:

hola de nuevo gente,indagando por algunos lugares encontre de segundamano una montura EQ5, con un ocular de 26mm de meade y un prisma de 90, https://www.valkanik.com/archivos/segunda/adad012930094273871.JPG

Vosotros que teneis mas experiencia,que pensais de esta montura? pensad que la equipare con el tubo SW 150/750 PDS con los oculares 10mm 8mm 6mm y barlow.

Que diferencia hay un una EQ5 Y NQ5?? o no la hay? y eso del prisma que es? gracias nenes

La EQ5 y la NEQ5 son la misma montura, hay algunas diferencias estéticas, como el color, pero por lo demás son iguales, con tu Newton de 150/750 irá perfecta, aunque no pagues mucho por ella, si no esta motorizada y siendo de 2ª mano yo no pagaría más de 100 € por ella. El prisma a 90ª no lo necesitas, solo se utiliza en telescopios refractores y catadioptricos, pues el ocular esta en la parte trasera del tubo y cuando estas apuntando a un objeto a gran altura puede ser muy incomodo observarlo, pero con un Newton no sirve de nada.

Saludos.

Sergi.

gracias sergi,ufff menos mal que lo pregunto todo!!!!!!!!!!!!!! entonces lo unico que vale la pena es el ocular verdad??? seguire buscando haber si encuentro algo mas :pen_golpe:

Anteriormente sergi me recomendo algun filtro para acabar de complatar un poco el equipo,y e visto que los hay de muchos colores,que sentido tienen???? el filtro lunar ya me imagino mas o menos su funcion,pero encambio los de colores no lo se :cuch: :cuch:

gracias

El ocular tampoco es para tirar cohetes ;D
Ese anuncio lleva tiempo ahí... seguramente ya no estará disponible

Creo que una de las diferencias entre NEQ y EQ es que la primera (la nueva gama) lleva el trípode de acero, algo que me parece importantísimo, pues el de aluminio me parece muy frágil; eso sí, para según que equipos interesa el de aluminio ya que su altura mínima es más baja. Con el de acero, algunos newtons largos pueden quedar demasiado altos en algunas posiciones, dificultando las observaciones a personas menores de 1'60m

Los filtros de colores básicos sirven para destacar ciertos detalles superficiales en los planetas, mira el tema de filtros, está muy bien:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0

Ojo que algunos filtros de colores son específicos para fotografía, se usan para hacer tricomías RGB con cámaras monocromáticas
Para empezar los "esenciales" son
-filtro lunar, mejor si es un polarizado variable para dejarlo a tu gusto, sino pues hay que elegir el % de transmisión apropiado
-filtro neodymium de baader para resaltar contrastes en planetas
-filtro UHC apropiado para el telescopio (para el 150 tal vez convengan el UHC-E de Astronomik o el UHC-S de Baader)

Saludetes!

ok,es lo mismo que me recomendo sergi, en el anuncio tambien ponia que el tripode era de acero,pero da igual,ya no estoy interesado,mañana si tengo tiempo os envio todo lo que voy a pedir ( posiblemente a astroshop ) y me comentais si ay algo que habria que cambiar es para acabar de reunir la pasta :angel: :'(

Ey pues no he copiado eh? ;D

¿Te vas a comprar el hubble???
Walaaaaaaaaaaaaa :D ¿me lo dejarás probaaaaar? :ilusionado:

[quote author=Bufot link=topic=3238.msg34028#msg34028 date=1299539667]
Ey pues no he copiado eh? ;D

¿Te vas a comprar el hubble???
Walaaaaaaaaaaaaa :D ¿me lo dejarás probaaaaar? :ilusionado:
[/quote]

[img]https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=dlattach;topic=3238.0;attach=1649;image[/img]

pos, que mielda telescopio que lo venden sin trípode :cunyaaao: cunyaaao

[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg34657#msg34657 date=1299912172]
[quote author=Bufot link=topic=3238.msg34028#msg34028 date=1299539667]
Ey pues no he copiado eh? ;D

¿Te vas a comprar el hubble???
Walaaaaaaaaaaaaa :D ¿me lo dejarás probaaaaar? :ilusionado:
[/quote]

[img]https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=dlattach;topic=3238.0;attach=1649;image[/img]

pos, que mielda telescopio que lo venden sin trípode :cunyaaao: cunyaaao
[/quote]


Pues imagina la peazo montura!!!! Seria al menos una HEQ 678.564 jeje :ilusionado:

si es que enviarlo al espacio es todo un ahorro en montura !! XD

buenas de nuevo gurus :P

e estado mirando algún que otro accesorio :pen_golpe: y e visto que hay oculares super plössl y ploössl sin el super,que diferencia hay?? :hmmm: :sudando:

Plossl y Superplossl , son nomenclaturas mas bien de marketing, mas que de disseño, aunque pueden haber mejoras, las marcas no las comparten, ... comopor ejemplo el FullyMultiCoated respecto al MultiCoated ...

otros ya , como Celestron les ponen el nombre de Omni, ... y la tendencia es a personalizar esas designaciones, más que indicar el diseño de lentes

:okok: :okok: entiendo,son pequeñas dudas :P

Seviiiiii

Para cuando ese teles!?

Que sólo nos faltas tú! A ver si lo vas a comprar cuando mejore el tiempo y nos dejas otras tres semanas cubiertos de nubesssss... ;D

[quote author=Bufot link=topic=3238.msg35688#msg35688 date=1300498563]
Seviiiiii

Para cuando ese teles!?

Que sólo nos faltas tú! A ver si lo vas a comprar cuando mejore el tiempo y nos dejas otras tres semanas cubiertos de nubesssss... ;D
[/quote]
:P :P :P :P :P :P PARA MAYO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21 de Mayo,sera mi cumpleaños,y como me digo mi mujer "paciencia" :okok: :okok: :okok:

Buenoooo eso está ya al caer :okok:

hombre sevi, me he estado leyendo toda tu historia indecisa en la compra de un teles y todavia no tienes nada, anndaayaa!! jejejeje.
y eso que yo creia que tenia dudas, despues de leer las tuyas junto con las mias mequedo con mi 50d y mi 120-400mm.
espero que tengamos en un futuro proximo el que mejor se pueda.
suerte y saludos a todos.

hay quien ha pasado lo contrario, ... antes de acabar de contestar 2 veces, ya se ha decidido por un SCT de los grandecitos

con un tele, o un objetivo de 100mm y una montura ecuatorial, pueden empezarse incluso por hacer algo de astrofotografía, ... entonces es mas bien cuestión de filtros

hay muchas combinaciones de que hacer
prueba con cámara de seguridad, y apilando 1 segundo de exposición
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1173.msg5560#msg5560
lo bueno del video es que puedes captar meteoros incluso en condiciones de contaminación lumínica Y Luna Llena

con un amigo montamos una estacioncita en el centro de Hospitalet, ... y bueno, la CL no se nota mas que porqué hace del cielo en directo algo más uniforme y menos ruidoso que desde el campo, ... es muy curioso el resultado, y no muy "esperable"

[quote author=sepultura link=topic=3238.msg35813#msg35813 date=1300552852]
hombre sevi, me he estado leyendo toda tu historia indecisa en la compra de un teles y todavia no tienes nada, anndaayaa!! jejejeje.
y eso que yo creia que tenia dudas, despues de leer las tuyas junto con las mias mequedo con mi 50d y mi 120-400mm.
espero que tengamos en un futuro proximo el que mejor se pueda.
suerte y saludos a todos.
[/quote]
No lo tengo por cuestiones de pasta.
pero mi decisión ya esta tomada ,en mayo a por el SW 150/750 PDS eso lo tengo claro

buenas noche gente :grupo:

Ayer estuve hablando con mi esposa :smitten: sobre el foro,y de que últimamente gracias a vosotros leo más. :leeperiodico: y estoy menos enganchado a los pu..os videojuegos :xwingd: que por cierto ,aún que no venga al caso estoy engancho al " CALL OF DUTY BLACK OPS" :068: :motosi:

Ella esta contenta (y mucho) de este pequeño cambio,y gracias a ello,también se esta animando :pen_besote3:

Me comento,que aparte del teles,que mas haria falta,y estuvimos ojeando a nuestro patrocinador """"" ASTROSHOP"""para pode hacer una lista de accesorios y asín poder hacer un calculo (mas o menos) de lo que puede ascender el coste,y gracias a vuestros consejos e decidido esto:

TELESCOPIO SW 150/750 PDS NQ3 (esto lo tenemos muy claro)
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3/p,19165?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3/p,19165[/url]
OCULARES vixen ploessl 10mm 1´25
vixen ploessl 6mm 1´25
BARLOW vixen 2x barlow T2 thread 31´7mm

[url=https://www.astroshop.es/vixen-npl-eyepiece-ploessl-6mm-1-25-/p,11165?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/vixen-npl-eyepiece-ploessl-6mm-1-25-/p,11165[/url]
[url=https://www.astroshop.es/vixen-ploessl-eyepiece-10mm--1-25---/p,4478?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/vixen-ploessl-eyepiece-10mm--1-25---/p,4478[/url]
[url=https://www.astroshop.es/vixen-2x-barlow-with-t2-thread-31-7-mm/p,14842?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/vixen-2x-barlow-with-t2-thread-31-7-mm/p,14842[/url]

FILTROS orion filtro luna 1´25 13% transmision
beader planetarium neodymium
UHC omegon 1´25

[url=https://www.astroshop.es/uhc-filters/omegon-uhc-filter-1-25--/p,15626?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/uhc-filters/omegon-uhc-filter-1-25--/p,15626[/url]
[url=https://www.astroshop.es/baader-planetarium-neodymium-moon-more-undskyglowfilter-1-af--/p,10932?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/baader-planetarium-neodymium-moon-more-undskyglowfilter-1-af--/p,10932[/url]
[url=https://www.astroshop.es/orion-moon-filter--13%25-transmission--1-25--/p,14458?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/orion-moon-filter--13%25-transmission--1-25--/p,14458[/url]

Todo esto nos sale mas o menos por 580e

Como lo veis?? tengo que cambiar algo??
de momento ya tengo 400e ;D ;D gracias tios

Venga, pues vamos a desarmarte un poco lo que tenías montado hihi

Cambia los vixen npl de 10 y 6mm por los SW UWA de 9 y 6mm a la voz de ¡YA!, sin dudarlo un segundo vamos, y si puedes mete el 15mm en el saco
[url=https://www.astroshop.es/telescope-accessories/eyepieces/15_10/m,Skywatcher/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=UWA?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/telescope-accessories/eyepieces/15_10/m,Skywatcher/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=UWA[/url]
Tengo el NPL de 6mm y los UWA de 15 y 9mm, la calidad es semejante, puede que ligeramente mejor transparencia el NPL y está mejor acabado, pero es un ocular incómodo, los UWA además de cómodos tienen un campo MUCHO mayor y eso se agradece enormemente, deberían costar el doble que el NPL ;D

La barlow... aunque sea vixen, me temo que es china :hmmm:, la rosca T no creo que la necesites, bueno tal vez a la larga no venga mal pero...
Deja la barlow para más adelante, ya se que será un fastidio para planetaria pero no bajes de las Televue 2x o Celestron Ultima, el resto son demasiado malas, muy de salir del paso...
Además veo que están algo rebajadas de precio, es buena oportunidad, a ver si llegas. De lo contrario, si la quieres ya, la más barata hihi

Yo tengo la TS 2x y bueno... te saca del apuro, pero da cromatismo incluso en un reflector. El cambio a una apocromática es grande, muy notable. (También tengo la Ultima)
[url=https://www.astroshop.es/teleskop-service-telescope-service-2x-barlow-1-25-/p,8700?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/teleskop-service-telescope-service-2x-barlow-1-25-/p,8700[/url]
Seguro que has leído en el hilo de Saturno la gran diferencia que ha notado Crisyo de una barlow a otra, ahora está usando la televue.

Los filtros muy bien :okok:, el neodymium hace poco que lo tengo pero sólo con ponerlo delante del ojo durante el día ya se nota cantidad el efecto de realce y contraste en los colores, me encanta ese filtro!
Al UHC de Omegon le veo una gráfica muy extraña, déjalo para más adelante, es un filtro bueno pero exigente con el cielo, invierte lo de éste filtro en la barlow, creo que es lo mejor :okok:

Felicidades Sevi, ya esta a punto de caer. Sobre el tema de los accesorios coincido con Bufot, coge los SW UWA, su campo aparente es mayor y añade un ocular de 4 mm, como los TS Planetary para observación planetaria.

La barlow mejor no la cojas de momento y más adelante coge una Apocromatica de 3X si quieres hacer fotografía planetaria con una webcam.

En cuanto a los filtros pasaría del filtro lunar, no lo vas a necesitar, el Neodymium esta muy bien en planetaria y otro que te recomiendo con tu futuro 150 mm es el Baader UHC-S para observación de nebulosas.

Saludos.

Sergi.

gracias tios :colegui:

como yo digo,los p....tos amos :onfire: :animado: :punkie2: :rockeando: :toiaki2:

Es cierto Sergit, se puede prescindir de la barlow con un 4mm, que da 187x, muy decentes para hacer lunar y planetaria al empezar (a la larga unos 220x pueden ir muy bien con ese tubo)

Baader UHC-S o Astronomik UHC-E, he visto que cuestan lo mismo en astroshop, creo que el Astronomik es aún un poquito menos restrictivo que el S de baader pero no estoy seguro, son filtros que requieren de buenos cielos para disfrutarlos a tope pero valen la pena

Hombre, el filtro lunar por 20€ que cuesta... pues se agradece si lo tienes

si te gusta obsrvar la Luna, coge el doble polarizador cruzado de TS

https://www.astroshop.es/teleskop-service-double-polarisation-filter/p,4562?affiliate_id=astronomo

no cogería ninguna barlow

y ya que quieres el 1200mm. cogería un ocular de 32mm

( y de filtros a mi me gusta el Contrast Booster ... ja ja pero me parece que me pegarán un tiro no se porqué XD )

El 750 sebtor, el 750

[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg36543#msg36543 date=1301014976]
( y de filtros a mi me gusta el Contrast Booster ... ja ja pero me parece que me pegarán un tiro no se porqué XD )
[/quote]
:068: :068: :068: :xwingd: :xwingd: :xwingd: ;D ;D ;D

Hombre, con un reflector antes cogería el Neodymium, si fuera un refractor acromático no te digo yo que no.

Bueno, quizás haya una excepción: Saturno, he comprobado que los filtros que tienden a dar un color amarillo o amarillo-verdoso suelen dar un mayor contraste a los anillos permitiendo ver con más facilidad la división de Cassini, también mejoran ligeramente los detalles de la superficie del planeta.

De todos modos, como filtro principal en un reflector, me quedo con el Neodymium, es el más polivalente de todos, si a este le añadimos un UHC-E o UHC-S prácticamente no son necesarios más filtros.

Saludos.

Sergi.

[quote author=Bufot link=topic=3238.msg36545#msg36545 date=1301015496]
El 750 sebtor, el 750
[/quote]
osti
que mareo !
yo últimamente no puedo mas, me estoy haciendo la picha un lío, ... aunque me parece que todos vais pasando por la elección y comentarios de todo telescopio

quizá tendré (tendremos) que pensar en hacer algunos post genéricos, para evitar tanta repetición

tampoco no se si se solventarían las dudas, aún haciendo un post extendido sobre cada telescopio (de los más buscados y comercialmente asequibles actualmente ), sinó una comparativa
(era la idea de la guía de compras con sus valoraciones, habrá que inventar algo mas)

-------------
------------


(es que tengo el ETX de 70 también XD , mas que echar una ojeada por el telescopio, me gusta mirar con él, realmente aviva los colores)

--------------
---------------


UHC, para un 6" uff,

bueno si el reflector es pequeño, un CLS, pero claro no se puede esperar mucho ... aunque oye éstos CLS o LPR !! depende del tipo de luz alguna vez, me ha "apagado" ciertas farolas literalmente

El UHC-S funciona perfectamente con un 6", con mi refractor de 120 mm va perfecto, lo mismo un UHC-E. Otra cosa es el UHC o el NPB que son más restrictivos y ya requieren aberturas de al menos 8". El CLS estaría recomendado para aberturas más pequeñas, del orden de 80 a 100 mm, yo lo tuve y con el NA 120 mm dejaba pasar demasiada luz y no realzaba lo suficiente las nebulosas, el cambio al UHC-S lo note y mucho.

Saludos.

Sergi.

buenas de nuevo gente, :P

Ya falta poco!!!!! :D

La cuestion es esta; debido a la subida de precios del patrocinador me a hecho replantear donde comprar el teles,e estado en "contacto" con varias tiendas con ventas online,y despues de descartar algunas,me decante por estas " astrocasion....itelescopio...Valkanik o tecnospica" los portes son gratuitos,y estoy hablando de los mismos equipos.

Que opinais de estos sitios????

Os agradezco mucho vuestra opinion :okok:

Hombre a mi todavia no me ha llegado ya que me lo han enviado hoy, pero el trato con astrocasion ha sido exquisito, les llame y tal para quedarme tranquilo con lo del ingreso del dinero y me llamaron al rato y me respondieron a todo lo que les pregunte. A parte, te mandan por email paso a paso el estado del envio, desde la confirmacion del pago, hasta otro email diciendote que el pedido está en camino con el consiguiente numero de seguimiento.
Yo sinceramente a la espera de que me llegue estoy satisfecho con la tienda (esperemos que no pase nada durante el porte, estos de las mensajerias me dan un poco de miedo....pero imagino que ningun problema)

sevi, yo lo he cojido en walkanic que esta en terrassa desde balserein no tendrias problema ne bajar a verlos. tambien les puedes llamar y preguntar. yo me he cojido el SW 150/750 PDS con la celestron CG5-GT.consulta el precio y si el distribuidor lo tiene en stock .hace dos semanas recibieron un contenedor los de pentaflex que es el distribuidor y llegaron los 150/750 pds pero eso si tubo suelto.

un saludo

Astrocasion es Pentaflex, el importador de SW. Cualquiera de las tiendas que propones es válida

[quote author=Zikan link=topic=3238.msg39566#msg39566 date=1303747029]
Hombre a mi todavia no me ha llegado ya que me lo han enviado hoy, pero el trato con astrocasion ha sido exquisito, les llame y tal para quedarme tranquilo con lo del ingreso del dinero y me llamaron al rato y me respondieron a todo lo que les pregunte. A parte, te mandan por email paso a paso el estado del envio, desde la confirmacion del pago, hasta otro email diciendote que el pedido está en camino con el consiguiente numero de seguimiento.
Yo sinceramente a la espera de que me llegue estoy satisfecho con la tienda (esperemos que no pase nada durante el porte, estos de las mensajerias me dan un poco de miedo....pero imagino que ningun problema)
[/quote]

Gracias a los dos,seguramente lo pille en astrocasion,tengo pensado el SW 150/1200 con NEQ5,o el dobson 200/1200,todo depende de la pasta!! :P

En valkanik disponen de un dobson que me interesa

Y en itelescopio tienen el SW 200/1200 por 300e

Ya estuve en contacto con los de astrocasion y me respondian a todas las dudas inmediatamente :okok:

en todos estos sitios mencionados los portes son gratis

ya solo me quedan 4 semanas!!!!

Astrocasion tuvo hace algun tiempo mala fama, pero parece que despues de un cambio, no se si de equipo, direccion o propietario, parece que vuelve a responder como se esperaba de ellos.

Yo he comprado bastante en Valkanik y sin problemas con ellos. :okok:

En cuanto a si buscas la NEQ5 en Astrocasion para combinarla con algun tubo, yo he preguntado recientemente por ella y me dijeron que estan agotadas como minimo hasta finales del proximo mes... :(

Venga Sevi, que eso ya está al caer!!!

Cuando lo tengas, hacemos una salida para provar el trasto. Cuenta conmigo si quieres comprobar la colimación, o probar qué tal se portan los oculares que tengo en el maletín.

Precisamente el día de tu cumpleaños (21 de Mayo) hacemos el taller sobre elección y manejo de telescopios, en el mismo Balsareny (a las 8 de la noche en El Sindicat). Ven, y quizá aprendas algo nuevo. El taller es gratuito.

Abordaremos todas las partes del telescopio:
- tubos ópticos
- monturas
- oculares
- buscadores
- enfocadores
- trípodes
- pletinas
- prismáticos...

De cada cosa veremos los distintos modelos que hay, ventajas e inconvenientes de cada tipo, como funcionan, y daremos consejo a los que estén planeando una compra.

También mostraremos el manejo de un telescopio: montaje, equilibrado, alineación, búsqueda, enfoque,...

Un saludo,
Jou

no esperaba menos de ti JOU :okok: :okok:

El dobson con el que estuvimos me aclaro muchas dudas :okok:

Sobre lo del 21 de Mayo estaria encantado,pero claro esta que ese dia lo celebro con mi gente,de todos modos cuento mucho con tu ayuda,gracias

bueno Señores,cerrando el circulo...... :D

Mi mujer ya me a dado luz verde!!!!! :smitten: :smitten:

El 28 de este mes .....................................................

Por favor y no os enfadeis conmigo!!!! :angel:

De antemano Gracias a todos por vuestros aportes,y tiempo dedicado a mi odisea :foreando: :okok: SOIS UN GRAN EQUIPO!!!!! :smitten: :ilusionado: :okok:

ME PILLO EL ................??????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????? :turbulencia: :turbulencia: :colegui:

¡¡¡¡ DOBSON 200/1200 SKYLINER CLASSIC !!!!!

Lo digo en serio....Gracias a todos " Bufot,Sergi,Sebtor,Crisyo,Merce,Pamflet,M45,Hidra,Polux,Jou,Raticulin....etc..etc..etc..
Os debo a todos un brindis por la astronomia y como no..para ASTRONOMO.ORG

GRACIAS

El dia que pueda estar en vuestra compañia,yo traigo el cava :okok:

Abrazos y saludos

Felicidades por la decision sevi, un buen tragaluz te llevaras :okok:. Y mas para una zona como la tuya con un cielo mas que aceptable.

Muy buena decisión Sevi, lo único que me preocupa es la fecha, 28 de mayo, es decir cuando la Luna este prácticamente nueva, a ver si vendrán tormentas otra vez, pues cuando Crisyo y yo compramos la NEQ 6 hace una semana pasó lo mismo.

Saludos.

Sergi.

Felicidades sevi, espero que lo disfrutes y aprendamos muchas cosas!

saludos

Felicidades Sevi por la decisión . un buen equipo que te dará buenas imagenes en tus cielos :D .Pero digo yo que os podrias poner de acuerdo y comprar todos a la vez leches >:(

Voy a proponer un més al año para hacer compras ::) , menuda primavera llevamos .Astronomicamente hablando es de sequia pura y dura :'(


Una abraçada ;)

Felicidades y a disfrutarlo Sevi.

Per molts anys el disfrutis nen.

Salut!!

molt bé !

y buenos cielos que tienes por ahí para aprovecharlo, bien hecho !

Felicidades por la adquisición, seguro que lo disfrutarás mucho, es un gran tubo, y nunca mejor dicho. :okok:

Gracias a todos :okok:

El Martes ya lo tienen en la tienda!!!! :D :D

Pero claro,hasta el dia 21 nada,es mi cumpleaños y es el regalo de mi mujer,y ya como etica,prefiero esperar...

Os cuento porque me decidi al final por el dobson:

Esteticamente me gusta mas un teles con montura EQ..ese SW 150/750 es fantastico,un todo terreno,pero todos vosotros comentais gracias a vuestra experincia que la montura esta al limite,pero en cambio si solo quiero visual la montura esta bien...entonces pense....el tubo muy bien perfecto,excelente,todo el mundo muy contento...pero no tanto con la NQ3,siempre justa al limite....y ya no hablemos de astrofotografia...ya se que todo lo que se necesita es muuuyyy caro :'( :'( ,pero el problema no es la pasta ya que uno puede equiparse gradualmente,a medida que va tomando experiencia....el mayor problema que tendria yo en fotografia es el tiempo que se necesita para dedicarse a esta aficion,aparte del tiempo que se necesita para tomar la foto,tambien se necesita el tiempo neceario para su exposición...etc tiempo que yo no dispongo, tengo tres hijos, 2 de 4 años y uno de 2,...asín que ya os podeis imaginar....

Entonces decidi dejar la fotografia de lado,hasta disponer el tiempo necesario para dedicarme a ello plenamente...entonces llege a la conclusion que de momento haria visual,eso no quiere decir que no haga alguna foto con alguna camara compacta o webcam...

Al decidir que de momento me decanto a visual,y teniendo en cuenta lo justa que queda la NEQ3,decidi invertir la parte del presupuesto de la montura en una obertura más grande,cosa que favorece el tema visual ( 150/750 F5 magnitud hasta 12,7....200/1200 F5,9 magnitud hasta 13,3) hay entra el dobson....

Pues eso...debido a que mi presupuesto se redujo a 350e la mejor opcion que encontre es ese pedazo de bicho con 2 oculares y buscador 9x50, gracias a JOU pude probar el suyo y fue brutal....

De nuevo Gracias a todo el foro :okok: :smitten: y tambien a los de la tienda SQUIMO por su rapida respuesta...

Esto demuestra toda la buena gente que se dedica la astronomia,y dispuesta a ayudar en todo lo necesario... :P

Buena elección Sevi. :okok:
En cuanto lo tengas, quedamos una noche y salimos a disfrutarlo y a practicar el "StarHopping". :astronomo:

Tengo que recomendarte una serie de atlas, bajados de Internet, para aprender la localización de los objetos Messier. El día que nos veamos te los enseño.

Mientras tanto, te voy a poner deberes, je, je... ;D

La primera lección, antes de ponerse a buscar cosas con el telescopio, es que aprendas a reconocer a simple vista las constelaciones:
https://www.jouscout.com/astro/curs.htm

A estudiar!!

[quote author=Jou link=topic=3238.msg40287#msg40287 date=1304721430]
.

Mientras tanto, te voy a poner deberes, je, je... ;D

La primera lección, antes de ponerse a buscar cosas con el telescopio, es que aprendas a reconocer a simple vista las constelaciones:
https://www.jouscout.com/astro/curs.htm

A estudiar!!

[/quote]

Molt bona la web Jou .Veig la flor de Lys ..els meus nanos també la portaven :okok: .Llástima que no van tenir un cap astrònom , deuen disfrutar molt per la nit en aquells cel tan gaupos del pirineu .
Uffffff , quans km derrera d´ells :sudando: .Ara els faig de nit i sola :starbaila:

Sevi , les constel.lacions i les estrelles principals >:D

Doncs, sí, quins temps!! Vaig disfrutar molt!! :smitten:

Però ara ja no faig de cap. Continuo a l'agrupament, fent tasques administratives, i formant els monitors que pugen nous. I de tant en tant, em demanen que els faci alguna activitat amb el telescopi. ;D

Una abraçada,
Jou

Gracies! Es molt útil,Veo que ORION sirve mucho de constelación guía..
Una cosa más...como puedo modificar el título del hilo?
Me gustaria poner

" consejo para telescopio.sevi (conclusión...Dobson) "
Gracias de nuevo

[quote author=sevi link=topic=3238.msg40302#msg40302 date=1304762667]

Una cosa más...como puedo modificar el título del hilo?
Me gustaria poner

" consejo para telescopio.sevi (conclusión...Dobson) "
Gracias de nuevo
[/quote]
Edita el titulo en el primer post del hilo , aunque solo quedará ese con el nuevo titulo ( los demás post seguiran con el antiguo ) y el que aparecerá en la lista de temas .Pero ya será suficiente , para saber de que va el hilo :okok:

Bona feina Jou m'ha agradat molt.

Buen trabajo Jou me ha gustado mucho.

Salut!!

gracias Mercè,ya lo pude cambiar :okok: :P

Felicidades para ti tbien Sevi :okok: :okok:

sinceramente , con lo que se hoy en dia de esta aficion , sin dudarlo para nada mi primer telescopio seria un dobson

segun mi forma de pensar has acertado de lleno con tu eleccion

estooooo una cosita mas ...

deja los oculares para el año que viene que ya esta bien de lluvias y nubes por este añoooooooooooooo

;D ;D ;D ;D ;D

un abrazote

Felicidaddes Sevi!

un buen equipo! a disfrutarlo!!!!! (y como vienen diciendo por aquí preparate para recoger agua cuando te llegue la "palangana" ;D :okok: :okok:)

Gracias jaume :okok:
Ya Lo tienen en tienda!
Y por la puñetera ética nada hasta el 21

Feeeeelicidaddes!

Bueno, llevo como 30 minutos leyéndome el post y dando un vistazo a las pestañas que he ido abriendo. Enhorabuena Sevi con tu decisión, ya irás contando.
Por mi parte aun me queda bastante para pillarme un teles, pero lo más seguro es que sea un dobson, ya que ahora mismo solo querría visual, con el tiempo ya ahondaríamos en otra cosa.

Un saludo!

Gracias alphaeri :okok:

Que poquito te queda jejeje ;D

Pues ya ves,ya lo tienen en la tienda esperando a que vaya :P me estoy volviendo :uglystupid2: :crazy2: Pero las cosa se tienen que hacer bien :smitten: :smitten:

seguramente mañana voy a Andorra a por una webcam para tomar alguna fotico!!! Alguna recomendación??? utilizare un Netbook :hmmm:

No te vale una cualquiera, no compres a ojo porque no te servirá. Son sólo unos modelos concretos (los CCD) los que realmente sirven
De hecho con un dobson lo tienes difícil, y más si no está motorizado

Llegado el momento ya buscaremos una que te sirva, ¿no?

Ah, pues a mí eso de la webcam también me interesa :)

[quote author=Bufot link=topic=3238.msg40721#msg40721 date=1305322400]
No te vale una cualquiera, no compres a ojo porque no te servirá. Son sólo unos modelos concretos (los CCD) los que realmente sirven
De hecho con un dobson lo tienes difícil, y más si no está motorizado

Llegado el momento ya buscaremos una que te sirva, ¿no?
[/quote]
Gracias, :okok: ¿¿Y un ocular USB??

Son para hacer visual en la pantalla del ordenador o de un monitor, igual puedes grabar algún vídeo pero la calidad...
No te la juegues y ve a por algo muy probado
LAs SPC900 de Philips dan buen resultado y últimamente están baratas por eBay (antes salían por unos 100€, ahora la puedes sacar por 40€)
En éste hilo hay un poco de todo pero creo que está entretenido y es ilustrativo de lo que puedes esperar con cada cosa:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1191.0

busca de lo conocido
el resto, es tirar tiempo y dinero probablemente, además creo que el peor problema, es que una webcam cualquiera solo puede probar si funcionará bien, alguien que tenga cierta experiencia en el tema, sinó no sabrás nunca que está ocurriendo

miraros ésto, (accesible en la página de "subastas de ebay terminando" )
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1310.0


en vez de un ocular USB, me agenciaría una cámara de seguridad de las que SI funcionan con unos 0,0003 lux por frame, ... aunque son imágenes mas sucias y ruidosas que por ejemplo las que pueden tener exposición (sense-up integración de frames, las DMK .... )


leeros ésto también

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=426.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1310.0

Muchas gracias Sebtor :okok: te aprecio un monton ;D

Leido y estudiamdo....

Vamos,que según lo leído,tu recomendación (Cito: Busca de lo conocido) y de Bufot,lo más acertado son las camaras CCD por el tema del "ruido" y ellas mismas enfrian el chip para no prodicir errores de "ruido" y mucho maaaas....Entonces esta opcion es más bien inadecuada para mi caso,ya que yo solo quiero (de vez encuando ) alguna foto planetaria,pensad que me e quedado con un dobson....(o almenos hasta que disponga de buena montura)

La opción de las compactas...veo que una de las partes importantes de tomar fotografias es la exposicion,esto se debe de referir al tiempo en que el diafragma abre y dispara no??? y eso ya es un problema para estas camaras; y lo del disparo AFOCAL,supongo que debe de estar todo muy bien alineado!! :hmmm:

Encambio,de camara DSLR si que tengo,y luego comprando el aro y el adaptador,creeis que puedo hacer algo??? :hmmm:

Saludos a todos

Yo creo que si tienes una DSLR tienes mucho andado sobre todo si piensas en el futuro hacer fotografía de CP, porque según tengo entendido, y que alguien me corrija si me equivoco, una cámara de esas te permite ajustar manualmente absolutamente todo, como por ejemplo los tiempos de exposición (el tiempo que está la cámara tomando "luz" para fijar la imagen), amén de tener sensores de mucha mayor calidad (en los modelos decentes) que una compacta normal y corriente. Supuestamente, y tal y como yo lo entiendo, lo bueno de una DSLR es que te permite tomar varias fotos en secuencias de varios minutos de duración cada foto para poder captar la mayor cantidad de luz posible y que así las imágenes que se toman de objetos de observaciones astronómicas (que, evidentemente, emiten muy poca luz) sean lo más claras posible.

Otra cosa sería la fotografía de planetas, porque según tengo entendido de lo poco que he ido leyendo por aquí se realiza grabando vídeos cortos de los objetos que queremos fotografiar y, a partir de cada vídeo, se obtiene una imagen única mediante postprocesado. El problema de muchas DSLR en este aspecto es que no graban vídeo, y entonces no sé si esto sería un problema...

hola sevi.
felicidades por la compra, espero que lo disfrutes.
con lo de la fotografia no tengas prisa que sola ella vendra.
saludos.

[quote author=sevi link=topic=3238.msg40807#msg40807 date=1305408342]
Vamos,que según lo leído,tu recomendación (Cito: Busca de lo conocido) y de Bufot,lo más acertado son las camaras CCD por el tema del "ruido" y ellas mismas enfrian el chip para no prodicir errores de "ruido" y mucho maaaas....Entonces esta opcion es más bien inadecuada para mi caso,ya que yo solo quiero (de vez encuando ) alguna foto planetaria,pensad que me e quedado con un dobson....(o almenos hasta que disponga de buena montura)

La opción de las compactas...veo que una de las partes importantes de tomar fotografias es la exposicion,esto se debe de referir al tiempo en que el diafragma abre y dispara no??? y eso ya es un problema para estas camaras; y lo del disparo AFOCAL,supongo que debe de estar todo muy bien alineado!! :hmmm:

Encambio,de camara DSLR si que tengo,y luego comprando el aro y el adaptador,creeis que puedo hacer algo??? :hmmm:

Saludos a todos
[/quote]

Sevi me sabe mal desilusionarte pero ten en cuenta que con un dobson sin motorizar es dificilísimo sacar cualquier tipo de fotografía, casi imposible.
Para cielo profundo necesitas exposiciones con un mínimo de seguimiento, pues a los pocos segundos las estrellas aparecen estiradas y los objetos borrosos. Mi ex-dobson estaba motorizado en ambos ejes y aún así apenas podía pasar de los 15" de exposición en la mejor zona del seguimiento sin que saliese todo movido, y con eso no pillas nada de nada. Con la DSLR las hago ahora como mínimo de 3 minutos (salvo pocas excepciones), en buenos cielos tiro 5 minutos y según que objetos hasta 10 minutos.

Para planetaria se trabaja con vídeos, pero para sacar algún detalle necesitas aumentos, y en un telescopio estático (sin motores) con bastantes aumentos el objeto puede cruzar de lado a lado del ocular en pocos segundos; para poder procesar un vídeo lo ideal es tener al menos un par de minutos de vídeo con Júpiter y mejor 4 minutos con Saturno...

Las cámaras CCD refrigeradas (para reducir el ruido) se utilizan para fotografía de larga exposición, es decir para cielo profundo, porque el ruido se acumula a lo largo de la exposición. Para planetaria se trabaja con vídeos en los que el ruido no es tan problemático o es más controlable, pero sigues necesitando un mínimo de sensibilidad que sólo te lo dan ciertas webcams (aparte de las cámaras específicas de astronomía claro)

[quote author=Jesugandalf link=topic=3238.msg40811#msg40811 date=1305415972]
Yo creo que si tienes una DSLR tienes mucho andado sobre todo si piensas en el futuro hacer fotografía de CP, porque según tengo entendido, y que alguien me corrija si me equivoco, una cámara de esas te permite ajustar manualmente absolutamente todo, como por ejemplo los tiempos de exposición (el tiempo que está la cámara tomando "luz" para fijar la imagen), amén de tener sensores de mucha mayor calidad (en los modelos decentes) que una compacta normal y corriente. Supuestamente, y tal y como yo lo entiendo, lo bueno de una DSLR es que te permite tomar varias fotos en secuencias de varios minutos de duración cada foto para poder captar la mayor cantidad de luz posible y que así las imágenes que se toman de objetos de observaciones astronómicas (que, evidentemente, emiten muy poca luz) sean lo más claras posible.

Otra cosa sería la fotografía de planetas, porque según tengo entendido de lo poco que he ido leyendo por aquí se realiza grabando vídeos cortos de los objetos que queremos fotografiar y, a partir de cada vídeo, se obtiene una imagen única mediante postprocesado. El problema de muchas DSLR en este aspecto es que no graban vídeo, y entonces no sé si esto sería un problema...
[/quote]

Así es Jesugandalf, tal como dices.
Con una reflex básicamente vamos a controlar la sensibilidad ISO y lo largo de la exposición... que vendrá condicionada por la calidad de la montura y su precisión en el seguimiento, normalmente optimiizado mediante algún sistema de guiado. La montura es la clave en la mayoría de las configuraciones.

Hacer vídeo planetario con una reflex... pues no es lo ideal, pudiendo hacerse con una webcam que pese 10 veces menos y con un chip adecuado (la reflex tiene un chip que solo sirve para captar un campo enorme alrededor del planeta, y generar un AVI inmajenable de muchísimos megas ;D)

Ok,entonces la mejor opción es disfrutar como un descosio,y luego vender el equipo y a por algo más serio...
Ok tema archivado :okok:

Lo que podemos hacer es, cuando coindicamos en alguna kdd, le enchufamos la webcam o lo que haga falta y vemos de que es capaz :okok:
Así te harás una idea ANTES de desembolsar unos dineros en algo que no sabes si te servirá

Jo, qué suerte tenéis que vivís todos cerquita y podéis quedar... Vaya envidia que me dais :D

Jesugandalf, en todas partes hay asociaciones y grupos astronómicos que salen con frecuencia... contacta con alguno de tu zona, saliendo en grupo es como más se aprende, el ambiente siempre es excelente y los veteranos se vuelcan en los que empiezan

Creo que es el consejo más extendido y el único en el que todo el mundo está de acuerdo ;D

Lo he hecho hace unas horas... a esperar respuesta tocan ;)

Sevi, las fotos que sí puedes sacar con un Dobson son de la Luna por el método afocal (Digiscoping). Para ello te vale con una simple cámara de fotos compacta. No tienen tanta calidad como las que pueden llegar a obtenerse a partir de una webcam, pero sirven.

Un saludo,
Jou

Jooouuu :ilusionado:

Mirare de hacer todo lo posible para el Sabado ir a las clases de astroamics :grupo: pero como ya te conté,este dia es mi aniversario,y me sera muuy dificil por no decir imposible asistir :'( ya que este dia lo celebrare con toda la familia :smitten: :toiaki2:

Y con la DSLR no puedo tomar alguna foto de la luna a trabes del teles??

Haber si para la semana del 28 o ya para Junio quedamos un dia y vamos a :astronomo: :okok:

[quote author=sevi link=topic=3238.msg40950#msg40950 date=1305583938]
Y con la DSLR no puedo tomar alguna foto de la luna a trabes del teles??
[/quote]
¿Tienes una Nikon? Queda un día con Ferran Gállego, y ya verás como gustoso te deja tomar un día una foto con su equipo. Él tiene adaptadores para la Nikon.

[quote author=sevi link=topic=3238.msg40950#msg40950 date=1305583938]
Mirare de hacer todo lo posible para el Sabado ir a las clases de astroamics :grupo: pero como ya te conté,este dia es mi aniversario,y me sera muuy dificil por no decir imposible asistir :'( ya que este dia lo celebrare con toda la familia
[/quote]

Osties nen felicitats per endavant. :smil42788f6bb71c2:

Salut!!

Es una NIKON D700 :hmmm:

Haber si entrado Junio puedo escaparme en alguna salida....

El Viernes voy a Barna a buscar el equipo,y seguramente el Sabado iré con toda la familia a Martinet ( bellve de cerdanya) y bien entrada la noche (cuando la mujer y los nenes duerman) iré hasta LLés,todo dependiendo del dia que haga :hmmm:
Lles de Cerdanya (altitud: 478 m) Latitud: 42° 23' 29'' N - Longitud: 1° 41' 18'' E -

Haber si puedo ver algo :blush:
Gracias

Felicidades y buen estreno, para el fin de semana la luna sale ya de madrugada :okok:, así que no te molestará mucho, cruza los dedos con Murphy, que aquí tenemos mañana y pasado agua en cantidad, y para el finde nubes.... como no, ahora que ya no teníamos luna... :'(

[quote author=Pamflet link=topic=3238.msg41000#msg41000 date=1305650863]

Osties nen felicitats per endavant. :smil42788f6bb71c2:

Salut!!
[/quote]

moltes gracies !!! :smil42788f6bb71c2:

Ostras, me estoy dando cuenta de que voy a pasar de admirar la luna cuando está llena a desear que haya luna nueva para ver estrellas :D

Felicidades por adelantado, Sevi ;)

muchas gracias a todos :okok:

Te quedan dos días! :pobrete:

:starbaila: :gorreador:

Jejeje, cumple y estreno de equipo...¡que buen finde que vas a pasar! :okok:

[quote author=Bufot link=topic=3238.msg41093#msg41093 date=1305750256]
Te quedan dos días! :pobrete:

:starbaila: :gorreador:

[/quote]
[quote author=Bufot link=topic=3238.msg41093#msg41093 date=1305750256]
Te quedan dos días! :pobrete:

:starbaila: :gorreador:

[/quote]

muchas gracias amigos!!!!!! :cervzcoleg: una cosa :hmmm: que pensais de los oculares zoom??

cómodos por varios motivos, y eso puede hacer mejor una observación,
pero hay que gastarse la pasta ... tirando para el Hyperion

Si, los zoom son exigentes...debes apostar por la calidad...y eso casi siempre se traduce en dinero...los hyperion son de los mas recomendados...

y si no se invierte algo de dinerillo, aún es peor, porqué se acaba "tirándola" (vamos que son para "pruebas" simplemente y ni eso )

Corroboro lo dicho, por experiencia
Tuve el Omegon (o era el TS?) zoom 7-21, muy buena construcción, muy poco campo, mucho cromatismo
He probado el Baader y es la leche, no como un Hyperion de focal fija, pero es bueno bueno

Señores a menos de 24h de ir a por el telescopio,esto deberia de ser una alegria inmensa,después de 4 meses esperando.........

Pues gracias a una persona que no paga sus letras :tickedoff: y al ser yo su avalador,pues me hace demorarme un mes mas :'(

Hasta el 20 de junio NADA... :tickedoff:

Suerte que aqui en el foro la gente,osea ,los amigos,vamos todos vosotros me ayudais a pasar un buen rato,y mientras espero voy estudiando y aprendiendo..... :nono:

Gracias a tod@s

Vaya hombre, lo siento

Bueno, si quieres quitarte el monillo puedes intentar venir a la próxima kdd

Tranqui Sevi, lo bueno se hace esperar ;-)

PD: joder (perdón) con la gente impresentable...

Bueno sevi, que se le va a hacer, asi lo pillaras con mas ganas.

Vaya p*tada!!
Con la paciencia que estabas teniendo, esperando hasta la fecha de tu cumpleaños. Te habrás quedado :cuch:

El fin de semana del 28 y el del 4 hay Luna nueva. Uno de las dos intentaré escaparme una noche. Te llamaré por si te apetece venir, vale?

Un abrazo,
Jou

Gracias a todos :ilusionado:

Solo que siento una impotencia INCREIBLE!!!! Por culpa del capricho de un indeseable roto el deseo de uno que solo quiere aprender de algo tan educativo como la astronomia...no os podeis imaginar la cara de pan que se me a quedado cuando me llamo la financiera....

Jou,seguramente podriamos quedar para el 4 :hmmm: creo que despues de este palo mi mujer me suelte un poco de cuerda jejeje :smitten:

Parece mentira que gente como vosotros que apenas conozco (exceptuando a Jou jejeje) os tenga mas cariño que algun moscardon de la familia....Joder tios...si apenes plegó de trabajar y ya estoy deseando leer algo de vosotros y aprender con vosotros..... os quiero tios :okok:

Hay que darle forma a esa salida del dia 4!

Que putada Sevi ( el horario ya no és infantil ;D ) , pero animos que el tiempo pasa enseguida . Parientes y trastos viejos pocos y lejos ;)
A ver si nos vemos en esa salida
[quote author=Bufot link=topic=3238.msg41250#msg41250 date=1305843502]
Hay que darle forma a esa salida del dia 4!
[/quote]

Hay que darle :ilusionado: . Que hay ganitas de volver a no reconocer la polar entre tanta estrellita nueva :starbaila: :starbaila:

¿Y a esa megakedada forera en Aragón u otro lugar? Si fuese este verano y no muy lejos de mi casa me podría apuntar, y aunque hace nada que os conozco ya me siento como en casa :)

( tranquilo, tranquilo éstas cosas pasan ... a veces mucha ilusión uff ufff )

----------

mi última novedad, por ejemplo me costó unas cuantas patadas en el culo ! ... y aún me falta

Animo y paciencia, poco mas hay que eso.

Tranquilo Sevi, entre la mala leche, algunas Kdds, algunas comilonas, no te das cuenta y ha pasado un mes, venga animos.

Salut!!

bueno gente...debido a todo este follon, y sabiendo que la persona que me jodio mi deseo de comprar el teles ( tuve que pagar mas de 1500e a la financiera..) todabia le quedan dos meses por pagar :tickedoff: E estado apunto de hacer una barbaridad!!!,,,,,,,,,, :crazy2:
Con las ganas que tengo de telescopio,y el poco presupuesto que tania,ayer unn poco más y hago la reserva de un telescopio, sin hacer caso de lo que quiero hacer...... sera mejor esperar,y si hace falta esperar hasta navidades,pues hasta navidades espero,y comprar el telescopio que de verdad deseo....
Pero claro.........el :bbmm: de telescopio no me lo quita nadie....y e pensado....... :hmmm: ¿ y de momento unos prismaticos ? y mirando por hay e visto estos : prismaticos SAKURA 10x90x80 con rosca para montura o unos Sakura 20x180x100 que opinais??

No todos los prismáticos son recomendables para hacer astronomía. Echa un vistazo a estas páginas; yo las he encontrado muy sensatas:

https://eureka.ya.com/astronomia76/prism.html

https://www.astroguia.org/observacion/instrumentacion/prismaticos/

https://www.telefonica.net/web2/astronum/astronum/binocu/binocu.htm

http://www.astrosurf.com/astronosur/binoculares.htm

uuuuis
no os compreis nunca unos prismáticos como "sustituto" de telescopio, ...
osea primero si teneis esa idea, hay que borrarla del todo

y entonces leer por aquí (creo que hay algún enlace anterior, y sinó, habrá que ver y añadirlos - hoy no tengo tiempo - pero podeis comentar al respecto)

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=543.0

[quote author=Jou link=topic=3238.msg43221#msg43221 date=1307553983]
No todos los prismáticos son recomendables para hacer astronomía.

[/quote]
[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg43222#msg43222 date=1307554296]
uuuuis
no os compreis nunca unos prismáticos como "sustituto" de telescopio, ...
osea primero si teneis esa idea, hay que borrarla del todo

[/quote]

NOOOOO!!!!!! no pretendo sustituir el telescopio con los prismaticos!!!!!! solo que para quitarme un poco el mono de teles e visto estos prismaticos y como llevan rosca para tripode........

Porcierto Jou,el dia 15 el eclipse no??

[quote author=sevi link=topic=3238.msg43237#msg43237 date=1307563895]
Porcierto Jou,el dia 15 el eclipse no??
[/quote]

Sí señor!! A ver si te puedes escapar y vienes un rato. La fase de totalidad dura hasta las 23h. Pero yo creo que lo más bonito, si no hay nubes, será cuando veamos salir la Luna ya eclipsada por entre los árboles, que si no me he equivocado en los cálculos, creo que será sobre las 21:45h (mejor estar un rato antes, por si acaso :sudando:

Lo único que me molesta de este eclipse es que tengamos que ver la totalidad aún con luz crepuscular. :(
Con lo bonito que es ver una Luna llena y roja en un cielo completamente estrellado!!

pues si no falla nada yo también me [h1][color=#00ff7f]apunto![/color][/h1] pero con unos prismaticos...

De los que e dicho antes....SAKURA 10x90x80 con rosca para montura, es mejor que el Sakura 20x180x100? seguramente tengo una montura en el trastero que hacia servir para una videocamara, la pega es que solo alza hasta 1,57cm,tendré que inventar algo para poder alzarlo más,,,algo se me ocurrira....
De otro modo,que prismaticos de gran obertura aconsejais??

prismaticos SAKURA 10x90x80 con rosca para montura o unos Sakura 20x180x100

Sevi
no entiendo esa nomenclatura

[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg43257#msg43257 date=1307569887]
prismaticos SAKURA 10x90x80 con rosca para montura o unos Sakura 20x180x100

Sevi
no entiendo esa nomenclatura
[/quote]
https://cgi.ebay.es/Prismaticos-SAKURA-Zoom-10-X-90-X-80-Pro-calidad-/130519546536?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item1e63923aa8
https://cgi.ebay.es/PRISMATICOS-BINOCULARES-SAKURA-56m-1000m-20x180x100-/110696461945?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item19c605f679 :hmmm:

Son zoom, 10-90x Con 80 abertura, los otros 20-180x abertura 100.

Creo recordar que no se aconsejaban los zoom, y ademas la relación de aumentos/abertura en ambos arroja pupilas de salida muy pequeñas, lo mínimo aconsejable era un 10x 50, si los usas a mínimos aumentos, si tienen buena salida de pupila, pero para eso seguro que cuestan menos o tienen mas calidad unos con aumentos fijos.

zoom ?
no, miedo horror y espanto !!

nada de zoom, nunca

en serio
quien quiera 2 tipos de aumento, 2 prismáticos

ok, entiendo...gracias nens....y unos 60x90??? son fijos

[quote author=sevi link=topic=3238.msg43277#msg43277 date=1307595074]
ok, entiendo...gracias nens....y unos 60x90??? son fijos
[/quote]

¿60 aumentos con 90 de apertura? Te van a dar una pupila de salida muy pequeña, y muy poco campo. En vez de unos prismáticos, será un mini-telescopio. No te va a gustar.

Los prismáticos más aconsejados para astronomía suelen ser los 7x50, 10x50, 8x60... si los vas a sujetar a pulso, o algo así como unos 15x70 o incluso 20x80 si los tendrás sobre trípode.

Ósea,que unos 20x100 sobre una montura serían bastante cañero ,no?

Sevi
decías no querer sustituir telescopio con prismáticos, pero te los estás mirando con aumentos de telescopio potente

para que eso funcione, hay que gastarse el triple de lo que vale un telescopio de esa abertura, o mas, considerando si quieres una buena montura


tienes que ir a por los 10x50, y no te preocupes por quedarte flojo de aumentos, porqué 10x según como ya son demasiados para aguantar a pulso y querer ver detalles


incluso: ( tengo unos 7x35 a la espera de coger una buena noche, para hacer una comparativa con hermanos mayores, y estoy seguro que éste prismático da la talla, sobretodo por su bajo peso ... 5mm. de pupila de salida estoy convencido que son más que suficientes )

------------

unos 20x100 pueden ser un problema sin una montura que valga mas que los propios prismáticos

para mirar al horizonte muy bien, pueden servir varios trípodes, PERO ¿cuándo empiezas a mirar hacia arriba . qué?
y hacia el zenit es donde tenemos la mayor oscuridad
tengo unos 16x70 y NO SE PUEDEN MANEJAR, exceptuando el apoyarlos en algo, en la cabeza, contra el coche, etc ...
(puede que unos 16x50 entonces, con menor peso, puedas manejarlos mejor y aún veas más, ... pero ¿para qué queremos 16x ? si lo que buscamos es campo, por ejemplo ... )

y luego están los que tienen prisma cenital o 45º en los oculares, pero se van del orden de 1000 euros

-------------

en serio
léete los links que te han pasado, y asúmelos como puntos de partida ... no busques saltarte lo que te están diciendo, porqué el tema está mas que estudiado, ... quiero decir que no descubrirás nada en el mundo comercial ni fuera, que no esté tratado en éstos links, y que hayan sido probados

he ampliado la segunda parte, con fotografías, para que veas a cuales me refería

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=543.msg22650#msg22650

[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg43300#msg43300 date=1307628081]

en serio
léete los links que te han pasado, y asúmelos como puntos de partida ... no busques saltarte lo que te están diciendo, porqué el tema está mas que estudiado, ... quiero decir que no descubrirás nada en el mundo comercial ni fuera, que no esté tratado en éstos links, y que hayan sido probados
[/quote]

Ok,ya lo e leido,y tenéis razón con lo de los aumento,e entendido esto:
Para utilizar a pulso unos 7x o 10x son muy recomendablas por su comodidad,uno 10x acerca el objeto que se quiere ver 10 veces,ejemplo,un objeto a 10000 km nos lo muestra a mil, a más aumentos más cerca se ve, pero eso no quiere decir que más cerca se vean más detalles...si no que lo que ves con 10x lo veras más grande pero igual con 20x .... y para ver mas detalles a lo que queremos ver,es importante el objetivo...a mayor obertura más detalles y no más cerca, por eso se recomiendan los 10x50 porque para ver a pulso son manejables y poco peso, un 10x50 pesa la mitad que un 10x80 o 10x100....el cual para estos últimos lo mejor (por no decir esencial) es montarlos en un tripode o montura,y aqui ya entra la misma ley que los telescopios....
De momento solo tengo 2 prismaticos unos 20x50,que realmente solo me sirven para paisaje,ya que su elevado aumento respecto al objetivo me quita mucho campo de visión,y luego tengo unos 10-30x60,a los cuales le e ajenciao una montura que tengo bastante robusta ( pensad que la utilizaba para hacer fotos con una refelx de más de 2000e,y lo ultimo que quería era verla en el suelo) y lo probare el dia 15 en el eclipse de luna....
Gracias Sebtor y Jou

si pruébalos, ya verás como entonces te das cuenta de las dificultades, ...
en paisaje tienes una referencia por donde vas, pero en astronomía, ojito que con esos aumentos no sabes donde estás apuntando ( se torna difícil )
y 20x50, es demasiado oscuro, demasiado aumento, ... y las dos cosas a la vez :P


los zoom verás que no sirven para astronomía de objetos débiles (a bajo aumento)
en alto: la Luna? puede que si, pero con el trípode

(normalmente el que no ha probado muchos prismáticos, se ve muy tentado por el canto de sirena de los aumentos, es así, todos hemos pasado por ello)

SEVI NO SE SI LO ENCARGASTE YA PERO SI NO ES ASIP MIRATE ESTA OFERTA :
https://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_55&products_id=673

ES EL SIGUIENTE MODELO AL Q TE GUSTA PERO OFERTADO POR SI TE INTERESA
UN SALUDO

sevi si la quedada sale bien subire los 10x50 de bresser(lidt) y los 8x40 nikon action VII ya los probaras, el otro dia se los deje probar a un amigo de dia mirando a unos arboles, y su opinion fue que los bresser se veia bien y que con los nikon era como si la imagen fuera en HD , vaya comparacion que hizo el colega.la verdad es que los nikon la imagen es mucho mas nitidad y limpia.
nos veremos en la quedada.

[quote author=anceco2002 link=topic=3238.msg43436#msg43436 date=1307741865]
sevi si la quedada sale bien subire los 10x50 de bresser(lidt) y los 8x40 nikon action VII ya los probaras, el otro dia se los deje probar a un amigo de dia mirando a unos arboles, y su opinion fue que los bresser se veia bien y que con los nikon era como si la imagen fuera en HD , vaya comparacion que hizo el colega.la verdad es que los nikon la imagen es mucho mas nitidad y limpia.
nos veremos en la quedada.
[/quote]

A ver....los 10x50 ya los tengo,también tengo unos 20x50 y unos 10-30x60 sobre tripode, y con los que mejor veo son con los 10-30x60,pero manteniendo siempre en 10x puedo ver alguna estrella doble ,algún cumulo...en cambio si observo la luna o tengo fijado por ejemplo a la nebulosa M42 pues le añado los otros 30x,pero no siempre, le escala de aumentos asciende de 5 a 5x ( 10-15-20-25-30 ) eso NO quiere decir que con los 10x50 no vea nada.... son fantásticos y muy manejables a pulso,también los e probado en tripode y son una pasada.....

[quote author=NAUTILUS link=topic=3238.msg43435#msg43435 date=1307741019]
SEVI NO SE SI LO ENCARGASTE YA PERO SI NO ES ASIP MIRATE ESTA OFERTA :
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5 GUÍA·COMPRAS /product_info.php?cPath=1_7_55&products_id=673

ES EL SIGUIENTE MODELO AL Q TE GUSTA PERO OFERTADO POR SI TE INTERESA
UN SALUDO
[/quote]

No se que oferta,no veo el link....

[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg43397#msg43397 date=1307662435]

en paisaje tienes una referencia por donde vas, pero en astronomía, ojito que con esos aumentos no sabes donde estás apuntando ( se torna difícil )

[/quote]

Sebtor,esta tarde e hecho un invento y si sale bien hago fotos y las cuelgo, lo que as dicho sobre de " no sabes donde estás apuntando" me a hecho darle muchas vueltas a la cabeza...... lo e probado esta noche apuntando hacia algunos objetos lejanos como containers o ventanas de otros edificios y parece que funciona!!, se trata de una mira de punto rojo que tenia en una pistola de airsoft .....ya colgare las fotos :sudando:

bajo trípode es muy buena idea, a mas de 15x o sea unos 20x se hace muy pesado el apuntado - localización

(se me pasó por la cabeza decirlo, pero en la primera linea me olvidé) , un punto rojo puede ser suficiente, y ayudar muchísimo
eso si, que sea resultón, no "baile" etc

Hola gente...
Que sabéis de la marca SENDA_ORION?
Hay un chico que en el foro "HUBBEL" expone la misma pregunta ,y otro forero le comenta que tiene un dobson de la misma marca y que le va bien...
Gracias

Poco puedo decirte, porque apenas hay comentarios sobre esa marca en Internet.

Efectivamente, Julio César Monge decía en el 2007 en el Foro Hubble que tenía un telescopio "Senda Orion" de 12" Dobson, y decía también que esta marca salía de la fábrica de Guan Sheng Optical en Taiwan. Lástima que no haya comentarios sobre este telescopio en la página personal de Julio César (www.nocturlabio.com), en la cual sí habla de otros telescopios que posee.

Por contra he leído en otras páginas que la marca "Senda Orion" salía de Suzhou Synta Optical, en China. Según José María Piña, el importador que traía "Senda Orion" a España era Informática Industrial IN2, de Terrassa. Seguramente ellos nos pudieran decir de donde lo importaban. Sea como fuere, la calidad de Synta y la de GSO son muy parecidas, así que poca importancia tiene si es Made in China o Made in Taiwan.

Creo de todas formas que ahora esa marca ya no se distribuye.

Estaría bien que si algún forero tiene la marca o la ha tenido pudiera dar sus impresiones.

Gracias Jou,Julio César Monge, de Hubbel,comentaba que le había dado buenos resultados....
Entonces.. si dicha marca ya no se fábrica,lo que queda o puede quedar es una viejo stok olvidado en un rincón ....

y en el mercado los viejos stocks y descatalogados, ... ya se sabe que no tienen los mismos precios ( o no deben tenerlos )

fíjate mas bien en lo oculares, ... y ojito con el tema garantía, si ya no se hace, aunque la tengas puede ser problema.

Muchas gracias Sebtor...
:okok:

Buenas noches a todos; me gustaria saber si el Dobson lleva tripode o por el contrario es como se ve en las fotos : directamente
al suelo. Gracias.

[quote author=monchu link=topic=3238.msg44583#msg44583 date=1308769973]
Buenas noches a todos; me gustaria saber si el Dobson lleva tripode o por el contrario es como se ve en las fotos : directamente
al suelo. Gracias.
[/quote]
para un buen funcionamiento todos los telescopios llevan montura,tanto la montura ecuatorial como la azimutal van sobre tripodes ,estos tripodes pueden ser malos, regular o buenos ..todo depende del dinero que vayas a invertir en la montura....
Los dobson también llevan montura pero sin tripode, la montura dobson esta compuesta de plataforma circular giratoria,el diametro depende del tubo que vaya fijado en ella,si no recuerdo mal en un dobson 200/1200 al igual que el 150/1200 el diametro es de 51 cm...en dicha plataforma van montados dos laterales en el cual va fijado el tubo.....
Como puedes ver es una montura muy simple,por ese motivo los dobson son más económicos,al no llevar tripode se invierte más en obertura en el tubo, la diferencia de captación de luz entre un 150 y un 200 es de un 74%, (creo)
Vamos,,,,que los dobson SI tienen montura,robusta y de MUY facil montaje...
Yo solo soy un novato..... :knuppel2:

[quote author=sevi link=topic=3238.msg44592#msg44592 date=1308775140]
Yo solo soy un novato..... :knuppel2:
[/quote]

Pero lo has explicado perfectamente!! :appla:

Astrónomos y astrónomas.....
ya lo tengo.....
[h4][color=yellow]ya lo tengo[/color][/h4]
[h3][color=yellow]ya lo tengo[/color][/h3]
[h2][color=yellow]ya lo tengo[/color][/h2]
[h1][color=#fa8050]ya lo tengo!!!!![/color][/h1]
:toiaki2: :toiaki2:
Os doy las gracias a todos :D :D :D :D :D
esto se merece un buen :smil42788f6bb71c2: :smil42788f6bb71c2:
Mil gracias :)

[quote author=sevi link=topic=3238.msg45054#msg45054 date=1309193522]
Astrónomos y astrónomas.....
ya lo tengo.....
[h4][color=yellow]ya lo tengo[/color][/h4]
[h3][color=yellow]ya lo tengo[/color][/h3]
[h2][color=yellow]ya lo tengo[/color][/h2]
[h1][color=#fa8050]ya lo tengo!!!!![/color][/h1]
:toiaki2: :toiaki2:
Os doy las gracias a todos :D :D :D :D :D
esto se merece un buen :smil42788f6bb71c2: :smil42788f6bb71c2:
Mil gracias :)
[/quote]

Ja Ja Ja ....y que tienes ?????????????????

Felicidades y disfrutalo mucho mucho y mucho .Que llevas mucho esperando ,leches ;D ;D ;D

a ver esas fotos del peaso dobson ese que te has agenciado ;D ;D

enhorabuena tiuu :okok: :okok:

[quote author=sevi link=topic=3238.msg45054#msg45054 date=1309193522]
Astrónomos y astrónomas.....
ya lo tengo.....
[h4][color=yellow]ya lo tengo[/color][/h4]
[h3][color=yellow]ya lo tengo[/color][/h3]
[h2][color=yellow]ya lo tengo[/color][/h2]
[h1][color=#fa8050]ya lo tengo!!!!![/color][/h1]
:toiaki2: :toiaki2:
Os doy las gracias a todos :D :D :D :D :D
esto se merece un buen :smil42788f6bb71c2: :smil42788f6bb71c2:
Mil gracias :)
[/quote]
[h4][color=yellow]Fotos[/color][/h4]
[h3][color=yellow]Fotos[/color][/h3]
[h2][color=yellow]Fotos[/color][/h2]
[h1][color=#fa8050]Fotos!!!!![/color][/h1]

XD

una lastima no poder venir el 2 de julio para verlo :(

POR FIN..... :ilusionado: ENHORABUENA, Pero cuenta que es.... El SW 203/1200?

Hombre Sevi, felicidades y a disfrutarlo.

Salut!!

sevi dejate de fiestas y cuentanos que te has cojido que nos tienes a todos intrigados.

un saludo y felicidades

el sabado hay que llevar cava y copas para celebrar todas las adquisiciones nuevas.

Felicidades sevi...pero eso, eso, cuenta al final que te has pillado... :ilusionado:

Bueno amigos y amigas, está es la cuestión ....
Como muchos ya sabéis hace apenas dos meses tuve un desagradable incidente con un soplanucas que no pagaba sus deudas y tuve que invertir el dinero del dobson y algo más para pagar la deuda del subnor..... y como aún le falta la de julio ...pues imaginaros.....
A falta de pasta uno se mueve mucho....en la página principal del foro está lo de las subastas de ebay...y e podido agenciarme un SENDA ORION 150/750 con montura ecuatorial con su juego de oculares...era de una tienda de Terrassa cuyo dueño se jubiló y se le quedó en in rincón del almacén....100e me a costado....hoy hago fotos. Jeje
A!! Es nuevo!! Todavía precintado! Excepto el tubo que lo e abierto para ver sí está bien...
Gracias a todos de nuevo...

Bien Sevi , las oportunidades hay que pillarlas al vuelo :okok: .Disfrutaras mucho con una ecuatorial :ilusionado:

Un 150/750 esta muy bien...y con una ecuatorial podras hacer muchas cosas...cuando puedas cuelga fotos....que hay curiosidad por ver como es... ;D la verdad es que has pillado una buena oportunidad por ese precio :okok:

Por malsana curiosidad Sevi, que Ecuatorial te viene?

Ya sabes que el 150/750, es un tubo muy compensado y polivalente. Insisto ENHORABUENA.

gracias de nuevo....ahora lo monto y hago fotos....
[quote author=ramonman link=topic=3238.msg45085#msg45085 date=1309205300]
Por malsana curiosidad Sevi, que Ecuatorial te viene?

[/quote]
Pues no lo se :blush: ahora miro las instrucciones.... :hmmm:

que es " polar scope"??? me lleva dos oculares plossi de 9 y 25mm....buscador de 6x30 y crayfor 2 ".......

[quote author=sevi link=topic=3238.msg45088#msg45088 date=1309206816]
que es " polar scope"??? me lleva dos oculares plossi de 9 y 25mm....buscador de 6x30 y crayfor 2 ".......
[/quote]

buscador de la polar :okok: .Bien ...............y un enfocador crayfor :ilusionado:

y dos oculares ..collons nen ¿ montuuraaaa ?

Que mamón >:(

Para cuatro días despejados que teníamos :tickedoff:

Ah! Felicidades :D

Montura ...la foto esta hecha con el movil..ahora la estoy haciendo con una camara y se vera mejor...lo siento....

[quote author=Bufot link=topic=3238.msg45091#msg45091 date=1309208395]
Que mamón >:(

Para cuatro días despejados que teníamos :tickedoff:

Ah! Felicidades :D
[/quote]
Pensaba que te gustaria mas esto que el dobson >:D

¿ La Nexpreso , tambien venia incluida ???? ;D ;D ;D

Si la nespresso va a 12v llévatela también a la salida :D

;D ;D ;D

[quote author=mercè link=topic=3238.msg45098#msg45098 date=1309209612]
¿ La Nexpreso , tambien venia incluida ???? ;D ;D ;D
[/quote]

¿Como que ne[u]X[/u]preso? a que me suena... nex... nex... :hmmm:

Ya lo sé! Mercè cualquier día intentas hacer planetaria con la cafetera adosada al telescopio!!! ;D

[quote author=Bufot link=topic=3238.msg45102#msg45102 date=1309210280]
[quote author=mercè link=topic=3238.msg45098#msg45098 date=1309209612]
¿ La Nexpreso , tambien venia incluida ???? ;D ;D ;D
[/quote]

¿Como que ne[u]X[/u]preso? a que me suena... nex... nex... :hmmm:

Ya lo sé! Mercè cualquier día intentas hacer planetaria con la cafetera adosada al telescopio!!! ;D
[/quote]

;D ;D ;D ;D ;D , con lo que se ponga a tiro .!!!!!!!!!!!!!!! Cuidadooooooooo!!!!!!!!!!!!! >:D

Fijo que aún así te saldrían fotos mejores que las mías hihi

A veces pienso que las hago con una zapatilla o el mando de la tele, así me salen ;D

Hola ...alguien sabría que clase de montura es? En el manual solo dice "montura ecuatorial" ...
Gira sobre tres ejes, controles de movimiento lento en AR y DC, también tiene para poder poner buscador de la polar...
La foto no se ve muy bien..dichosos móviles !
Gracias :okok:

No tiene mala pinta...¿el tripode es de acero, alumninio, madera...?...alguna vez lei que esa marca era una mas de las que salian de la factoria de Synta, debe ser de una calidad similar al resto de productos similares, tal vez el unico problemilla sea si requiere motores especificos de esa marca para AR y DEC y que ahora ya no sea faciles de encontrar...pero como digo el aspecto de la montura no es malo...falta que la pruebes exhaustivamente eso si... ;D y nos cuentes como va...

Hola Sevi!

Enhorabuena por la adquisición. La montura tiene pinta de ser la GSO Skyview:

[img]https://img193.imageshack.us/img193/8851/gsoskyview.jpg[/img]

Dicen que es algo más estable que la EQ3-2, asi que puede sin problemas con el 150/750.

Saludos

Gracias Azpiko... :blush:
Es la misma de la foto...según el manual ...el telescopio lo fabricaba GSO...
Tal como dice M45 no tiene mala pinta...jeje

Enhorabuena Sevi!!

Lo dicho: por sólo 100 euros, te has hecho con una ganga!! :okok:

El sábado lo probamos y a ver qué tal rinde. Primero miraremos la colimación, por si hubiera que ajustar algo.

Y si tenemos un rato te enseño a usar los círculos graduados, que en monturas ecuatoriales también es un buen método para encontrar objetos, cuando son difíciles de ver a través del buscador.

Un abrazo,
Jou

[quote author=Jou link=topic=3238.msg45169#msg45169 date=1309265564]
Enhorabuena Sevi!!

Lo dicho: por sólo 100 euros, te has hecho con una ganga!! :okok:

El sábado lo probamos y a ver qué tal rinde. Primero miraremos la colimación, por si hubiera que ajustar algo.

Y si tenemos un rato te enseño a usar los círculos graduados, que en monturas ecuatoriales también es un buen método para encontrar objetos, cuando son difíciles de ver a través del buscador.

Un abrazo,
Jou

[/quote]
No esperaba menos de ti jeje...
Está tarde tratare de montar el buscador ( o el putobuscador,como dice Mercè.) Y hos cuelgo fotos...

Jou!!
Si no te importa.... :blush: :blush: vendre de 'oyente' a tu clase magistral sobre la montura/tubo de Sevi el Sabado. :okok:
Tengo mucho interes a ver como se mira la colimacion y de ver lo de los circulitos graduados.... :sudando: (tengo una NEQ3-2 sin motorcitos ni buscador de la polar...de momento!)

La primera noche con el buscador no vi na de na.... :nono: je, je...Con estos resultados no me sera nada dificil de mejorar para Sant Pau. :cuch:

Si quedais antes me avisais plis!!!!! :smitten: que quizas eso de explicar los circulitos i demas mejor hacerlo con luz del dia, no?

[quote author=Charlio link=topic=3238.msg45171#msg45171 date=1309266499]
Jou!!
Si no te importa.... :blush: :blush: vendre de 'oyente' a tu clase magistral sobre la montura/tubo de Sevi el Sabado. :okok:

[/quote]
Y yo encantado!!!! ....de todos modos yo no tengo ni zorra idea,,,,,, :P
unas fotitos :

https://img854.imageshack.us/img854/1959/img0443a.jpg
https://img189.imageshack.us/img189/7572/img0441bk.jpg
https://img143.imageshack.us/img143/9889/img0440b.jpg
https://img20.imageshack.us/img20/5070/img0435yt.jpg
https://img853.imageshack.us/img853/156/img0442po.jpg
https://img683.imageshack.us/img683/6417/img0431lr.jpg
https://img41.imageshack.us/img41/4074/img0444bf.jpg
https://img641.imageshack.us/img641/8324/img0436wj.jpg
que os parece???

Jopetas!
se parece mucho al mio, je, je....y segun Zariguenya tenemos equipo para disfrutar muuuucho tiempo!!
Ya tengo ganas de montarlos el sabado!
Nos vemos!

Vaya ganga sevi... :okok: tiene una pinta excelente, la montura aparenta aguantar bien ese tubo, el tripode es igual al que me venia de aluminio con la EQ3-2, ademas te viene con un enfocador de 2", los oculares no parecen tan sencillos como los que suelen traer los SW, buscador de la polar....bastante bien equipado, aunque siempre hace falta mas.... ;D pero por 100€ ... :o imposible pedir mas...creo que efectivamente puedes tener equipo para muchoooo tiempo... :astronomo:

Felicidades por el nuevo equipo Sevi, por 100 € me parece una muy buena oportunidad, el 150/750 es un tubo que te dará grandes satisfacciones en todos los campos y la montura es suficiente para el.

Saludos.

Sergi.

[quote]A falta de pasta uno se mueve mucho....en la página principal del foro está lo de las subastas de ebay...y e podido agenciarme un SENDA ORION 150/750 con montura ecuatorial con su juego de oculares...era de una tienda de Terrassa cuyo dueño se jubiló y se le quedó en in rincón del almacén....100e me a costado....hoy hago fotos. Jeje[/quote]

me alegro que haya servido para algo esa sección, no sabía ni si alguien la miraba aparte de yo (y Bufot que se que también)
antes estaba más visible, pero todo todo a la vez eran mas segundos en cargar y problemas con tanta información

oye
ja jaa

al final te la has jugado con la montura, pero te ha salido muy bien, REDONDO (no se si por intuición, o supongo porqué hemos ido hablando mucho por aquí)

de lo mejor que he visto

eso si, las gangas hay que buscarlas y buscarlas ... y cuando aparecen entonces tenerlo todo en la mente para poder decidir

quien va apretado de pasta, es la única manera ... y se puede, se pueden conseguir cositas,

----------

coñeeeee mirad lo que dice:
* 6" Parabolic primary mirror 1/12wave * 6 " 1/12wave parabólica del espejo primario

te lo compro !!! XD

[img]https://img853.imageshack.us/img853/156/img0442po.jpg[/img]
esa pieza que es? para iluminar el buscador?
te venía buscador polar?

lo que no irá con "cola de milano", que es algo que solo han ido integrando las monturas mas modernas la última década (o menos)

Sevi a ver cuando nos invitas a ver el telescopio!! ;D

Salut!!

[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg45220#msg45220 date=1309310232]

me alegro que haya servido para algo esa sección, no sabía ni si alguien la miraba aparte de yo (y Bufot que se que también)
antes estaba más visible, pero todo todo a la vez eran mas segundos de carga...
[/quote]
De sí me a servido...joder,y tanto! Pero hay que ir con cuidado..no todo lo que reluce en ebay es "oro"...

[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg45220#msg45220 date=1309310232]

al final te la has jugado con la montura, pero te ha salido muy bien, REDONDO (no se si por intuición, o supongo porqué hemos ido hablando mucho por aquí)

esa pieza que es? para iluminar el buscador?
te venía buscador polar?

lo que no irá con "cola de milano", que es algo que solo han ido integrando las monturas mas modernas la última década (o menos)
[/quote]
De lo sí me la e jugado...pues no lo dudes,,,jeje,pero pensé que sí el tubo estaba bien,pues valía la pena pagar esos 100, pero lo que me acabó de decidir fueron un par de cosas...primero cuando os pregunte por la marca SENDA ORION,tú Sebtor me comentastes que no debería de pagar un equipo "antiguo" como un equipo nuevo y sobre la garantía...en cambio.. sí el equipo hubiera sido una "ñorda"..no te hubieras andado con rodeos y me habrias dicho que no valía la pena..(empiezo a conocerte jeje..)
Y segundo..toda la información que me dio JOU a través de la web astroamics...en serio Jou..me eres de GRAN AYUDA!
Al igual que las aportaciones de todo el foro....
-------
Sí ,eso es el buscador de la polar...mirando a través de el se ven unos ángulos y la constelación de la osa....
Y no va con cola de milano....
[quote author=Pamflet link=topic=3238.msg45232#msg45232 date=1309322413]
Sevi a ver cuando nos invitas a ver el telescopio!! ;D

Salut!!


[/quote]
JAJAJA...Jodre Pamflet ...no se te escapa ningún detalle....jeje....
......................
Muchas gracias SERGI....

hola de nuevo...
Sabríais decirme que motores le podría meter e esta montura?
https://img20.imageshack.us/img20/5070/img0435yt.jpg
gracias

Sevi campeon enhorabuenaaaaaa :okok: :okok: :okok:

ahora a darle caña a esos puntitos que segun Simba (rey leon) son las almas de nuestros antepasados que nos vigilan desde arriba .... no veas tu el tontainas del Farruquero (cerdo) que se piensa que nos estrellas y galaxias remotas >:D >:D >:D sera bobo el cerdo ese :P

a ver si coincidimos que la sesion de entender como van los circulos graduados tbien me interesa a mi que no tengo goto y me dejo las vertebras con el buscador :P :P

un abrazo campeon y felicidades de nuevo ...A DISFRUTARLO!!!!!!!!!!!!!!

[quote author=raticulin link=topic=3238.msg45364#msg45364 date=1309382987]
Sevi campeon enhorabuenaaaaaa :okok: :okok: :okok:

ahora a darle caña a esos puntitos que segun Simba (rey leon) son las almas de nuestros antepasados que nos vigilan desde arriba .... no veas tu el tontainas del Farruquero (cerdo) que se piensa que nos estrellas y galaxias remotas >:D >:D >:D sera bobo el cerdo ese :P

a ver si coincidimos que la sesion de entender como van los circulos graduados tbien me interesa a mi que no tengo goto y me dejo las vertebras con el buscador :P :P

un abrazo campeon y felicidades de nuevo ...A DISFRUTARLO!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
Muchas gracias nen... ;)
Haber sí hay suerte y podemos vernos el sábado....
[quote author=sevi link=topic=3238.msg45360#msg45360 date=1309382359]
hola de nuevo...
Sabríais decirme que motores le podría meter e esta montura?
https://img20.imageshack.us/img20/5070/img0435yt.jpg
gracias
[/quote]
Alguien lo sabe??

Sevi, de aqui puedes sacar un buen motor. ;D ;D

Salut!!

P.D. Perdon por la broma.

[quote author=Pamflet link=topic=3238.msg45423#msg45423 date=1309433448]
Sevi, de aqui puedes sacar un buen motor. ;D ;D

Salut!!

P.D. Perdon por la broma.

[/quote]
JAJAJAJA.... MUY BUENA ESA.....
Pero seguro que no lo encuentro por 100e en ebay.....

En los chinos hay unas maquetas por 1 euro, que ...

Salut!!

[quote author=Charlio link=topic=3238.msg45171#msg45171 date=1309266499]
Jou!!
Si no te importa.... :blush: :blush: vendre de 'oyente' a tu clase magistral sobre la montura/tubo de Sevi el Sabado. :okok:
Tengo mucho interes a ver como se mira la colimacion y de ver lo de los circulitos graduados.... :sudando: (tengo una NEQ3-2 sin motorcitos ni buscador de la polar...de momento!)
[/quote]

[quote author=raticulin link=topic=3238.msg45364#msg45364 date=1309382987]
a ver si coincidimos que la sesion de entender como van los circulos graduados tbien me interesa a mi que no tengo goto y me dejo las vertebras con el buscador :P :P
[/quote]

Sin problema!! :okok: :okok:

Pero OJO! que yo a Sevi ya le puse deberes hace unos días, para que se fuera preparando... :knuppel2:
Si queréis aprovechar la clase sobre los círculos graduados, ya os estáis empollando como encontrar las constelaciones y sobretodo el nombre de las estrellas principales:
https://www.jouscout.com/astro/curs.htm

:leeperiodico:


En cuanto a colimación, no soy quien para enseñar nada. :blush:
Miraremos a ver qué tal ha llegado el tubo, y si hay que retocar algo, lo haremos más adelante cuando me haya llegado el Hotech.

Ni idea Sevi de que motores le pueden ir bien....

Pero yo tambien estoy buscando motores para la mia (SW NEQ3-2). Yo he visto que en la casa del patrocinio esta el motor de SW pero el precio es el mismo que si lo miro en una casa de Barcelona y me ahorro la espera y tambien los gastos de envio que no son pocos!
Lo malo es que en una de las tiendas de BCN no lo tienen en stock, en otra tienen pero de la marca HELIOS (alguien la conoce??) y en la otra casa de BCN que he mirado por su web no dicen nada de monturas...

Quizas lo que tendrias que averiguar es si tu montura es compatible con motores EQ3 o con CG4 u otros.....porque yo he estado mirando y hay unos cuantos motores muy parecidos pero para diferentes monturas.

Hola Sevi!

En un foro de Alemania escribian sobre el tema. La mala noticia es que ya no se fabrican motores para la GSO Skyview y tampoco están a la venta (a no ser de segunda mano). Sin embargo, aportaban el dato de que esta montura tiene 114 dientes, igual que la EQ-5. La buena noticia es que el set de motores de la EQ-5 funcionan con la GSO, pero hay que adaptarlos. De hecho, hay un camarada alemán que los adaptó y comenta que funcionan sin problemas. Le he enviado un mail preguntandole cómo lo hizo, en cuanto tenga respuesta, te aviso.

Un saludo

Muchas gracias Azpiko..te lo agradezco ...creo que en tecnospica también dan la opción de la eq5 para la GSO...
Me sera de gran ayuda tú respuesta ..
Saludos...

Bueno, bueno...

Karl-Heinz, el camarada alemán, ya me ha contestado (que rapidez!). En cuanto tenga un poco de tiempo, me envía unas fotos.

Saludos

[quote]De lo sí me la e jugado...pues no lo dudes,,,jeje,pero pensé que sí el tubo estaba bien,pues valía la pena pagar esos 100, pero lo que me acabó de decidir fueron un par de cosas...primero cuando os pregunte por la marca SENDA ORION,tú Sebtor me comentastes que no debería de pagar un equipo "antiguo" como un equipo nuevo y sobre la garantía...en cambio.. sí el equipo hubiera sido una "ñorda"..no te hubieras andado con rodeos y me habrias dicho que no valía la pena..(empiezo a conocerte jeje..)
[/quote]

no te hice mucho caso, pensé que era una pregunta "generalista", porqué Senda Orión se que tiene fabricados distintos equipos,
por eso respondí así generalista

ampliando respuesta, en general
me mantengo en lo que dije, en el sentido que tiene que haber una compensación o "un valer la pena" respecto a no ser nuevo,
por

-depende de lo que puedas gastar, si tienes un dinero y poco tiempo, jugársela es absurdo o solo para "jugadores" je jee (entonces mejor algo, nuevo , ampliable, "mas preparado" con garantía)
-por encontrar accesorios (motores, buscador polar ... incluso la pieza buscador.. el tema cola de milano)
- y que no le haya pasado el tiempo, a saber como ha sido guardado o utilizado
- cuidado que si es vintage, el vendedor igual no sabe ni lo que tiene y te encuentras con un portaoculares de 0.96" por ejemplo
- y porqué si no es lo último evidentemente ya debe tener otro precio, ... si no es nuevo también tiene que ser menor ( es de lógica, y es de mercado que no siempre es lógico :P -- pero de momento las antiguedades - o el vintage - en astronomía solo están para hacer bonito )
- fiabilidad en lo que te ofrecen sea así (ante errores u omisiones), protección transporte, distancia, .. aduanas ? !,
-y por si quieres revenderlo, tu comprador tendrá eso encuenta aunque tu no lo hagas



por todo ello, en compensación, el precio tiene que ser distinto, ... allí es donde entra cada uno personalmente a valorarlo


en tu caso concreto te ha salido muy bien

[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg45462#msg45462 date=1309452928]
- cuidado que si es vintage, el vendedor igual no sabe ni lo que tiene y te encuentras con un portaoculares de 0.96" por ejemplo
[/quote]

Ya que surge el tema... Hay un señor en AstroAmics que se compró un telescopio Vixen hace casi veinte años. Tiene un único ocular de 0.96" y claro, no puede sacarle mucho jugo. El portaoculares, por diámetro, creo que le admitiría oculares de 1.25" si encontrásemos un adaptador... pero ignoro donde puede conseguirlo. Por lo demás, los espejos y todo en general está impecable, porque apenas ha tenido uso.
¿Alguna sugerencia para que pueda adaptar oculares de 1.25"?

Gracias.

[quote author=Azpiko link=topic=3238.msg45439#msg45439 date=1309445385]
Bueno, bueno...

Karl-Heinz, el camarada alemán, ya me ha contestado (que rapidez!). En cuanto tenga un poco de tiempo, me envía unas fotos.

Saludos
[/quote]
::)Lo digo en serio nen...primero me aclaras lo de la montura y ahora atiendes a lo de los motores... :okok:
Te lo agradezco un montón...

[quote author=sevi link=topic=3238.msg45482#msg45482 date=1309462308]
[quote author=Azpiko link=topic=3238.msg45439#msg45439 date=1309445385]
Bueno, bueno...

Karl-Heinz, el camarada alemán, ya me ha contestado (que rapidez!). En cuanto tenga un poco de tiempo, me envía unas fotos.

Saludos
[/quote]
::)Lo digo en serio nen...primero me aclaras lo de la montura y ahora atiendes a lo de los motores... :okok:
Te lo agradezco un montón...
[/quote]

Un placer ;)

[quote author=Jou link=topic=3238.msg45474#msg45474 date=1309456637]
[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg45462#msg45462 date=1309452928]
- cuidado que si es vintage, el vendedor igual no sabe ni lo que tiene y te encuentras con un portaoculares de 0.96" por ejemplo
[/quote]

Ya que surge el tema... Hay un señor en AstroAmics que se compró un telescopio Vixen hace casi veinte años. Tiene un único ocular de 0.96" y claro, no puede sacarle mucho jugo. El portaoculares, por diámetro, creo que le admitiría oculares de 1.25" si encontrásemos un adaptador... pero ignoro donde puede conseguirlo. Por lo demás, los espejos y todo en general está impecable, porque apenas ha tenido uso.
¿Alguna sugerencia para que pueda adaptar oculares de 1.25"?

Gracias.

[/quote]


si es un reflector medio casi seguro que si .. pero ¿no será un pequeño refractor? ojo, que en mi 60/900 no serviría, ... en en 150/750 es el que compre por 6000 ptas hace 15 años


te paso el link de Astroshop
[color=cyan]Vixen Eyepiece adapter 36,4mm connecting thread on 1,25" [/color]
https://www.astroshop.es/reduction-rings-%26-adaptors/vixen-eyepiece-adapter-36-4mm-connecting-thread-on-1-25-/p,5850?affiliate_id=astronomo

estoy seguro que ahora tengo uno y otro, y otro mas en unas piezas que me llegaron de Inglaterra ... pero debería ponerme a hacer un inventario y reajuntar piezas, sinó me da inseguridad-pereza vender algo así suelto XD

Vale Sevi,

ya tengo respuesta. Ahí van las fotos y traduzco el mail de Karl-Heinz:

[img width=850 height=637]https://img836.imageshack.us/img836/9479/motor1o.jpg[/img]

[img width=850 height=637]https://img221.imageshack.us/img221/2871/motor2ypgdvs.jpg[/img]

"... Como el set de motores de GSO no estaba más disponible, recibí el consejo desde Astroshop de intentarlo con el set de motores RA y DEC de la Skywatcher EQ-5. La montura SW EQ-5 coincide con la GSO Skyview en la corona dentada. El set de motores cuesta unos 120€ y posibilita control en RA y DEC.

Para montarlos en la Skyview he alargado la caja de los motores con una lámina de aluminio y atornillado ésta firmemente a la montura (ver fotos). Por desgracia, he utilizado solamente un tornillo y tengo el problema de tener que reajustarlo continuamente. Un segundo tornillo de fijación resolvería este problema.

Se colocan las ruedas dentadas sueltas en los eje de engranaje de RA y DEC, se adaptan las ruedas dentadas de los motores en las anteriores y se atornillan bien fijo los motores. Si la contratuerca está apretada, estará el telescopio controlado por el motor. Si está suelta, se puede controlar manualmente. Ésto es muy práctico. Yo no alimento los motores mediante baterias, sino un adaptador de 9 V. Lo utilizo mayormente en el balcón con una toma de corriente.

No es una solución de alta tecnología, pero muho mejor que hacelo manual. He hecho con esta solución fotos de la Luna, Saturno y Júpiter y estoy muy satisfecho con la calidad

Espero que haya podido ayudarte un poco.

Un saludo,

Karl-Heinz..."

Bueno, a ver si te sirve, no parece muy complicado adaptarlos. Solamente darle otra vez las gracias al camarada Karl-Heinz.

Un saludo

Señores y señoras ya de camino desde Astroshop mi Maletín de oculares y filtros Omegon!!!!!!!! :ilusionado:

Entre tus oculares y mi barlow+motores....esperemos que el sábado haga buen tiempo :tickedoff: jejeje

Hola Sevi,
¿Ya estás en casa? ¿O todavía andas por el Cadí?
El fin de semana la previsión es incierta, pero si se aguantara el tiempo, el viernes o el sábado me escaparía un rato a Serrateix.

Un abrazo,
Jou

[quote author=Jou link=topic=3238.msg47470#msg47470 date=1311111974]
Hola Sevi,
¿Ya estás en casa? ¿O todavía andas por el Cadí?
El fin de semana la previsión es incierta, pero si se aguantara el tiempo, el viernes o el sábado me escaparía un rato a Serrateix.

Un abrazo,
Jou

[/quote]

Estoy en casa, :'( con los cielos del Cadí me vere en un par de semanas :D

El Sabado no puedo,,,pero si el tiempo aguanta el Viernes me puedo escapar un rato.....hasta la 1 o las 2 de la noche....

Bueno gente,pues ya me llego el maletín de accesorios Omegon.....
Para los que tienen alguna duda del patrocinador les comento esto:
El Martes 19-07-11 a la noche hice mi primer pedido a Astroshop de un Maletín de accesorios Omegon que se componen de :
ocular plössl 4mm
ocular plössl 6mm
ocular plössl 12,5mm
ocular plössl 32mm
Barlow 2x
filtro crystalview lunar
filtro Polarizador
filtros de color naranja,amarillo,rojo,verde y azulado
maletin aluminio
Hoy lunes 25-07-11 a la mañana a llegado el paquete en perfectas condiciones y otra cosa importante,,el tiempo de entrega a sido el correcto,,, Si tuviera que puntuar al patrocinador en estos momentos le doy un 10....
Hace dos meses pedí a una tienda un adaptador de prismaticos para tripode y aún lo estoy esperando...( opticamuka) menos mal que el pedido lo hice a coontrareembolso :tickedoff: ( imaginaros,,lo pedi una semana antes del eclipse de luna)...
Aqui unas fotos:
https://desmond.imageshack.us/Himg16/scaled.php?server=16&filename=img0471zq.jpg&res=medium
https://desmond.imageshack.us/Himg9/scaled.php?server=9&filename=img0472ui.jpg&res=medium
https://desmond.imageshack.us/Himg842/scaled.php?server=842&filename=img0473ig.jpg&res=medium
https://img715.imageshack.us/img715/3865/img0475ub.th.jpg
https://desmond.imageshack.us/Himg199/scaled.php?server=199&filename=img0476lp.jpg&res=medium
https://desmond.imageshack.us/Himg850/scaled.php?server=850&filename=img0478r.jpg&res=medium
https://desmond.imageshack.us/Himg15/scaled.php?server=15&filename=img0479kc.jpg&res=medium

Le quiero dar las gracias sobre esta compra a los consejos de Bufot y M45,,,,GRACIAS

Hola leyendo el post encontre lo del adaptador para los oculares ,yo quise hacer lo mismo con el reflector 76/700 chino y no me funciono pues con el adaptador el ocular te queda mas alejado de donde iria naturalmente entonces no cojes foco es imposible enfocar para que en mi caso me sirviera tenia que cambiar el porta ocular por uno mas corto o cortar unos 5mm al porta ocular .osea tenias que rebajar lo que gana en espesor el adaptador.
el mio era un telescopio chino de juguete alomejor en el vixen es distinto .que alla suerte

un saludo

Muy bien sevi ahora ya tienes una buena escala de aumentos con esos oculares mas la barlow y los filtros alguna vez te pueden echar una mano... :okok:

Tiene buena pinta ese maletin... ;) ahora a disfrutarlo...

Una buena gama de aumentos para empezar :okok: .Te ira de fabula , sobre todo al no tener tener motorizada lña montura , para ir aumentando y no perder el objeto al hacer un cambio demasiado bestia de aumentos .

Seguro que lo dsifrutas y te hace la observacion más fácil ;)

Pues tenéis razón M45 y Mercè,ahora tengo los oculares 4..6..9..12,5..25 y 32mm,,,,,que son 187,5X.....125X....83,3X....60X...30X...23,4X ,,,,Y a más a más la Barlow que para el 750 irá bien..creo...
Estoy pensando en un 20,,,y 17mm,,,que opinais?

[quote author=sevi link=topic=3238.msg48223#msg48223 date=1311677375]
Pues tenéis razón M45 y Mercè,ahora tengo los oculares 4..6..9..12,5..25 y 32mm,,,,,que son 187,5X.....125X....83,3X....60X...30X...23,4X ,,,,Y a más a más la Barlow que para el 750 irá bien..creo...
Estoy pensando en un 20,,,y 17mm,,,que opinais?
[/quote]

Justo los que me faltan ;D ;D . Yo iré , cuando pueda al 17 mm :sudando: .De todas maneras yo me apaño muy bien con los aumentos que tengo : el 25 para localizar y luego el 13 , el 8 y el 5 dependiendo de los objetos :hmmm:
Con los del maletin tire mucho tiempo , con la montura sin motorizar , hasta que fuí sustituyendo por oculares mejores :sudando: ¿como tienes lo de motorizarla ? , si puedes hazlo primero que cambiar oculares

A ver que ye dicen los compañeros

Hola Mercè,no tengo pensado motorizar mi montura, tengo intención para navidad comprar una montura más actualizada,como una neq3 pro,o neq5 o cg5 .....aunque la mia aguante bien el tubo,el tripode es de aluminio,y la montura es muy difícil de instalar motores...
Cuando tenga por ahora algo pasta tengo pensado en mejorar el tubo,como el buscador y el enfocador....

Tal vez como dice mercè un paso casi mas importante que nuevos oculares seria motorizar la montura, si la idea es cambiarla tira por la EQ5, lo digo porque a pesar de lo del tripode creo que la NEQ3 seria bastante similar a la que ya tienes, de momento con esa gama de aumentos puedes ir pasando perfectamente, como le paso a mercè yo tambien tire bastante tiempo con los oculares de mi maletin, luego poco a poco vas comprando otros mejores...

Si al final vas a por los oculares que comentas...creo que con un 17 ya tendrias de sobra.

[quote author=sevi link=topic=3238.msg48272#msg48272 date=1311690903]
.....la montura es muy difícil de instalar motores...
Cuando tenga por ahora algo pasta tengo pensado en mejorar el tubo,como el buscador y el enfocador....

[/quote]

Sevi , estudiatelo muy bien .Si vas a una eq5 de coña :okok: .Lo que no veo claro es hacer todos esos cambios a tu tubo :hmmm: .Miratelo bien porque eso és pasta , yo casi Que compraria la eq y luego cuando puedas , revendes todo el conjunto y compras tubo nuevo .O mirar alguna oprotunidad en el mercadillo .No tienes prisa :okok:

Bueno antes de liarte pregunta a ver ,que te dicen :blush:

Gracias a los dos...e pensado que como de momento fotografía no,el enfocador no Lo cambiare,,pero sí el buscador...
Modestia a parte,las imágenes que me da el tubo son muy buenas,e podido comparar con otros reflectores y puedo estar muy contento,,,en Navidades miraré sí puedo con una eq5 ....
Pues os haré caso y a por el 17mm......
Miraré haber sí puedo montar un motor AR....pero no quiero gastar mucho en esa montura...
Pero el tubo no creo que Lo venda...estoy muy contento....

Una cosa es comprar oculares, eso esta muy bien, si haces visual tener una buena gama que te cubra todas las necesidades, para visual es preferible evitar las barlow, a no ser que quieras separar dobles cerradas, claro, porque la nitidez y el contraste empeoran incluso con las mejores.
En cuanto a tunear la montura y el tubo yo no tocara nada porque un enfocador bueno para ese tubo te costara mas del doble y motores para esa montura yo no me coma la cabeza. Guarda el dinero del enfocador y comparte un tubo que traiga un buen enfocador te saldra cuenta, lo mismo te dirá con motorizar la montura. Hay calidades que es mejor no invertir mucho porque al final te costar mucho mas y te ser mucho mas difícil de colocar de segunda mano y si lo llegas a colocar ser pringando mucha pasta.
Si quieres evolucionar mejor que vayas ahorrando y mientras ya tienes equipo para tirar.

Saludos.

Opino lo mismo que Crisyo, un 150/750 decente con enfocador de doble velocidad vale unos 200 y pico, sólo el enfocador ya te va a costar los ciento cincuenta

hola una pregunta como tengo el mismo tubo consulto el porque del ocular de 17mm el de 20mm en su momento me lo recomendo sebtor de campo amplio para buscar y hubicar con el de 20mm tendriamos 37x y con el de 17mm tendriamos 44X.

un saludo y gracias

Yo tampoco le veo mucha utilidad al 17mm viendo la gama de aumentos que tiene
Mejor ahorrar y empezar a sustituir más adelante por oculares de calidad, o para mejorar el equipo (montura, tubo...)

No, a ver,,quizás me haya explicado mal,,,vamos por partes...
El tubo:
Estoy muy contento del resultado de el,solo que el buscador es algo pequeño...un 8X40 creo que me iria bien...lo que tengo ahora es un 6X30,pero en cambio me da una imagen bastante buena :hmmm:
https://www.astroshop.es/orion-8x40-illuminated-finder/p,14473
Sobre lo del enfocador,teneis razón...e estado mirando precios y :tickedoff:
La montura:
Aguanta el tubo bastante bien,no va sobrada pero tompoco se queda corta.....pero los accesorios para dicha montura ya no se fabrican... :crazy2:
Pero como los mandos van muy suaves para visual :okok: ......por eso no quiero gastarme nada en la montura...
Una de las dudas que tenia era que clase de montura para Navidades,,y todos decís lo mismo la eq5 y si puedo que sea motorizada,el Goto para mi es secundario ( de momento)
( lo de ponerle un motor AR lo descarto,ya que una chapuza funciona como una chapuza)
Pues os hago caso y los 40-50e del ocular de 17mm los meto en la hucha para la montura... :)
Gracias de nuevo M45,Mercè,Crisyo,Bufot,Dario....

No quiero como dicen en mi tierra ser viento en contra pero el buscador que pones no trae el soporte lo leistes? osea billetitos aparte el soporte.
Yo tambien estaba mirando lo mismo pues un buscador mas amplio es mas comodo ( supongo).
Skywatcher 9x50 Finder scope with bracket
este en mi tubo es quitar el que trae y montar este aunque el orion se ve muy bonito y tentador ....... pero no trae el soporte.

un saludo

ya tengo el soporte....

Hola,,podriais decirme que sentido tiene esto:
[URL=https://imageshack.us/photo/my-images/854/img0703y.jpg/][IMG]https://img854.imageshack.us/img854/373/img0703y.jpg[/img][/URL]

Uploaded with [URL=https://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
[URL=https://imageshack.us/photo/my-images/31/img0704sh.jpg/][IMG]https://img31.imageshack.us/img31/5823/img0704sh.jpg[/img][/URL]

Uploaded with [URL=https://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[URL=https://imageshack.us/photo/my-images/263/img0705ouk.jpg/][IMG]https://img263.imageshack.us/img263/5884/img0705ouk.jpg[/img][/URL]

Uploaded with [URL=https://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]


P.D Azpiko.en cuanto tenga a mi disposicion un motor de eq5 are lo mismo que el camarada Karl-Heinz...

bueno
ja jaa si, yo te entiendo, hace años me lo preguntaba yo ... ahora simplemente me he acostumbrado

a ver si acierto?

una es la rosca T2 métrica-paso M-42 x 0, 75 mm
y la otra la M-36 que al menos Vixen utiliza , y no se si viene de "ellos"

¿alguien que domine las nomenclaturas? (y nos haga un post de referencia) :P

[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg57129#msg57129 date=1317139426]
bueno
ja jaa si, yo te entiendo, hace años me lo preguntaba yo ... ahora simplemente me he acostumbrado

a ver si acierto?

una es la rosca T2 métrica-paso M-42 x 0, 75 mm
y la otra la M-36 que al menos Vixen utiliza , y no se si viene de "ellos"

¿alguien que domine las nomenclaturas? (y nos haga un post de referencia) :P
[/quote]

Y para que sirve??

conexión accesorios,
pero también es la herencia de unos estándares en conectar el portaoculares por ejemplo

osea, sirve para adaptar lo que se te pueda ocurrir (no para nada en concreto)

(habrás visto que las roscas no son iguales )

pues OJO ! que el paso M42 me parece que tampoco es siempre igual lo hay de 0.75mm y de 1mm. y si intentaras roscar uno en otro lo forzarías y se te machacaría el metal

Bon día,, :ilusionado:

Una cosa,,,que opiniones tenéis de los MEADE ETX ? e podido obsevar a través del 102 ETX,y es fantástico,,lo que no se sí los 90,,80,,70,, son igual de satisfactorios o más bien son juguetes muy caros,,
Gracias,,

90, 105 y 127 son maksutovs
luego te comento ahora toi con el movil

[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg58913#msg58913 date=1318183987]
90, 105 y 127 son maksutovs
luego te comento ahora toi con el movil
[/quote]

Ok,,

yo pude ver por el tuyo,,el 105,,y la verdad es que es una pasada :o veo que tambien tienes el 70 ,,,ultimamente me gusta mucho las imagenes que dan los refractores,,pero claro,eston son MAK,, :hmmm:

Solo es información,,no quiero decir que quiera comprar uno ni tampoco que no quiera ninguno :crazy2:

[quote author=sevi link=topic=3238.msg58922#msg58922 date=1318192210]
[quote author=Sebtor link=topic=3238.msg58913#msg58913 date=1318183987]
90, 105 y 127 son maksutovs
luego te comento ahora toi con el movil
[/quote]

Ok,,

yo pude ver por el tuyo,,el 105,,y la verdad es que es una pasada :o veo que tambien tienes el 70 ,,,ultimamente me gusta mucho las imagenes que dan los refractores,,pero claro,eston son MAK,, :hmmm:

Solo es información,,no quiero decir que quiera comprar uno ni tampoco que no quiera ninguno :crazy2:
[/quote]

Vereis,,e conseguido algo de dinerillo,,y me replanteo tres cositas...

1- mantener mi equipo y lo actualizo con una eq5 ..

2- me vendo el equipo,y con la pasta que ya tengo me compro un dobson 200/1200 ,,como tengo clarísimo que sólo quiero visual creo que es una buena opcion,,y que consigo con esto? Tubo más potente y facil montaje,,,cada vez que miro por el dobson de Jou flipo en colores..

3- me vendo el equipo y con todo el dinero me hago con un pequeño Mak como un 90 ETX de MEADE,,Lo veo muy versátil fácil de transportar y me gusto mucho la imagen del 105 de Sebas,,,

Estoy abierto a toda clase de sugerencias ,,

Gracias ..

Hola sevi,

Yo soy mas novato que tu,aunque espero poder ayudarte.

Solo vas a hacer visual,como yo. Si estuviera en tu situacion,que fue parecida a la que tuve yo hace poco pero tu con mejor tubo:

Tirale a la Eq5,sin quitarte el tubo,puedes vender la montura que tienes ahora que creo que es como una eq3 y tendrá buena salida. Incluso con lo que recuperes con la venta de tu actual montura te puedes hacer un picgoto.

Y en la siguiente hucha te puedes hacer de un Newton 8" f5,que lo soporta bien para visual la eq5 que ya podrias tener hasta con picgoto.

Como ya te he dicho,es mi inexperta opinion,bueno,es lo que he hecho yo en las ultimas semanas,aunque...yo diria que tienes claro lo del dobson y estas esperando un empujoncillo >:D >:D >:D

Seguro que tienes muy estudiado el tema,porque las tres opciones (no he probado los mak de 90) son buenas.

Saludos.

Seviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!! ¿ otras tropecientas paginasssssssss ? !!!!!!!!!!! ,este hilo va a petar :focsartif:

;D ;D ;D ;D

Pero ......con tus cielos , diosssssss eso ni se pregunta :knuppel2: .Ademas era tu idea de origen , y ahora reforzada por haber observado por todo tipo de teles .Encima eres bueno localizando objetos .

Que lo disfrutessssssssss y nosotros que lo veamos :teles.paj:

Si te tira el Dobson ve a por el...sino la idea de J.J. no va desencaminada...una EQ5 da mucho juego y solo para visual los comentarios es que aguantaria un 8", o sea la misma abertura del un posible dobson 200/1200...

jejejejeje.......

El problema es la pasta,,,ahora mismo si vendo el tubo,,tengo el dinero para un dobson,,,

LO que si esta claro es que lo que quiero es visual,,,,

Como mas de uno sabéis,la montura la tengo jodida,la declinación,,y tenia pensado para navidades comprar la eq5,,,pero llevo unos dias pensando :hmmm: :hmmm: ahora tengo para la montura y luego me tentara el tubo y habra que esperar un año mas ,,,,mmmm una eq5 con motores y picgoto mmmm aqui tengo que añadir un PC mmm no esta mal la idea J.J ,,,,,,,pero como e dicho la pasta aprieta,,,pero OJO no descarto la eq5 ,,,por que,,,,,y si no se vende el tubo ???

Pues tal y como dice J.J necesitaba un empujón >:D >:D haber si puedo estirarme hasta el dobson,,,,,

Creeis que voy hacer una barbaridad ???

mirare si alguien se vende su dobson ,,,y asín evito vender el mio.. >:D >:D

Veo que la tercera opcion no gusta.....

la tercera opción es buena, pero no tiene ninguna ventaja especial con tus cielos,


así de memoria:
el ETX90 es asequible hacia los 300eur, ... los ETX105 se disparan hacia los 450-500 eur. (es el mas caro en comparación, pero el más equilibrado en fuerza), y los ETX125 mas de 550-650 ... dependiendo los extras que lleven
quizás son para "hacer" o buscar algo en concreto

como algo mas potente en general, sin duda un Dobson 200 (ja ja jaaa retomando la linea original ??? XD )
rápido de poner en marcha y potente ( incluso es para ir con el aire acondicionado en el coche, para que cuando llegues al lugar de observación no tenga tanto gradiente a cambiar XD )

[quote author=sevi link=topic=3238.msg59222#msg59222 date=1318367795]
LO que si esta claro es que lo que quiero es visual,,,,
[/quote]
Pues entonces lo suyo es el Dobson.
Fíjate en mi caso: tengo el tubo preparado para ir indistintamente sobre montura ecuatorial o sobre Dobson, y el 95% de las veces lo uso de esta última forma. ¿Porqué? Pues porque en cinco minutos lo tengo a punto para observar!!
Con la ecuatorial: entre que montas, equilibras, alineas a la polar, contrapesas el tubo, buscas las estrellas de alineación y de calibración,... bufff!! Se me va una hora. Aparte las posturas incómodas que pillas cuando observas a través de un Newton sobre montura ecuatorial. Y luego no te quedes sin batería (como me ha pasado dos veces), porque se acabó la observación.
¿Y a la hora de recoger? Cinco minutos el Dobson, media hora la ecuatorial.

[quote author=sevi link=topic=3238.msg59222#msg59222 date=1318367795]
mirare si alguien se vende su dobson ,,,y asín evito vender el mio.. >:D >:D
[/quote]
Sé de alguien que está pensando en cambiar de equipo, pero aún no ha tomado una decisión. Si no estás impaciente, quizá la semana que viene podría saber algo más.

Un abrazo,
Jou

Bueno,,,,pues a por el dobson ;D ;D

entonces es la 2ª opcion y puesta en marcha !!!

[quote author=Jou link=topic=3238.msg59489#msg59489 date=1318521146]

Sé de alguien que está pensando en cambiar de equipo, pero aún no ha tomado una decisión. Si no estás impaciente, quizá la semana que viene podría saber algo más.

Un abrazo,
Jou

[/quote]

UUUMMMMM,,,,,veo que no solo yo le doy vueltas al tarro >:D >:D
jeje

[quote author=sevi link=topic=3238.msg59556#msg59556 date=1318543131]
[quote author=Jou link=topic=3238.msg59489#msg59489 date=1318521146]

Sé de alguien que está pensando en cambiar de equipo, pero aún no ha tomado una decisión. Si no estás impaciente, quizá la semana que viene podría saber algo más.

Un abrazo,
Jou

[/quote]

UUUMMMMM,,,,,veo que no solo yo le doy vueltas al tarro >:D >:D
jeje
[/quote]

Yo llevo tiempo dándole vueltas al tarro... pero en este caso no hablaba de mi, je, je... ;D

El Dobson de 8" es de lejos el telescopio que más uso (de los tres que tengo) así que, salvo que me pillara una cosa nueva muy parecida, difícilmente me desharía de él. :smitten: