Foro Astrónomo.org

Mi intención es comprarme un reflector 200mm en montura dobson, y pensando en el futuro, me preguntaba si sería posible utilizar ese mismo tubo (concretamente el gso 200/1200) en una montura ecuatorial que lo soporte, no se si sería una eq6 o algo así para astrofotografía.
Así si me inicio en la astrofotografía solo tendría que comprar una montura, y cuando quiera salir a observar sin complicarme lo llevo con la dobson.
Como para montarlo en la dobson hace falta que el tubo tenga unas piezas (las que basculan) mi duda es si símplemente quitándole esas piezas actúa como tubo normal para ponerlo donde sea.

Gracias de antemano y un saludo!

[hr]

[color=#ff8050]índice
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5806.msg52024#msg52024]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5806.msg52024#msg52024[/iurl] : (éste primer tema)
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5806.msg66026#msg66026]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5806.msg66026#msg66026[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5806.msg96489#msg96489]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5806.msg96489#msg96489[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5806.msg52733#msg52733]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5806.msg52733#msg52733[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5806.msg111252#msg111252]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5806.msg111252#msg111252[/iurl][/color]
[hr]

[color=#ff8050]otros temas[/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=979.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=979.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6756.msg63980#msg63980]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6756.msg63980#msg63980[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6994.msg96994#msg96994]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6994.msg96994#msg96994[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6194.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6194.0[/url]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=16978.0

si que es posible

una eq6 para astrofotografia

buena eleccion

saludos

pues no lo veo sencillo, la solución
el cubilete pesa, habría que quitarlo, y ponerle las anillas

lo pesado yo diría que sería ese sistema de quita y pon en el cubilete del Dobson


---------

si lo que quieres es facilidad mas que aprovechamiento, yo veo ahí dos telescopios ... total por lo que vale un Dobson, y lo que puede costarte hacer un sistema de intercambio, y sea adecuado para la ecuatorial sin tener que regalarle el peso de la parte Dobson ...

no se
la verdad es que es una buena idea, pero no la he visto nunca realizada

Bueno, esto es un proyecto a muy largo plazo, así que de momento no me preocupo.
Gracias por las rápidas respuestas! :okok:

Primero dejo lo de la encuesta para que tengan una idea de como estoy en esto ;):
[spoiler]
* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

> 3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones (planisferio, mapa localización)
> 4- buen manejo de buscadores de telescopios, sin problemas
>

* II * Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)

> 3- Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal etc..
> 4- Sé utilizar el buscador de un telescopio y además me encanta localizar objetos, tengo habilidad



* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
* ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello? > Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo? ¿que edad tienes?

>Ganas de aprender, edad 34, y grupo pues a veces estare solo, a veces seremos unos 5


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)

> 1- instalado trípode y montura fija, o casi, osea quitar el tubo simplemente
> 2- entrarlo todo facilmente a cubierto
> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media), para salir del lugar de obsefvacion, que es un a pequeña poblacion y encontrar el cielo mas oscuro aun.


* V * ¿ dónde observarás ?
* POBLACION, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA
Pequeña poblacion de 1.200 habirtantes a 80 km al norte de Huelva capital, a 350 m de altura, a los pies de sierra morena
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE? ¿HUMEDAD ambiental?
Contaminación lumínima baja-moderada, algunas farolas en la calle por debajo del nivel de observacion
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado brevemente)
>

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
* a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
* ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?, ves el Sur ? el Este ? el Oeste? y el Norte? ¿que limitaciones?
>Limitaciones sobretodo al norte y noroeste, aunque no demasiado grande,

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION
* (terraza y metros cuadrados, jardín, balcón grande ¿puedes moverte alrededor con espacio?
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo) ...
>Terraza de unos 25 m2

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> Refractor 60mm, Reflector Dobson de 203 mm

* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?
* Observacion visual, astrofotografia planetaria, y si fuera posible algo de cielo profundo basico.
>

* X * para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
>Dentro de un cuartillo, no hay niños para toquetearlo

* XI * PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ... Maximo 700-800 euros
>

* XII *opcionalmente
* ¿Qué equipo tenías en mente?[/spoiler]
Un refractor, actualmente pasar el dobson de 203 mm, a una montural ecuatorial motorizada

Bueno es un poco tarde y voy a escribir poquito, el caso es que en realidad estaba pensando en un Refractor de 6",
me gustan mucho los refractores, pero teniendo en cuenta que tengo el Dobson con 8", pensé en pasarlo a una montura motorizada.
¿Que os parece?....en el futuro, podria pasar a una abertura mayor, siempre y cuando la misma montura la soportara.
Mi telescopio tiene ya 9 añitos, pero ha pasado casi todo el tiempo en casa, sin estar expuesto a los rigores climaticos,
solo le hace falta un limpieza del espejo principal, y un buen colimado.

Por cierto es un Orion, del 2002, no se si de alguna forma le puedo acoplar alguna cámara y que camara.
La montura pues pido consejos, para astrofotagrafia (planetaria sobretodo), supongo deben estar motorizados ambos ejes,
decidme monturas que soporten bien 12-14 kg, y esten motorizadas, con posibilidad de algun dia poner un 300 mm
si es posible monturas de abrazaderas.

Y comentadme algo sobre camaras,¿Se puede hacer algo con las compactas?, tengo una canon, que tiene tiempo de exposicion largo si quiero,
me costo casi 200 Euros, ahora no se el modelo, mañana os lo diré...

Muchas gracias, si veis otras opciones, con teles incluidos me las decis, hasta 800 euros llego, aproximadamente.

Buenas noches

Hola Cenit,

Una montura que te aguantara bien 12-14kg y luego soportara un 12" y ademas para foto,tienes que irte a una eq6 con goto.

Por ejemplo:
[url=https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-eq-6-pro-synscan-goto/p,4070?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-eq-6-pro-synscan-goto/p,4070[/url]

De todas formas,espera la opinion de los mas expertos.

Un saludo.

Muchas gracias por responder, de todas formas ten en cuenta
que a mi el GoTo, no me interesa, si puedo encontrar una montura
absequible que aguante un 8" de momento y algun dia un 10/12 seria
lo suyo.

Tambien hay que tener el cuenta que el tubo optico de mi Dobson,
solo podria ser sujetado con abrazaderas, ya que no tiene otra forma
de sujetarse, por ser el tipo de montura que es, y tambien influya
el hecho de que es un modelo relativamente antiguo.

Saludos

Cuenta que la diferencia de peso entre un 8" y un 12" es tremenda. Un 8" pulgadas pesa unos 8-9 kilos que te lo soportaria una eq5 ya casi en su limite,te iria bien en visual,pero para foto ya iria justilla.

Un 10" puede pesar unos 14 kilos,tendriamos que ir a una Heq5 y volverias a estar en limite para visual y para foto pues como en lo anterior.

Y el 12",eso son 22 kilos que ya es mucho mucho tubo,creo que hasta para una eq6 es un poco el limite.

Hablamos de Newton,siempre puedes mirar un Smicht-Cassegrain que son mas compactos y algo mas livianos,de todas formas, a partir de 10" los pesos se disparan.

La eq6 la tienes con motores solo o con goto,hay unos 200 euros de diferencia entre una y otra.La eq6 seria buena opcion para un 8" si piensas cambiar a un 10" y hacer foto.

hola.yo tambien me habia planteado pasar mi sw 8" dobson a ecuatorial pero he leido opiniones que no lo recomiendan.yo voy a seguir engordando el cerdito y cuando pueda vendere el dobson o lo dejare para visual y comprare un c8.saludos

con las compactas, hay quien ha sacado algo de planetaria, pero no repetitivamente
yo diría que es complicarse la vida (claro que si por empezar no tienes otra cosa a mano ?)


hace poco discutía el tema de pasar un tubo Dobson a una montura ecuatorial para astrofotografía

no se si vale la pena, intentar aprovecharlo, destrozando el Dobson
es pvc? suficientemente duro contra flexiones ? coste anillas? cola milano ? está optimizado para foto, portaoculares 2" ? que peso total tiene ? el tema de ser un 1200mm le da un mayor momento de inercia, seguro, igual hasta un 50% ¿es eso estable?


yo no "mutilaría" el Dobson, véndelo en todo caso si no lo quieres, pero con los precios de hoy en dia, "de nuevo" , intentar aprovechar algo "no optimizado" en situación límite, puede proporcionarte quebradero de cabeza infinito

al menos deberías poder responder a todas las preguntas anteriores, para poder tomar una decisión
sinó, ojo en meterte en ese terreno, gastando dinero para acomodar algo incomodable

Gracias por vuestras respuestas.

En cuanto al material del tubo de mi Dobson, respondiendo al compañero Sebtor, es metal,
no sabría decirte cual, supongo que aluminio, o este con alguna aleación, veo un tubo bastante
rigido, de unos 9 kg (8"), supongo que habrá anillas que sujeten el tubo a una montura, aunque
me guio por lo que me dice Sebtor debido a su experiencia, veo factible reconvertir el Dobson
en Ecuatorial.

En cuanto a material nuevo, he visto esto un 10", sobre una montora eq-5¿?
¿que os perece?
¿Se puede hacer planetaria con este instrumento?
¿Algo de cielo profundo?

https://www.opticspedret.com/Telescopio_250_Eq5_St2.html

Gracias, espero vuestras respuestas

Montar un 10" sobre una EQ 5 es una animalada y perdón por la expresión y por ser tan brusco, esta montura ya va demasiado justa con el 8" incluso en visual.

Saludos.

Sergi.

[quote author=Cénit link=topic=5851.msg52785#msg52785 date=1314799130]

En cuanto al material del tubo de mi Dobson, respondiendo al compañero Sebtor, es metal,
no sabría decirte cual, supongo que aluminio, o este con alguna aleación, veo un tubo bastante
rigido, de unos 9 kg (8"), supongo que habrá anillas que sujeten el tubo a una montura, aunque
me guio por lo que me dice Sebtor debido a su experiencia, veo factible reconvertir el Dobson
en Ecuatorial.

En cuanto a material nuevo, he visto esto un 10", sobre una montora eq-5¿?
¿que os perece?
¿Se puede hacer planetaria con este instrumento?
¿Algo de cielo profundo?

https://www.opticspedret.com/Telescopio_250_Eq5_St2.html

Gracias, espero vuestras respuestas
[/quote]

[img]https://www.opticspedret.com/WEB%20NUEVA/2_300.jpg[/img]

madremia

es como un elefante en unas balanzas


ésto es para el mundo de Harry Potter

Hola gente, bueno lo primero saludar que hace siglos que no me conecto :sudando: .
Os quería comentar que como ya unos cuantos sabreis adquiri un orion xt10 classic (1200/254) el año pasado y la verdad es que es un lujo y me ha ido muy bien con el. Pero he estado mirando temas de astrofotografía por internet porque he vuelto a ver la nebulosa de orion por mi ventana a las 9 de la noche y me ha entrado una sensación de que necesito arovechar más mi telescopio. He estado mirando en unas cuantas tiendas online para ver monturas goto, y estoy indeciso, por una parte esta esta:
[img]https://www.skiesunlimited.net/images/products/1023_main.jpg[/img]
Una montura atlas EQ-G de orión. Es la que lleva el telescopio que puedes comprar directamente con la montura atlas de la marca orión, entonces digo yo que será la más conveniente. :hmmm:

Por otra parte he mirado las de sky watcher EQ, NEQ y HEQ y la verdad es que no se que modelo coger, parece que son muy parecidas pero seguro que tienen diferencias. :(
Me ha llamado la atencion la NEQ 5 pro synscan goto pero pone que aguanta un peso de 10 kg y no estoy muy seguro si aguantara el pedazo de bicho que es mi teles. :hmmm:
[img]https://astromagazin.ro/catalog/images/11661_0.jpg[/img]

También he oído de monturas dobson con goto pero no se si serán igual de efectivas que las ecuatoriales.

Y por favor, si alguien sabe de algun sitio donde vendan anillas d 254mm que me lo diga que no las encuentro por ningún lado. :nono:
A ver si me aclarais un poco esto ;)
Gracias de anteano. :okok:

Hola nen,,,

Para ese tubo necesitas ( mi humilde opinion ) minimo una eq6,,no se si la CGM esta al mismo nivel :hmmm: pero lo que si de seguro que la heq5 esta muy al limite,,

Saludos

Hola.

Como te dice el amigo sevi tendras que ir a por la EQ6, yo tengo la EQ5 en un 200/1000 y va mas que justa.

Saludos

Hombre parece potente la EQ-G que pone...por lo menos en apariencia parece robusta, ahora, con la EQ6 aseguras el tiro, yo es la que quiero para mi 10"

Salut

Hola.

La Orion Atlas y la SW NEQ 6 son exactamente la misma montura, por lo que vale más la pena la SW cuyo preció es inferior. Las otras monturas que mencionas se quedan cortas con un Newton de 10".

Saludos.

Sergi.

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas, la verdad esque me lo habeis dejado bastante claro, ire a por la NQ6 como dice sergit, aora a investigar y a ahorrar!! ;D

pero quieres mutilar el Dobson para siempre ?

a no ser que hagas un superbrico efectivo para quita y pon en ambos sistemas, te sale mas a cuenta vender el Dobson, y recuperar algo para un nuevo tubo ya preparado para montar

que no, buscar nuevamente unas anillas, etc ... te va a costar lo mismo
y mi ignorancia es dudar de si ese tubo Dobson está igual de preparado para montarlo bien en una ecuatorial. optimizado su peso ... ...


astrofoto con un 10" ? hay que ir a parar a un equivalente de EQ-6 Skywatcher

Sebtor, he encontrado esto en astroshop: [url=https://www.astroshop.es/orion-telescope-n-254-1200-atlas-goto/p,13878]https://www.astroshop.es/orion-telescope-n-254-1200-atlas-goto/p,13878[/url]
Es el telescopio del que os hablaba, es igual que el xt10 classic (lo que es el tubo) y montado en la montura que ponía arriba.
Cuestión: ¿telescopio dobson = 800€ + montura ecuatorial EQ6=1099€----->1899€? Y el que ponen directamente con la montura cuesta casi 2300€? :hmmm:
Claro que la montura que lleva son unos 1400€ con lo cual aumenta bastante el precio pero no llega.
Conclusión: Entonces sebtor llevas razón, el tubo debe de ser diferente.
El caso es que si vendo mi dobson aunque está muy cuidado no se que me conviene... :buck2:

Una ayudita por aquí por favor ;D

no puedo tener razón porqué no lo se

pero no me emperraría en ese modelo, ...

pero si tienes que ponerle un buscador, cola milano, anillas ...


si te tiene que servir, para aprovecharlo en la Dobson y en el eq6, adelante ... pero sinó ?
vende el Dobson y recuperas algo

pero no se si podrías, o si el mecanismo del Dobson te molestará y hay que quitarlo ...
el tubo supongo que debe ser el mismo, pero ¿ante la duda?


y si te olvidas de Orion, que aquí en Europa llega con precios mas altos habitualmente (hasta hoy al menos)

https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-250-1200-pds-explorer-bd-eq-6-pro-synscan-goto/p,19171?affiliate_id=astronomo

Muchas gracias por tu ayuda sebtor, como no he caido claro que rion es estadounidense no?? Ok tiene muy buena pinta el link que me has puesto. Me lo pensare pero si al final me decido te hare caso ;D gracias de nuevo por aclararmelo :okok:

Buenas tardes, el sabado volvi a salir con mi dobson de 10" y la verdad es que es una maravilla de telescopio, lo colime sin ningun problema excesivo por primera vez en mi vida y vi saturno, M4 y algunas zonas de la via lactea como jamas habia visto. Pero claro entre la dificultad de encontrar las cosas y que con muchos aumentos se salian del campo de vision enseguida y que moverlo con el dobson al ser el roce pues no es un movimiento sencillo siempre empujas un poco y se vuelve un pelin a su posicion anterior y tal. A lo que iba, que me lio, para mi dobson podria comprarse una montura ecuatorial y que quede la altura del visor bien y lo mas dificil a un precio asequible. Si se pudiera que se pudiera motorizar para que siga el movimiento de los objetos.


Pido demasiado eh

Supongo que le habrás pegado un vistazo a este post...

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.0[/url]

Para un 10" mínimo una neq5

[url=https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-neq-5/p,16081]https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-neq-5/p,16081[/url]

Las ecuatoriales es lo que tienen... no tienen nada que ver de precio con un dobson pero bueno es algo que después agradecerás....

esa montura si solamente vas a ser visual es excelente.

Me parece que Tajeiro es un poco optimista, un 10" es demasiado para una NEQ5. Lo mínimo, en visual sería una HEQ5 y estaría en el límite. La NEQ 6 es la montura idónea para este tubo y por la diferencia de precio con la HEQ5 vale la pena ir a por ella.

Saludos.

Sergi.

yo creo que con una NEQ5, dependiendo del tubo, bfffff... 10" ??? a ver si se te viene abajo o te la cargas


ignoro si el peso del Dobson está tan optimizado como el de un tubo para ecuatorial, .... depende del tubo de que hablemos

( yo recuerdo un tubo de 260mm que pesaba 26 kg. por ejemplo, y eso son esas piezas intratables del pasao )


¿ que focal tienes ? ¿que peso ? ( creo que son datos determinantes ... incluso para modificar un poco el título del hilo, ya que un 10" también puede ser un catadióptrico SCT ... )

es un newtoniano de 15kg:
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025#tab_bar_1_select

pues es lo que ha dicho Sergit

ok, muchisimo mas que el telescopio, habra que empezar a ahorrar jejeje, gracias por la ayuda

He hablado con una empresa española que vende la montura que veis en este telescopio:

https://www.opticspedret.com/Telescopio_250_Eq5_St2.html

Cuesta 350 euros mas gastos de envio, ellos la venden con un telescopio similar al mio. Como lo veis?

Yo para mi dobson de 10" le habia comprado una EQ6.Pienso que es la ideal.Es mas aun la tengo para montar en ella mi C11.
Un saludo

[quote author=juligan link=topic=9336.msg96868#msg96868 date=1343141435]
Cuesta 350 euros mas gastos de envio, ellos la venden con un telescopio similar al mio. Como lo veis?
[/quote]

Venderse se vende, siempre alguno pica por precio, pero esa montura no soporta tu tubo ni en visual como ya te dijeron Sergit y Sebtor.

Un saludo y a ahorrar. :P

ok, pensaba que no era la misma al poner st2, al ser un fabricante español me imagine que era una similar pero no igual.

En el límite para visual 648€ [s]sin[/s] motores:
https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-heq-5/p,1496

Como ves las monturas para los 10" son bastante caras. Hay que pagarlo ó esperar un milagro del tipo: ganga de segunda mano, lotería o similar. XD

esa no lleva motores? En la imagen se ve el cableado y un mando

Ups!!! :blush: Lleva motores en ambos ejes pero no tiene GOTO.
Lo mío no son las monturas. Soy Dobsonita. ;D

no cambia mucho pero algo es algo, acabo de pesar el telescopio, una cosa que no habia hecho calculando con lo que decia el fabricante, pesa 12,8kg, ya son 2,2kg menos un 15% a adelgazado xD

tacañeria al poder jajaja

Que os parece:

https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/bresser-exos-2-mount/p,20892#tab_bar_1_select

[quote author=SERGIT link=topic=9336.msg96567#msg96567 date=1342899407]
Me parece que Tajeiro es un poco optimista, un 10" es demasiado para una NEQ5. Lo mínimo, en visual sería una HEQ5 y estaría en el límite. La NEQ 6 es la montura idónea para este tubo y por la diferencia de precio con la HEQ5 vale la pena ir a por ella.

Saludos.

Sergi.
[/quote]

Ciertamente... más que optimista... un iluso. Lo siento... no sé que tenía en la cabeza aquel día... :hmmm:

Una cosa... en monturas... racaneo "0" a la larga sales ganando. :okok:

De esta que aconseja nosier:
https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-heq-5/p,1496
A esta que he visto yo:
https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/bresser-exos-2-mount/p,20892#tab_bar_1_select

La que yo he puesto pone limite 13kg la otra 12 y la he visto a 550 euros con gastos de envio con goto

[quote author=juligan link=topic=9336.msg96868#msg96868 date=1343141435]
He hablado con una empresa española que vende la montura que veis en este telescopio:

https://www.opticspedret.com/Telescopio_250_Eq5_St2.html

Cuesta 350 euros mas gastos de envio, ellos la venden con un telescopio similar al mio. Como lo veis?
[/quote]

[img]https://www.opticspedret.com/WEB%20NUEVA/2_300.jpg[/img]

( a lo mejor en la superficie de la Luna, con 1/6 de gravedad, pues ... )




repasa éste listado, y actúa en consecuencia

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=14


-----------------


excepto segundamanos de alguien que se la quite de encima rápido, (y que esté bien) ... no vas a encontrar gangas

y lo peor de buscarlas, es que las acabas encontrando (por desgracia)




--------------
--------------

si no hay mas "pasta", no vayas a por un monstruo empujado por la aperturitis, céntrate en la realidad y deja ilusiones que serán frustraciones

si hay "pasta", ... coñe !! no racaneeis !!


--------------
--------------

lee y busca bien
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.0

no te fies por las apariencias ni diseño, sinó por lo que se indica ahí, ... equivalencias entre monturas y pesos máximos según lo que quieras hacer (recordando que se indica peso por ser una magnitud fácil de medir, mas que el momento de inercia, ... quiero decir que en telescopios más largos el peso máximo a soportar será menor)

Sebtor ya comparo entre los otros dos uno que me habeis dicho y otro que he encontrado por ahi

[quote author=juligan link=topic=9336.msg96973#msg96973 date=1343222971]
De esta que aconseja nosier:
https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-heq-5/p,1496
[/quote]

No te he aconsejado la HEQ5. He dicho que es la montura mínima que soporta tu tubo.
Te recomiendo la NEQ6, como todos los compañeros del foro. :)

ok ok, lo entendi mal, conclusion preparar la hucha y paciencia :(

...la hucha y unos buenos brazos para moverla xD

Pero bueno merece la pena todo el esfuerzo. ¿Tienes un observatorio fijo?

no, me toca salir al campo, pero tengo mucha fuerza y un coche grande xD

un vendedor al que le pregunte por la bresser cuando la vi me recomienda esta:

Celestron : Montura EQ CG-5 GT

Especificaciones:
[spoiler]La montura CG-5/GT se suministra también separadamente para proporcionar toda la capacidad de automatismo a todos aquellos aficionados que quieran aprovechar sus tubos ópticos de otros instrumentos.

Esta montura ecuatorial incorpora unos engranajes mecánicos, en ambos ejes, de gran precisión que proporcionan un movimiento de búsqueda y seguimiento suave y seguro. La CG-5 emplea ejes más largos, rodamientos y piezas de fundición para obtener una mayor estabilidad.

El trípode incluido con esta montura tiene unas patas redondas más largas y robustas (acero de 50mm Ø) con una excelente amortiguación que proporcionan una mayor estabilidad. La montura incluye, también, una escala de latitud para facilitar la alineación. Esta sólida montura unida al sistema incluido de control computerizado permite acceder a las mismas funciones incluidas en los telescopios de serie más alta.

Gracias a su capacidad de carga útil de 15kg y a su velocidad de giro de 5º por segundo el usuario será capaz de apuntar inmediatamente a cualquiera de los 40.000 objetos incluidos en su memoria.

Especificaciones Técnicas:

Unidad de control con pantalla de cristal líquido (LCD) con dos filas de 16 caracteres y teclado con 19 teclas.

Servomotores DC con codificadores en ambos ejes.

Varias velocidades de búsqueda y seguimiento.

Puerto de comunicación RS-232 en la unidad de control.

Puerto auxiliar y puerto para guiador automático en la propia montura.

Base de datos con más de 40.000 objetos con capacidad para añadir otros objetos definidos por el usuario.

Base de datos integrada con listas de los más conocidos objetos de cielo profundo definidos por nombre y número de catálogo; incluyendo las más hermosas estrellas dobles, triples, variables y objetos del sistema solar y asterismos.[/spoiler]

Solo él indica en sus especificaciones peso maximo que soporta, ni en la pagina de celestron ni en la de astroshop dicen nada. Vosotros como lo veis?

Oye una pregunta la HEQ-5 Que decis de astroshop es la Synta HEQ-5 Pro click + info 14 -18 (incluso 20kg) Kg. Que viene en donde las monturas? o es una inferior?

https://www.astroshop.es/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-heq-5/p,1496#tab_bar_1_select

la CG5 GT o AS GT es equivalente a una NEQ5 quizás con alguna diferencia pero sutil, lo cual la enmarca con ellas

--------

si lo quieres para visual, y obviando el GoTo la última que has elegido está muy bien, ... con simples motores
pero si lo que pides es seguir los objetos es lo que necesitas



por cierto tu tubo pesa 13 kg , ...
¿ pero ya le has puesto además las argollas y cola de milano? ¿has pensado en la sujeción a la montura ?



--------

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6682.0

falta las argollas para sujetarlo, lo demas como esta en la base dobson, las orejas esas con las que se mueve arriba y abajo, tapas y buscador

Mira este post recién creado... para que tengas alguna referencia más...

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4903.msg97086#msg97086]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4903.msg97086#msg97086[/url]

[quote]Señoras y señores, por fin me compre el telescopio, me compre un C10 NGT, con montura CG5 GT, y si que teniais razon, la montura no es suficiente para este cañonazo, pero aun y asi, me encanta lo bien que funciona, es realmente increible lo preciso que es el goto en visual, y la imagen que da es tremenda.[/quote]

una pregunta, quizas tonta, estoy mirando como acoplaria el telescopio a la montura si alfinal la comprara y no veo anillas para telescopios de 254mm, sabeis donde hay? porque solo veo de 230 y 300. Tambien haria falta una cola de milano de esas no?

[quote author=juligan link=topic=9336.msg97984#msg97984 date=1344005271]
una pregunta, quizas tonta, estoy mirando como acoplaria el telescopio a la montura si alfinal la comprara y no veo anillas para telescopios de 254mm, sabeis donde hay? porque solo veo de 230 y 300. Tambien haria falta una cola de milano de esas no?
[/quote]

[url=https://www.astroshop.es/tube-clamps/skywatcher-288mm-tube-ring-set/p,16110#tab_bar_1_select?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/tube-clamps/skywatcher-288mm-tube-ring-set/p,16110#tab_bar_1_select[/url]
Internal diameter max:288mm

[url=https://www.astroshop.es/mounting-plates-and-rails/orion-dovetail-mounting-plate-13--/p,14487?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/mounting-plates-and-rails/orion-dovetail-mounting-plate-13--/p,14487[/url]

ok, gracias la verdad es que buscaba que pusiera 254 pero claro eso es de espejo no de tubo. Lo otro pone 13 pulgadas eso va en funcion de la longitud, peso o algo del tubo o va en funcion de la montura?

[quote author=juligan link=topic=9336.msg98012#msg98012 date=1344026446]
ok, gracias la verdad es que buscaba que pusiera 254 pero claro eso es de espejo no de tubo. Lo otro pone 13 pulgadas eso va en funcion de la longitud, peso o algo del tubo o va en funcion de la montura?
[/quote]

Más bien en función del tubo, te he buscadoesa para que puedas separar más las anillas, en un tubo largo es importante.
Si la ves más larga mejor.

ok, gracias

Buen dia, despues de que llene la encuesta para que me sugirieran un telescopio, el cual quedo que seria recomendable el SkyQuest xt 8, me surgio la duda de que si a este tipo de telescopio se le puede poner una montura ecuatorial como esta https://www.telescopiosatm.com/tienda/product_info.php?products_id=64

No es que ya se la vaya a comprar, pero en el caso de que pudiera lo consideraria para poder hacer astrofotografia .

hola Astrovov.
Sí que se puede acoplar a una montura ecuatorial, sólo se necesitan un par de anillas y una cola de milano para
anclarlas a la montura.
Tienes un sobrepeso por los soportes laterales que lleva el tubo para la montura Dobson, pero al final
es un Newton como otro cualquiera.
Saludos

[quote author=africano link=topic=10704.msg111406#msg111406 date=1354834072]
hola Astrovov.
Sí que se puede acoplar a una montura ecuatorial, sólo se necesitan un par de anillas y una cola de milano para
anclarlas a la montura.
Tienes un sobrepeso por los soportes laterales que lleva el tubo para la montura Dobson, pero al final
es un Newton como otro cualquiera.
Saludos

[/quote]

Hola.
Muchas gracias por responder, estoy iniciando en esto y quedo muy claro tu mensaje. :okok:

Hola.

Una opinión más.

Yo no pondría un Newton en una montura ecuatorial, el ocular acaba siempre en el peor sitio, suelen ser un coñazo a la hora de observar.

Africano una apreciación a lo de "un Newton como otro cualquiera", si el Newton va a ir en una montura ecuatorial la sujeción del primario al soporte de la celda (aparte de los soportes traseros, los de colimación) debe de ser de una manera y si va a ir en una montura Dobson de otra, si un telescopio Newton diseñado para una Dobson con sujeción tipo cincha, cable de acero, etc.. lo metes en una ecuatorial y giras el telescopio al tun tun adiós al espejo primario.


Un saludo, Jesús.

[quote author=fobos_jca link=topic=10704.msg111481#msg111481 date=1354915109]
Hola.

Una opinión más.

Yo no pondría un Newton en una montura ecuatorial,[color=#00d900] el ocular acaba siempre en el peor sitio[/color], suelen ser un coñazo a la hora de observar.

[/quote]

Si, como el buscador en el refractor. En ambos tipos de teles te ves obligado a aflojar las anillas para ver ( o buscar ) con comodidad.

Para mi gana en comodidad el Newton, sobre todo en posiciones cenitales.

Saludos.

Hola OttO.

No acabo de entender lo que dices, llevo bastante tiempo observando con refractores, tanto largos como cortos y nunca he tenido que girar el refractor, el problema que suelo ver en mucha gente que observa con refractores es que lo ponen muy bajos, hay que utilizar monturas que tengan el refractor muy alto, cuando apuntan cerca del cenit puedes buscar por el buscador sin problemas y cuando está cerca del horizonte están a una altura perfecta.

Actualmente observo con un refractor de 1216mm de focal y puedo buscar sin problemas sin tocar nada, hablamos con un buscador recto, con uno acodado este probelma es menor aunque te despista más en el cielo.

En cuanto a lo de girar un dobson soltando las anillas tiene un grandísimo problema (aparte de que si es grande no se puede) cada vez que lo giras se descolima, si al girarlo no se descolima es porque la celda sujeta mucho al primario y con seguridad ese espejo tiene tensiones y la imagen será cuando menos pobre.

Un saludo, Jesús.

[quote author=fobos_jca link=topic=10704.msg111495#msg111495 date=1354920133]

En cuanto a lo de girar un dobson soltando las anillas tiene un grandísimo problema (aparte de que si es grande no se puede) cada vez que lo giras se descolima, si al girarlo no se descolima es porque la celda sujeta mucho al primario y con seguridad ese espejo tiene tensiones y la imagen será cuando menos pobre.

Un saludo, Jesús.
[/quote]

en una de las ultimas salidas un compi lo aflojo y giro , el goto no volvio a clavar ni un solo objeto :( , tuve que volver a empezar con la alineacion ..Nunca mas , es la parte que menos me gusta de una obsevacion . En todo caso una buena escalera del lidl y rezar porque no te pete la espalda en según que posicion quede el objeto >:D
Al refractor solo hay que girar el prisma cenital , y si es necesario ir equipado con un buen numero de cojines por si has de acabar tirado por el suelo en caso de mirar al cenit ...y no te has acordado de subir las patas del tripode ;D ;D

es una pregunta que se repite

el tubo de un Dobson, en todo caso no es el mismo que pue te encontrarás en algunos equipos con montura ecuatorial, donde el momento de incercia viene dado proporcional al peso y al cuadrado por la longitud.

lo de pensar que puede ir en cualquier posición el tubo de un Dobson (al montar en ecuatorial), en principio deberíamos considerarlo una afirmación que hay que demostrar y saber como está construido todo

luego está el ¿que sentido tiene?, puede costarte mas la adaptación, que guardar o vender ese Dobson SIN mutilar ... el mercado hoy en día no está hecho para "primar" las adaptaciones sinó la compra de kits completos, ... así que si alguien lo piensa como posibilidad de ahorro, probablemente ese se quede como último argumento y probablemente incluso "fuera de juego"

[quote author=fobos_jca link=topic=5806.msg111495#msg111495 date=1354920133]
Hola OttO.

No acabo de entender lo que dices, llevo bastante tiempo observando con refractores, tanto largos como cortos y nunca he tenido que girar el refractor, el problema que suelo ver en mucha gente que observa con refractores es que lo ponen muy bajos, hay que utilizar monturas que tengan el refractor muy alto, cuando apuntan cerca del cenit puedes buscar por el buscador sin problemas y cuando está cerca del horizonte están a una altura perfecta.

Actualmente observo con un refractor de 1216mm de focal y puedo buscar sin problemas sin tocar nada, hablamos con un buscador recto, con uno acodado este probelma es menor aunque te despista más en el cielo.

En cuanto a lo de girar un dobson soltando las anillas tiene un grandísimo problema (aparte de que si es grande no se puede) cada vez que lo giras se descolima, si al girarlo no se descolima es porque la celda sujeta mucho al primario y con seguridad ese espejo tiene tensiones y la imagen será cuando menos pobre.

Un saludo, Jesús.
[/quote]

Hola Fobos,
Entonces estoy haciendo algo mal, este es el problema de ser autodidacta :hmmm:. Lo veré hoy con calma.

Saludos.

Yo estoy pensando en comprarme una neq6 para mi dobson skywatcher de 10" y no le veo esos problemas que decis, los soportes del dobson se pueden quitar y luego hay que ver donde poner las anillas para que este equilibrado su peso, en medio no es un buen lugar ya que pesa mas por atras, por el espejo primario. El girarlo para un lado o para otro pues con practica veras donde es mas comodo.

Hola Juligan.


Suerte con la prueba. :okok:


Un saludo.

gracias, cuando la consiga de segunda mano, que no quiero gastarme 1110 euros que cuesta nueva os lo cuento.

[quote author=fobos_jca link=topic=5806.msg111481#msg111481 date=1354915109]
Hola.

Africano una apreciación a lo de "un Newton como otro cualquiera", si el Newton va a ir en una montura ecuatorial la sujeción del primario al soporte de la celda (aparte de los soportes traseros, los de colimación) debe de ser de una manera y si va a ir en una montura Dobson de otra, si un telescopio Newton diseñado para una Dobson con sujeción tipo cincha, cable de acero, etc.. lo metes en una ecuatorial y giras el telescopio al tun tun adiós al espejo primario.


Un saludo, Jesús.
[/quote]

Hola Jesús, no se me había ocurrido pensar que el espejo pudiera estar montado de diferente manera, sobre todo porque la inclinación en los
dobson también puede ser importante, y además con el mío me dieron unas anillas y me comentaron que ya estuvo montado en una
ecuatorial.
Gracias por el aviso, habrá que asegurarse si llega la ocasión. :okok:

Yo tengo un dobson y la sujeccion es normal ni cinchas ni nada de lo que dice, mira bien tu telescopio, compara con otros que veas en ecuatorial y si es igual pues lo pones. Es que lo que dicen algunos lo veo muy raro, yo soy fabricante de telescopios y hago todos iguales para dobson, ecuatorial, azimutal o como sea es mas facil hacer todos iguales para que funcionen en cualquier montura que hacer cada uno especificamente para cada montura.

De todas maneras el mío pesa 19 kg, en caso de meterme al lío creo que sería más razonable
una plataforma ecuatorial.
Saludos

Hola.

Africano, si tu telescopio pesa 19kg no lo dudes Dobson y plataforma o motores.

Juligan no sabía que eras fabricante de telescopios, dices que los haces todos igual sin cinchas ni nada de lo que digo, te agradecería que me contaras como van montados tus primarios a la celda para no tener tensiones, deformaciones, desplazamientos, descolimaciones, etc... siempre estoy abierto a aprender cosas nuevas. :okok:

En mi caso utilizo una cincha, mis amigos que tienen Obssesion utilizan cincha o cable de kevlar, los de Starmaster y Webster cincha o cable de acero.


Un saludo, Jesús.

Hola Fobos,

Supongo que los chinos y hasta ciertos diámetros no se complicarán y usarán las mismas celdas para unos que para otros... bueno, las celdas y todo lo demás :P

Y por otro lado, también supongo que tú hablas de telescopios de verdad XD

Hola Bufot.

LLevas razón en cuanto lo de los chinos, no se complican la vida, todos igual, creo que hoy en día se piensa que si el espejo es pequeño da igual el soporte, con cualquier cosa vale, luego mucha gente te dice que su telescopio se ve mal porque es pequeño, desde mi punto de vista un telescopio pequeño bien hecho se ve muy bien.

Lo que quería decir antes era que hay que tener cuidado, si utilizas un Newton diseñado para una montura Dobson, con un diseño de toda la vida no las chapuzas que ves hoy en día, espejos sujetos con hierros, pegados, etc... si este telescopio no te das cuenta y lo metes en una montura ecuatorial simplemente puedes ver como se rompe un primario.

Si el primario está diseñado para una montura ecuatorial, perfecto, pero siempre es bueno saber que diseño tiene para no liarla.

Un saludo, Jesús.

yo también estoy casi seguro de ello, pero hay que comprobarlo

lo mas peligroso que puede resultar es el tema del peso y momento de inercia (que sean superiores, de hecho por eso sirven un f6 en vez de un f5) , o que el material del tubo no esté optimizado para meterlo en anillas
cuidadito con tomar un f6 por f5, porqué si el f5 en una neq5 queda en la linea de flotación ya para visual, ... el f6 lo hunde seguro


además normalmente no son ideas reales, sinó argumentación del principiante que ante la duda busca ampliar posibilidades para convencerse, ... o para buscar una excusa por precio para cambiar, ... lo cual como está el mercado tampoco es realista

hay que tener muy claro el paso de Dobson a Ecuatorial, porqué te va a quedar una montura huérfana, y un tubo anulado (de entrada) para esa Dobson

Bueno...

Hay gente dispuesta a todo hihi

[img]https://i3.ytimg.com/vi/6MgdhLE6Yis/mqdefault.jpg[/img]

[img]https://i2.ytimg.com/vi/1VPabi67gZc/mqdefault.jpg[/img]

muchas veces nos olvidamos del nivel de calidad buscado, pedido, pagado o a pagar, o simplemente el rango en que nos movemos ... y eso puede cambiar algunas respuestas

------

hace tiempo tuve disgustos variados con un tubo Dobson y cubilete, que superaba los 25 kg. , pero no había mas nivel económico, ... aún así todo el sistema era mas bien DEFICIENTE
celda, araña, unión del cubilete al tubo por un fleje con un punto de soldadura que ni un juguete, ... en fin muchos problemas, pero hace dos décadas también era otra época


querer aprovechar un tubo pesado, no optimizado, hará que casque la montura, no funcione, o tengas que comprar otra sobredimensionada a un múltiplo de precio muy superior
todo depende para qué, pero en principio: ojito con ello !

y quien no tenga mucha idea, y utilice la lógica por aquello de "aprovechar", o ahorrarse 100 150 euros, mejor OLVIDARSE ... empezar a leer, conseguir un buen nivel de bricolaje, dedicarle tiempo, porqué mi consejo es que llegue a un nivel que pueda responderse por si solo a la mayoría de cuestiones relativas que le surgirán

[quote author=fobos_jca link=topic=5806.msg111660#msg111660 date=1355072323]
Hola.

Africano, si tu telescopio pesa 19kg no lo dudes Dobson y plataforma o motores.

Juligan no sabía que eras fabricante de telescopios, dices que los haces todos igual sin cinchas ni nada de lo que digo, te agradecería que me contaras como van montados tus primarios a la celda para no tener tensiones, deformaciones, desplazamientos, descolimaciones, etc... siempre estoy abierto a aprender cosas nuevas. :okok:

En mi caso utilizo una cincha, mis amigos que tienen Obssesion utilizan cincha o cable de kevlar, los de Starmaster y Webster cincha o cable de acero.


Un saludo, Jesús.
[/quote]

No si yo de telescopios no tendo ni idea, cinchos y mas no se si llevara porque no lo he desmontado, por fuera no se ven, lo que si se es de la industria en general y que les sale mejor hacer 1000 unidades iguales que 200, 200, 300, 100... Por eso estoy casi seguro que las empresas mayoristas usan el mismo tubo para un dobson, una ecuatorial normal, una ecuatorial con motores y otra goto. Y usan la misma ecuatorial para varios tubos y si no se puede al completo si partes. Porque cuanto menos tengas que variar el producto mas rentable es. Y si no porque hacen piezas iguales de distintas marcas en la misma fabrica?

Ah vale!

Es que dijiste "Yo soy fabricante de telescopios y haría..." y lo tomamos al pie de la letra, ahora veo que querías decir "Si yo fuese... los haría..." :okok:

Entonces lo escribi mal, perdona, yo es que me estoy metiendo mucho ahora en cosas de moviles y me parece muy curioso que cosas muy baratas y que dicen que son poco fiables salen del mismo sitio que lo mejor de lo mejor (segun la gente siempre) Y todo hablando de fabricas chinas

[quote author=0tt0 link=topic=5806.msg111525#msg111525 date=1354950793]
[quote author=fobos_jca link=topic=5806.msg111495#msg111495 date=1354920133]
Hola OttO.

No acabo de entender lo que dices, llevo bastante tiempo observando con refractores, tanto largos como cortos y nunca he tenido que girar el refractor, el problema que suelo ver en mucha gente que observa con refractores es que lo ponen muy bajos, hay que utilizar monturas que tengan el refractor muy alto, cuando apuntan cerca del cenit puedes buscar por el buscador sin problemas y cuando está cerca del horizonte están a una altura perfecta.

Actualmente observo con un refractor de 1216mm de focal y puedo buscar sin problemas sin tocar nada, hablamos con un buscador recto, con uno acodado este probelma es menor aunque te despista más en el cielo.

En cuanto a lo de girar un dobson soltando las anillas tiene un grandísimo problema (aparte de que si es grande no se puede) cada vez que lo giras se descolima, si al girarlo no se descolima es porque la celda sujeta mucho al primario y con seguridad ese espejo tiene tensiones y la imagen será cuando menos pobre.

Un saludo, Jesús.
[/quote]

Hola Fobos,
Entonces estoy haciendo algo mal, este es el problema de ser autodidacta :hmmm:. Lo veré hoy con calma.

Saludos.

[/quote]

Antes de nada perdón por el off topic. He estado haciendo pruebas, y sí si buscas la manera adecuada de situar el buscador del refractor respecto a la vertical, no hace falta girarlo :blush:

Tambien he estado haciendo pruebas con el reflector, y si lo pones de la manera adecuada, tampoco haría falta girarlo >:D
El problema en este caso sería las posiciones cenitales, en algunas acabas dando con el tubo en el tripode ( es un 150 f8).

De todas formas en ambos debo volver a equilibrar al cambiar los oculares.

Saludos.