Muy buenas gente!

Mirando y remirando el tema de los oculares, me llama especialmente la atención este gran ocular zoom de la reconocida marca TeleVue.

Sois bastantes los que lo aconsejáis para grandes aumentos, pero no acabo de tener claro si se ajustará a mis necesidades... Mi intención, a falta de probar en una salida real varios modelos de telescopio, es la de adquirir un reflector newtoniano 200/1000 (f/5) con montura ecuatorial con GoTo. Mi intención es la de desplazarme a una zona con poca CL siempre que vaya a utilizarlo (desde mi casa imposible por CL y campo de visión muy obstaculizado). Es aconsejable este ocular y el rango de aumentos que proporciona para este tipo de telescopio?

Por otra parte, he leido bastantes veces que un ocular con partes móviles (o sea, con "zoom") siempre ofrecerá menos calidad que los oculares equivalentes fijos. En el caso de este TeleVue Nagler, tanto se nota este aspecto? La verdad es que dudo entre adquirir este ocular, o un par de, por ejemplo, 3 y 5 mm...

Por otro lado, otra cosa que me llama la atención es que tan sólo ofrece 50º de campo aparente, aunque creo que esto es normal y más que de sobras para planetaria y para el rango de aumentos que dan estos oculares.

Y por último, dónde puedo adquirir este ocular aparte de en Astroshop? Resulta que ayer mismo lo subieron de precio más de 60€ (de 350 a 414€...) y me preguntaba si conocéis alguna otra tienda donde lo tengan algo más económico... Sé que lo ideal es buscarlo de 2ª mano, pero como todos sabréis es un poco complicado encontrarlo

Gracias de antemano!
.

- - -

Del ocular no te puedo decir nada, sólo que un nagler siempre es una apuesta segura, pero respecto al newton 200/1000 para desplazarlo, te aviso que el conjunto pesa entre 50 y 60 Kg además de tener un tamaño considerable, a mi ya me cuesta cada día moverlo 6 metros de la zona cubierta a la despejada de la terraza, aunque yo soy un enclenque, sólo te lo digo como referencia. Si te llega el dinero para pensar en un nagler, puedes aplicarlo en un equipo más ligero y potente a la vez.

- - -

Pués que decirte , el mejor ocular que tengo  . El problema con nuestra poca focal es conseguir aumentos para planetas , y en su momento yo también dudaba en que focal elegir , tenia ya un Vixen NLV muy bueno de 5mm pero en muchas ocasiones se quedaba corto , y en ocasiones se pasaba de rosca  . Entre comprar un 4 o un 3 , estaba el dilema ya que debido al mal seeing de mi zona este último poco podria usarlo . Y surgió la oportunidad de adquirir el zoom de 3-6 , y oye una gozada , tengo todos los aumentos necesarios para cada ocasión y encima sin ir cambiando de ocular 
En la ultima salida , tuve ocasión de observar por un SCMeade de horquilla de 10" ......eso si es un bicharraco , y creo que un orto de buena calidad y te aseguro que en Júpiter no habia ni rastro de la GMR ( valesi , seguro que estaba con demasiados aumentos ) , con el Newton y el nagler solo fué ajustar los aumentos y se veia perfectamente 

En cuanto al equipo , he de discrepar de JHevia , soy mujer y no soy ninguna cachas  y el equipo para mi no tiene ningún problema de transportabilidad y soy de las que lo sacan a paseo cada vez que tengo ocasión y incluso me llevo de fin de semana aunque tengamos luna llena : somos inseparables .
Eso si , montado entero , no hay quien lo mueva y es mas no es nada recomendable 

- - -

¿Que tal es este ocular para gente con gafas?

- - -

¿Que tal es este ocular para gente con gafas?

Aqui encontraras opiniones de todos los gustos https://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/foro/viewtopic.php?f=14&t=46579 . Si tienes astigmatismo , puedes olvidarte de ponertelas . De hecho yo llevo gafas , tengo de todo un poco , y nunca las uso para observar 

« Últ. modif.: Mié, 13 Mar 2013, 12:05 UTC por mercè »

Joder... si es que cuanto más leo sobre este ocular más ganas tengo de compármelo!! Y eso que aún no tengo el telescopio...

El principal problema es su precio. Estaba dispuesto a comprarlo nuevo por los 350€ que valía hace unos días en Astroshop, pero a 400 y pico... :/ Sabéis de alguna otra tienda que lo venda más barato?

- - -

Joder... si es que cuanto más leo sobre este ocular más ganas tengo de compármelo!! Y eso que aún no tengo el telescopio...

El principal problema es su precio. Estaba dispuesto a comprarlo nuevo por los 350€ que valía hace unos días en Astroshop, pero a 400 y pico... :/ Sabéis de alguna otra tienda que lo venda más barato?

..lo habrian rebajado , 400 y pico es su precio real  . Mira por aquí https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=14 .

- - -

Pues eso parece... Si lo llego a saber casi que lo hubiese comprado, aunque sin tener tubo todavía quizás es mucho decir...

Mercè, tú no tendrás pensado pasarte este viernes por la Maratón Messier, no? Así podría probar un poco ese Nagler y acabar de enamorarme de él

Por otra parte, lo que comento del campo aparente, es normal que estos oculares "sólo" lleguen a 50º?

« Últ. modif.: Jue, 14 Mar 2013, 07:31 UTC por Kalin »

Pues eso parece... Si lo llego a saber casi que lo hubiese comprado, aunque sin tener tubo todavía quizás es mucho decir...

Mercè, tú no tendrás pensado pasarte este viernes por la Maratón Messier, no? Así podría probar un poco ese Nagler y acabar de enamorarme de él

Por otra parte, lo que comento del campo aparente, es normal que estos oculares "sólo" lleguen a 50º?

Imposible , trabajo el viernes por la tarde y el sabado mañana  . Y el tema no esta para cerrar el chiringuito y largarme bonitamente al monte  . Por otro lado para planetaria no necesitas campo a no ser que tengas un dobson , y te aseguro que 50º son supercomodos 

- - -

Ya me lo imaginaba lo del campo, obviamente a tanto nivel de aumentos y para planetaria prima más el detalle que la amplitud de campo que puedas tener

Pues nada, gracias a un compi del foro que me envió un privado, he conseguido que Astroshop me rebaje el Nagler Zoom a los 350€!! Gracias a que este compañero encontró una tienda alemana en la que vendían el ocular al mismo precio jeje. Un 10 por ese forero y su compañerismo!! Y otro 10 (de momento) para Astroshop! De momento no lo he cogido, a ver si mañana por la noche puedo catar algún telescopio similar al que quiero cogerme para acabar de decidirme... Pero bueno, sabiendo que es un ocular que va bien con prácticamente cualquier tipo de telescopio (bueno, obviamente), no creo que tarde mucho, pues la oferta que me han hecho es limitada.

Si finalmente me hago con él ya os contaré mis impresiones

« Últ. modif.: Vie, 15 Mar 2013, 07:26 UTC por Kalin »

Pero bueno, sabiendo que es un ocular que va bien con prácticamente cualquier tipo de telescopio (bueno, obviamente)

No necesariamente. Depende de la focal,del tipo de telescopio, de tú vista, del seeing y de tú gusto.

Por ejemplo, si coges un reflector 150/750, los 3 mm del zoom te darían 250 aumentos y lo más importante 0,6 de púpila de sálida ( para mucha gente entre la que me incluyo, es mejor no bajar de 0,85, en este tipo de teles) pero para el  resto de focales las pupilas de salidas  serían muy válidas.

En cambio el reflector 150/1200, los 3mm te dan 400 aumentos ( 0,37 púpila de sálida), los 4mm ( 0,5 de pupila), los 5mm (0,62) y los 6 mm ( 0,75), así que si te gusta observar con bastante nitided no te lo recomendaría para este último teles.

« Últ. modif.: Jue, 14 Mar 2013, 18:38 UTC por 0tt0 »

Cierto 0tt0, no había pensado en el tema de los aumentos y la pupulia de salida en función de la focal del telescopio... Toda la razón! Sigo aprendiendo...

- - -

........ademas , piensa que los telscopios vienen con un ocular , máximo dos , y creo que tendrás prioridades para completar los aumentos necesarios para cielo profundo , antes que planetaria .Al menos es el último que compré yo , pero bueno para gustos .... 

« Últ. modif.: Vie, 15 Mar 2013, 09:30 UTC por mercè »

Lo sé Mercè, soy consciente de ello, de hecho ya tengo apuntados para comprar previamente los Baader Hyperion Planetarium de 8, 13, 17, 24 y 31 mm. Diría que te sonarán bastante!

« Últ. modif.: Vie, 15 Mar 2013, 10:31 UTC por Kalin »

NO NO NO, éste ocular (como todos) NO va bien con cualquier tipo de focal, ...  en el caso de un 1000mm  se ajusta muy bien a los límites que normalmente se piden :  en éste caso   desde  333x a 167x

en telescopios de diámetro pequeño, con cerca de 1000mm de focal, aparte que te costará lo mismo que el tubo,  el máximo se escapará de la posibilidad de usarlo


leo que 0tt0 lo ha explicado muy bien

------

lo único peliagudo de tener varios oculares en el límite del telescopio como  180x  220x y 250x    , es que eso no se te repetirá en otro  

lo que tampoco puedes pedirle, es un rendimiento 100% como un ocular fijo de su serie, en cuanto al borde, campo  etc ...
( pero la realidad, es que ni puedes comprarlos todos, y además siempre tendrás un "salto"- a veces grande )



está el zoom Hyperion,  que puede tener una barlow duplicadora x2.25 para él,  pero ...  en el caso del Newton 8" f5  si pudiera seguiría escogiendo el zoom Nagler


zoom Baader Hyperion 8-24mm clickstop, campos aparentes reales?

Barlow Baader Hyperion deluxe 2.25x - en Zoom da rango focal total 3,5mm-24mm

- - -