Buenas tardes,
antes que nada pedirles perdón porque sé que este tema ha sido muy recurrente a lo largo del foro, pero es que he leído tanta información que estoy un poco saturado  .

Desde muy pequeño he tenido fascinación por la astronomía, he leído y estudiado algo sobre ello pero ahora con 29 años he decidido poner en práctica esta afición y me gustaría empezar de forma correcta, desde cero.
Ya tengo mi planisferio y algunos mapas celestes de internet y me gustaría comprarme unos binoculares no muy caros para poder comenzar, lo que no tengo nada claro si es mejor unos 7x50, 10x50 etc..

Les pongo en situación:
Soy un Ingeniero Informático de 29 años que de momento no usa gafas así que supongo que tengo la vista medianamente bien xD
Vivo en Santa Cruz de Tenerife, es una zona urbana pero lo bueno que moviéndome muy poco puedo alejarme de la contaminación lumínica y mi intención es ir bastante al Parque Nacional del teide a usar los binoculares ya que allí el cielo es simplemente maravilloso y mágico. Cero contaminación lumínica y a esa altura cuando está despejado es impresionante.

La pregunta es sencilla ¿Qué binoculares me recomendarías? (7x50, 10x50, otro?...).
Abusando un poco más de ustedes... ¿algún modelo que no sea muy caro?

Muchas gracias por su tiempo,

Un saludo.

Óscar.

- - -

10x50 a mi gusto 

Pero yo te recomendaría que hicieras un poco de hucha y esfuerzo y te pillaras unos buenos 10x50 de 100/200 Eur, vale mucho la pena la óptica, yo tengo los Nikon Action VII 10x50 y son una pasada 

- - -

Muchas gracias GMJ 

Voy a tantear algunos a ver que encuentro. Es curioso como aquí en Tenerife no encuentro ninguna tienda especializada xD.

Otra duda, he leído que para zonas sin contaminación lumínica los 7x50 van mejor que los 10x50 ¿Es verdad eso?. En casi todos los sitios ponen los 10x50 como mejor opción para comenzar por eso me entraba la duda xD.

Gracias de nuevo,

Saludos!.

- - -

si tienes MUY buenos cielos, solo entonces darían de si  los  7x50 ....   pero en la práctica yo me quedaría los mas buenos que puedas de 7x35 o  8x40, ...  7x más campo, 10x objetos más débiles.

Guía rápida: Elegir Prismáticos para Observación Astronómica.

- - -

Otra duda, he leído que para zonas sin contaminación lumínica los 7x50 van mejor que los 10x50

Si es posible   yo al menos no los he probado, mi experiencia con los 10x50 en Ager, sitio "star light" es ver cometas de magnitud 10 y galaxias como la del sombrero, M104 etc......(pequeñitas claro), cúmulos abiertos y cúmulos globulares todo un espectáculo.....

Si te sirve de referencia mejor  

- - -

Otra duda, he leído que para zonas sin contaminación lumínica los 7x50 van mejor que los 10x50 ¿Es verdad eso?.

Hola Olmelmar.

No es cierto que unos 7x50 son mejores que unos 10x50 desde cielos oscuros. Lo que si es verdad es que si tienes unos cielos MUY, pero que MUY oscuros, podrás aprovechar los 7x50.

El problema es la pupila de salida, es decir el haz de luz que llega a tu ojo, que se obtiene dividiendo el diámetro de la lente por el aumento. Como ves, los 7x50 dan una pupila de salida de 7mm, por lo que, para aprovechar TODA la luz que recolectan éstos prismáticos tu pupila deberá llegar a dilatarse hasta 7mm. Si se dilata 5mm, será como si estuvieras utilizando unos 7x35...
Por eso es tan importante el cielo.

Por otro lado, 10X significan más resolución, más capacidad para resolver los cúmulos abiertos brillantes y más contraste con el cielo, debido a los 5mm de pupila de salida.

Coincido absolutamente con GMJ: comprate unos buenos 10x50      

De mejor a peor (dentro de unos precios razonables):

https://www.astroshop.es/nikon-binoculars-action-ex-10x50-cf-wp/p,5355

https://www.astroshop.es/omegon-binoculars-brightsky-10x50/p,33083

https://www.astroshop.es/eschenbach-binoculars-trophy-as-p-10x50-b-ww/p,4054

https://www.astroshop.es/orion-binoculars-ultraview-10x50/p,14531

https://www.astroshop.es/nikon-binoculars-aculon-a211-10x50/p,33179

- - -

los 10x50 siempre funcionan mejor en "todas" partes,   pero a costa de tener reducido el campo, ... aunque a su vez también pueden apurar un poco mas allá en los objetos que siempre tienen su dificultad

en estudio de estrellas variables, en condiciones variadas también "pegan" bien


por contra, para buscar, localizar, mantener un satélite en campo, ...  los 10x50  te darán ya una vibración mas molesta, y sobretodo menos campo visual

[  en ciudad, hoy en día quizás los 7x50  , contradiciéndome, tendrían su sentido para buscar variables clásicas muy brillantes, ... aún así, si vas a comparar moviendo demasiado la zona,  tendrás muchos problemas, no te saldrá bien las estimaciones ]

no pases de  7x  8x  o 10x   ( hay que tenerlos igualmente, ... así que empieza por ellos y olvida prismáticos medianos-grandes-gigantes)

- - -

Muchas gracias a todos  ,

Me han ayudado bastante, creo que al final tiraré por unos 10x50, me han acabado de convencer  .

Miraré las listas que me han enseñado en Astroshop y comenzaré a disfrutar .

De nuevo muchas gracias. 

Saludos.

- - -

Ya sólo por estar aquí preguntando... sabes que no te vas a equivocar siguiendo un poco las recomendaciones que te pueden dar por aquí.

Como ya te dije yo me guiaría teniendo bien claro el uso que le quiero dar a ellos y donde voy a hacerlo.

Un saludo.

Ya sabes que si necesitas ayuda... no dudes en preguntar. 

- - -

""  Como ya te dije yo me guiaría teniendo bien claro el uso que le quiero dar a ellos y donde voy a hacerlo.  ""

si señor
y no empezar con números gigantes,  pensando que con eso VES MAS ,...  no se vé mas, se vé una dimensión distinta, comprando mas problemas que hay que solventar, ... y además ni de lejos es un sucedáneo de telescopio ,  NO,  nunca ....  ni menos ni mas, es otro instrumento !

- - -

Es imposible que tenga bien claro el uso que va a hacer de los prismáticos, si nunca ha utilizado unos para observar el cielo nocturno...

Además, si acaba de empezar, dudo que sepa lo que se puede y no se puede observar en el cielo con unos prismáticos.

En mi opinión no hay que ser tan estrictos y "selectos" en la elección del primer instrumento de observación.

- - -

Es imposible que tenga bien claro el uso que va a hacer de los prismáticos,

Para eso estamos... para guiarle en la medida de lo posible.

No se trata de ser estrictos ni selectos... sino orientarle para que no le vendan la moto y se lleve una idea equivocada de lo que va a comprar.

Es lo que suele pasar cuando no se tiene ni idea... pero aunque compre las cosas a ciegas un poco de orientación no le vendrá nada mal.

A mi la primera vez que no tenía ni idea me recomendaron unos que la verdad... ahora que lo pienso... no eran los más aconsejables para el uso que después he podido darles.

(Yo ahora no me los recomendaría)  

Suerte que pregunté por aquí...  

Realmente el único interés que tenía el que me los ofertara era que después volvera a pedirle algo más (un trípode quizás...) cuando en realidad le dije lo contrario.

Esa y mil cosas han hecho que no vuelva más a comprarle nada.

De hecho pienso hacer una primera elección adecuada te puede aliviar de tener disgustos inesperados a la larga.

- - -

Obviamente, al principio es complicado saber qué escoger pero por eso mismo me apoyo en ustedes para que me asesoren en lo que pueda. No voy a coger "números grandes", me he empapado de información y sé que es poco más que tirar el dinero de momento xDD.

Los quiero para iniciarme en la observación, ya tengo cartas y un planisferio... solo faltan los binoculares  . Observaré desde la azotea, desde "la playa de la ciudad" y de vez en cuando subiré al Teide. Por eso mismo no necesito ningún bicho de binocular  , sino algo asequible que esté bien y con el que pueda comenzar.

De nuevo gracias por la información aportada y por la ayuda .

- - -

Ya nos comentarás por cuales te has decidido finalmente.

Y cuando los tengas no dudes en comentarnos tus sensaciones.

Por cierto... cambiaste de nombre. Me tenias algo despistado...  

« Últ. modif.: Jue, 20 Mar 2014, 16:43 UTC por Taj »

jajajaja sí, es para camuflarme  .
Es que este nombre lo uso en otros sitios, así que lo dejé para unificarme xDDD.

- - -

Es imposible que tenga bien claro el uso que va a hacer de los prismáticos, si nunca ha utilizado

si
de acuerdo

exceptuando, en que hay que ser estricto en quitar de la cabeza a la gente de comprarse unos primeros binoculares de mas de 10x       ( y encima cutres o buscando "ahorro por centímetro o por aumento" ....   o el zoom dichoso por poder elegir  =  desastre  ).

pero bueno, para algo nos piden consejo, no?

- - -

La verdad que he leído mucho y me he empapado de información y si algo he sacado en claro es que la mejor manera de comenzar es con unos prismáticos decentes (que no pasen de 10x), un planisferio, unas cartas celestes, mucho abrigo y disfrutar  .

Estoy mirando prismáticos por aquí, a ver si consigo algunos decentes. Esa es mi primera opción antes de traerlos de fuera o comprarlos por internet porque la maldita aduana aquí en Canarias puede fastidiarte pero bien  .

Ya he visto algunos Celestron Upclose G2 10x50 y 8x40, pero he leído en bastantes sitios que sí, son baratos pero no dan muy buen resultado. Seguiré mirando e iré al norte de la isla donde hay una tienda especializada a continuar informándome. Si veo que aquí no encuentro unos decentes entonces tiraré de contactos que me puedan ofrecer algunos bueno  o de Astroshop.

Creo que hacen bien siendo "estrictos" y quitándole de la cabeza a la gente aperturas muy grandes.

- - -

Hola Pipioca.
¿En Canarias no hay prismáticos?
Los primeros que tuve cuendo era un niño, hace 35 o 40 años me los trajeron de allí. Eran unos 7x50 de aquellos de verdad. no como los de plastigoma de ahora. Hace 25 o 26 cuando hice la mili (Godo Hed...) en todos los Indios seguia habiendo. ¿Ya no?
Un saludo.
P.D. Los Upclose son de juguete, olvidate de esas cosas.

« Últ. modif.: Dom, 23 Mar 2014, 20:20 UTC por towinta »

Ya he visto algunos Celestron Upclose G2 10x50 y 8x40

Hola Pipioca.

Los Upclose déjalos donde están... Si acaso mirate los Celestron 10x50 Nature, que son de otro nivel, siempre hablando de prismáticos económicos, claro 

- - -

Hola Towinta,

En los indios si hay algunos, estoy mirando a ver que encuentro ... esa gente tiende de todo jajajaja. Ojalá tengan alguno bueno que puda valer.
Ovbiamente los Upclose estás más que desechados jeje.

- - -

Hola otra vez.
De Celestron también son buenos los “Ultima” de 10x50, aunque no sé si los venderán todavía o les habrán cambiado el nombre.
Yo tengo un par de 10x50 Bresser maluchos de los del Lidl para echar vistazos rápidos de exploración y unos Celestron Skymaster 25x100. No tienen nada que ver con los pequeños, son otra historia. No quiero ni imaginar lo que se podría ver con ellos en cielos como los de Izaña. Pero necesitan un trípode sólido, horquilla y demás. No es como con los pequeños “aquí te pillo y aquí te mato”, aunque siguen siendo mucho más rápidos de montar y más intuitivos que un telescopio, no son la opción más lógica para empezar si no para continuar como alternativa o complemento al telescopio. (Depende de que telescopio)
Un saludo.

- - -

Hola towinta,

De momento empezaré por unos más pequeños, no quiero pasarme de 10x y poco a poco cuando ya me vaya haciendo con ellos y llenando de experiencia puede que pruebe con algo mejor. En Izaña igual que en la Palma el cielo es muy bueno, pero no dudo que allá en la sierra o en cualquier rinconcito el cielo es igual de maravilloso .

Saludos!

- - -

en el mercado, intentan colar  productos que son calidad-mínima  o MENOS  ...
  con marcas desconocidas, o también  incluso con nombres de marcas "buenas en otros rangos" (cosa que encima, es lo mismo que lo "primero", pero con un plus inútil por branding, sin nada mas detrás ! que les hace parecer mejor o "decentes"


lo hacen para
-el comprador compulsivo,
-para el que tiene un límite en su presupuesto y que saben quesinó no se los gasta
-el que piensa que ya le va bien, total por lo que valen, y para que los quiere  ( por tener)
- el pesetillas que cree que ahorra, .. y al final acaba comprando el doble, comprando de entrada esos equipos malos que nunca va a sacarse de encima


no caigais en esa vorágine, que es "de otro mundo"

- - -

Tienes razón y un ejemplo de ello son unos prismáticos 8x21 de marca "Mitsubishi" que le vendieron hace años a un familiar alegando "es Mitsubishi y hace buenos coches xDD". Esto es verídico como que los tengo en la mano ahora mismo jajaja.

Creo que tengo una idea más o menos encaminada y es la de intentar adquirir unos Nikon Action CF 8x40 (Nikon Aculon a211 8x42) o en su versión 10x50  algo de ese estilo ya que por lo que he leído no decepcionan a nadie.
Ahora a pensar si me vienen mejor los 8x40 o 10x50 xD.

- - -

Tienes razón y un ejemplo de ello son unos prismáticos 8x21 de marca "Mitsubishi"

10x50....no te arrepentirás   como que yo los tengo  

- - -

Tengo ya una preferencia sobre los Nikon Action, aún así me gustaría saber qué opinión tienen sobre estos:

Celestron Nature 8x42 y 10x50:

- - -

la realidad:  nadie "sabe ni sabrá" en CONCRETO sobre tantos modelos, y menos comparándolos, ...  hay que tener acceso a ellos, y dedicarles tiempo,  ... y pocos hemos tenido prosmáticos de valores parecidos,  y aunque sea así, te encuentras que son modelos de distintas épocas.


mírate las especificaciones, y siempre con cuidado, porqué a veces caemos en el que mas miente, o en el error de tipográfico de turno

- - -

He encontrado aquí en la capital un comercio que vende los Nikon Action 8x40 y 10x50!  .

Me han recomendado por un lado los 10x50 y por otro los 8x40 y creo que al final voy a tirar por los 8x40 ya que he leído muy bien sobre ellos, no son muy caros y creo que para iniciarme estarán genial.

Siento volverles locos con tantos comentarios xD  

Les escribiré cuando los consiga y les daré mi primera opinión.

Gracias por las ayudas!  

« Últ. modif.: Vie, 28 Mar 2014, 08:54 UTC por Pipioca »

Ya estamos esperando tus reviews...

un saludo Pipioca.   

- - -

de lo otro
quédate los 8x40   hombre !      y me echas la bronca si no te gustan

- - -