Buenas y bienvenido Bengu, yo en esto también soy un recien llegado.  Mira, llevo tiempo dandole vueltas a hacerme un paralelogramo, y en verano si el trabajo me deja a lo mejor me animo...  al hilo de esto hace un par de meses encontre en una web alemana, no es del patrocinador así que no diré cual, pero vamos, bastante conocida, un tripode por unos 20 euros que me recuerda a los de las eq-2 eq-3; no se que tal calidad tendra, pero me parece que para los celestron debe llegar de sobra.  Si alguien que los haya pillado nos puede comentar que tal...
Un saludo

- - -

Por 20 euros es un chollazo... si vale, claro.

Yo busqué trípodes que superasen los 1,70 y hay muy pocos, son muy caros y, en teoría, tampoco valen (no son paralelogramos).

El que tengo está ahí ahí y me costó casi 70 euros. Es el mínimo de los mínimos. Seguro que los hay más baratos, pero ¿tanto?

- - -

Alguien a probado con un monopie?

- - -

Por 20 euros es un chollazo... si vale, claro.

Yo busqué trípodes que superasen los 1,70 y hay muy pocos, son muy caros y, en teoría, tampoco valen (no son paralelogramos).

El que tengo está ahí ahí y me costó casi 70 euros. Es el mínimo de los mínimos. Seguro que los hay más baratos, pero ¿tanto?

La AZ3 con un adaptador para cámaras incluido y mandos de movimiento lento lo he visto en una web por 59€

- - -

  Me refiero a un tripode para hacer un paralelogramo, adjunto la referencia del producto para el que lo quiera buscar:

 UNI Tripod ... adjustable height aluminium tripod for Do It Yourself solutions
... you can use this tripod for self-made mounts or you can modify it for photographical panheads or ballheads
UNI-Stativ tripod   This adjustable height aluminium tripod can be modified with moderate effort to accept a broad variety of different mounts, ballheads or panheads. It is much stronger than typical camera tripods of similar price and is therefore ideal for saving money.

Specifications:

-- Material ... Aluminium
-- Minimum height ... 68,5cm
-- Maximum height ... 121cm
-- Weight ... 1,4kg
-- Accessory tray included

Shape of the Tripod Head:

-- Flat top surface with 60mm diameter
-- Central hole with 30mm diameter
-- Around the flat top surface there is a ring of 8mm thickness that rises above the surface.
-- Three holes with 5mm diameter are located 25mm from the center at 120° angles.

A close-up image of the head can be found below.


Adapting photographical Panheads or Ball Heads

The adaptation can be rather simple if you can live with a non-textbook solution. Just use a long screw (see recommended accessories) and a washer that is bigger than the central hole. Then you can easily attach the head from below.

- - -

Alguien a probado con un monopie?

Si, Anteca...   https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1865.msg14499#msg14499

 

- - -

¿Ha probado alguien con un pie de altavoz? No son muy caros llegan a bastante altura y aguantan bastante peso (Todo según las especificaciones, no he usado uno nunca).

 Eso si, no sé como será el enganche, seguramente habría que fabricar o adaptar algo que sujetara los prismáticos y también permitiera orientarlos

Yo los he visto en esta página https://www.sonicolor.es/productos/sonido-hi-fi+profesional/pantallas-acusticas-soportes-accesorios-montaje/pantallas-acusticas-soportes-accesorios-montaje.html (no creo que sea competencia para el patrocinador )

- - -

[solo el título/descripción producto buscado]

Si tenéis un presupuesto MUY ajustado quizás os interese este trípode en Amazon

-> Mejor poner solo el título/descripción producto buscado. Este tipo de link largo descuadran el foro, no dan info, y caducan pronto.
.es/Mantona-Scout-Tr%C3%ADpode-con-r%C3%B3tula/dp/B002CF37OC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1335434813&sr=8-1
De precio es imbatible y os aseguro que soporta el 15x70 perfectamente. Si que es cierto que con el adaptador plasticoso, que venía con
los prismáticos de Celestron, se menea de lado a lado pero por el adaptador (pendiente de tunear con masilla epoxica).
El trípode aguanta hasta 5kg con lo que se podría poner un paralelogramo "muy ligerito"
Evidentemente no es la mejor opción, pero para salir del paso y observaciones esporádicas es mas que recomendable. Yo lo compre como alternativa economica
porque ademas lo uso con la cámara de fotos. Podéis leer muchas opiniones positivas en los foros de fotografía de las dos grandes marcas.
No pongo en enlace porque no estoy seguro de que este permitido.
Otra opción, creo recordar que esta contemplada en algún sitio del foro, es comprar un trípode topográfico. Estos no son tan caros como los fotográficos
 y aguantan mucho más peso y como base para paralelogramos (o cualquier otro cacharro pesado) son ideales.
Los que se encuentran más fácilmente son de la marca Leica

- - -

Dentro de pocos dias daré mi cuarenta vuelta al rededor del Sol, y tras muchos años mirando a simple vista o junto a asociaciones o el planetario, para evitar esa famosa depre de los 40, me he comprado esos Celestron SkyMaster 15x70, todavia no me han llegado. Los compre por internet ya que aqui en Pamplona debe de estar todo el mundo forrao, por que los precios son astronomicos, nunca mejor dicho.
Estoy emocionado, a ver si me llegan mañana. El tripode, seguramente lo busque de segunda mano, bueno ya llegara.

Un saludo, voy a darme unavuelta por el foro que soy nuevo.

- - -

Ayer me llegaron mis binoculares 15x70 y fui a probarlos. Necesito un trípode urgentemente como ya imaginaba. Me ayude con un monopie que tenia de una antigua  cámara réflex y más o menos me apañe, pero es imposible. Aun así, me lleve una gran alegría. Con Saturno intuí que no vi los anillos, también vi varias dobles, pero la noche se cubrió y no tuve mucho más tiempo.
Voy a ver si encuentro algún trípode económico de segunda mano.

- - -

  y con algunos mapas de localización ...  linternita roja, etc...  te los tienes que llevar a un lugar oscuro,  que sobretodo son para eso, ... lo de probar la resolución, siempre está bien, pero eso no tiene tanto sentido pues con un pequeño telescopio funcional  accederías a más

pero si te cimbretea, las estrellas débiles te desaparecerán,  con lo cual haber comprado algo de aumento incluso de calidad no sirve sin poder estabilizarlos .   
con Las grandes Nebulosas, o algún cometa grande aparentemente,  puede que moviéndolos "controladamente"  veas MAS, eso si

- - -

  y con algunos mapas de localización ...  linternita roja, etc...  te los tienes que llevar a un lugar oscuro,  que sobretodo son para eso, ... lo de probar la resolución, siempre está bien, pero eso no tiene tanto sentido pues con un pequeño telescopio funcional  accederías a más

Si, eso ya esta preparado para este finde (si las nubes lo permiten, que me parece que no), ayer era el primer contacto con ellos, no me aleje mucho de la ciudad, era solo sacarlos de casa un poco desues de trabajar y catarlos. 

Gracias, ya contaré.

- - -

Sebtor publico:  

a valorar:
¿ quieres mas campo real o máxima luminosidad cuando la oscuridad lo permite ? y  ¿ te importa el peso versus aumentos?
preguntarse:  ¿ lugares muy húmedos, se te acostumbran a entelar las ópticas?

en lugares con humedad, o en según que tipo e utilización que pases a frío mas o menos rápidamente, las ópticas pueden entelarse * por dentro *,  el relleno de nitrógeno lo evita !

 Todos los modelos como celstron, Nikon u Orion tienen ese recubrimiento de Nitrogeno?. Comos aber cual lo tiene y cual no lo tiene?.

- - -

recubrimiento no,   
sinó relleno

¿cuáles?  pues que lo diga en las especificaciones:

-Waterproof (up to 1 meter for 5 minutes) and fog-free with nitrogen gas filling  (anti-empañamiento)

- - -

Sebtor gracias por tu respuesta. Eso no lo sabia :s ahora a estar bien pendiente a la hora de investigar sobre los prismaticos saludos!

- - -

Saludos a todos.

Encontre esto en una web, una de las varias preguntas y respuestas sobre el Skymaster de Celestron 15x70 y dice:

Q10: Is the 15x70 Skymasters fogproof & Nitrogen-filled?
A: Unfortunately, no, the Celestron 15x70 SkyMaster binocular is not fog-proof and nitrogen-filled."

No sabia eso, y vi en un comentario que el recubrimiento con Nitrogeno era muy favorable impidiendo el empañamiento y eso. Que desventaja me dara el no tener ese recubrimiento el Celestron 15x70? Cual de los prismaticos 15x70 lo tiene?

- - -

recubrimiento no,   sinó relleno

¿cuáles?  pues que lo diga en las especificaciones:

-Waterproof (up to 1 meter for 5 minutes) and fog-free with nitrogen gas filling  (anti-empañamiento)

NO HAY RECUBRIMIENTO DE NITRÓGENO,    ES RELLENO EN TODO CASO

y los Skymaster éstos no lo tienen obviamente


NO LO TIENE CASI NINGUNO,  a no ser que quieras pagar algo caro y bastante único y especial

ejemplo que si:   Nikon Action EX


-----------


Prismáticos Celestron SkyMaster 15x70, con un trípode: Opiniones

Ayer me llegaron mis binoculares 15x70 y fui a probarlos. Necesito un trípode urgentemente como ya imaginaba. Me ayude con un monopie que tenia de una antigua  cámara réflex y más o menos me apañe, pero es imposible. Aun así, me lleve una gran alegría. Con Saturno intuí que no vi los anillos, también vi varias dobles, pero la noche se cubrió y no tuve mucho más tiempo.
Voy a ver si encuentro algún trípode económico de segunda mano.

pero eso ya está dicho varias veces por aquí

comprarlo para intuir los anillos de Saturno  , pssee,  tiene su gracia,  pero NO SE PUEDEN COMPRAR PARA ELLO ,  es una anécdota, ... con otros más pequeños también se puede,
NO HAY QUE COMPRAR UNOS PRISMÁTICOS, INTENTANDO SUSTITUIR UN TELESCOPIO, Y ELEGIR LOS DE AUMENTOS MAS "GRANDES" POR CULPA DE ELLO

----------

Prismáticos y Binoculares para Astronomía: Guía de Compra

- - -

recubrimiento no,   sinó relleno

pero eso ya está dicho varias veces por aquí

comprarlo para intuir los anillos de Saturno  , pssee,  tiene su gracia,  pero NO SE PUEDEN COMPRAR PARA ELLO ,  es una anécdota, ... con otros más pequeños también se puede,
NO HAY QUE COMPRAR UNOS PRISMÁTICOS, INTENTANDO SUSTITUIR UN TELESCOPIO, Y ELEGIR LOS DE AUMENTOS MAS "GRANDES" POR CULPA DE ELLO

----------

Prismáticos y Binoculares para Astronomía: Guía de Compra

Uy eso me esta preocupando puesto que ya me estan por llegar mis 15x70 y esto ancioso por usarlos, solo me preocupa que no tengo aun tripode. Entiendo que le sacare provecho para usp terrestre, pero para las noches tratare mientras consiga un tripode barato.

- - -

Uy eso me esta preocupando puesto que ya me estan por llegar mis 15x70 y esto ancioso por usarlos, solo me preocupa que no tengo aun tripode. Entiendo que le sacare provecho para usp terrestre, pero para las noches tratare mientras consiga un tripode barato.

No te preocupes, es una buena compra, yo estoy contentisimo. Abarcan un campo grandisimo (calidad/precio). He encontrado un buen sitio no muy lejos de mi ciudad, y en noches de luna nueva he visualizado varias nebulosas. Todavia tengo marcados varios objetivos que se veran proximamente a horas no muy tardias.

Eso si, el tripode es imprescindible. Encontre uno en mediamark por 27 euros con una altura de 1.80 No es de muy buena calidad, pero para el uso que le doy es suficiente, ya habra tiempo de gastar mas adelante en otro equipo.

Un saludo.

- - -

Buenas a todos.

Soy nuevo en el foro, aunque hace mucho tiempo que sigo la astronomía desde la contaminadísima, lumínicamente, Costa Brava, en concreto Blanes, y  me ha sorprendido agradablemente el tema de los prismáticos pues tengo idea de hacerme con uno.

Vosotros que tenéis mas experiencia, y aprovechando que habláis de Nkon, la idea era el 10x56, modelo Monarch, relleno de nitrógeno, unos 550 €.

 ¿Sería mejor calidad el Celestron 15x70?

Respetuosos saludos a todos.

- - -

Hola Beldemeter.
Por muy buenos que sean yo no invertiría 550 euros por unos prismáticos de 10x56, sobre todo teniendo tanta contaminación lumínica.
Creo que podrás encontrar prismáticos de 10x50 de calidad por mucho menos. Yo compré unos pentax de 10x50 por 180 € hace tres años en
una tienda de fotografía.
Con ese presupuesto podrías comprar un buen trípode y los 15x70 o binoculares de más amplitud y debería sobrarte dinero.
Un saludo

- - -

Gracias por la respuesta.

La verdad es que estoy en un punto de equilibrio en que no se si ir hacia delante o hacia atrás, vaya, algo perdido.

Me explico.

Tengo el Celestron 25x100 montado sobre trípode Manfrotto, con base que soporta 7 kgs., que me ha defraudado, así de simple. Además tengo un Celestron  Maksutov Cassegrain D=130mm f=2000 mm y f15,4, que fue un regalo de mi desaparecida esposa.

El binocular, sin dejar de lado la influencia de la contaminación lumínica, que no dudo, tiene muchos problemas técnicos, vaya imagenes que no coinciden en ambos ojos, sensación de cacharro en el acabado, etc. Compré otro en una tienda de fotografía para salir del paso, 75 €, de 10 x 50 y tampoco la calidad me satisface.

Es por ello que había pensado en lanzarme hacia algo de calidad y evitar frustraciones. Los prismáticos que indicaba o bien algo de los de Astroshop del orden de 1.000€ cuya pinta es fabulosa y que recomendáis en vuestros post sobre este tema. La sensación de utilizarlos es muy cmpleta.

Pero claro,  por ese precio y haciendo algo más de sacrificio puedo sustituir el Celestron y tendría algo serio de verdad,  por lo que veo en AstroShop...

Como ves, la problemática que supongo todos tenemos en un momento dado. Seguir así, mejorando la calidad del prismático, o atreverme a dar el paso a algo mas grande y serio, había pensado en en 203 mm,  aunque de momento el tiempo de dedicación se limita  a los fines de semana, el trabajo me ocupa el resto.

Agradecería muchísimo consejos de quienes tenéis la experiencia adecuada.

Respetuosos saludos a todos

- - -

por ese presupuesto, yo me iría sin duda, a por alguno de visión con prisma  90º  ( o 45º ), y oculares intercambiables

cómodo, eficaz,  y te permite "ahorrar" en trípode  (pues sinó para algo similar hay que ir al "paralelogramo" )

Prismáticos y Binoculares para Astronomía: Guía de Compra

( lo que dices de, "que dan visión doble con ambos ojos", es algo para desecharlos totalmente en astronomía ....   igual de día aguantan mejor en paisajes , aunque mareen un poco )

- - -

Gracias por la respuesta, tienes razón, te vuelves loco intentando mirar el cielo, impresentable, pero  así me ha salido.

Me he comprado un Nikon 7x50 CF Action Ex en Astroshop estos días para sustituir otro que tenía de óptica bastante mediocre, y otros cachivaches, por cierto con un servicio 10,  y rapidez, han ganado un cliente.

Pero a pesar del 7x50...  https://www.astroshop.es/omegon-binoculars-nightstar-20-40x100-triplet-with-variable-eyepieces/p,14697

¿Que tal te parece éste? La verdad es que me apetece mas que el telescopio que estaba planeando y podría esperar, aunque solo sea por la visión dual que da una imagen mas tridimensional y completa,  el estudio del cielo  debe ser asombroso con este trasto.

 Trípodes tengo varios,  Manfroto,  del equipo de fotografía  y que aguantarían su peso y adaptadores del Celestron 20x100 aunque veo que lleva el suyo propio.

Permíteme que te ponga en un aprieto... ante esto y un 150/1800 con HEQ5 por la CL... con tu experincia...  con la intencioón de estudiar  la composición del cielo en profundidad, mas que cosas concretas, vaya que casi me respondo, ¿Lo  comprarías o consideras, en comparación,  que no vale la pena e irías directamente a por el tele?

Gracias de antemano.

Respetuosos saludos a todos.

- - -

desde un lugar con C.L.  olvida esos prismáticos Omegon, ... verás un bonito y brillante fonde de cielo de color naranja

son para disfrutar en cielo verdaderamente oscuro, ...

que bueno sería viajar a una noche del pasado, con ellos,   hoy en día cerca de núcleos habitados es una exgeración la luz nocturna artificial ... 

- - -

Holaaa tod@s
Desearía usar un trípode topográfico para unos prismáticos pesados sería poder adaptar la base para poder poner un paralelogramo necesito ideas. A ver si un manitas me da unas ideas...
Gracias...

- - -