[Hay una asunto que nos ha sorprendido mucho y nos gustaría comentar. Hay indicadores en foros nacionales e internacionales que apuntan a una supuesta alteración de fotografías planetarias, por parte de Jesús Santos. Incluso me consta que se estudia su Apod. Por ello, y salvo que Jesús pudiera justificar su trabajo ante la comunidad, Astrocity a día de hoy retira su patrocinio. Esto es muy doloroso por la confianza que habíamos depositado en él. Aclarar que esto sólo atañe a sus trabajos fotográficos.No obstante no dejaremos de apoyar a otros fotógrafos por este hecho aislado!!. En Astrocity confiamos en el espíritu de superación y apoyaremos a aficionados durante su "carrera" fotográfica esponsorizándoles. No queremos generar mayor polémica, solo informar de nuestra decisión y posición al respecto.Atentamente, Javier Molina.]

lo hará, me consta,  que le ha pillado en vacaciones ( y supongo se las ha reventado el disgusto )

se ha causado mucho daño, con ésta inexplicable estupidez, ... lo vengo repitiendo,   preparaos porque no se trata de cabreo, sinó de mas allá con dolor

Debe estar muy liado , de momento y para que algunos se queden tranquilos copio y pego de la pagina de su tienda en facebook  , ésta misma mañana

Hay una asunto que nos ha sorprendido mucho y nos gustaría comentar. Hay indicadores en foros nacionales e internacionales que apuntan a una supuesta alteración de fotografías planetarias, por parte de Jesús Santos. Incluso me consta que se estudia su Apod. Por ello, y salvo que Jesús pudiera justificar su trabajo ante la comunidad, Astrocity a día de hoy retira su patrocinio. Esto es muy doloroso por la confianza que habíamos depositado en él. Aclarar que esto sólo atañe a sus trabajos fotográficos.
No obstante no dejaremos de apoyar a otros fotógrafos por este hecho aislado!!.
En Astrocity confiamos en el espíritu de superación y apoyaremos a aficionados durante su "carrera" fotográfica esponsorizándoles. No queremos generar mayor polémica, solo informar de nuestra decisión y posición al respecto.
Atentamente, Javier Molina.

« Últ. modif.: Lun, 15 Ago 2016, 11:29 UTC por mercè »

A mi personalmente me parecen muy apropiadas las medidas que ha tomado Javier Molina, lo justo y necesario.

- - -

Como dije en el otro hilo, poco tengo que añadir. Solo deciros a todos que nada de hundirse en la miseria y ni mucho menos considerarse idiota por que nos hayan colado este gol por toda la escuadra. Porque si no todos seríamos idiotas y no es así. Duele, sí, pero pensad que quien REALMENTE lo va a pasar mal es él.

Y esto pasa también entre los profesionales. ¿Por qué lo ha hecho, preguntábais por aquí? Bueno, detrás de estos comportamientos siempre hay desequilibrios psicológicos, ya sea ambición, creencias irracionales, necesidad de sentirse aplaudido, reconocido o popular...

La gente equilibrada no se dejará arrastrar por generalizaciones ni os meterá a los demás en el mismo saco, como hacen algunos astrónomos emotivamente poco sanos que yo me sé.

El prestigio cuesta mucho ganarlo, muy poco perderlo y una vez te han crucificado, es misión poco menos que imposible recuperarlo. No lo olvidéis.

Ánimos a todos y a seguir adelante.
Fran

« Últ. modif.: Lun, 15 Ago 2016, 16:56 UTC por Fran »

muy buenas compañeros,
Para mi ha sido una decepción enorme además de un gran problema. No quiero entrar en el terreno personal, pero podéis imaginar mis emociones.
Estoy tomando desde hoy, a mi regreso de estas "vacaciones", las medidas oportunas para corregir en lo posible esta indeseable situación y sus consecuencias.
Estoy en contacto con Emi Kramp, Damian Peach y Cristopher GO, a los cuales agradezco su ayuda.
A parte de esto agradeceros vuestro apoyo y daros el mío, en este estupendo foro y personalmente a Sebtor como administrador.
Merce ha puesto ya mi comentario de Facebook, (gracias amiga) creo que queda todo claro por mi parte.
Un saludo amigos, miraremos al cielo para distraernos.
Javier Molina / Astrocity.es

- - -

Si para nosotros esta siendo dificil asimilar esta situación no quiero ni imaginar lo que está siendo para ti.

Animo y a seguir adelante. 

Saludos.
Jesus

- - -

Haciendo astronomía visual no pasan estas cosas...

- - -

Hola chicos/as, he estado hasta el ultimo momento esperando un milagro pero este no viene, ni creo que venga ya que siguen saliendo mas irregularidades...estoy muy asombrado por lo sucedido, no quiero pensar el infierno donde se ha metido Jesús y el sabrá las razones y si ha merecido la pena, en fin no soy persona de reproches.

Javi un abrazo y animo a todos/as.

...ya veréis como la temporada que viene salimos con mas ganas a "afotar" y subir nuestros humildes trabajos y no por ello menos valiosos (astronomicamente hablando).


José Luis Bedmar

- - -

El APOD ha sido sustituido: https://apod.nasa.gov/apod/ap160809.html

"I requested that a noted astrophotographer who had not previously participated in this discussion act as a "referee", of sorts, and evaluate the video and the accuracy of the resulting criticism and discussion in light of how the original video was described to APOD when submitted. This referee indicated that although it might well be possible to produce images of the quality featured in the video from Earth, that did not seem to be likely in this case. In sum, the referee believes that the video was not produced in the manner originally presented. Given this additional input, I have replaced this video with a similar image sequence as presented on a relevant NASA page. Almost all of the original APOD text has been preserved, and I believe that the original educational content has been largely left intact. We at APOD apologize for the inconvenience. We additionally thank those astrophotographers and image analysts who contributed constructively to this discussion."

Fuente: https://asterisk.apod.com/viewtopic.php?f=9&t=36236&sid=0f19d6b40f579efceabb09c032ac685d&start=100#p261049

« Últ. modif.: Lun, 15 Ago 2016, 20:41 UTC por vilchez »

Haciendo astronomía visual no pasan estas cosas...

Los astrofotógrafos hacen un trabajo impresionante, echándose a cuestas horas quitadas al sueño, de noche en mitad del campo y peleándose con mucho instrumental. Los que hacemos visual no tenemos nada que reprocharles, son merecedores de toda mi admiración.

- - -

El APOD ha sido sustituido: https://apod.nasa.gov/apod/ap160809.html

Es hora de dejar el duelo , si Jesús decidé darnos explicaciones las escucharé gustosa .Por lo demás nosotros a lo nuestro y a intentar superanos a nosotros mismos con nuestro esfuerzo y nada mas  .Que el compañerismo que se paladea en éste foro siga igual y si puede ser mas , porque sinceramente creo que ha salido reforzado 

 

tamañana amigos 

- - -

Eso digo yo, aunque al fin y a cabo tampoco hace falta montar tanto rebomborio por esto... si uno se quiere llenar de mierda así mismo, el sabrá.

Saludos
Luis

- - -

"This zreferee indicated that although it might well be possible to produce images of the quality featured in the video from Earth, that did not seem to be likely in this case. In sum, the referee believes that the video was not produced in the manner originally presented. Given this additional input, I have replaced this video with a similar image sequence as presented on a relevant NASA page"

Creo que el motivo que aducen para retirarlo es un poco... no sé... una mezcla de inexacto y peregrino.

« Últ. modif.: Mar, 16 Ago 2016, 06:22 UTC por hombrejota »

Haciendo astronomía visual no pasan estas cosas...

No está el horno pa bollos. Ni en broma, esta obviedad tuya resula aquí y ahora bastante impertinente. Tienes a un paisano tuyo bastante jodido por esta mierda...

- - -

Haciendo astronomía visual no pasan estas cosas...

No está el horno pa bollos. Ni en broma, esta obviedad tuya resula aquí y ahora bastante impertinente. Tienes a un paisano tuyo bastante jodido por esta mierda...

No es para tanto, amigo. El problema es de él, no vuestro.
Hay cosas mucho peores y se me ocurren muchas.

- - -

El problema es de él, no vuestro.
Hay cosas mucho peores y se me ocurren muchas.

Totalmente de acuerdo, esto sí tiene sentido 

- - -

Realmente es una lastima   acabo de venir de vacaciones y me encuentro este pollo   ....prefiero no opinar ya que no serviría de nada a lo dicho anteriormente, me sabe muy mal por todos aquellos a quien se dedican seriamente a esto pues se quiera o no salpica a los que se dedican a esto seriamente y a todos los compañeros del foro  

JSG si es cierto.....merecia la pena?   .....por favor desmiéntelo con pruebas o como mínimo reconoce esta metedura de pata.....un "mea culpa" no estaría mal, sobretodo porque los foreros no se merecen los "piques" ni la mala reputación servida.

Haciendo astronomía visual no pasan estas cosas...

No está el horno pa bollos. Ni en broma, esta obviedad tuya resula aquí y ahora bastante impertinente. Tienes a un paisano tuyo bastante jodido por esta mierda...

Si Algol...en visual no pasa esto, pero es que visual y fotografía son dos mundos distintos, es como comparar coches de formula 1 con los de Rallyes, comprendo que es un comentario desafortunado y sin malicia, pero el trabajo que hacen los astrofotografos es realmente admirable y yo como mucha gente admira sus trabajos y esfuerzos.....eso te lo dice un apasionado del visual.  

En fin....no le deis mas bombo del que se merece y que se defienda el mayor interesado que es JSG....si no dice nada....pues quien calla otorga  y mira que a ese Marte le voté un 5 pues era alucinante....demasiado bonito para ser verdad?  una pena.....

« Últ. modif.: Mar, 16 Ago 2016, 00:56 UTC por GMJ »

en los registros, ha borrado muchas imágenes del ALBUM
así la moderación y administración, ya no tiene que decidir sobre ellos

en los hilos también ha borrado muchos post, .... pero HE ANULADO esos borrados por el momento,  ...   borrar posts siempre lo he considerado una opción demasiado agresiva como para que no se puedan "reciclar"   antes de que acaben rompiendo un buen hilo.   Se estudiará el tema


dejo constancia de esos registros
( tipo de acción,  ítem,  fecha , y quien es el que ha actuado )

- - -

Muchas de esas imágenes constituían parte importantísima de los hilos donde estaban colgadas. Quitarlas puede desvirtuarlos completamente. Me parece bien que las hayas recuperado.

Saludos.

- - -

Una cosa queda clara aparte de que se engaña a si mismo ...el pixinsaig ese o como se llame funciona de coña  eh?...
ostia como manipùla y deforma el tio...    me parto... Pobre postalero!!

« Últ. modif.: Mar, 16 Ago 2016, 06:35 UTC por Albert »

La verdad no iba a responder más a este tema de Jesús, yo fuí el que abrió este hilo, y alucino con todo lo que está pasando, he de decir que los que compartimos nuestras salidas con Jesús, estamos superados por todo esto, pero tambíen he de decir que hasta que Jesús se pronuncie en un sentido o en otro, seguiré creyendo en su inocencia.

Sé que todas las pruebas son abrumadoras, y quizá me agarre a un clavo ardiendo, pero la persona que han consultado en APOD, dice que es posible sacar fotos de esa calidad desde la tierra, aunque no sea el caso del video de Jesús. Pero eso a mí me da esperanzas de que efectivamente sí sea posible, porque para mí no tiene sentido que Jesús tirase todo por la borda.

Ya sé que todas las pruebas apuntan a que es culpable, y que el hecho de borrar las fotos tambíen, pero por la amistad que le tengo, se lo debo.

- - -

muy buenas compañeros,
Para mi ha sido una decepción enorme además de un gran problema. No quiero entrar en el terreno personal, pero podéis imaginar mis emociones.
Estoy tomando desde hoy, a mi regreso de estas "vacaciones", las medidas oportunas para corregir en lo posible esta indeseable situación y sus consecuencias.
Estoy en contacto con Emi Kramp, Damian Peach y Cristopher GO, a los cuales agradezco su ayuda.
A parte de esto agradeceros vuestro apoyo y daros el mío, en este estupendo foro y personalmente a Sebtor como administrador.
Merce ha puesto ya mi comentario de Facebook, (gracias amiga) creo que queda todo claro por mi parte.
Un saludo amigos, miraremos al cielo para distraernos.
Javier Molina / Astrocity.es

Estoy seguro de que toda la comunidad astronómica y especialmente la de este foro estará de acuerdo conmigo en mostrarte todo su apoyo en este mal trago que estás pasando solo por haber apoyado la astronomía amateur.

Un fuerte abrazo de todos Javier.

- - -

yo lo siento por personas como tu Iagobado, .. y mucho  (y lo he pensado cada vez que he posteado en este hilo por ejemplo) , ...   aquí todos estamos por sentirnos pagados por el disfrute y buenrollo de un hobby, ésto es el motor real,  no se mantiene por nada mas, ....  

un bombazo en la linea de flotación de este motor,  es un gran daño ...    por eso he ido avisando que os prepararais porque iba a doler

- - -

Bueno, llegados al final de este asunto, ya sin margen para explicaciones, creo que simplemente se puede presentar una conclusión final:

  Simplemente en el campo de la fotografia planetaria intentar darle a todo un punto de vista lo mas cientifico que sea posible, dentro de las posibilidades de cada uno, en lugar de darle un aspecto de competición a ver quien hace la foto mas bonita (lo que no quita que no se pueda tambien comentar ese aspecto, participar en concursos etc, solo faltaria). A lo que voy es, por ejemplo estar atentos a las novedades que presentan las atmosferas de los planetas, que todos los años soreprenden con algo, y ser uno de los puntos mas importantes para la comunidad planetaria.

  Y en esto pueden participar todos, independientemente de que sus imagenes ganen algun otro tipo de reconocimiento o no.

  Un saludo a todos.

- - -

Con vuestro permmiso, voy a añadir una imagene representativa de esto que he dicho:

Como ya mencione en el año 2009 Anthony Wesley discubrio el imparto de un cometa o asteroide en Júpiter, he aqui el registro del suceso que hice en aquella epoca:

   imagen jpg

   Esta hecha con lo que tenia por aquel entonces, un mak de 4" y la SPC 900. La imagen es como para ganar algun premio? pues no. Llego a tener valor para realizar alguna medición y en la actualidad tiene un valor historico(aúnque sea para mi)? Sin duda SI.


  Espero que con este ejemplo se entienda mejor mi anterior mensaje.

   Un saludo.

- - -

"This zreferee indicated that although it might well be possible to produce images of the quality featured in the video from Earth, that did not seem to be likely in this case. In sum, the referee believes that the video was not produced in the manner originally presented. Given this additional input, I have replaced this video with a similar image sequence as presented on a relevant NASA page"

Creo que el motivo que aducen para retirarlo es un poco... no sé... una mezcla de inexacto y peregrino.

...si se le ocurre afirmar que no se puede sacar esa calidad desde la tierra, fíjate en que situación ponen a Damian Peach, por ejemplo...  

- - -

"This zreferee indicated that although it might well be possible to produce images of the quality featured in the video from Earth, that did not seem to be likely in this case. In sum, the referee believes that the video was not produced in the manner originally presented. Given this additional input, I have replaced this video with a similar image sequence as presented on a relevant NASA page"

Creo que el motivo que aducen para retirarlo es un poco... no sé... una mezcla de inexacto y peregrino.

...si se le ocurre afirmar que no se puede sacar esa calidad desde la tierra, fíjate en que situación ponen a Damian Peach, por ejemplo...  

Peach y demás ni se acercan a lo que mostró Jesús en el APOD en detalle fino. Es lo que tiene usar detalle de imagenes del Hubble.   Yo supongo que el comentario de este "árbitro" es más relacionado con observatorios profesionales y aperturas gigantes y no con aperturas de amateur.

Esta imagen es muy representativa del nivel que se alcanza con tubos de 16 y 14.

« Últ. modif.: Mar, 16 Ago 2016, 11:22 UTC por vilchez »

Vilchez esa es la misma imagen que me mandaste al privado verdad?
Igualmente de la representacion de la imagebn del APOD hay 2 zonas que no cuadran en resolucion. la parte central/inferior es muchisimo mas detallada que la de la parte superior y esa parte central/inferior supera con creces a lo sacado con el 14" y el 16" acercandose mucho a lo que se muestra en la imagen HST.
Pregunta:
No se, no estoy muy puesto en proceso de imagen planetaria, pero dudo que en una misma imagen haya 2 zonas con resolucion de detalles tan dispares.
O es normal?

Por cierto, tengo un par de preguntas para Sebtor.
De la galeria del foro no se cuantas imagenes tiene JSG colgadas, se van a retirar todas las imagenes publicadas por JSG como escarmiento?
O se van a dejar algunas de ellas o no se va a tocar ninguna?

Porque si JSG ha estado trampeando sus imagenes y no se sabe aun hasta donde ha llegado su trampeo, pero sabemos que se ha producido, no se si es muy sano dejar imagenes fakes en la galeria del foro astronomo.org con el revuelo que se ha montado, no se si me explico.

« Últ. modif.: Mar, 16 Ago 2016, 12:27 UTC por Miguelyx »

"This zreferee indicated that although it might well be possible to produce images of the quality featured in the video from Earth, that did not seem to be likely in this case. In sum, the referee believes that the video was not produced in the manner originally presented. Given this additional input, I have replaced this video with a similar image sequence as presented on a relevant NASA page"

Creo que el motivo que aducen para retirarlo es un poco... no sé... una mezcla de inexacto y peregrino.

...si se le ocurre afirmar que no se puede sacar esa calidad desde la tierra, fíjate en que situación ponen a Damian Peach, por ejemplo...  

Peach y demás ni se acercan a lo que mostró Jesús en el APOD en detalle fino. Es lo que tiene usar detalle de imagenes del Hubble.   Yo supongo que el comentario de este "árbitro" es más relacionado con observatorios profesionales y aperturas gigantes y no con aperturas de amateur.

...seguramente...

- - -

Por cierto, tengo un par de preguntas para Sebtor.
De la galeria del foro no se cuantas imagenes tiene JSG colgadas, se van a retirar todas las imagenes publicadas por JSG como escarmiento?
O se van a dejar algunas de ellas o no se va a tocar ninguna?

Te comprendo Miguelix.... pero a mi opinión no creo que haga falta hacer un "escarnio", es muy posible que tenga alguna mas trucada....o no...pero veo que ya no es necesario pues la credibilidad de estas queda en entredicho, yo supongo que tendrá alguna mas trucada, pero revisarlas todas creo que esta un poco mas allá de lo lógico dada la situación....mi humilde opinión 

- - -

Por cierto, tengo un par de preguntas para Sebtor.
De la galeria del foro no se cuantas imagenes tiene JSG colgadas, se van a retirar todas las imagenes publicadas por JSG como escarmiento?
O se van a dejar algunas de ellas o no se va a tocar ninguna?

Te comprendo Miguelix.... pero a mi opinión no creo que haga falta hacer un "escarnio", es muy posible que tenga alguna mas trucada....o no...pero veo que ya no es necesario pues la credibilidad de estas queda en entredicho, yo supongo que tendrá alguna mas trucada, pero revisarlas todas creo que esta un poco mas allá de lo lógico dada la situación....mi humilde opinión 

 Las ha borrado el mismo... Arriba ha puesto la prueba Sebtor.

- - -