Simulador Online de telescopio FOV calculadora Ocular Cámara

diría que NO te entran, sin reductor

o sin pasar a los de menos focal  31mm o 36mm

- - -

que conste que yo no lo estoy haciendo lo de los anillos , pero si planificas la observacion y con los anillos te lo preparas para lo que vas a observar, no tendria inconveniente en hacerlo .no es nada compicado.
un saludo

- - -

Hola
- Yo te recomiendo el zoom de Baader. Se ve de maravilla para ser un zoom aunque logicamente peor que con oculares de focal fija Hyperion. Aunque con 24 mm el FOV es de apenas 50º, con 8 mm el campo es de 68ºC. Pero la comodidad de no cambiar de ocular lo merece...  
- No he probado los anillos pero a mi me parece un coñazo estan cambiando los anillos cada vez que quiero cambiar de focal y sobre todo en la oscuridad, pero como te digo es una opinión sin haberlos probado.  
- Yo tengo el aspheric de 31 mm y es una gozada. Pero solo lo aprovechas si te pasas a 2". El de 36 mm dicen por ahí los que saben que te dará viñeteo (re.:  Ocular para espacio profundo C8). En el de 31 mm entran por los pelos las pleiades asi que en el de 24 ni de coña. Yo al de 31 le meto un reductor de focal y tengo un campo brutal!
- Por abajo, tengo un hyperion de 5 mm que no aprovecho casi nunca porque se pasa de aumentos con esa focal. El de 8mm es lo máximo (de ahí lo de insistir en el zoom)
- Efectivamente los hyperion hasta 24" son todos de 1.25". Si les quitas el grupo optico inferior les conviertes a 2" pero cambia su focal como te ponen arriba. Por ejemplo el hyperion de 5 mm pasa a ser un 22.5 mm
Asi que te recomiendo lo que yo tengo: zoom 8-24, aspheric 31 y reductor de focal

- Y otras recomendaciones fuera de oculares serían:
a) un filtro polarizador variable para ver la luna
b) un filro UHC para nebulosas

Y una última recomendacion: vete despacito que si no te quedas tieso con la fiebre del telescopista infradotado  

« Últ. modif.: Mié, 07 Dic 2011, 22:31 UTC por Donni »

donni, los hyperiom no hace falta quitarles nada para usarlos a 2",solamente meterlos en una diagonal de 2".

- - -

donni, los hyperiom no hace falta quitarles nada para usarlos a 2",solamente meterlos en una diagonal de 2".

Hombre, me equivoco muy a menudo pero en este caso creo que no salvo que te esté entendiendo mal 
Meterlos directamente en una diagonal de 2" no se puede (por lo menos en la mía) porque choca con el espejo
Los hyperion de 3.5 a 21 mm constan de 2 grupos de lentes. El barrilete de 1.25" incluye uno de los dos grupos. Si lo desenrroscas, el "cuerpo" del ocular es de 2" y lo puedes meter en la diagonal pero la distancia focal cambia tal y como consta en la propia documentacion de Baader
Mira en la ultima columna de la tabla de la publicidad de arriba donce dice "sin el primer grupo de lentes" y verás como cambia la focal.
El zoom hyperion 8-24mm SÍ tiene barriletes de 1.25 y de 2" intercambiables porque no tienen ninguna óptica
Lo mismo ocurre con los Hyperion aspheric de 31 y de 36 mm que tienen dos barriletes de 1.25 y de 2", pero con esa focal, si le metes el barrilete pequeño viñetea y pierdes campo
Es que esta duda la tuve cuando me planteé el paso a las 2" para aprovechar mis oculares y ahora, tras la experiencia lo he comprobado por mi mismo  

« Últ. modif.: Mié, 07 Dic 2011, 22:33 UTC por Donni »

 La verdad, Sebtor, es que sí,  Demasiado lio con las anillas.( ya tengo dos, que me regalaron con el ocular)
 El 21mm y el 31mm  les poneis muy bien  ....Y lo que dice Donni  y otros compañeros de foro,  con el reductor focal.... podria estar  bien , ¿nó?.
 Porque el 31mm no lleva arillas ¿nó?  .   El 36mm como dice mercé, lo deja allí en un rincon aparcado. Por si algun dia no tengo nada que hacer.....
  ¿que mas cosas tengo que tener en cuanta?   
 Saludos     

- - -

no diga que tenga que ser lioso para todo el mundo,  solo que me imagino que muy pocos estén dispuestos a hacerlo
(si no se está dispuesto a trabajar así, entonces mas vale olvidarse de todos esos cálculos)

el zoom me gusta por la comodidad, y rapidez en buscar el aumento deseado / óptimo,  teniendo un continuo

-------

mas a tener en cuenta??

ya tienes un protector de rocío,   un parasol (un dewshield)  ?

- - -

No sebtor, no tengo ni parasol,     ni protector de rocio,  simplemente un secador siempre a mano. 
¿mas.......en cuenta?..me referia, por ejemplo, al reductor focal...(¿es interante tenerlo?).... Los filtros de colores....,(mi hijo me dio 100 eurospara ello)... y asi   
 El paso a 2",   fijo aunque aun no lo he probado 
 El enfocador,   fijo 
..y por lo tanto,  diagonal 2" ¿no? 
 ....Claro, un par de oculares.....en  el simulador, que me direccionas, me han gustado el 21mm y el 31mm en nebulosas, que me gustan mucho,    y así de paso tengo  los 2 aros sujetos  ...   y el reductor ??          ¿ ?
 ...y por hoy.... ya esta bien, que estoy siendo un
  Gracias y un Saludo 
           
 
   

- - -

éstas ideas que vas leyendo,  ir mirando otros hilos ... y sobretodo multiplicado por lo que te vas encontrando al observar, es lo que tiene que ir guiándote ...   

creo que el reductor, para los objetos mas grandes y típicos,  pues si,  es muy útil

------

el secador  ¿va enchufado a 220?  ... ten cuidado  no le metas "la tralla" a tope en la lámina,  cuídalo como si fuera un ser vivo, no lo recalientes de golpe   ( por si acaso )

- - -

  Gracias por la advertencia Sebtor 
saludos. 
        Y el consejo 
Un saludo 

« Últ. modif.: Sáb, 10 Dic 2011, 01:39 UTC por astronovo »

  ....... .... ....

saludos.                

- - -

Hola de nuevo Astronovo.

Pues ya me gustaria poder contarte alguna experiencia con ese equipazo    ja..ja..ja

Venga Astronovo, que lo disfrutes mucho en esos fabulosos cielos de Valladolid .

Saludos,
J.Carlos

- - -

  Gracias Juan Carlos.     !Ojalá tengas razón!.    
   Sí,  un sueño que voy a hacer realidad,,,, pero no creas, siguo dando vueltas a los oculares, porque son los unicos que me voy a poder permitir, (de momento) ,mejor que lo que tenia ...  Lo que pueda, pero dentro de un limite...
    .. mirando siempre por un tubo estrecho y naranja ... pues yá me dirás. cuando tenga las "piezas"completas y pueda "ver", no me lo voy a creer .

         Me gusta como lo tiene anceco2002,..   pero ya tengo el10mm..  mas anillas y tal... creo que me vá a sobrar,,,,, Tanto la barlow,  (desaconsejada)  , como el reductor, ...(no lo tengo muy claro si lo voy a necesitar ó nó) -- los dejaré en el aire...,. ..miéntras, veo qué me vendria bien para mas adelante... y de paso no gasto tanto...    
    Si que cojeré el enfocador (recomendado por todos) ..  y prisma/diagonal/  clicklock  para 2"   , aunque cuando he visto los" buenos de oculares de verdad" casi se me quitan las ganas, .....pero bueno, lo que se pueda...
  Voy a dejar el Zoom recomendado porque aunque práctico, no es barato, . Con el 21+anillas, tengo cubierto" casi" hasta el 10, que a sú vez con las arillas, llegará"casi" al limite y me queda hueco entre ellos, para uno de otro  tipo. ...¿cual?. Aun no lo sé.
  Y con el 36 a 2", podré observar el cielo "a pata suelta" ...
No me olvidaré de los filtros: neodymio, uhc/ lpr, y OIII.
 
      Gracias a todos... Un saludo...  y mi admiracion por todos vosotros ....Seguiré dandole vueltas al tema algunos dias más,...y que hay muchos comentarios que seguir leyendo.... y haber si se va la niebla de una p*** vez  
            
 

« Últ. modif.: Vie, 16 Dic 2011, 07:22 UTC por astronovo »

un 36mm Hyperion Aspheric ?
 probablemente no le sacarás partido, y viñetée en los bordes

mejor el 31mm

- - -

Gracias por avisar a tiempo, Sebtor.
 Un saludo.      
                                                             ........ conmigo mismo .......

- - -

recordad que el resultado de ver el mismo campo, pero en más reducido:  es mucho peor

en resolución y en magnitud límite ...

( por eso nadie utiliza visualmente esos reductores de 0.5x de las webcams, visualmente)

- - -

Entendido.   Gracias Sebtor
 Saludos 

- - -

donni, los hyperiom no hace falta quitarles nada para usarlos a 2",solamente meterlos en una diagonal de 2".

Hombre, me equivoco muy a menudo pero en este caso creo que no salvo que te esté entendiendo mal 
Meterlos directamente en una diagonal de 2" no se puede (por lo menos en la mía) porque choca con el espejo
Los hyperion de 3.5 a 21 mm constan de 2 grupos de lentes. El barrilete de 1.25" incluye uno de los dos grupos. Si lo desenrroscas, el "cuerpo" del ocular es de 2" y lo puedes meter en la diagonal pero la distancia focal cambia tal y como consta en la propia documentacion de Baader
Mira en la ultima columna de la tabla de la publicidad de arriba donce dice "sin el primer grupo de lentes" y verás como cambia la focal.
El zoom hyperion 8-24mm SÍ tiene barriletes de 1.25 y de 2" intercambiables porque no tienen ninguna óptica
Lo mismo ocurre con los Hyperion aspheric de 31 y de 36 mm que tienen dos barriletes de 1.25 y de 2", pero con esa focal, si le metes el barrilete pequeño viñetea y pierdes campo
Es que esta duda la tuve cuando me planteé el paso a las 2" para aprovechar mis oculares y ahora, tras la experiencia lo he comprobado por mi mismo  

donni  pues entonces dependera de la diagonal, lo de usarlos en la de 2"  yo tengo la de cliploock de baader y no tocan en el espejo van perfectos ,no desmonto nada.
mira aqui se ve la diagonal y el visualback  cliploock  baader


diagonal en sc8 por anceco2002, en Flickr

- - -

Lo que no entiendo és el sentido que tiene poner un ocular de 2" , con el adapatador de 1/25 y colocarlo en una diagonal de 2"  . No se si lo he entendido bien  .Otra cosa es que puedas poner los de 1/25 sin tener que cambiar la diagonal , como el 13-8-17..... pero justito pones la foto del 36 .

« Últ. modif.: Vie, 16 Dic 2011, 12:21 UTC por mercè »

perdon mercè  , la foto que he puesto es la del 36( es que es la que tenia a mano).  pero es que el que quieras de los que has puesto queda igual sin tocarlos, se ponen tal y como bienen en la diagonal de 2"  el ocular no hay que quitarle como dice donni la parte de 1,25",eso con la diagonal que uso yo , tampoco hay que poner ningun adadtador a 1,25 en la diagonal.

lo que puede ser que la diagonal de donni  ( no se cual sera) sea mas pequeña y le toque en el espejo el ocular aunque sea de 2"

despues de comer hare una fotos con el 13mm y la diagonal donde se vea por dentro y por fuera de la diagonal. luego las cuelgo

- - -

   ..... Uuuffff.....      ...Que buena pinta tiene "eso",  anceco2002 
Se tiene que ver......   
Saludos 
    ........
 ¿el 36mm viñetea como  teme Sebtor? 
 

- - -

el sistema clic clac hace 2 semas que lo tengo y de momento va muy bien, es muy rapido y queda bien firme, lo uso con el zoom 8 24  y con el 36mm estoy francamente contento, ahora ando detras de reductor de focal, cual me aconsejais?

- - -

hola gente, supongo que esta es una pregunta de novato  , pero ¿que diferencia hay entre oculares de 1,25" y 2"? aparte del precio 
tengo un dobson 200/1200 que trae un adaptador para 2" y quería saber si merece la pena  algún día comprarme alguno.
un saludo.

- - -

¿de 1.25" a 2" ?

si que vale la pena cuando quieres pasar de 50º-52º aparentes en un 32mm. .   o los escados 40º en un ocular de 40mm

mírate ésto:

mejorar tubos con portaocular 2"? o Es mejor cambiarlo todo?
máximo Campo Visual Real FOV según portaocular de 2" o 1.25"
maximizando el campo total real en oculares 1.25"

- - -

   de nuevo ..... y que os parece la alternativa   WO SWAN.     ... toda la serie 72º,  excepto 6mm (55º)    ... frente a los Baader Hyperion ...68º, excepto 21mm (65º) y31-36mm (72º) 
 Gracias de nuevo y un saludo
             
                                                      
    
 

- - -

Con la cercanía de mi cumpleaños, he decidido dar un empujoncito hacia delante a mi Celestron SC8, que adquirí en Navidades.

Hay varias cosillas que me gustaría auto-regalarme, (a ver si entre todos podeis ayudarme) que son las siguientes:

1.    Visual-back 2” (tengo dudas entre estas dos opciones)

•   Sujetaocular Deluxe 2" S/C, con rosca portafiltros (65 € )
https://www.valkanik.com/productos/index.php?fuseaction=fitxa&ref=1501402958144

•   Sujetaocular ClickLock 2" para S/C" (75 € )
https://www.valkanik.com/productos/index.php?fuseaction=fitxa&ref=1501092956220&tipo_menu=2



2.    Diagonal 2” (tengo dudas entre estas dos opciones)

•   William Optics 2" dielectric quartz star diagonal, 99% (242 €)
https://www.astroshop.es/william-optics-2--dielectric-quartz-star-diagonal--99%25-reflection/p,12921#tab_bar_1_select

•   Baader Planetarium 2'' ClickLock star diagonal    (225 €)
https://www.astroshop.es/baader-planetarium-2---clicklock-star-diagonal/p,14694#tab_bar_1_select



3.    Buscador acodado, reticulado e iluminado (Sin dudas, a no ser que alguien me aconseje otra cosa)

Orion Finder Scope 9x50 Illuminated Right Angle Correct-Image (+ Abrazadera para SCT) (154 €)
https://www.scsastro.co.uk/catalogue/orion-9x50-illuminated-right-angle-ci-finder-scope-7020.htm?term=Orion+Finder+Scope+9x50+Illuminated



4.    Ocular para planetaria con gran campo. (Sin dudas, a no ser que alguien me aconseje otra cosa)

•   Explore Scientific 8.8 mm, wide angle eyepiece (179 €)
https://www.astroshop.es/explore-scientific-8-8mm-wide-angle-eyepiece/p,22597



5.    Ocular, reticulado e iluminado para el método de deriva (no tengo ni idea de que elegir aquí. He encontrado varios…)

•   Baader Planetarium 25 mm. Ocular de guiado T2 Polaris I (85 €)
https://www.valkanik.com/productos/index.php?fuseaction=fitxa&ref=1501102954325&tipo_menu=2

•   Orion 20mm 1.25" illuminated crosshairs eyepiece (129 €)
https://www.astroshop.es/orion-20mm-1-25--illuminated-crosshairs-eyepiece/p,15500#tab_bar_1_select

•   Meade 12mm/Batterie lit hair cross eyepiece (99 €)
https://www.astroshop.es/meade-12mm-batterie-lit-hair-cross-eyepiece/p,10503

•   Meade 9mm/Batterie lit & mobile hair cross eyepiece (129 €)
https://www.astroshop.es/meade-9mm-batterie-lit-a-mobile-hair-cross-eyepiece/p,10501#tab_bar_0_select

- - -

jesaranda segun mi esperiencia con mi equipo,muy parecido a lo que tu quieres llegar, con el visualback y la diagonal no tendria dudas iria por los de baader tipo cliplook,

en cuanto al buscador acodado yo te cuento lo que he hecho yo hace un par de semanas , me he cojido el orion que tu pones pero recto ademas de su soporte y su zapata tipo vixen  de esa forma cuando quito el buscador lo quito de la zapata sin tocar el tubo de su soporte , cosa que con el soporte que traia el sc8 cada vez que lo quitaba el 6x30 lo tenia que colimar de nuevo con el tubo.

en cuanto a los oculares no te puedo comentar mucho, solo te dire que bajar a 8mm, yo normalmente me quedo en 10mm   en 10-12 por ejemplo con jupiter me gusta mas su nitidez que cuando bajo a 8mm. tambien depende si tienes unos cielos muy buenos quizas el 8mm te funcione bien.

un saludo.

- - -

Lo vas a comprar todo?, menudo cumple..... de todo lo que mencionas solo tengo la diagonal click...a mi me va perfecta.. en cuanto oculares sigo con el 36 y el zoom..este finde semana probare el buscador tipo telrad, creo que será mas rápido el de serie es un poco una tortura....

« Últ. modif.: Jue, 05 Abr 2012, 05:46 UTC por josemalex »

si el otro hilo no fuera tan largo,  los juntaría

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6968.0

---------

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9511.0

-------------

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3688.0

máximo Campo Visual Real FOV según portaocular de 2" o 1.25"

----------


cuando detecteis un hilo que esté bien, no os olvideis de votar, ... es de gran ayuda al BUSCAR ir viendo los post con "estrellas"

- - -

pues voy a poner dudas donde no las tienes


3.    Buscador acodado, reticulado e iluminado
bueno
yo me compraría un buscador que se viera en una visión que me correspondiera con el telescopio, o es un lío mental.
no se si la visión directa puede irte bien, depende de tu manera de observar o cartas que tengas  (de como utilices el GoTo, y la precisión que lo estaciones para observar, ... )
en todo caso me lo replantearía bien replanteado


4.    Ocular para planetaria con gran campo.
un ocular de 85º de campo no es un ocular para planetaria,   en todo caso para la Luna,  siempre que le pongas un buen filtro lunar.


5.    Ocular, reticulado e iluminado para el método de deriva

escoje una focal que te supere los aumentos resolventes, y en todo caso ponerle una barlow x2 si la tienes

el 12mm con una barlow 2x
o el 9mm incluso directamente

- - -