Si que esta animado esto. Los del club de Mak 127 estáis a pleno rendimiento , y los resultados son francamente buenos , teniendo en cuenta el seeing desesperante , que creo padecemos de Norte a Sur.

Estoy en pleno procesado de la cosecha de estos días , y esta francamente dificil sacar algo aceptable, a ver si van mejorando las condiciones.

Buen estreno Jorge. Coincido en hacer videos más cortos . En mi caso hago videos de 120s. y los paso por Winjupos acumulando minutos. Así consigues una imagen con menos ruido y con un margen para reprocesarla con fitswork, por ejemplo,y mejorar el resultado final.
Aunque ya sabes, lo que marca la diferencia es un buen seeing.

Un saludo.

- - -

Ey Twin Spark 82, de lujo la cámara, menuda recomendación la tuya, paisano tenías que ser,  jeje. Creo que nos va a dar mucho juego ¿Que mas se puede pedir a ese precio?. Además, en 10 días en casita, tal y como te fué a ti.

Gracias Fepelo y Artizarra, tomo nota de esos consejos, le échare un vistazo a esa pag. de Jupos.org. A ese respecto, cuando hablaís de videos mas cortos, os referís a tratar solos esos videos  de minuto aprox. o a desrotar videos mas cortos con la misma imagen (.ims), juntarlos en PIPP y apilar el video resultante? (no sé si esto último me lo acabo de inventar o se puede hacer).

Voy a dividir el video a ver que saco.

Saludos!

- - -

Hola, esta es de hace un par de días. Por fin una noche con un seeing decente, habría sido mejor si me hubiese dado tiempo antes de que planeta pasase por encima del edificio delante (cosas de observar desde una ciudad... ). Pero bueno, me gusta el resultado. El equipo es el de siempre, el refractor 102/1100, la QHY5PII y y la Barlow X-Cel.

« Últ. modif.: Mar, 24 Abr 2018, 20:14 UTC por Quentin »

Hola a todos.

Bueno, tras mucho tiempo sin publicar nada en el foro, por diversos motivos, me animo a volver ya que ha comenzado la temporada de Júpiter.

Felicitaros a todos por el seguimiento que vais haciando pese a las dificultades (baja altura del planeta, tiempo revuelto tipico de primavera...)

Por mi parte añado una imagen que pude tomar el pasado dia 20 al segundo intento, Con un seeing medio a bueno, entorno a 3/5 pero con mucha calima en el ambiente que atunia el contraste y me obligaba a usar exposiciónes mas largas de lo normal, pienso que de ahi el poco contraste y definición general de la imagen.

Tomada con el equipo habitual.

Celestron C11 sobre NEQ6, Filtros Baader RGB, Barlow 2x TeleVue y cámara ZWO ASI 120MM

uploadimage


Esperemos que haya algun dia con mejores condiciones y se pueda sacar algo más. Tambíen he comprado en Astrocity una camara ASI 120MM - S que tendre para el proximo viernes, a ver si el USB 3.0 hace diferencia (tengo ganas de explotar esa caracteristica).

 Un saludo a todos, y suerte los proximos dias.

- - -

Hola Jorge. Te explico el proceso que uso para procesar los videos y las imágenes. Después de pasar los videos por PIPP, los proceso con AutoStakkert para conseguir la imagen final para procesar. AutoStakkert maneja con Júpiter videos  de hasta 2 min. muy bien, sin que sea necesario derrotarlos con winjupos.

Una vez procesadas las imágenes las paso por Winjupos y hago una medición de cada uno de ellas. Posteriormente, las apilo en la herramienta Derrotación de imágenes, y el resultado es una imagen final con menos ruido y más detalle, que te permite volver a reprocesarla , por que te deja un margen para forzarla un poco más y mejorarla. Yo suelo usar Fitswork para el toque final . Espero que te sirva de algo.

Quentin , pues ya le sacas jugo a ese pequeño refractor acromático,aunque no sea la mejor opción por el cromatismo. Yo le bajaría el histograma , lo veo excesivamente luminoso y podrias pasarlo por herramienta de Registak, RGB balance, y seguro que mejorara un poco el equilibrio de color.

Un saludo.



 

- - -

Hola Javo , Un buena imagen con muchos detalles a pesar de las dificultades. Con el USB 3 tendrás la posibilidad de aumentar la cantidad de imágenes por video y así tener la opción de seleccionar más tomas de calidad.

Un saludo.

- - -

Hola Artizarra, gracias por la info, por supuesto que me vale y se agradece mucho. De hecho era un apartado sobre el que tenia que informarme, el de la derotacion de imágenes, pues habia leido algo de su uso pero para juntar tomas rgb por separado.

Un saludo!



Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

- - -

JAVO, fotaza tío ,me gustaría si pudieras me pasases tus vídeos para procesarlos ,yo también grabo con cámara monocroma y rueda de filtros.

¿Podrías subirlos a Mega,Dropbox de descarga directa o similares? Me gustaría como te digo procesarlo si no te importa claro.Un saludo y excelente imagen .

« Últ. modif.: Dom, 22 Abr 2018, 17:32 UTC por Carl »

Hola Artizarra, gracias lo miraré. Acertar con los colores con un acromático es todo un reto jeje

- - -

Pues yo veo ése Júpiter espectacular, a ver cuando consigo sacar uno como ese.

- - -

Javo...menudo Jupiter 

Pues si...los videos de Jupiter sin derrotar maximo 2 min....suego ya la rotacion del planeta te emborrona la toma sin duda....es como sacar con una reflex y una larga exposicion un objeto en movimiento....

Pues la verdad es que los Mak's 127 rinden muy bien  humildes con respecro al precio...pequeñitos pero muy buena focal...muy bien corregidos y muy versatiles...a mi personalmente la construccion Maksutov me encanta  lo malo que cuando pasas del 150 la focal se dispara tanto que es un problema...junto con el precio   

Los 190 en adelante son unas bestias pardas en planetaria....y si son Intes Micro ya no te digo nada....pero prepara leña en precio y montura....ademas con tanta focal son muy especificos....

- - -

Bueno...después de pasar unos días imposibles, algo pude sacar la otra noche entre cirros y cirros   me hubiese gustado que hubiese mejor noche pero ya no podía ser   tiro la toalla con las malas condiciones atmosféricas y ya lo que salga  

Relizado con el Mak127+ASI120MC, video de 2min procesado en PPIP, Autostarkett, Registax, Fitswork y retoque en Phososhop....al menos he sacado un poco la GRS  

Tendremos que ser mas pacientes y esperar mejores noches y mejor posición del planeta  



PD: Reedito que siempre se me olvida.... Mak127+ASI120MC y Barlow hiperion 2.25x en EQ3 

« Últ. modif.: Lun, 23 Abr 2018, 11:34 UTC por GMJ »

Primeras imágenes aprovechables en esta Oposición, después de varias noches con el peor seeing posible. Las condiciones mejoraron algo , pero esta muy complicando y teniendo en cuenta lo bajo que va estar el planeta este año, va a ser necesario un seeing muy bueno para sacar algo de calidad.

Un saludo.



https://cdn.astrobin.com/thumbs/QJCsbh3DmG4c_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

« Últ. modif.: Dom, 29 Abr 2018, 18:17 UTC por artizarra »

Hola, gracias por los comentarios, pero esperemos mejores condiciones.

JAVO, fotaza tío ,me gustaría si pudieras me pasases tus vídeos para procesarlos ,yo también grabo con cámara monocroma y rueda de filtros.

¿Podrías subirlos a Mega,Dropbox de descarga directa o similares? Me gustaría como te digo procesarlo si no te importa claro.Un saludo y excelente imagen .

Carl, los tres videos videos son muy pesados, unos 4GB en total. si quieres te puedo pasar las imagenes apiladas de cada canal, que para precticar a derrotar su apilado para obtener el color final y post procesar valen. Pasame tu correo por privado y te las envio.

Muy buenas tomas GMJ, mucho merite con una abertura moderada y tambien artizarra, muy buena escala para no usar una Barlow, excelente como rinde esa cámara.

  Un saludo

- - -

Gracias Javo. Después de dos años , tengo claro que la ASI 178 MC, fue una elección perfecta para la focal del Mewlon. Su 2,4 micras de pixel te dan una escala de imagen y resolución que se adapta perfectamente a focales f12-f15 , sin casi necesidad de usar Barlow.

Aparte a pesar de su diminuto pixel y ser una cámara en color , la sensibilidad es excelente  , como sus primas hermanas la 224 y 290, además de tener un nivel de ruido muy pequeño. En planetaria,con Júpiter, trabajo a 14 bits en formato SER , con un Roi de 400x370 y va como un tiro a 155 fps sin mayores problemas , eso si USB 3 imprescindible para poder sacar todo el rendimiento a estas cámaras.

Un saludo. 

- - -

GMJ esto ya va pintando mejor,buena captura .

Artizarra,fotazas tío,menos mal que algunos ya vais teniendo suerte con el seeing.

- - -

Gracias Carl. Tenemos aun oposición por delante , si tenemos suerte y pillamos algún día con un seeing bueno , todos vamos a mejorar exponencialmente. Crucemos los dedos.

Un saludo.

- - -

Muchisimas gracias a todos    pues si....esto se va animando  poco a poco veremos Jupiter's cada vez mas chulos  que mendo pealo de jupiter Javo  y menuda presentación Atizarra  esto pilla nivel 

- - -

Espectacular, me encanta el detalle de la zona alrededor de la mancha roja.

Hola a todos.

Bueno, tras mucho tiempo sin publicar nada en el foro, por diversos motivos, me animo a volver ya que ha comenzado la temporada de Júpiter.

Felicitaros a todos por el seguimiento que vais haciando pese a las dificultades (baja altura del planeta, tiempo revuelto tipico de primavera...)

Por mi parte añado una imagen que pude tomar el pasado dia 20 al segundo intento, Con un seeing medio a bueno, entorno a 3/5 pero con mucha calima en el ambiente que atunia el contraste y me obligaba a usar exposiciónes mas largas de lo normal, pienso que de ahi el poco contraste y definición general de la imagen.

Tomada con el equipo habitual.

Celestron C11 sobre NEQ6, Filtros Baader RGB, Barlow 2x TeleVue y cámara ZWO ASI 120MM

uploadimage


Esperemos que haya algun dia con mejores condiciones y se pueda sacar algo más. Tambíen he comprado en Astrocity una camara ASI 120MM - S que tendre para el proximo viernes, a ver si el USB 3.0 hace diferencia (tengo ganas de explotar esa caracteristica).

 Un saludo a todos, y suerte los proximos dias.

- - -

Un júpiter sin mancha, parece menos júpiter, pero sigue siendo júpiter

- - -

Molan, y eso que este año se está poniendo dfícil sacarlo.

Primeras imágenes aprovechables en esta Oposición, después de varias noches con el peor seeing posible. Las condiciones mejoraron algo , pero esta muy complicando y teniendo en cuenta lo bajo que va estar el planeta este año, va a ser necesario un seeing muy bueno para sacar algo de calidad.

Un saludo.

- - -

Yo desde casa sólo consigo sacar un manchurrón difuso

Hola, esta es de hace un par de días. Por fin una noche con un seeing decente, habría sido mejor si me hubiese dado tiempo antes de que planeta pasase por encima del edificio delante (cosas de observar desde una ciudad... ). Pero bueno, me gusta el resultado. El equipo es el de siempre, el refractor 102/1100, la QHY5PII y y la Barlow X-Cel.

- - -

Pues esperando que caiga una noche decente para poder sacar algo mejor y con detalles más finos ,Alberto. Este último Júpiter tuyo tiene muy buena pinta. Un equilibrio de color y luz muy logrado , además de un buen nivel de detalle , para la abertura que manejas.

Animo que seguro habrá oportunidad de mejorar con el "gigante" , y practicar para próximos retos, que este año tenemos otro invitado bianual ,Marte, además del anillado Saturno.

Un saludo.

- - -

Como todavía no he podido tirar a Jupiter y no puedo subir nada, solamente felicitaros por los que estáis poniendo, a los que usáis telescopios pequeños mucho mérito y a Javo y Artizarra buenas tomas a pesar del seeing y lo bajo que le tenemos.

Saludos.

- - -

Enhorabuena a todos por las imágenes. A ver si el seeing da tregua y podéis explayaros!
Por aquí fatal, desde que puse mi primera imagen no ha habido posibilidad alguna de grabar nada, nubes, lluvia y una calima impresionante... el cóctel perfecto vamos, jeje. Así que he aprovechado y reprocesado el vídeo que saqué. Siguiendo vuestras recomendaciones de tiempo, lo he cortado en 5, de minuto cada uno, y de la imagen resultante de cada uno, he sacado la última, con la técnica de desrotación de imágenes que me indicastes, Artizarra. Poco mas se ha podido hacer que en la primera que sacara, aunque he conseguido quitar la falla que mas se veía, que era la del lateral del planeta. Supongo que ha quedado un pelín mejor, dentro de lo que es. En cualquier caso me ha servido para ir trasteando mas con los programas y asimilar conceptos.
Aquí dejo el definitivo:

Saludos.

« Últ. modif.: Vie, 27 Abr 2018, 00:22 UTC por Jorge_Glez »

Muy buen trabajo ,Jorge, si que se nota la diferencia. Ha ganado en nitidez y se aprecian mejor los detalles. En las próximas ocasiones, haz videos individuales de entre 90-120 s. y utiliza la misma técnica de  derrotación  , seguro que mejoraras el resultando al integrar más minutos e imágenes a procesar.

Un saludo.

- - -

Dos más de ayer mismo. Con seeing no del todo malo. En la segunda he intentado sacar uno de los satélites que andaba cerca. Como no hay mancha ni tránsito, le añade "algo más"... 

Es el equipo de siempre. Y como no, un infierno dejar un color medio decente.

- - -

Dos más de ayer mismo. Con seeing no del todo malo. En la segunda he intentado sacar uno de los satélites que andaba cerca. Como no hay mancha ni tránsito, le añade "algo más"...  

Es el equipo de siempre. Y como no, un infierno dejar un color medio decente.

Unos Jupiter's fabulosos  

Jorge....esa derrotacion te ha ido muy bien   a mi gusto retocaria el tono azulado y nada mas  

Quentin...sacar un buen color con un acromatico es todo un merito   deberias de jugar con el equilibrio de color en Photoshop   puede que arregle el tono del cromatismo   tambien se me ocurre que lo proceses en PPIP clicando a la opcion "split RGB channels" cosa que te separara el rojo del verde y azul....luego las pases cada una por el Registax para luego integrarlas en Fitswork  este consejo me lo dio Merçe y funciona muy bien 

Posiblemente ya con esto ultimo te deje los canales RGB en su sitio 

« Últ. modif.: Vie, 27 Abr 2018, 22:17 UTC por GMJ »

Dos más de ayer mismo. Con seeing no del todo malo. En la segunda he intentado sacar uno de los satélites que andaba cerca. Como no hay mancha ni tránsito, le añade "algo más"...  

Es el equipo de siempre. Y como no, un infierno dejar un color medio decente.

Con un acromático lo ideal sería una cámara monocromo y filtros RGB(cuanto más estrechos mejor), con reenfoque en cada canal, de esa manera consigues un color casi perfecto.   No solo mejoras el color, al tener cada color enfocado consigues mayor nitidez y contraste.

« Últ. modif.: Sáb, 28 Abr 2018, 16:04 UTC por vilchez »

Dos más de ayer mismo. Con seeing no del todo malo. En la segunda he intentado sacar uno de los satélites que andaba cerca. Como no hay mancha ni tránsito, le añade "algo más"...  

Es el equipo de siempre. Y como no, un infierno dejar un color medio decente.

Unos Jupiter's fabulosos  

Jorge....esa derrotacion te ha ido muy bien   a mi gusto retocaria el tono azulado y nada mas  

Quentin...sacar un buen color con un acromatico es todo un merito   deberias de jugar con el equilibrio de color en Photoshop   puede que arregle el tono del cromatismo   tambien se me ocurre que lo proceses en PPIP clicando a la opcion "split RGB channels" cosa que te separara el rojo del verde y azul....luego las pases cada una por el Registax para luego integrarlas en Fitswork  este consejo me lo dio Merçe y funciona muy bien 

Posiblemente ya con esto ultimo te deje los canales RGB en su sitio 

Sii, anduve modificando canales pero no me gustó el resultado, tendría que profundizar mas a ver si corrijo el resultado.
Lo de separar los colores en PIPP lo he leido por aqui, tengo que probarlo también a ver que tal.
Por otra parte, una alta ganancia mientras se graba puede influir en ese color azulado?
Saludos.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

- - -