Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación
¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a),
Visitante
Quiero Participar
o
ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
Todos los Temas Actualizados recientes
|
Índice rápido de foros
|
en astrónomo.org
en todo subforo
en este subforo
en este tema
usuarios
Recomendando desde 2009 a:
... página cargada a fecha y hora :
288103 post, 20400 Temas, 11548 users
último usuario registrado:
Litofulgen
INICIO
LOGIN
CALENDARIO
LISTA
TAG'S
GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS
APP'S
¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?
RSS
INICIO
/ objeto astronómico /
· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.
NGC6888 en banda esrecha
Página:
[1]
* y última página *
Imprimir
Autor
astrons: votos: 0
NGC6888 en banda esrecha
«
: Sáb, 30 Jun 2018, 06:44 UTC »
Tenía ganas de hacer algo de banda estrecha con la QHY163M y como recientemente me han llegado los filtros y la rueda, he comenzado con la Crescent.
Son 25x300" en Ha y otros tantos en OIII. Esta ultima banda necesitaría mas tomas pero pongo de momento como queda.
Primero dejo la Ha y luego la combinada en HOO.
https://c2.staticflickr.com/2/1779/42979072161_f5b062e98f_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1766/43111419681_a77a8b9a01_o.png
« Últ. modif.: Sáb, 30 Jun 2018, 16:27 UTC por madaleno »
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #1
: Sáb, 30 Jun 2018, 08:37 UTC »
parece que el DBE no ha hecho bien su función en la foto de Ha, las 2 esquinas de arriba y la parte de abajo están brillantes... Usaste bias y darks?
(yo use bias y darks en una foto de una ASI1600MM y funcionaron divinamente, eh?, si quieres puedes subir los lights de Ha, asi como los darks y bias sueltos, para probar a apilarlos a ver)
« Últ. modif.: Sáb, 30 Jun 2018, 08:38 UTC por AIP »
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #2
: Sáb, 30 Jun 2018, 08:49 UTC »
He usado darks escalados pues no tenía en ese momento de 300" y en esta cámara no se puede hacer, hay que calibrar con darks exactamente igual que los light, de ahí esas zonas que no han corregido, pero bueno para una primera toma de contacto..
Y los bias estropean mas que benefician en esta cámara, ademas al tener que ser los darks exactamente iguales que los light no son necesarios.
« Últ. modif.: Sáb, 30 Jun 2018, 08:51 UTC por madaleno »
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #3
: Sáb, 30 Jun 2018, 08:55 UTC »
me resulta muy raro que unos bias estropeen... en las ASI1600 y Horizon no es asi... tal vez cuestión de parámetros? si te animas a subir algunos lineales, hago pruebas. Es que la imagen que me pasaron de una QHY163 era ya un master calibrado, no los light sueltos
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #4
: Sáb, 30 Jun 2018, 09:07 UTC »
Cita de: AIP en Sáb, 30 Jun 2018, 08:55 UTC
me resulta muy raro que unos bias estropeen... en las ASI1600 y Horizon no es asi... tal vez cuestión de parámetros? si te animas a subir algunos lineales, hago pruebas. Es que la imagen que me pasaron de una QHY163 era ya un master calibrado, no los light sueltos
Yo no lo he probado pero en el foro americano hay muchos hilos sobre este sensor ( sobretodo de la 1600, la Horizon no he leído nada ) y todas las pruebas apuntan a eso, que los bias tomados a la minima velocidad no son consistentes y varían de unos a otros.
Y el razonamiento es que los darks ya contienen los bias al hacerlos con los parámetros que los light, por lo tanto ya se están restando cuando se calibra el dark.
Lo que si está claro es que los darks tienen que ser exactos, si no, no calibran bien el amp-glow ( la prueba aquí ), con otras imágenes usándolos iguales no he tenido problema
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #5
: Sáb, 30 Jun 2018, 09:25 UTC »
un bias no tiene por que ser a la velocidad minima de la cámara. normalmente con hacerlos de 1/100 o incluso 0.2s (la 16200 es lo minimo que puede hacer) es suficiente para captar el ruido de lectura sin que se note el ruido termico, y menos estando refrigerada. Hazme caso. Tal vez en esa cámara funcione mejor un bias un poco mas largo. tal vez ahí esté el problema. Los bias calibran casi mas que los darks.
prueba a hacerlos de 0.2s o incluso de 0.1s o 0.05s, no uses la mínima exposición.
Con la Horizon, el dia que la probe los bias eran todos iguales, y el masterbias era muy uniforme y bueno, los hice a 1/500s cuando podía hacerlos a 1/1000
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #6
: Sáb, 30 Jun 2018, 09:31 UTC »
Una foto muy buena, puedes mejorarla con el pixi, tienes mucha señal ahi, esa cámara funciona de maravilla.
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #7
: Sáb, 30 Jun 2018, 09:32 UTC »
Puede ser, la verdad no lo he probado...
Mira una prueba ahora mismo con diez light con sus dark apropiados, estirado con una leve reduccion de ruido en lineal, sin flats ni DBE
« Últ. modif.: Sáb, 30 Jun 2018, 09:33 UTC por madaleno »
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #8
: Sáb, 30 Jun 2018, 10:23 UTC »
Yo la veo muy bien, sobre todo la segunda, aunque aún te falta exprimirla un poco y sacar toda la nebulosidad que aparece en la primera versión, pero como dices es una primera prueba.
A mí los bias también acababan estropeandome la foto así que al final decidí no incluirlos, puede ser que sea lo que comenta Álvaro que eran demasiado cortos de tiempo, probable haciendolos de un poco más de duración. De todos modos las tomas individuales salen muy limpias y sólo con los darks el resultado final está bastante bien.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #9
: Sáb, 30 Jun 2018, 15:08 UTC »
Muy chula Jesus, me gustá sobretodo la segunda versión.
Por sumarme a lo de los bias... yo tampoco los incluyo en la 183MM, no salía una buena correción.
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #10
: Sáb, 30 Jun 2018, 21:36 UTC »
Gracias por los comentarios compañeros
Añado otra versión en HOO pues la primera me da la impresión que está un poco pasada de color, a ver que os parece...
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #11
: Sáb, 30 Jun 2018, 22:07 UTC »
Cita de: madaleno en Sáb, 30 Jun 2018, 09:32 UTC
coñe Jesus, pero usa este Ha, no el primero
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #12
: Dom, 01 Jul 2018, 00:05 UTC »
Pues si, la segunda version esta mejor, la otra tiraba mucho hacia el verde, lo que me hace preguntar el tema de la mezcla, como mezclais ese OII? lo meteis en el verde o azul con lrgb combination? pixelmatch?
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #13
: Dom, 01 Jul 2018, 08:40 UTC »
Si me permitís el comentario jocoso, con el nível que está alcanzando úlitmamente el foro con las fotos que algunos colgáis por aqui en calidad y asiduidad, últimamente ya pasamos el tiempo buscando la exquisited con pequeños detalles que a muchos se nos pasan. Lo cual no es más que un acicate para seguir mejorando, pero caray bajad el ritmo joios.
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #14
: Dom, 01 Jul 2018, 08:52 UTC »
Una toma excelente, especialmente en su segunda versión. Enhorabuena.
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #15
: Dom, 01 Jul 2018, 09:29 UTC »
Muy buenas!!!!
A mi megusteria sacar estos detalles.
Un saludo
Rene
- - -
re.:
«
respuesta #16
: Dom, 01 Jul 2018, 09:32 UTC »
Esta genial compañero. Enhorabuena gran toma!
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #17
: Dom, 01 Jul 2018, 22:49 UTC »
Muy buena madaleno!
Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #18
: Lun, 02 Jul 2018, 08:12 UTC »
muy chula jesus,,,, solo por ponerle una pega,, intentaría que los filamentos salieran mas definidos,,,, pero eso yo al gusto....
- - -
re.: NGC6888 en banda esrecha
«
respuesta #19
: Lun, 02 Jul 2018, 10:33 UTC »
Cita de: AIP en Sáb, 30 Jun 2018, 22:07 UTC
coñe Jesus, pero usa este Ha, no el primero
Es que este son pocas tomas, por eso uso el primero pero son de diferentes tiempos y no corrige bien, haber si hago mas tomas para pillar mas señal..
Cita de: ivanrota en Dom, 01 Jul 2018, 00:05 UTC
Pues si, la segunda version esta mejor, la otra tiraba mucho hacia el verde, lo que me hace preguntar el tema de la mezcla, como mezclais ese OII? lo meteis en el verde o azul con lrgb combination? pixelmatch?
Se puede hacer con Pixel Match o con LRGB combination, como prefieras, yo he puesto al rojo Ha, verde OIII y azul OIII sin variar los pesos de cada canal.
Cita de: Susaron en Dom, 01 Jul 2018, 08:40 UTC
Si me permitís el comentario jocoso, con el nível que está alcanzando úlitmamente el foro con las fotos que algunos colgáis por aqui en calidad y asiduidad, últimamente ya pasamos el tiempo buscando la exquisited con pequeños detalles que a muchos se nos pasan. Lo cual no es más que un acicate para seguir mejorando, pero caray bajad el ritmo joios.
Tienes toda la razón Mario pero es lo bonito, tratar de ir perfeccionando poco a poco las imágenes.
Cita de: patxitron en Dom, 01 Jul 2018, 08:52 UTC
Una toma excelente, especialmente en su segunda versión. Enhorabuena.
Muchas gracias Patxitron
Cita de: ReneTenerife en Dom, 01 Jul 2018, 09:29 UTC
Muy buenas!!!!
A mi megusteria sacar estos detalles.
Un saludo
Rene
No te quejes Rene que tus fotos ahora son buenas y si das el paso a por otra cámara vas a mejorar mucho
Cita de: prepo84 en Dom, 01 Jul 2018, 09:32 UTC
Esta genial compañero. Enhorabuena gran toma!
Muchas gracias Prepo
Cita de: hectorbdn en Dom, 01 Jul 2018, 22:49 UTC
Muy buena madaleno!
Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk
Gracias Hector, me alegra que te haya gustado
Cita de: rafa1963 en Lun, 02 Jul 2018, 08:12 UTC
muy chula jesus,,,, solo por ponerle una pega,, intentaría que los filamentos salieran mas definidos,,,, pero eso yo al gusto....
Hola Rafa, me cuesta ya sacarle mas detalle, si me animo y le meto mas tomas ya veremos..
- - -
keywords:
Página:
[1]
* final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
astrons:
votos: 0
Tema leído 5693 veces
INICIO
>
/ objeto astronómico /
>
· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.
>
NGC6888 en banda esrecha
Loading...