Hola,
Tengo una duda, el caso es que no encuentro la solución por ahí...
Alquien podría decirme cuáles son las diferencias entre colocar el "Reductor de focal/corrector de celestron f6.3" entre el enfocador y el tubo, o utilizarlo como "barlow" y colocarlo tras el enfocador?
Pros... contras...
Gracias de antemano.



temas relacionados:
Ayuda con el montaje / desmontaje de las lentes en reductor celestron f6.3

¿mejor reductor-corrector 0.63x? Celestron, Alan Gee II, Antares
el reductor focal 0.63x para convertir un SCT f.10 en f.6,3
Opiniones reductor focal TS Optics 0,5X
Problemas con corrector de coma GSO 2"
Reductor de Focal (y corrector de coma) Celestron 6.3

- - -

El reductor está diseñado para ponerlo en la salida del tubo, colocarlo en otra parte te puede dar todo tipo de problemas... Viñeteo, aberraciones, vete tú a saber que...

- - -

Hola,
Tengo una duda, el caso es que no encuentro la solución por ahí...
Alquien podría decirme cuáles son las diferencias entre colocar el "Reductor de focal/corrector de celestron f6.3" entre el enfocador y el tubo, o utilizarlo como "barlow" y colocarlo tras el enfocador?
Pros... contras...
Gracias de antemano.

Hola.
La distancia entre el corrector y el sensor de la cámara debe ser fija y dentro de los margenes que te da el fabricante del corrector (back-focus) por lo que si utilizas un enfocador acoplado a la salida del tubo el corrector debe ir después del enfocador, si utilizas el sistema de enfoque que trae original debe de colocarse a la salida del tubo, de esta manera la distancia entre sensor y cámara no se modifica y solo tienes que enfocar. Si varias la distancia back-focus que indica el fabricante, aunque enfoques podrás ver que las estrellas toman este patrón, en la primera la distancia debe ser reducida, en la segunda aumentada. Espero que te sirva de aclaración...

 efecto distancia corrector.JPG (103.65 KB, 375x600 - visto 418 veces.)

Perdón compañero por aprovechar tu post , para intentar despejarme una serie de dudas que tengo:

Dispongo de un reductor Meade 6'3 , que creo es primo hermano de tu celestron , y me gustaría saber de qué forma puedo acoplarlo a un skywatcher ed80 , seguro que se habrá hablado mil veces sobre el tema, pero no es cuestión de flojera, es que no tengo manera de aclararme el tema leyendo y releyendo post sobre el.

Y antes de ponerme a comprar adaptadores al tuntún , haber si me hechais un cableciyo.
Se que lo suyo es el reductor específico de skywatcher pero se me iba muy mucho de precio, y como tengo este de Meade pues me gustaría poder aprovecharlo. He probado varios adaptadores que tengo de 1'25 y 2" y no veo la manera de fijarlo al tubo , ni tampoco al T-ring.......

Las gracias por adelantado iii

- - -

https://www.astroshop.es/adaptadores-de-ampliacion-reduccion/ts-optics-adaptador-de-2-para-rosca-sc/p,12677

+

https://www.astroshop.es/otros-adaptadores/omegon-adaptador-ultracorto-sc-t-t2-macho-2-/p,33228

PTI

https://www.castillosdesoria.com/astropics/imagen_otra.asp?id=1&seccion=1&id_prod=193

https://www.castillosdesoria.com/astropics/imagen/193_2.jpg

- - -

Genial iii  muchas gracias por el aporte Gazul , una respuesta rápida y clara , voy a pedir los adaptadores .
Un saludo

- - -

Genial iii  muchas gracias por el aporte Gazul , una respuesta rápida y clara , voy a pedir los adaptadores .
Un saludo

...de nada.

- - -

Muchísimas gracias "gazul2012"!!!
Era por experimentar, pero generalmente lo pongo a la salida del tubo y luego el Enfocador Crayford de 2" 10:1 GSO, supongo que no habrá problema...
Pero muy útil, yá salí de dudas, mil gracias!

« Últ. modif.: Dom, 26 Ago 2018, 20:16 UTC por Moscatel »

Muchísimas gracias "gazul2012"!!!
Era por experimentar, pero generalmente lo pongo a la salida del tubo y luego el Enfocador Crayford de 2" 10:1 GSO, supongo que no habrá problema...
Pero muy útil, yá salí de dudas, mil gracias!

No hay de que  aunque como comentas de ponerlo no conseguirás la distancia correcta, si pones el enfocador a la salida del tubo el corrector/aplanador debe ir en el portaoculares del enfocador y este debe de estar fijado a la cámara a la distancia del fabricante. Funcionar te va a funcionar como lo pones, ya depende de la tolerancia que tengas a ver las estrellas en los bordes mas puntuales o menos.
Un saludo.

- - -

Por cierto,

Alquien ha probado a poner dos reductores de focal tipo Celestron f6.3 juntos??

Se consigue f3.3 como dicen?

Puede ser viable?

- - -

Por cierto,

Alquien ha probado a poner dos reductores de focal tipo Celestron f6.3 juntos??

Se consigue f3.3 como dicen?

Puede ser viable?

Imposible, almenos sobre el papel que se consiga f/3.3, no cuadran los numeros, si a un 1000mm le metes un f/6.3 te queda en 630mm y si metieses un segundo se quedaria en 397mm, es casi f/4 solo por 3mm y seguramente si se consigue hacer foco, es muy probable que pase como en el f/3.3 de Meade que solo los SC F10 de Meade lo usan a pleno campo y el resto de tubos solo en el centro es visible correctamente, todo lo de la periferia queda difuminado, y solo es viable con sensores muy pequeños.

- - -

Muchísimas gracias "gazul2012"!!!
Era por experimentar, pero generalmente lo pongo a la salida del tubo y luego el Enfocador Crayford de 2" 10:1 GSO, supongo que no habrá problema...
Pero muy útil, yá salí de dudas, mil gracias!

No hay de que  aunque como comentas de ponerlo no conseguirás la distancia correcta, si pones el enfocador a la salida del tubo el corrector/aplanador debe ir en el portaoculares del enfocador y este debe de estar fijado a la cámara a la distancia del fabricante. Funcionar te va a funcionar como lo pones, ya depende de la tolerancia que tengas a ver las estrellas en los bordes mas puntuales o menos.
Un saludo.

Puede montarse directamente en la salida del tubo, ajustar distancia optima (el meade 6,3 creo q son unos 105mm) con extensores y lugo hacer foco moviendo el primario.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

- - -

Ok, gracias Miguelyx, es cierto que con el reductor de 6.3 ya hay que andar corrigiendo los bordes...

Saludos Pepe!

« Últ. modif.: Lun, 19 Ago 2019, 12:02 UTC por Moscatel »

En teoria es al reves, con el f/6.3 las estrellas quedan corregidas en la totalidad del campo de la imagen, pero es cierto que no es asi, aun con el f/6.3 todavia se observa cierta ovalacion en las estrellas de la periferia apuntando al centro de la imagen con sensores muy grandes.
Pero con un f/3.3 es incluso peor si no usas un SC f/10 de Meade y con sensores medianos o grandes, todas las estrellas parecen cometas, el grado de correccion es diminuto, solo en una parte muy pequeña del centro de la imagen queda corregida.
Si usas un sensor muy pequeño, o recortas quedandote solo con una parte del centro muy pequeña no se nota y el beneficio es brutal porque acortas los tiempos de exposicion muchisimo.
No llega a lo que reduce los tiempos un Hyperstar pero casi, que de 30 min de exposicion se reduce a 3:30 min.



Pero quien te haya dicho que poniendo 2 f/6.3 es como un f/3.3, ni caso, seria una casualidad muy remota, tan remota como imposible que poniendo otra lente reductora a un reductor, funcionase como un redutor nativo de mayor grado.
Para hacer un reductor se requiere un estudio de cada lente hasta conseguir la reduccion que buscas sin efectos, no simplemente colocando 2 reductores juntos, no es como poner 2 barlows juntas que multilicas una por otra y obtienes mas aumento, por ejemplo 2 barlows de 1.5x y obtienes 2.25x, es algo mas complicado, es que no tiene sentido.

- - -