Hola: Menudo tinglado... y yo digo que tengo muchos cables...   realmente una montura de primer orden y un conjunto de envidia.  

El RC 10 y el Cassegrain  8"   los tienes bien ajustados en paralelo...?  edito:.... visto el "  sillín de alineación de telescopio de doble plataforma JTD "

« Últ. modif.: Sáb, 04 Ene 2020, 12:35 UTC por Carlesa25 »

Hola: Menudo tinglado... y yo digo que tengo muchos cables...   realmente una montura de primer orden y un conjunto de envidia.  

El RC 10 y el Cassegrain  8"   los tienes bien ajustados en paralelo...?  edito:.... visto el "  sillín de alineación de telescopio de doble plataforma JTD "

Están alineados todo lo que permite la flexión de los soportes, pero lo suficiente como para encontrar en la 174 lo que centras en la 1600



En cuanto a los cables.... en fin, jajajjaj

- - -

vaya locura!

Al principio quería colocar el Ts107 con la 183 en paralelo aquí, pero al montarlo en otra montura me da mucho más juego al usarlo de manera independiente... el C8 es un intento de hacer algo todos esos días con luna....

- - -

Además del RC10 le acabo de cargar un Cassegrain de 8" en paralelo a f17 y 3.500mm de focal...

GSO metió un poco la pata con esos cassegrain, funcionan en realidad en 7", la pulgada exterior del primario no ilumina el secundario....

Será mayor a f17 en realidad, ¿has metido Barlow?

- - -

Además del RC10 le acabo de cargar un Cassegrain de 8" en paralelo a f17 y 3.500mm de focal...

GSO metió un poco la pata con esos cassegrain, funcionan en realidad en 7", la pulgada exterior del primario no ilumina el secundario....

Será mayor a f17 en realidad, ¿has metido Barlow?

Pues no sabría decirte, pero algo había leído y al colimarlo con el Takahashi scope podía ver el reflejo del primario entero.... incluso con el láser de Howie Glatter se proyecta la diana entera..pero no sabría decirte ya que las pruebas de astrometry las hice con el Barlow siempre puesto... que a f17 con tiempo y buen guiado se puede hacer platesolve....

precisamente esta noche acabo de hacer uno:


De momento uso el Barlow variable de Baader, los Televue powermate que tengo son muy bestias y se me va de madre....
Cuando tenga más control (siempre en remoto)y según resultados me planteo aumentar o meter un Televue.. veremos, de momento “pole pole” que se dice en Swahili jajajaj

Tu te has peleado mucho con focales largas.. alguna recomendación? (Pensando en uso en remoto) la verdad es que me compre el gsoC8 y salió por aquí un 9.25 a la venta...

« Últ. modif.: Dom, 05 Ene 2020, 23:43 UTC por carballada »

Como va esa montura ,Jose?
con ese peso ,es todo un reto

saludos

Pepe

- - -

Como va esa montura ,Jose?
con ese peso ,es todo un reto

saludos

Pepe

Hola Pepe, pues muy bien, no se ha notado nada jajjjajaa, los guiados en el RC10 con la oag siguen muy bien y cuando me peleo con el cc8 y lunar o planetaria a focal de 3500 tambien siguen bien...

con lunar sigo haciendo pruebas y peleandome pero ya publique la primera con no muy mal aspecto


https://astro.carballada.com/copernicus-crater/

y en la última del RC10 que acabo de terminar ya había frames con el invento montado y me han servido para comparar con los tomados antes... y todo bien...

dejo el link a la última tomada con este rc10 y el ts107


El corazón de la nebulosa del corazón y M1 de regalo

« Últ. modif.: Dom, 12 Ene 2020, 13:18 UTC por carballada »

Fantástica resolución en Copérnico y alrededores...
es con el Cassegrain de 8 pulgadas?y la cámara?

- - -

Fantástica resolución en Copérnico y alrededores...
es con el Cassegrain de 8 pulgadas?y la cámara?

Tienes razón, en astrobin se me olvidó poner la cámara
Ahora ya está bien:

Imaging telescope or lens:GSO 8" f12 Classical Cassegrain
Imaging camera:QHYCCD QHY5III174
Mount:Mesu 200 Mk2
Focal reducer:Baader Q-Barlow

está a 3.500mm de focal que con el gran campo de la 174 te permite hacer crops así, a 1147x862px .... (me encanta!!)

- - -

Además del RC10 le acabo de cargar un Cassegrain de 8" en paralelo a f17 y 3.500mm de focal...

GSO metió un poco la pata con esos cassegrain, funcionan en realidad en 7", la pulgada exterior del primario no ilumina el secundario....

Será mayor a f17 en realidad, ¿has metido Barlow?

Pues no sabría decirte, pero algo había leído y al colimarlo con el Takahashi scope podía ver el reflejo del primario entero.... incluso con el láser de Howie Glatter se proyecta la diana entera..pero no sabría decirte ya que las pruebas de astrometry las hice con el Barlow siempre puesto... que a f17 con tiempo y buen guiado se puede hacer platesolve....

precisamente esta noche acabo de hacer uno:

De momento uso el Barlow variable de Baader, los Televue powermate que tengo son muy bestias y se me va de madre....
Cuando tenga más control (siempre en remoto)y según resultados me planteo aumentar o meter un Televue.. veremos, de momento “pole pole” que se dice en Swahili jajajaj

Tu te has peleado mucho con focales largas.. alguna recomendación? (Pensando en uso en remoto) la verdad es que me compre el gsoC8 y salió por aquí un 9.25 a la venta...

Puede ser que se ilumine completo el secundario con el colimador al estar a foco primario muy cerca de la base, usando diagonal leí medidas de iluminación del primario sobre 185-189mm.  

Para remoto has elegido bien un telescopio con espejos fijos, los SC varía ligeramente la colimación según donde apuntes al no ser fijo el primario, para sacarle el 100x100 en planetaria o alta focal hay que estar delante y colimar a la altura de uso.

« Últ. modif.: Vie, 17 Ene 2020, 19:38 UTC por vilchez »

Además del RC10 le acabo de cargar un Cassegrain de 8" en paralelo a f17 y 3.500mm de focal...

GSO metió un poco la pata con esos cassegrain, funcionan en realidad en 7", la pulgada exterior del primario no ilumina el secundario....

Será mayor a f17 en realidad, ¿has metido Barlow?

Pues no sabría decirte, pero algo había leído y al colimarlo con el Takahashi scope podía ver el reflejo del primario entero.... incluso con el láser de Howie Glatter se proyecta la diana entera..pero no sabría decirte ya que las pruebas de astrometry las hice con el Barlow siempre puesto... que a f17 con tiempo y buen guiado se puede hacer platesolve....

precisamente esta noche acabo de hacer uno:

De momento uso el Barlow variable de Baader, los Televue powermate que tengo son muy bestias y se me va de madre....
Cuando tenga más control (siempre en remoto)y según resultados me planteo aumentar o meter un Televue.. veremos, de momento “pole pole” que se dice en Swahili jajajaj

Tu te has peleado mucho con focales largas.. alguna recomendación? (Pensando en uso en remoto) la verdad es que me compre el gsoC8 y salió por aquí un 9.25 a la venta...

Puede ser que se ilumine completo el secundario con el colimador al estar a foco primario muy cerca de la base, usando diagonal leí medidas de iluminación del primario sobre 185-189mm.  

Para remoto has elegido bien un telescopio con espejos fijos, los SC varía ligeramente la colimación según donde apuntes al no ser fijo el primario, para sacarle el 100x100 en planetaria o alta focal hay que estar delante y colimar a la altura de uso.

Muchas gracias, el tema de los espejos fijos era algo que me planteé tal y como dices, lo que me resultó difícil es colimar el cc8 con el rc10 para “saber” a donde tiro (ya que el rc no falla un solo platesolve).
El enfocar en remoto también tiene su gracia, pero tirando de 4g y las gráficas que da el Sharpcap se puede hacer (con paciencia).
Los primeros intentos de enfoque en remoto me dieron problemas con el enfocador original y el Sesto Senso ya que tuve problemas de temperaturas bajo cero y patinaba... para que no vuelva a pasar ya he recibido el Moonlite motorizado y espero poder montarlo en el siguiente viaje. De momento 0 problemas de rocío (otra ventaja sobre los SC o mak)

Mi siguiente reto, mientras llega el verano jajaj, es pelearme con la montura y seguimiento de órbitas, a ver si puedo pelearme con alguna pasada...

- - -

Nota importante sobre la Mesu y lo necesario que es el tener una montura como ésta balanceada para un buen guiado.

Ayer estuve cambiando el enfocador del CC8 por un Moonlite motorizado que tan buenos resultados me ha dado en el TS107.



Este cambio provocó una pequeña variación en los pesos de la montura (medio kilo?) que después del colimado del CC8 (y toda la guerra que da) se me olvido corregir en los contrapesos.
Después de ver en Phd2 un resultado peor de lo que me tiene acostumbrado, recordé que sería algo relacionado con el balanceo de los contrapesos que no había ajustado.
Simplemente parando, equilibrando el eje RA y arrancando de nuevo, se puede ver la diferencia en la gráfica de guiado (flecha verde), pasando de los 0.6" que me estaba dando a los 0.35" que puedo tener en una mala noche con mal seeing (y eso con los 50 kilos encima a 1500mm de focal)



Que una montura esté balanceada es importante, en cualquier modelo, pero en una de fricción como la Mesu, lo es mucho mas

al loro quien tenga una de estas....  (me gustará ver como traduce esta frase el google translator, lo digo por las visitas de "afuera" jajajaja)

- - -

Google translator

al loro quien tenga una de estas

to the parrot who has one of these

 

Hay que comprarse un loro para un buen guiado

- - -

se podría traducir como "pay attention if you own one of these" 

- - -

se podría traducir como "pay attention if you own one of these" 

ya ya, díselo a Google cuando vengan por aquí con el traductor automatico, jajaja éstas cosas siempre me recuerdan al "Octopus to the party"

- - -

 

a la inversa también pasan cosas curiosas como el "put you in my shoes" = ponte en mi piel ó hazte cargo de mi situación.

En fin, a veces un poco de imaginación no basta para entender otro idioma  Lo que tengo claro es que los ingleses presuponen que todo dios tiene que entender su idioma  así que... pomadita   

- - -

relaxing cup of cafe con leche in the plaza mayor

- - -

Hola Carballada ,una pregunta...tienes preparada la montura para evitar el meridian flip???

- - -

Hola Carballada ,una pregunta...tienes preparada la montura para evitar el meridian flip???

pues no, no tenía espacio suficiente en el observatorio para meter un pier así... sin demoler el que ya tengo y como que no me da suficientes ventajas como para hacerlo...



Como mínimo me suponía perder unos 30cm al norte y así casi no me cabría el RC10 de ahora aparcado y además perdería visibilidad norte, si quisiera ampliar telescopio estaría muy limitado.

Si se hiciera de nuevo y considerara el pier non flip hay que tener no solamente en cuenta el retraso del nacimiento del pier si no también que el espacio ocupado por las OTA al girar es muy superior y hay que librar sitio por debajo ... (se contradice con la doble OTA que tengo ahora... o si voy a una tercera), hay que pensárselo mucho.

Otra cosa es que si quieres hacer el non flip también tienes que tener en cuenta que el limite del horizonte se reduce ya que al pasar meridiano ya no apuntas "por encima" del muro del observatorio... si no que sigues "por debajo" del muro.....

Muchas cosas en contra para algo que ahora ya se resuelve de maravilla con los platesolves y la automatización del SGP (por ejemplo), no me ha fallado ningún meridian flip desde que tengo la montura... además me gusta usar los dos lados de la cámara para corregir problemas de colimado por ejemplo...

- - -

con tu configuración actual ,cuantos grados pasado el meridiano puedes seguir fotografiando antes de que haga el meridian flip?

« Últ. modif.: Sáb, 01 Feb 2020, 19:50 UTC por pepevolador »

con tu configuración actual ,cuantos grados pasado el meridiano puedes seguir fotografiando antes de que haga el meridian flip?

pues no lo he medido ni lo he mirado ya que hago siempre el meridian flip cuando toca, siempre capturo el objeto cuando el está alto y eso significa que siempre hago meridian flip mas o menos en la mitad de la captura...

pero yo diria que depende de la posición de la OTA y en el software de la controladora de Sitech no puedes difinir un mapa de paso de meridiano (como por ejemplo en Astro-Physics) y solo le dices cuánto se puede pasar, esta claro que tendrías que mirar el caso en la peor situación y dependiendo de lo largo que sea todo tu tren de imagen (no es lo mismo un refractor largo o un SCT)

- - -

que tal va esa montura ,Jose?
espero y deseo que genial!
creo que voy decidido a tener una de esas...
saludos

Pepe

- - -

que tal va esa montura ,Jose?
espero y deseo que genial!
creo que voy decidido a tener una de esas...
saludos

Pepe

Pues muy bien!! Jajjja yo estoy muy contento con ella, mueve un montón de peso, la uso en remoto sin problemas y comparada con otras en precio.... pues eso

Ya lleva unas cuantas horas de uso, acabe la instalación en Agosto y desde entonces noche que despeja, noche que le doy.

Ahora me estoy peleando con seguimientos de satélites con buenos resultados

https://astro.carballada.com/mesu-e200-exercising-on-satellite-tracking/

La verdad es que ha sido instalarla, pelearme con el software y la integración al principio (vamos como siempre) y luego olvidarme de ella

- - -

Hola ,Jose...
es fantástico el resultado que obtienes con todas esas tomas de satélites.´

Cuando tenga la montura ,ya te pediré los datos PARA NO PASAR POR ESE "SUPLICIO" que has tenido durante la instalación y maduración de la puesta en servicio.

un saludo

Pepe

- - -

[un mes]

Hola ,Jose...
es fantástico el resultado que obtienes con todas esas tomas de satélites.´

Cuando tenga la montura ,ya te pediré los datos PARA NO PASAR POR ESE "SUPLICIO" que has tenido durante la instalación y maduración de la puesta en servicio.

un saludo

Pepe

ningún problema, tendré que hablar con Lucas de montar el servicio post venta  no serías el primero que contacta para recibir ayuda de la Mesu  (a algun quiri hasta le hice un tour por videochat del observatorio jajaja)

y hablando de satélites, tengo un video un poco frustante captado con la cámara de meteoritos en el que se ven los Starlink un mes después de haberse lanzado...... y se ven bastante, pasan por delante de la cámara en los primeros segundos (es un timelapse comprimido de toda la noche)



en la allsky son mas discretos, pero también se ven...

- - -

[un mes]

y hablando de satélites, tengo un video un poco frustante captado con la cámara de meteoritos en el que se ven los Starlink un mes después de haberse lanzado...... y se ven bastante, pasan por delante de la cámara en los primeros segundos (es un timelapse comprimido de toda la noche)

Qué cielo más bonito nos está dejando el Elon Musk. Como luego sea un fracaso esto de internet por satélite a ver quien es listo que sube a limpiar toda esa basura. Deberían obligarle

- - -

[un mes]

y hablando de satélites, tengo un video un poco frustante captado con la cámara de meteoritos en el que se ven los Starlink un mes después de haberse lanzado...... y se ven bastante, pasan por delante de la cámara en los primeros segundos (es un timelapse comprimido de toda la noche)

Qué cielo más bonito nos está dejando el Elon Musk. Como luego sea un fracaso esto de internet por satélite a ver quien es listo que sube a limpiar toda esa basura. Deberían obligarle

Desgraciadamente no es solamente Starlink.... recomiendo encarecidamente ver (y distribuir) este video si éste es un tema que os preocupa.....



esto es lo que viene....

- - -

Visionarlo me produce angustia 

- - -

[un mes]

y hablando de satélites, tengo un video un poco frustante captado con la cámara de meteoritos en el que se ven los Starlink un mes después de haberse lanzado...... y se ven bastante, pasan por delante de la cámara en los primeros segundos (es un timelapse comprimido de toda la noche)

Qué cielo más bonito nos está dejando el Elon Musk. Como luego sea un fracaso esto de internet por satélite a ver quien es listo que sube a limpiar toda esa basura. Deberían obligarle

Desgraciadamente no es solamente Starlink.... recomiendo encarecidamente ver (y distribuir) este video si éste es un tema que os preocupa.....



esto es lo que viene....

...  mae mia, no se que impacto tendrá esto en los observatorios profesionales pero nada bueno seguro, a nivel aficionado imagino que el Pixinsight Team y demas softwares  tendran que ponerse las pilas y afinar los algoritmos para mitigar los efectos, al margen de tener que usar dithering si  o  si, ya veremos...

- - -

Es terrible

- - -