l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
288124 post, 20400 Temas, 11549 users
último usuario registrado:  torrades
avatar invitado

banner Lite Roc Ioptron CEM26

Carga máxima HEQ5 pro en visual: aguanta un Newton 10” f.5 ?

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
mode77
dibujando las estrellas

**

avatarc

48  Palma de Mallorca 
desde: jul, 2014
mensajes: 355
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« : Mar, 07 May 2019, 17:09 UTC »

Actualmente tengo una montura HEQ5 Pro y estoy pensando en adquirir un Sky-Watcher Newton 250/1200, cuyo tubo pesa unos 14,35 kg. He leído que la capacidad de carga máxima de esta montura está entre los 13 y los 14 kg, por lo que me asaltan bastantes dudas.

​Me gustaría saber si, únicamente para observación visual y de forma totalmente temporal (hasta que pueda dar el salto a una AZ-EQ6), la montura aguantará el tipo o si existe un riesgo real de avería en los motores o en las coronas. ¿Alguien tiene experiencia previa con una configuración similar?
​En caso de que fuera mínimamente viable, entiendo que el equilibrado tendría que ser milimétrico. Ahora mismo solo tengo una pesa de 5 kg; ¿cuántas pesas más necesitaría para contrarrestar semejante masa?



ver mas adelante
mi experiencia con HEQ5 y tubo 250/1200,


otros temas relacionados de interés

Guía de la Montura Ecuatorial EQ: nombre, características, equivalencia

Todas las Monturas Skywatcher EQ: Historia, modelo, versión, upgrade

- - -

Fran

**

avatarc

Fran

55  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2208
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #1 : Mar, 07 May 2019, 18:50 UTC »

Como poder se puede. Por aquí sé de gente que le ha cargado hasta un 300 f/4... sí, a una HEQ5. De todas formas ves con cuidado, porque estás casi al límite y este chico tenía la HEQ5 perfectamente equilibrada y sobre una columna, y el tubo era de aluminio, con lo que le pesaba poco (creo que 14 kg). Ten en cuenta que como sople un poco de viento seguro que vibrará.

Necesitarás 3x5kg de pesas. De todas formas, intenta usarla más bien poco y no le cargues nada más, por si las moscas, y ves a por la EQ6 cuando puedas (que según para qué, se puede quedar algo justa también si tu aspitación es astrofoto "top ace").

Fran

« Últ. modif.: Mar, 07 May 2019, 18:53 UTC por Fran »
- - -

mode77
dibujando las estrellas

**

avatarc

48  Palma de Mallorca 
desde: jul, 2014
mensajes: 355
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #2 : Mar, 07 May 2019, 19:01 UTC »

Como poder se puede. Por aquí sé de gente que le ha cargado hasta un 300 f/4... sí, a una HEQ5. De todas formas ves con cuidado, porque estás casi al límite y este chico tenía la HEQ5 perfectamente equilibrada y sobre una columna, y el tubo era de aluminio, con lo que le pesaba poco (creo que 14 kg). Ten en cuenta que como sople un poco de viento seguro que vibrará.

Necesitarás 3x5kg de pesas. De todas formas, intenta usarla más bien poco y no le cargues nada más, por si las moscas, y ves a por la EQ6 cuando puedas (que según para qué, se puede quedar algo justa también si tu aspitación es astrofoto "top ace").

Fran
Gracias Fran.
La idea es usarla pocas veces ya que el tubo lo pido mañana. Mi intencion es comprar la azeq 6 despues del verano. Solo seria para visual en terraza de casa, y quitarme el mono hasta la montura definitiva. Mientras lo suelo cargar con un intesmicro m603, de 5 kg.
Por otra parte, las pesas de la heq5 pro me serviran para la azeq6?.
Saludos

- - -

Fran

**

avatarc

Fran

55  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2208
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #3 : Mar, 07 May 2019, 20:14 UTC »

Pues de entrada no, no te servirán... no

...porque tengo una HEQ5 y una AZEQ6, y la barra de la AZEQ6 es más gruesa. Podría ser que algún herrero te haga el agujero más grande y teóricamente seguirían sirviendo para la HEQ5 aunque vayan muy "holgados". Si se aprientan bien quizás sirvan (no lo he probado nunca pero quizás entre dos pesos se aguante bien).

Fran

- - -

mode77
dibujando las estrellas

**

avatarc

48  Palma de Mallorca 
desde: jul, 2014
mensajes: 355
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #4 : Mar, 07 May 2019, 20:30 UTC »

Gracias Fran. Me lo temia
El que me vendio la montura solo tenia una pesa de 5kg, cuando debia de tener dos contrapesos.
Asi que lo del herrero es una buena idea para cuando tenga la azeq6.
Por otro lado bailan los datos de peso limite en visual. En el hilo de este foro dice que aguanta hasta 18kg, al igual que en valkanik y en foros americanos 15 kg incluso para hacer algo de planetaria.
Intentare ponerle solo tubo y ocular. Creo que llegara casi a los 15 kg.

- - -

m111

**
Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 319
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #5 : Mar, 07 May 2019, 21:11 UTC »

Si vais a usar poco la HEQ5, os pueden servir perfectamente los discos de las mancuernas de musculación que la gente vende por pocos euros en tiendas de segunda mano. Solo tenéis que comprobar que el diámetro del agujero central coincida con el de la barra de contrapesos. Yo los utilizo a veces en mi EQ5 y van muy bien.

Como referencia, el producto exacto es: PROIRON Mancuernas ajustables de hierro fundido.

Para usarlo como tope y evitar que las pesas se desplacen por la barra, podéis poner una abrazadera con tornillo de palometa (tipo ala de mariposa), que se afloja y se ajusta con total facilidad.

​El accesorio de referencia es: Abrazaderas con tornillo de palometa / mariposa.

- - -

mode77
dibujando las estrellas

**

avatarc

48  Palma de Mallorca 
desde: jul, 2014
mensajes: 355
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #6 : Dom, 26 May 2019, 21:39 UTC »

Actualizo este hilo para comentaros mi experiencia de primera mano, por si le puede servir de ayuda a alguien en el futuro.
​Finalmente me llegó el tubo 250/1200. Impresiona muchísimo verlo en persona y, a mi juicio, está justo en el límite de la manejabilidad para una persona de 1,80 m de estatura. Estuve indagando en foros ingleses y americanos, y comentan que la capacidad máxima de la HEQ5 para visual se puede estirar hasta los 18 kg. En mi caso, pesé el tubo con el ocular incluido, pero decidí no montar el buscador para no sobrecargar el conjunto innecesariamente.
​Monté el tubo utilizando tres pesas de 5 kg y le dediqué bastante tiempo a lograr un equilibrado perfecto. Aunque visualmente impone y parece estar al límite, la montura aguanta el tipo perfectamente. Al encenderla, probé a moverla en ambos ejes para escuchar los motores por si iban forzados; para mi sorpresa, sonaba igual que cuando lleva un tubo ligero de 5 kg. No noté ningún ruido extraño ni comportamiento raro.
​Hice una alineación a dos estrellas (sin usar buscador y con el ocular de serie de 30 mm, lo que dejaba el peso total en unos 14,5 kg) y, ¡oye, el GOTO funcionó de fábula! Es cierto que si tocas el enfocador vibra un poco, pero la imagen se estabiliza con bastante rapidez. Tras realizar varios desplazamientos automáticos, confirmo que la montura no da muestras de sufrir.


Conclusión:



Aunque el conjunto está al límite —más bien por el volumen del tubo y el efecto palanca que por el peso puro—, la montura funciona muy bien para visual y aguanta el peso dignamente. De momento la mantendré como configuración portátil, aunque sigo con la idea de dar el salto a la AZ-EQ6 más adelante, principalmente porque la posición de observación en un tubo tan grande será mucho más cómoda en una montura mayor.
​Espero que la experiencia os sea de utilidad si os planteáis algo parecido. Eso sí, si lo intentáis, recordad que el proceso de equilibrado debe ser extremadamente meticuloso.
​¡Saludos!

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 5573 veces

banner Lite Roc Ioptron CEM26

_
rightback