l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
274146 post, 21711 Temas, 12748 users
último usuario registrado:  alfp
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTO
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS
imgimg

Opiniones sobre los prismáticos OPTICRON Adventurer T WP ?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: Opiniones sobre los prismáticos OPTICRON Adventurer T WP ?  (Leído 4183 veces)
0
astrons:   votos: 0
madre

**

avatarc

Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 566
clik ver los últimos




icon_f
« del : Vie, 10-Jul-2020, UTC 14h.16m. »

Me gustaría escuchar opiniones sobre estos prismáticos de precio moderado, de los que dicen que son un clon (en barato) de los famosos Nikon EII?.
- OPTICRON Adventurer T WP 6'5X32
- OPTICRON Adventurer T WP 8X32
- OPTICRON Adventurer T WP 8X42
- OPTICRON Adventurer T WP 10X50
 ¿Se pueden comparar con los recomendados Nikon Aculon y Nikon Action o incluso los Olympus DPS-I ?. Montan prismas Bak-4 y están multitratados (FMC).
Gracias.

NOTA: Edito para añadir los 8x32

Dobson 8" TS de luxe 200/1200 (f/6), con buscador acodado 8x50 y Telrad.
Mak STF Mirage 7”180/1800 (f/10) sobre Bresser Exos-II motorizada, con binoviewer+dielectrica TS+parejas Ortos 8.5, 15, 17 y 20 mm.
Prismáticos Opticron Adventurer T WP 8x32
- Baader Eudiascopic 35 mm
- Hyperion zoom mark-III 8-24 + barlow 2.25x
- William Optics 6 mm SPL
- Filtros: Astronomik CLS. Neodymium. Polarizador variable AST Optics. Omegon #80A. DGM Optics NPB. Optolong UHC y OIII. Baader Solar Continuum

- - -
Feroe

**

avatarc

Burgos 
desde: oct, 2014
mensajes: 76
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Vie, 10-Jul-2020, UTC 17h.47m. »

Bueno, el verdadero "clon" del Nikon es el modelo OPTICRON Adventurer T WP 8X32, que se te ha olvidado mencionar.

Es un clon (con 2mm más de abertura) y dispone de algunas características que el Nikon, por ser de fabricación de hace años, no dispone: rosca de trípode, impermeabilidad.
Monta prismas BaK-4 y sí, según el fabricante el tratamiento de lentes es FMC (aquí discrepo, ya que me da la sensación que el tratamiento es MC, porque los prismas no lo llevan, y en las lentes parecen tratamientos muy superficiales). El campo es bueno, aunque se nota cierta distorsión en los bordes (lógicamente en este rango de precios). Un prismático bastante interesante por el precio.
El Nikon cuesta 6 veces más, y según dicen quién ha observado a través de ellos, es una auténtica maravilla: 100 % del campo útil, puntualidad extrema de las estrellas, muy buena transmisión.....¿Compensa?, pues como todo: si eres un observador asiduo (tanto de astronomía como de naturaleza) seguramente sí. Si se van a utilizar esporádicamente, pues no se justifica el gasto. Esto es como todo, para gustos...

Yo diría que están en la línea de los Aculon. Quizá los Olympus estarían por debajo (sin ser malos éstos, claro).

Saludos.

- - -
madre

**

avatarc

Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 566
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Sáb, 11-Jul-2020, UTC 15h.52m. »

Es cierto quería haber puesto el 8x32 que era del que había oído hablar, pero bueno ya está editado y corregido. Imagino que dejar por debajo al Olympus DPS-I es por sus ópticas BaK-7, que durante el día no hay diferencias, pero por la noche si. También los visibles tratamientos influirán algo, aunque los prismas no los lleven.

- - -
octubrerojo

**
leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 104
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Mié, 27-Ene-2021, UTC 14h.19m. »

Te recomiendo los ópticron, he podido testar los mano a mano, 600 vs. 85 euros, ....

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27009
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Vie, 10-Dic-2021, UTC 11h.22m. »

ATENCIÓN

estais comparando  8x30 8x32  vs   prismáticos de 8x40

eso son 4mm de pupila salida vs. 5mm   (4/5)²= 0.64 ...  un 64% de luz

en mi opinión, no son comparables ... y diría que para astronomía tampoco son elegibles

Prismáticos Astronomía y Binoculares (info, valoración, soporte, trípode, guías)

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
imgimg

navegar a otro subforo:  
Tema: Opiniones sobre los prismáticos OPTICRON Adventurer T WP ?

 (Leído 4183 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2022 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.137 segundos con 34 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback