l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275819 post, 19578 Temas, 13325 users
último usuario registrado:  gato_pardo
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

LDN1251

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: LDN1251  (Leído 3071 veces)
0
astrons:   votos: 0
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Sáb, 22 Ago 2020, 19:46 UTC »

Continuando con las nubes en Cefeo ( esta constelación es una mina ), dejo alguna mas.
Está sacada solamente en RGB sin L, pues quería ver lo que podía salir ya que al ser débil no sabía si sería necesario la L. Salir sale y al no tener gran detalle no es muy necesario, de todas formas hoy voy a sacar una tanda de luminancia para ver diferencia.

Han sido 80x180" por canal, lo que hace unas respetables 12h de tiempo total.


Edito: añadido 115x180" de luminancia, a ver cual os gusta mas, yo la veo mas natural al añadir L.


https://live.staticflickr.com/65535/50254477932_df10e40346_o.png


img


https://live.staticflickr.com/65535/50257990972_4317eacbd1_o.png


img

« Últ. modif.: Dom, 23 Ago 2020, 08:01 UTC por madaleno »
- - -

ivanrota

**
ROTA 
desde: jul, 2014
mensajes: 467
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Sáb, 22 Ago 2020, 19:57 UTC »

Pues esta muy guapa!! Con la L ganara mucho mas detalle!!

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Dom, 23 Ago 2020, 08:02 UTC »

Pues esta muy guapa!! Con la L ganara mucho mas detalle!!

Gracias Ivan, añadida!

- - -

Prepo

**

avatarc

🔭.Miguel G.🔭

40  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1117
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #3 del : Dom, 23 Ago 2020, 09:05 UTC »

Muy buenas Jesús, ambas están geniales, quizá me gusta mas con L, no es que gane mas detalle, pero veo el fondo mas equilibrado, no se..

Por cierto veo que exportas en. Png, como haces o que valores pones para esto, por que he probado a hacerlo desde pix alguna vez pero cuando veo el resultado es como si quitara saturación y viveza respecto a Tiff o Jpeg.

Un saludo!

- - -

Miguelyx

**

avatarc

57  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4182
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Dom, 23 Ago 2020, 09:23 UTC »

Pues a mi me gusta mas la de arriba, la encuentro mas contrastada en todo.
Fondo, nebula, estrellas, en fin, todo.

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2454
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #5 del : Dom, 23 Ago 2020, 09:24 UTC »

Siempre L. Esa es la gracia de las cámaras monocromas. Más luz, menos ruido y más definición.

- - -

ivanrota

**
ROTA 
desde: jul, 2014
mensajes: 467
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Dom, 23 Ago 2020, 10:33 UTC »

Mucho mejor con L, las estrellas de la primera estan mas raras o desenfocadas esta esta mas nitida!!!

- - -

Fran

**

avatarc

Fran

53  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2171
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #7 del : Dom, 23 Ago 2020, 11:11 UTC »

Pienso lo mismo: con L se ve más definida, nítida y relajada. Y como siempre, espectacular.

Por cierto, y a riesgo de abrir la caja de Pandora: ¿usas PixInsigh para tratar? Me da en la nariz que casi nadie usa StarTools, que a primera vista parece más simple, aunque viendo lo que me sale...  blush

Fran

« Últ. modif.: Dom, 23 Ago 2020, 11:13 UTC por Fran »
- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Dom, 23 Ago 2020, 11:19 UTC »

Muy buenas Jesús, ambas están geniales, quizá me gusta mas con L, no es que gane mas detalle, pero veo el fondo mas equilibrado, no se..

Por cierto veo que exportas en. Png, como haces o que valores pones para esto, por que he probado a hacerlo desde pix alguna vez pero cuando veo el resultado es como si quitara saturación y viveza respecto a Tiff o Jpeg.

Un saludo!

Hola Miguel, lo de exportar en png es por tamaño de archivo comparando con tiff y porque es una compresión sin perdidas comparado con jpg, yo no soy capaz de ver diferencia..

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Dom, 23 Ago 2020, 11:20 UTC »

Pues a mi me gusta mas la de arriba, la encuentro mas contrastada en todo.
Fondo, nebula, estrellas, en fin, todo.

Gracias por tu aportación Miguel, está claro que para eso están los gustos!  OKOK

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Dom, 23 Ago 2020, 11:23 UTC »

Siempre L. Esa es la gracia de las cámaras monocromas. Más luz, menos ruido y más definición.

La idea hacer la prueba sin L para ver si mejoraba o no había diferencia, al ser un objeto que no presenta detalles significativos.

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #11 del : Dom, 23 Ago 2020, 11:24 UTC »

Mucho mejor con L, las estrellas de la primera estan mas raras o desenfocadas esta esta mas nitida!!!

A mi también me parece eso que comentas  OKOK

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Dom, 23 Ago 2020, 11:27 UTC »

Pienso lo mismo: con L se ve más definida, nítida y relajada. Y como siempre, espectacular.

Por cierto, y a riesgo de abrir la caja de Pandora: ¿usas PixInsigh para tratar? Me da en la nariz que casi nadie usa StarTools, que a primera vista parece más simple, aunque viendo lo que me sale...  blush

Fran

Gracias Fran!
Sí uso Pix para casi todo con retoques en Gimp, StarTools será mas simple pero no es comparable, sobretodo el tratamiento de color que hace es insufrible, o por lo menos el que yo usé, no se si habrá mejorado con alguna actualización

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4258
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Dom, 23 Ago 2020, 12:00 UTC »

Que pasada Jesús, cómo me gustan estas nebulosas oscuras, que colores, esta noche le he estado tirando a la de los fantasmas de cefeo, no he podido sacar mas de dos horas de tomas, a ver que saco

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1124
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Dom, 23 Ago 2020, 13:44 UTC »

Como siempre, ambas fotografías son excelentes aplaude aunque tal vez la de la luminancia da esa sensación de más naturalidad que comentas.

« Últ. modif.: Dom, 23 Ago 2020, 14:57 UTC por dani_4 »
- - -

Fran

**

avatarc

Fran

53  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2171
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #15 del : Dom, 23 Ago 2020, 14:32 UTC »

Eso es lo que me mata de StarTools: destroza el color, no hay manera. He tratado esta mañana de reprocesar una imagen de una planetaria y me he rendido. Tampoco procesa muy bien las estrellas. Un desastre que ni con Fitswork he podido arreglar. Quizás que me deje de tanta banda estrecha y combinaciones raras, y pruebe HaRGB de nuevo, aunque con estos cielos tan marranos, no sé...

Fran

- - -

eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

**

avatarc

Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 813
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #16 del : Lun, 24 Ago 2020, 07:34 UTC »

Que barbaridad de foto Madaleno!,pero creo que no te ahorras la luminancia  Sonreir

Fran no eres tu, el startools hace una gestion del color horrenda, yo lo use algun tiempo y no lo recomiendo

- - -

fabian marin

**
CHIVILCOY 
desde: sep, 2012
mensajes: 253
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #17 del : Mié, 26 Ago 2020, 20:25 UTC »

me encantan las nebulosas, y la primera para mi es mas evidente todo lo que corresponde a nebulosa, me encanta, esa trompa de elefante!!!!

- - -

boreack

**

avatarc

29  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1136
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #18 del : Mié, 26 Ago 2020, 20:45 UTC »

Pues a mi también me gusta más sin luminancia. Mayor contraste entre las zonas y se me hace menos ruidosa que la que tiene luminancia.

Un saludo.

- - -

Rober - Cielos Boreales

**

avatarc


desde: jun, 2009
mensajes: 757
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #19 del : Jue, 27 Ago 2020, 06:42 UTC »

Personalmente me gusta más la segunda versión. Es un fotón, la verdad.

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #20 del : Jue, 27 Ago 2020, 08:56 UTC »

Que barbaridad de foto Madaleno!,pero creo que no te ahorras la luminancia  Sonreir



Mecachis!!!  leng

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #21 del : Jue, 27 Ago 2020, 08:57 UTC »

me encantan las nebulosas, y la primera para mi es mas evidente todo lo que corresponde a nebulosa, me encanta, esa trompa de elefante!!!!

Es verdad, la primera tiene mas nebulosidad!

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #22 del : Jue, 27 Ago 2020, 08:58 UTC »

Pues a mi también me gusta más sin luminancia. Mayor contraste entre las zonas y se me hace menos ruidosa que la que tiene luminancia.

Un saludo.

Cierto, no quise reducir tanto el ruido en la segunda para que no fuese tan "pastelosa"

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4729
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #23 del : Jue, 27 Ago 2020, 08:59 UTC »

Personalmente me gusta más la segunda versión. Es un fotón, la verdad.

Gracias Roberto, yo también la encuentro mas equilibrada a costa de perder algo de nebulosidad.

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: LDN1251
 (Leído 3071 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.218 segundos con 52 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback