Buenas compañeros.
Pensando en una cámara que pueda valerme tanto para un Hyperstar como para tirar a focal nativa con reductor 0.63 con un C8, he caído en la cuenta de la QHY 294C con el sistema este de doble pixel a 4.63um y 2.315um, que sería ideal para ambos casos, incluso planetaria de alta resolución.
Tengo un par de dudas para los usuarios de esta cámara.
¿Alguien tiene comparaciones entre ambos modos, si realmente a 2.315um funciona como una cámara de esas características? En la web ponen que la actualización del driver ya admite el "47M MODE" que está con el binning desbloqueado.

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

¿Alguien ha podido utilizar este modo en la QHY 294C clásica y no la nueva Pro? Por si sale una de segunda mano aprovechar en lugar de esperar que la nueva esté en stock.

Un saludo.

Temas relacionados
el binning con RGB y monocromo: Bin 2 vs Bin 1 y manejo con Pixinsight
parámetros a tener en cuenta al elegir cámara de astrofoto:

ASI-294MM | QHY-294M y versión monocromo ASI-294C | QHY-294C
Estrenando la 294C y el C8 con la Luna

- - -

Son cámaras distintas, no tiene nada que ver la versión color con la monocromo, el sensor color trabaja a su máxima resolución por defecto.


QHY294 PRO COLDMOS CAMERA SPECIFICATION

Model QHY294M PRO   COMS Sensor   SONY IMX492 BSI CMOS  (Monochrome version)
         QHY294C PRO     SONY IMX294 BSI CMOS  (Color version)

AR Coating On Sensor   Yes
Pixel Size   4.63um*4.63um / 2.314um*2.315um
Effective Pixel Area
4164*2796 (standard 11.6mega pixel mode)

   8340*5644 ("unlock" 47mega pixel mode)

https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX294CJK_Flyer.pdf

https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX492LLJ_LQJ_Flyer.pdf

- - -

Efectivamente la cámara color y la monocromo tienen sensores diferentes, pero si es cierto que la cámara color tiene 2 modos de funcionamiento, por lo menos la versión PRO.
Tengo la QHY294C, que de origen viene a 11M y se supone que con un  pixel de 4,63um, pero todavía no he actualizado el firmware, me da cierto reparo  y hasta que no confirme que INDI soporta bien el nuevo firmware/driver, me estaré quietecito.

- - -

Efectivamente la Color y la Mono son distintas, pero preguntando a la misma QHY han afirmado que la 294C puede trabajar en los modos "11M" y "47M" desbloqueando el binning que por defecto lleva el sensor de Sony bloqueado y hasta entonces no habían liberado.
El sensor realmente utiliza pixeles de 2.315um en grupos de 4 de tal forma:


Lo que no se si se traducirá en esto. Siendo los modos "11M" el "A" y "47M" el "B":


Un saludo.

- - -

Hola buenas tardes.
Estoy pensando en adquirir una cámara para fotografia de cielo profundo y he mirado y remirado la oferta existente y al final estaba entre la ASI 294MC y la ASI 071MC o sus equivalentes en QHY aunque al final por precio creo que ire directamente a la ASI 294MC.
Al intentar ver las opiniones de la camara, en general, parecen buenas aunque he visto algunos hilos comentando el problema del AMP GLOW. En algunos hilos decian que se habia mejorado pero son casi todos del 2018 y 2019.
Alguien que haya adquirido la camara ASI 294MC pro este año, ¿puede dar su opinion sobre este defecto y si se ha solucionado?
En su defecto y ya despues de su uso ¿teneis alguna forma de minimizar este problema ajustando parametros?

Por precio parece que es algo más barata la QHY. Por comparar ¿Cual preferís?
Gracias.

- - -

El tema del ampglow salvo las CCD o las CMOS de nueva hornada (553, 2600, etc) todas tienen más o menos AG, y se quita mediante darks.
Comparada con una ASI 183, que tengo raws de los darks a misma temperatura y tiempo que la QHY 295C que tengo, tiene menos AG la 294C, para que te hagas una idea.
Hay mucha gente que a día de hoy la sigue usando, puedes buscar por Astrobin fotos con ella.
El problema que tenía la 294 que según había leído estaba mejor corregido en la versión de QHY era que las tomas cortas, para hacer bias, no eran lineales y no servían para calibrar un dark escalable. Aconsejaban hacer flats y darkFlats en lugar de Flats y Bias.

Un saludo.

- - -

Yo adquirí la ASI 294 este año, en primavera, y produce un AG notable, pero con dark se corrige perfectamente. Eso sí, los dark son imprescindibles.
Sobre otras cámaras no puedo decirte, no las conozco, aunque fuentes solventes me han dicho que en las QHY ese problema está mejor resuelto.

- - -

Ya puestos, adjunto los Master Dark que tengo a -5 grados y 1087 de ganancia en la QHY (preset para DSO, siendo 1600 la ganancia unitaria y 3600 y pico la máxima. No se quien diseño estas horrendos valores jajaja).
Son solo darks apilados, sin bias. A tener en cuenta que en la parte inferior hay una línea de 1 pixel completamente negra. Se ve que es un tipo de fila de calibración o algo de las QHY, como las secciones de overscan y demás. Hablando con QHY me dijeron que simplemente había que recortarla, pero como los Lights también la tendrán, realmente con recortar la imagen final apilada y calibrada valdría creo yo.
Las tomas de 30" y 60" son 100 cada una, la de 120" 86 tomas, y las de 190" y 300" 50 tomas cada una.
Tomas apiladas en Pixinsight usando como algoritmo de rejection el Linear Fit Clipping al tener >20 tomas de cada apilado, sin evaluación de ruido ni normalización.

https://www.dropbox.com/sh/63bmbsqtj10fgjh/AADQkq37pnP-k5t_0OJXb0zea?dl=0

Un saludo.

« Últ. modif.: Mié, 09 Dic 2020, 01:56 UTC por boreack »

Yo también solo te puedo hablar bien de la 294mc, el tema del amp-glow no es ningún problema con unos buenos dark iguales que los light se van, eso si si la compras como te han comentado mas arriba no hagas bias, solo darks, flats y dark flats. Un saludo!

- - -

Hola buenas tardes.
Gracias a todos por vuestra aportación.
Tengo claro que con la ASi 294MC voy a tener AG y que puedo contrarestarlos con unos buenos darks.

Boreak, viendo tus masters dark con la QHY supongo que la 294C no he visto AG, ¿Es así? ¿con la QHY no tienes AG?

Gracias de antemano.

Saludos.

- - -

Hola buenas tardes.
Gracias a todos por vuestra aportación.
Tengo claro que con la ASi 294MC voy a tener AG y que puedo contrarestarlos con unos buenos darks.

Boreak, viendo tus masters dark con la QHY supongo que la 294C no he visto AG, ¿Es así? ¿con la QHY no tienes AG?

Gracias de antemano.

Saludos.

Para ver el AG tienes que estirar el fichero. Estirándolo con el STF de Pixi, por ejemplo, puedes ver en la zona derecha el AG.

Un saludo.

- - -

Estirado las fotos y visto el AG.

Voy a darle alguna vuelta más.

Saludos.

- - -

Estirado las fotos y visto el AG.

Voy a darle alguna vuelta más.

Saludos.

Te he dejado en la misma carpeta un dark de la ASI183 de un compañero para comparar, de 120s a la misma temperatura y a ganancia unitaria (un poco más alta que la usada en mis darks)

Un saludo.

- - -

Al igual que  Boreak, tengo la QHY294C desde verano y con unos darks, que hago calentito en casa, tras el apilado no queda nada del AmpGlow.

- - -

Veo que la 183 aunque tiene algo menos de AG también sufre del mismo.
A mi me para el tema, mas viendo que hay camaras que no tienen AG no entiendo porque los de ZWO no han mejorado el defecto.
He estado mirando las que no presentan AG y la decisión estaría en una 533 o esperar a ahorrar algo e ir a por la 2600.
Agradeceros el apoyo prestado. Gracias.
Un saludo a todos.

- - -

Pues porque esas son las nuevas jajaja.
El tema del AG viene por la circuitería, no es algo que puedan actualizar por software.

Un saludo.

- - -

Veo que la 183 aunque tiene algo menos de AG también sufre del mismo.
A mi me para el tema, mas viendo que hay camaras que no tienen AG no entiendo porque los de ZWO no han mejorado el defecto.
He estado mirando las que no presentan AG y la decisión estaría en una 533 o esperar a ahorrar algo e ir a por la 2600.
Agradeceros el apoyo prestado. Gracias.
Un saludo a todos.

Los sensores no han sido creados por ZWO, que solo adaptan (añadiendo refrigeración y anti humedad) o ensamblan para montar una cámara para astronomía.
Es Sony quien crea la mayoría de estos sensores, y como todo en tecnología, evoluciona poco a poco, sobre todo teniendo en cuenta que este tipo de problemas no importan en el entorno para el que han sido creados esos sensores, que son las cámaras de fotos en general, que hacen fotos de corta exposición y no se estiran.
Solamente la nueva generación de cmos está libre de AG: 533/2600/6200.

« Últ. modif.: Sáb, 12 Dic 2020, 12:26 UTC por Cabfl »

Yo no veo ningún problema con el AG, si es cierto que si no lo estuviera mucho mejor, pero aun así la nueva generación que ya no lo lleva, acaso no vas a hacer darks con estas cámaras? Pues entonces no lo veo un tema tan preocupante. Saludos!

- - -

Buenas,

No pretendo abrir un debate sobre estas dos cámaras. He leído bastante y me quedan más o menos claras las diferencias.
Aún así, no encuentro demasiada info para comparar lo que es marca en sí, QHY y ZWO, especialmente en este modelo. ¿Qué diferencia sustancial hay entre ambas? Me gustaría leer opiniones de ambas partes. Me interesa mucho también el funcionamiento y estabilidad con indi (ekos/kstars/stellarmate)

Gracias

- - -

Tengo la QHY294C, la primera versión limitada a 11Mb, la uso con astroberry, la estabilidad sin problemas y se controla perfectamente con ekos, ( temperatura, exposición, ganancia, offset).
En cuanto a las diferencias yo me decidí por la Qhy por disponibilidad y por la resistencia antidew, al usarla siempre en el campo. si que es verdad que tienen menos conexiones que la ZWO. Pero mi experiencia con la ASI120m no había sido muy buena con indy y estaba encantado con la QHY5IIL.
Poco mas te puedo contar.
En cuanto al glow lo tiene pero con los flats y dark-flats se soluciona.

- - -

Muchas gracias compañero, estas son el tipo de respuestas que necesito Saludos!

« Últ. modif.: Mar, 01 Jun 2021, 07:11 UTC por mgutierrez »

Acabo de adquirir una QHY294C y me he puesto en contacto con el soporte de QHY para informarme sobre la actualización a "PRO" con el modo de 47Mp, ellos me han remitido al servicio técnico para Europa en Rep. Checa.
Hay que hacer cambios en hardware, bien modificar la EPROM, bien reemplazar la placa entera. Al preguntar por el coste me han dicho que no cuesta nada, únicamente los portes.

- - -

Acabo de adquirir una QHY294C y me he puesto en contacto con el soporte de QHY para informarme sobre la actualización a "PRO" con el modo de 47Mp, ellos me han remitido al servicio técnico para Europa en Rep. Checa.
Hay que hacer cambios en hardware, bien modificar la EPROM, bien reemplazar la placa entera. Al preguntar por el coste me han dicho que no cuesta nada, únicamente los portes.

Sabes si hay alguna web o forma de contactar con ellos para solicitar la actualización y enviar la cámara?

Un saludo.

- - -

Interesante. Si teneis mas datos (direccion,web) compartirlos.

- - -

perdona, una pregunta. ¿Sabrías decirme qué versión de astroberry, ekos e indilib estás usando?

- - -

Perdona por la tardanza. Lo mantengo actualizado a la versión estable. Aunque llevo siempre una mSD con una versión anterior para así prevenir problemas de alguna actualizacion o que simplemente la mSD se corrompa.
Atroberry 2.0.3
kstar/ekos - 3.5.3 - Recién actualizado sin probar en el campo hasta ahora 3.5.2
indilib - 1.9.0

- - -

Novedades sobre este tema.
Tras contactar con la tienda donde compré la camara (Astrolumina), me remitieron a un tal Jan Soldan, en Republica checa.
Tras comentar via email, te sustituyen la placa usb y te queda una version PRO. Me comento que tenian muchas pendientestes por hacer por lo que he preferido que me mande la
placa y cambiarla yo.
Hoy he recibido la placa, sin coste.
Cuando la cambie os cuento.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

- - -

Novedades sobre este tema.
Tras contactar con la tienda donde compré la camara (Astrolumina), me remitieron a un tal Jan Soldan, en Republica checa.
Tras comentar via email, te sustituyen la placa usb y te queda una version PRO. Me comento que tenian muchas pendientestes por hacer por lo que he preferido que me mande la
placa y cambiarla yo.
Hoy he recibido la placa, sin coste.
Cuando la cambie os cuento.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Estoy interesado en hacer esto que dices. Cómo se puede solicitar una placa para el cambio?
Se necesita algo extra a parte de la placa?

Un saludo.

- - -

Te paso los datos por privado, escríbele.
Yo le adjunte factura de compra con numero de serie y sin problemas.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

- - -

Al final creo que se la mandaré, ya que no tengo las herramientas para reprogramar el fpga.
La cosa que me dice que la mande desde una tienda, pero como la cámara es de segunda mano no tengo factura ni nah. Solo los registros de la compra en Wallapop.
A ver si se puede mandar igual o no...

Un saludo.

- - -