l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Foro de aficionados a la astronomía y observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

b_bBúsqueda Avanzada       b_b

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275134 post, 21834 Temas, 12840 users
último usuario registrado:  lospotitos
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA
ASTROFOTOS
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

M42 Ha y Ha_RGB-HOS

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
clase Autor Tema: M42 Ha y Ha_RGB-HOS  (Leído 687 veces)
0
astrons:   votos: 0
lukfer

**

avatarc

55  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 550
clik ver los últimos




icon_f
« del : Dom, 08-Ene-2023, UTC 17h.40m. »

Hola compañeros
Aunque he sacado este objeto muchas veces nunca le había dedicado tanto tiempo.
De momento pongo la versíon de Ha, aunque tengo también OIII y SII, la intención es poner las paletas de banda estrecha.
Son 65x300" + 10x30" + 10x15" con el filtro baader Ha 7 nm. con un tiempo total de 5h. 32 min.
Officina Stellare 105/650 LZOS y la ASI1600 MMC gain 139 -20ºC.

imgM42 Ha by lukfer, en Flickr
En Astrobin:
https://www.astrobin.com/full/vfzy01/0/

Y la versión sin estrellas:

imgM42 Ha starless by lukfer, en Flickr
En Astrobin:
https://www.astrobin.com/full/byvzlp/0/

Añado la versión Ha_RGB-HOS
HOS:
65x300" + 10x30" + 10x15" Ha
22x300" + 10x30" + 10x15" OIII
21x300" + 10x30" + 10x15" SII
Officina Stellare 105/650 LZOS + reductor TS 0.79x y la ASI 1600MMC

RGB:
30x300" + 20x10" + 10x60"
ASKAR FRA600 + reductor 0.7x y la ASI2600 MC PRO
Datos por cortesia de X.M. Rouco.

Tiempo total 12h.3 min

imgM42 Ha_RGB-HOS by lukfer, en Flickr

En astrobin:
https://www.astrobin.com/full/khufre/0/

Y la versión sin estrellas:

imgHa_RGB-HOS_starless_final by lukfer, en Flickr
En astrobin:
https://www.astrobin.com/full/po39lk/0/

Un saludo.

Explore Scientific ED APO 127MM F/7,5 FCD-100 CF HEX
Officina Stellare LZOS 105/650 APO
William Optics ED71 Grand Turismo
Celestron CGEM tuneada en el HAS
Skywatcher  EQ6 PRO
ZWO ASI 1600 MMC
ZWO ASI 294 MC PRO
Flickr: https://flic.kr/s/aHsktmj7uC
Astrobin: https://www.astrobin.com/users/lukfer/

« Últ. modif.: Dom, 22-Ene-2023, UTC 21h.31m. por lukfer » - - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3770
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #1 del : Dom, 08-Ene-2023, UTC 17h.55m. »

Espetacular, menudo detalle, no se si has tirado tambien para poner el color, pero quedaria mas espectacular aun

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura AVX Celestron- Actual Skywhatcher EQ6R-pro
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

- - -
Txo

**

desde: ene, 2017
mensajes: 100
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #2 del : Dom, 08-Ene-2023, UTC 17h.59m. »

Hola Lukfer, una foto brutal!!!!, me encanta, la parte central súper definida, te ha quedado increíble.  :love2: :love2: :love2:, le vas ha meter color? Porque te quedaría genial, no lo siguiente, ese tubo que tienes, él oficina Stellare, es una pasada.no tiene nada que envidiar ha un Takahashi 106ED. Un magifico trabajo.
Un cordial saludo

- - -
lukfer

**

avatarc

55  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 550
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #3 del : Dom, 08-Ene-2023, UTC 20h.17m. »

Espetacular, menudo detalle, no se si has tirado tambien para poner el color, pero quedaria mas espectacular aun

Gracias Sirio, si tengo OIII y SII para la paleta Hubble y HOO.
Un saludo.

- - -
lukfer

**

avatarc

55  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 550
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #4 del : Dom, 08-Ene-2023, UTC 20h.18m. »

Hola Lukfer, una foto brutal!!!!, me encanta, la parte central súper definida, te ha quedado increíble.  :love2: :love2: :love2:, le vas ha meter color? Porque te quedaría genial, no lo siguiente, ese tubo que tienes, él oficina Stellare, es una pasada.no tiene nada que envidiar ha un Takahashi 106ED. Un magifico trabajo.
Un cordial saludo
[/rtquote]
Gracias Txo, me alegro que te haya gustado, proximamente pondre las versiones de banda estrecha a color.... y el tubo es una maravilla!!
Un saludo.

- - -
Domingo

**

avatarc

47  Baleares 
desde: dic, 2014
mensajes: 154
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #5 del : Mié, 11-Ene-2023, UTC 09h.38m. »

Muy buenoy con mucho detalle.

S/C Celestron C8
APM 107/700 triplete.
GSO RC8.
TS 60/360
Refractor WO Apo 90 Megrez F/6.9
Skywatcher AZ-EQ6
Skywatcher AZ-EQ5
ASI 1600MMC
ASI 2600MC PRO
 Asi290 color
Daystar Filter Quart Cromosphere
Baader Hyperion 8,13,17,24,36,Celestron X-Cel LX 5mm
Nagler Big Barlow 2" , Celestron X-Cell 3x Barlow.

- - -
Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27249
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #6 del : Mié, 11-Ene-2023, UTC 11h.45m. »

se podría sintetizar, tipo HDR , con unas tomas luz integral y las zonas mas luminosas ?

- - -
lómbido

**
49  Madrid 
desde: oct, 2011
mensajes: 492
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #7 del : Mié, 11-Ene-2023, UTC 14h.05m. »

La toma es sensacional enhorabuena!!!, una gran cantidad de señal, creo que es una buena idea dedicar esfuerzos a un único objeto y que este quede bien.  Las estrellas tienen algo de forma de gota de agua incluso en el centro, ¿podrías poner lo que te sale en una toma individual ya calibrada por favor?
Gracias y saludos

- - -
lukfer

**

avatarc

55  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 550
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #8 del : Mié, 11-Ene-2023, UTC 22h.23m. »

Muy buenoy con mucho detalle.
Gracias Domingo.
Un saludo.
se podría sintetizar, tipo HDR , con unas tomas luz integral y las zonas mas luminosas ?
Así es Sebtor es un HDR, tomas largas para la nebulosidad mas tenue de alrededor de la nebulosa y tomas cortas de 30 y 15 segundos para sacar la zona del trapecio que está sobreexpuesta.
Un saludo.
La toma es sensacional enhorabuena!!!, una gran cantidad de señal, creo que es una buena idea dedicar esfuerzos a un único objeto y que este quede bien.  Las estrellas tienen algo de forma de gota de agua incluso en el centro, ¿podrías poner lo que te sale en una toma individual ya calibrada por favor?
Gracias y saludos
Gracias lómbido, como comentas es un objeto que he repetido casi todas la temporadas, al igual que muchos otros, pero ahora dedico muchas sesiones y mucho mas tiempo a los objetos, el tiempo se nota en los detalles y en lo que está oculto por su baja luminosidad.
Te pongo una toma individual de 300"  como pedías, sólamente estirada con STF en lineal y tal y como sale de la cámara.


Un saludo.

- - -
lómbido

**
49  Madrid 
desde: oct, 2011
mensajes: 492
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #9 del : Jue, 12-Ene-2023, UTC 09h.04m. »

Gracias por mandar la toma, creo que ya me cuadra todo. Tienes una pequeña deriva cuyo ángulo supongo que cambia en las distintas sesiones y en el apilado aparece la forma de gota de agua.


Saludos

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4406
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #10 del : Jue, 12-Ene-2023, UTC 14h.55m. »

Yo siento llevar la contraria a los compañeros y poner la nota discordante, pero bajo mi opinión la veo muy forzada.

Se que es difícil donde vives conseguir mucho tiempo de integración, pero es la única forma de conseguir detalle sin forzar el resultado.
Dicho esto, si no intentas afilar tanto la imagen con estos datos, creo que quedará bastante mejor, o mejor aún, integrar mucho mas tiempo.
El mejorar el guiado también ayudaría, no solamente por las estrellas, si no para conseguir mas detalle de forma natural.

Pero bueno, cada uno tenemos nuestros gustos y espero no te moleste mi comentario.

Saludos.


Dobson SW10" goto.
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

- - -
lukfer

**

avatarc

55  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 550
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #11 del : Jue, 12-Ene-2023, UTC 19h.23m. »

Yo siento llevar la contraria a los compañeros y poner la nota discordante, pero bajo mi opinión la veo muy forzada.

Se que es difícil donde vives conseguir mucho tiempo de integración, pero es la única forma de conseguir detalle sin forzar el resultado.
Dicho esto, si no intentas afilar tanto la imagen con estos datos, creo que quedará bastante mejor, o mejor aún, integrar mucho mas tiempo.
El mejorar el guiado también ayudaría, no solamente por las estrellas, si no para conseguir mas detalle de forma natural.

Pero bueno, cada uno tenemos nuestros gustos y espero no te moleste mi comentario.

Saludos.

Hola Jesús, en absoluto me molesta tu comentario.
Como tu bien dices es cuestión de gustos.
Primero es complicado por aquí en el norte tener buenas condiciones, incluso cuando está despejado las noches no son limpias, el seeing no suele ser bueno y al lado del mar siempre hay una neblina fruto de la humedad  y si hay temporal marítimo, como suele pasar en invierno, las propias olas generan mas bruma, y eso penaliza el guiado, además de potenciar la CL, tirar en RGB es una pesadilla por eso casi siempre tiro en banda estrecha, sin contar que estoy en el mismo centro del pueblo y a unos 50m de la playa.
Hay infinidad de fotos de M42, la intención era sacar la nebulosidad que rodea a M42, para sacar la nebulosa propiamente dicha no necesitaría mas de media hora y buscar el equilibrio entre la nebulosa sobreexpuesta después de 5 horas y la periferia menos vivible es complicado.
Coincido contigo en que el procesado está un poco forzado, sobre todo  en el centro de M42 y si encima ya que estamos le sacamos el mayor detalle posible, pues aún mas, pero como te comento me interesaban más los alrededores.
Podría hacer un procesado más suave pero tal y como está tampoco me disgusta, tengo pendiente añadir el SHO y el HOO, igual ahí soy un poco más conservador... Reprocesaré el Ha desde cero junto con los demás canales.
Te agradezco tus comentarios, siempre son constructivos.
Un saludo

- - -
lukfer

**

avatarc

55  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 550
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #12 del : Dom, 22-Ene-2023, UTC 21h.32m. »

Hola, añado en el primer post la versión a color combinada RGB y HOS.
Un saludo.

- - -
madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4406
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #13 del : Dom, 22-Ene-2023, UTC 22h.03m. »

A pesar de tener un color que no es habitual en este objeto me gusta como te ha quedado, mas suave que la anterior pero mucha señal y detalle  OKOK

Saludos.

- - -
albireo1965

**

avatarb

Algeciras 
desde: feb, 2018
mensajes: 334
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #14 del : Jue, 26-Ene-2023, UTC 22h.33m. »

Lukfer, con estrellas me gusta mucho mas que sin..... a color me gusta mucho mas que en mono.... pero a pesar de ello, no se si por el color no habitual o por el motivo que sea no me termina de llenar.

He estado en tu muro de Flick y la de M-16 que ya has colgado aquí antes me parece espectacular. En fin entiéndeme es mi opinión y mi gusto, pero al que tiene que gustarte es a ti.

Que conste que todavía ando yo desde hace años intentado un M-42 del que quede orgulloso, me parece un objeto ideal para empezar pero muy difícil de conseguir un resultado de 10.

Saludos.

Telescopio reflector SW 1200/250 y TS-72 PHOTOLINE
Montura SW AZEQ6 Y E.S. iEXOS-100
ZWO 533-MC Y Nikon D7500
Ordenador ASIAIR PRO
Sistema de Guiado SV165 y OMEGON 60mm con ZWO 462MC
Filtros. L Enhance- L PRO  y UHC de Optolong -CLS- IR UV CUT en  2" todos.
Objetivos Tamron 10/24 - 18/400 y 150/600 y 35mm de Nikon además de un 70mm Newer.
Lente Barlow UltimaX2
Oculares Plossl 3,6-6-10-15-20-25 y 32 y 28 - 40mm en 2"

- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3770
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #15 del : Vie, 27-Ene-2023, UTC 20h.50m. »

Ha quedado muy bien, aunque tenga defectillos, no lo veo como algo que desmerezca mucho la foto, sin duda te ha tenido que dar mucho trabajo ese color no es el habitual, pero me gusta ver otras versiones de vez en cuando

- - -
lukfer

**

avatarc

55  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 550
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #16 del : Dom, 29-Ene-2023, UTC 16h.49m. »

Gracias por vuestros comentarios a la toma de color.
Es cierto que no es un color habitual, pero ¿cuantas veces habéis visto M42 en color "natural"?
Es por variar un poco y verlo desde otro punto de vista.
Este objeto en banda estrecha tiene infinitas combinaciones y como ejemplo os pongo 4 paletas distintas:
RGB (con filtro Antlia ALP-T de doble banda), HOO, SHO y HOS.
Sólo están estiradas y con un pequeño ajuste de curvas, no tienen un procesado completo.



Cada uno que elija la que más le guste, hacemos una encuesta? Sonreir Sonreir
Un saludo y gracias.


- - -
Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3770
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #17 del : Dom, 29-Ene-2023, UTC 18h.39m. »

Esta muy bien, 4 versiones distintas muy interesante, me gustan las 2 de arriba, tal vez porque esté mas acostumbrado a ver esos colores así pero no se cual de las 2 elegir, pues la de sho, primera a la izquierda parece con mas fondo que la de la derecha de hos  en la que me gusta mas el color, en estas podrías bajarle un poco la saturación de azul en las estrellas, pero las 4 están genial, me quedo con la de hos.
Saludos

- - -
albireo1965

**

avatarb

Algeciras 
desde: feb, 2018
mensajes: 334
clik ver los últimos




icon_f
« respuesta #18 del : Jue, 02-Feb-2023, UTC 23h.25m. »

Lukfer, estoy contigo... Y ya que me ofreces la opcion de elegir me quedo con la primera de las 4, arriba a la izquierda. Que le voy a hacer soy un clasico.
Buenas Noches.

- - -
keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: M42 Ha y Ha_RGB-HOS

 (Leído 687 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at foro Astronomo.org.
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 20223 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by www bloczone net
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3   subir rápido a encabezado la administración del foro no es ni se hace, necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.209 segundos con 48 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback