[Cambios y Rediseños]

Comparación entre Oculares ES Explore Scientific y Maxvision EP de 82º

Detalles de su Construcción / Diferencias Clave

Versiones LER y no-LER: En Explore Scientific se ofrecen ambas versiones, mientras que en Maxvision parece que solo comercializan las no-LER.

Peso: Los oculares Maxvision parecen ser más livianos en comparación con los de Explore Scientific. Por ejemplo, el ocular de focal 8.8 de ES pesa 280 g, según las especificaciones, mientras que el Maxvision pesa 0.2 kg (200g) según la tabla publicada.

Longitud del "Cañón": El ocular Maxvision es de menor longitud debido a una reducción en el "cañón" de 1,25". El socavado del cañón es también más profundo y no cuenta con la pendiente característica de Explore Scientific.

Deflectores y Anillos: Los oculares ES cuentan con deflectores de metal cónicos sostenidos por anillos de metal, mientras que Maxvision tiene un solo inserto de plástico plano.

Ennegrecimiento Interno: En el lado positivo, se ha mejorado el ennegrecimiento interno en los oculares Maxvision.

Purgado con Argón: Es importante tener en cuenta que los oculares Maxvision no vienen purgados con argón en su interior.

Cambios y Rediseños

Se observan cambios y rediseños en los Oculares EP de Maxvision, lo que sugiere una posible orientación hacia una fabricación más económica.

Sobre el Fabricante

Jinghua Optical y JOC

Jinghua Optical es la empresa matriz de Explore Scientific y Maxvision. JOC tiene su sede en Guangzhou, China y fue fundada en 1997 por el Sr. He Jian, un ingeniero óptico que actualmente ejerce como CEO de la compañía.

Marcas Asociadas

JOC es propietaria de marcas reconocidas a nivel internacional como Explore Scientific (EE. UU.), BRESSER (Alemania), Alpen, National Geographic y Discovery Kids, además de Maxvision (China).



como el hilo resultaba complejo, la "moderación" ha decidido hacer este resumen-introducción

temas relacionados
¿Elegir oculares de 1.25" o 2" para maximizar el campo visual?

- - -

Hola a todos,

Alguien conoce estos oculares?



De hecho la caja es muy parecida a los ES:

Es muy tentador hacerse con alguno de ellos.  

Saludos y gracias.

temas relacionados
¿Elegir oculares de 1.25" o 2" para maximizar el campo visual?

- - -

éstos ... no son ?   ...

ES-ocular-maxvision-2-82d-24mm-eyepiece

me parece que lo he visto,  muy parecido,  ... queda por saber su fabricación  y características.

- - -

[solo el título/descripción producto buscado]

Hola Sebtor,

No, no son esos.  

Los he visto en una tienda "oriental" (no sé si me está permitido publicar el enlace), y he visto disponibles las focales: 4.7, 6.7, 8.8, 11, 14 en 1.25 pulgadas y 82º y 18, 24, 30mm ya en 2''

Por el aspecto externo parecen clones de los ES.  Por eso preguntaba.

Los de 1,25'' salen por unos 115-120 €  y los de 2'' son mucho más caros, el de 18mm sobre 180 (pero los de 24 y 30mm andan por los 265, 275€).  A mí los que me interesan son los de 1,25''.



En enlace que he visto es este:


-> Mejor poner solo el título/descripción producto buscado. Este tipo de link largo descuadran el foro, no dan info, y caducan pronto.
/item/1005003535821882.html?

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

Ya no sólo es que coincidan las focales, también los eye-relief

En cuanto a los pesos, parecen ser más ligeros.  A modo de ejemplo el de focal 8.8 de ES pesa 280 g, según las especificaciones, pero el "Maxvision" entiendo que 0.2kg (200g) según la tabla que publican (probablemente por los materiales).  A lo mejor, tampoco están rellenos de Ar.

En astroshop tienen las especificaciones del ES 8.8:
https://www.astroshop.es/oculares/explore-scientific-ocular-82d-ar-8-8mm-1-25-/p,22597#specifications

- - -

ves, es que me sonaba de algo ...



Gran Lista de Oculares: Focales, AFOV, relieve ocular, óptica


temas relacionados:
Guía RÁPIDA de Oculares para Telescopio Astronómico, por marca y modelo
Gran Guía comparativa de Oculares para telescopio astronómico

- - -

Sí, pero los Explore Scientific ES Maxvision tenían un aspecto ligeramente diferente al de estos oculares.

Acabo de encontrar una "review" en CN, aquí os dejo el enlace:

https://www.cloudynights.com/topic/857358-so-maxvision-es/

Saludos.

- - -

Hola,

Acabo de leer en el artículo #43 de CN (https://www.cloudynights.com/topic/857358-so-maxvision-es/page-2):

"Jinghua Optical is the parent company to both Explore Scientific and Maxvision.", es decir que:
"Jinghua Optical es la empresa matriz de Explore Scientific y Maxvision."

Acabo de navegar por la página de la empresa que dicen en CN:
http://www.joctech.com/Product

En el apartado "Lentes de telescopio astronómico" (estoy apoyándome en el traductor de google, no sé chino) he visto una preciosa fotografía con estos oculares:



No identifico ningún Maxvision, no sé vosotros.

En el comentario #57 da pistas sobre las posibles diferencias, las copio aquí:

==============================
"Tenga en cuenta que el Max es más corto. Esto parece ser el resultado de una reducción en la longitud del cañón de 1,25”. El socavado del cañón también es más profundo y carece de la pendiente ES.

Mirando la lente de campo, los ES tienen deflectores de metal cónicos sostenidos con anillos de metal. El Max solo tiene un solo inserto de plástico plano. En el lado positivo, se mejora el ennegrecimiento del hilo. Sería interesante si alguien con un ES 4.7 pudiera notar qué tan empotrada está la lente de campo, ¿lo suficiente para permitir el acortamiento general?

Por lo tanto, los EP de Maxvision no se rebautizan simplemente. Ha habido algunos rediseños y cambios, presumiblemente para abaratar la fabricación. Tampoco purgado con argón.
 
Sospecho que la óptica sigue siendo idéntica. La vista a través del 4.7 es más parecida a la del 6.7 que diferente. Las versiones LER rediseñadas del ES 82 parecen estar apareciendo ahora, por lo que quizás la óptica anterior solo continúe en la forma de Maxvision.
==============================

« Últ. modif.: Mié, 15 Mar 2023, 12:03 UTC por jmiguel »

Ya lo he encontrado, en "http://www.joctech.com/En/AboutUs"


===================================
ABOUT JOC
Guangzhou Jinghua Precision Optics Co., Ltd., founded in February 1997, is headquartered in Guangzhou Economic Development Zone, with a registered capital of 110.52 million yuan, subsidiaries in Europe and the United States, and more than 1200 employees worldwide. It is an international group focusing on precision optical instruments, precision optical components, and on-board intelligent sensing systems.


The company has international independent brands such as Bresser, Explore Scientific, Alpen and Maxvision, and international cooperative brands such as National Geographic and Discovery Kids.
===================================

También lo he visto en:

http://www.astronomyoutreach.net/index.php?title=JOC

===================================
JOC


JOC is headquartered in Guangzhou, China
Jinghua Optics and Electronics Co., Ltd. (JOC) was founded in 1997 in China by Mr. He Jian, an optical engineer who is the company's CEO.

JOC is an owner of Explore Scientific (USA), BRESSER (Germany), and Maxvision (China).
===================================

Por tanto, mi conclusión, cada uno que saque la suya.  Es que "Maxvision" son "casi" ES, pero hay diferencias (aunque salen ambos de JOC)

- - -

gracias

que lío

Sospecho que la óptica sigue siendo idéntica. La vista a través del 4.7 es más parecida a la del 6.7 que diferente. Las versiones LER rediseñadas del ES 82 parecen estar apareciendo ahora, por lo que quizás la óptica anterior solo continúe en la forma de Maxvision.
==============================

aqui  no entendí nada

- - -

Hola,

Lo que entendí con esto:
" Las versiones LER rediseñadas del ES 82 parecen estar apareciendo ahora, por lo que quizás la óptica anterior solo continúe en la forma de Maxvision."

Es que las versiones LER de ES tienen una óptica un poco diferente de las "no LER" y que sólo éstas últimas son las que implementan en Maxvision.

Si vas a la página de astroshop.es, con las opciones:
================
Categorías: Oculares
Fabricantes: Explore Scientific
================
Para la serie de 82º salen:  82° (5)  82° LER (3), es decir hay 3 oculares que pertenecen a la serie 82º LER (entiendo que Maxvision no fabrica de estos últimos)

Sí, un poco de lío es.

Por lo de "La vista a través del 4.7 es más parecida a la del 6.7 que diferente", entiendo que Maxvsion no es "ES", pero puesto que salen del "mismo horno y se elaboran con la misma harina o muy similar (entiéndase óptica)" dan resultados muy similares.

Gracias a vosotros.

« Últ. modif.: Lun, 20 Mar 2023, 09:49 UTC por jmiguel »

ah ! la sensación de claridad  o "facilidad"?

- - -