l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
276524 post, 19578 Temas, 13349 users
último usuario registrado:  JVS
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

AZ Gtix vs Skytee 2, cómo elegir la mejor montura acimutal?

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: AZ Gtix vs Skytee 2, cómo elegir la mejor montura acimutal?  (Leído 664 veces)
0
astrons:   votos: 0
DaniSeoane

**
Galicia 
desde: dic, 2018
mensajes: 75
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Mar, 05 Mar 2024, 19:27 UTC »


Comparativa entre las monturas acimutales AZ Gtix y Skytee 2. Descubre cuál se adapta mejor a tus necesidades y capacidad de carga.


Buenas noches estimados foreros.
Escribo estas letras para ver si alguien puede aportarme algo de la sabiduría que me falta.

Estoy pensando ampliar mi modesto equipo con otra montura acimutal, pero de mayor capacidad. Le tengo echado el ojo a la Ioptron AZ Pro GoTo LiteRoc; pero durante algún tiempo prudencial no puedo acceder a ella sin riesgos de naturaleza doméstica.
Así que, pensando en algo, temporalmente más económico, me he fijado en la AZ-GTiX de Skywatcher. acimutal-con-goto/skywatcher-montura-az-gtix-wifi . leo en la información que soporta hasta 6 kg en un lado, y que en total podrían ser 10 Kg.
Mi duda es si esos 10 Kg tienen que ser obligatoriamente con un máximo de 6 Kg en un lado o se pueden hacer otras combinaciones; como por ejemplo 7 Kg en un lado y 2 Kg en otro.
También me gustaría conocer la opinión, si alguien sabe, de la Skytee de Skywatcher acimutal-sin-goto/skywatcher-montura-skytee-2 , que, por su capacidad de carga, resulta atractiva.
Muchas gracias por leerme y un saludo.

- - -

boreack

**

avatarc

29  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 1144
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #1 del : Mar, 05 Mar 2024, 21:57 UTC »

Solo un apunte, una de las monturas que pones es gotorizada y la otra no. No se si lo has tenido en cuenta.
Para visual si sabes apuntar, yo optaría por la segunda con más capacidad de carga.

Un saludo.

- - -

DaniSeoane

**
Galicia 
desde: dic, 2018
mensajes: 75
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Mar, 05 Mar 2024, 22:14 UTC »

Solo un apunte, una de las monturas que pones es gotorizada y la otra no.

Sí, lo sé. He metido las dos en el mismo saco porque tienen precios semejantes. Mi objetivo a largo plazo es la AZ Ioptron tripier. Quería algo provisional y dudaba entre estas dos. Quería resolver la duda de la capacidad de carga de la AZ Gtix y saber la opinión de algún propietario de la Skytee 2.
Gracias.

- - -

luzbel

**
Hemisferio Norte 
desde: jun, 2022
mensajes: 85
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Mié, 06 Mar 2024, 09:39 UTC »

El manual no dice nada explícitamente. Solo habla de 6Kgr si usas un solo lado y de 10 kgr en total.

Pero con 6 kgr, la flexión que tiene la montura en la zona donde se enrosca con el trípode ya es notable. Si nivelas el tubo en horizontal y giras la montura veras que no mantiene el nivelad cuando si no mueves en vertical el tubo debería seguir nivelado. Aceptable para visual pero problemático para fotografía.

Cuando pones carga en el otro lado en cierto modo estas contrapesando.  Yo creo que , llevado al extremo , la montura sería capaz a nivel de motores de mover los 10 kgr. en un solo lado, pero: - la flexión afectaría bastante a la precisión del seguimiento y de los goto. 
- a nivel mecánico cargaría y forzaría bastante los engranajes

Si no fuese así, no indicarían que la carga de un solo lado es de 6kgr.  Yo no la usaría así y siempre mantendría la carga de un lado sobre los 6 kgr. 
Si pones 7 kgr en un lado, los 2 del otro no van a evitar que la montura cabecee un poco hacia el lado de los 7kgr y vaya desnivelada. Pero bueno, puede ser asumible en visual, estas hablando de llegar casi a la carga máxima declarada y de una montura que se enrosca con un único tornillonde 3/8 a un trípode *fotográfico* pensado para eso, montar una cámara encima y no 10 kgr.

Yo la estoy usando con un ED80 y va bien para visual pero forzada para fotografía. Suelo poner otro tubo(un mak100)  en el otro lado para reducir la flexión y eso mejora los resultados, pero no elimina del todo la flexión y que la montura vaya forzada.

Con el mak 100 solo en uno de los lados, la montura flexa menos y va mejor.

- - -

@Romero

**
Huelva 
desde: ago, 2018
mensajes: 120
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Mié, 06 Mar 2024, 12:31 UTC »

Hola ¡¡

Sobre la Ioptron adjunto imagen con mi C8. He buscado una que tenía junto con mi ED80 para que viera que es fácil y factible ambos tubos.
No puedo opinar nada mas, solo que es factible y funciona pero en mi caso la devolví por estar "mal" en su fabricación pero mis sensaciones es que no es nada fácil ajustar esa montura con esos 3 tornillos.

Saludos

NOTA: aún tengo en venta el adaptador para el segundo tubo.



el 1
* ioptron.jpg (51.08 KB, 395x600 - visto 25 veces.)

- - -

DaniSeoane

**
Galicia 
desde: dic, 2018
mensajes: 75
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Mié, 06 Mar 2024, 13:11 UTC »

Entendido. Muchas gracias por la explicación.


Tomo nota Romero. Muchas gracias.

Mi intención para la GTIx era poner en un lado un Mak 150 (5'3 kg más accesorios) para planetas y un SW Evolux 82 ED (2'9 Kg más accesorios) para ver más amplio.
No sé si esa configuración irá bien con esa montura.

- - -

luzbel

**
Hemisferio Norte 
desde: jun, 2022
mensajes: 85
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Lun, 11 Mar 2024, 20:47 UTC »

Pues se podrá usar, pero ya solo con tubos estás en más de 8Kgr. En cuanto pongas oculares y accesorios vas a estar muy cerca de los 10Kgr. de máximo. Yo creo que iría algo forzada.

Para salir de dudas lo suyo  sería probar esa combinación pero Galicia me viene bastante mal  Sonreir

- - -

DaniSeoane

**
Galicia 
desde: dic, 2018
mensajes: 75
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Lun, 11 Mar 2024, 22:55 UTC »

Pues se podrá usar, pero ya solo con tubos estás en más de 8Kgr.


Sin duda.Aquí hay que esperar mucho tiempo para ver un cielo despejado.

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: AZ Gtix vs Skytee 2, cómo elegir la mejor montura acimutal?
 (Leído 664 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.135 segundos con 36 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback