Hola foro.....
El otro dia ( unos cuantos) intente hacer foto con una camara compacta, una Canon digital IXUS 11015, 12.1 mega pixels,zoom lens 4x15,,,,5.0-20.0mm ,,,,,,,,
intente fotografiar la luna en afocal, y me salia Muy brillante   .....
hay que quitar el ocular??? como deberia de hacerlo??
Muchas gracias a todos

- - -

Ese método se llama proyección ocular, si te sale muy brillante tienes que intentar modificar algún parámetro para que haga la exposición más corta

M45 tiene mucha experiencia en ésto, verás como te da alguna pista
(Toma ya, ya le he comprometido )

- - -

modo manual y elegir  (aunque es un coñazo hacerlo así)

quizá mas te vale, de entrada poner el fotómetro en selector  "medida puntual"  (si te queda pequeña)

si no tienes un adaptador fijo,  yo no lo intentaría  (o no perdería mucho el tiempo,  saldrá movida)

- - -

Me comentaron que quizás bajando el ISO .....
Tengo un pequeño invento para dejarla fija...
E de quitar el ocular ?...

- - -

Si observas atravez de la lente como en una reflex quita el ocular si no con ocular, como te dijo sebtor ponla en la funcion manual modo de enfoque puntual la iso yo la dejo en auto,no tengo la IXUS pero tengo la prima lejana la canon A700.
Hay que probar .
un saludo

- - -

Se me habia pasado este hilo...

Su uso como bien dices es el metodo afocal, o sea con el objetivo de la camara, ya que no se puede quitar, y un ocular en el teles, la proyeccion por ocular consiste en usar un ocular tambien pero quitando el objetivo a la camara, que con las compactas no se puede.

Cada camara es un mundo y unas permiten tocar mas parametros que otras, la que yo tengo es muy limitada, no me dejaba tocar el tiempo de exposicion, yo la verdad es que casi siempre grababa videos de la luna, lo cual me oscurecia la imagen y no tenia problemas de brillo, pero cuando hice alguna foto lo que hacia era bajarle bastante la compensacion de la exposicion, suele ser un cuadrado con un mas(+) y un menos(-), asi "oscureces" la imagen, con eso solo ya no salia tan brillante, sino tambien puedes elegir algun modo automatico que tenga la obturacion rapida, por ejemplo deportes, asi tambien entrara menos luz al acortar el tiempo de exposicion, pero como digo depende de tu camara y lo que te deje tocar, mirate lo que te deja configurar y comentalo a ver que te podemos decir.... ¿has probado a sacar un video y luego apilarlo? te puede dar buen resultado...¿como dejas la camara solidaria con el ocular? ¿algun inventillo,  algun adaptador o a pulso?...

- - -

si quitas el ocular, no será método afocal,  y aún te queda el objetivo que no se lo puedes sacar ... así que no puedes hacerlo

yo buscaría eso de la medición de luz, ... encontrar el método puntual,  y centrar el objeto claro

- - -

Sevi, siendo una Canon, también puedes hacer la modificación CHDK del firmware y controlar así muchos parametros que de serie no se pueden, aparte de guadar las fotos en formato RAW.

Saludos

- - -

Sevi si se puede hacer sin problemas lo que dice Azpiko seria bastante bueno, digo sin problemas porque a veces tocar el firmware de las cosas da un poco de yuyu , pero si despues puedes tocar mas parametros, como tiempo de exposicion, abertura, iso, compensaciones...y ademas disparar en modo RAW eso te ayudara muchisimo, eso si, prueba tambien como te dije arriba a tirar videos a ver como queda despues de procesarlos.

Ya contaras.

- - -

GRACIAS a todos en un rato os cuento el menu de la camara....

Es posible ver con el teles 150/750 NGC 6302 (Nebulosa del Insecto)? ( 17h 13m 44,21s   -37° 06′ 15,9")

- - -

He mirado en la página de CHDK  aún no está disponible el firmware para ese modelo de Canon (únicamente funciona con Canon)  . Si es un modelo nuevo, tarda un tiempo hata que lo desarrollan.

Sevi si se puede hacer sin problemas lo que dice Azpiko seria bastante bueno, digo sin problemas porque a veces tocar el firmware de las cosas da un poco de yuyu ,

M45, no hay problema. En realidad no es una modificación, sino una adición de firmware. El propio de la cámara se mantiene intacto, lo que se hace es añadir otro en la tarjeta de memoria. Cuando le pones otra targeta, la cámara funciona normal (comprobado).

Creo que puede ser interesante para hacer fotos en piggyback con la cámara compacta. O, quién sabe, si se le quita el objetivo y se acopla ua rosca T2...  

Hidra ya lo intentó, en este hilo lo comenta: Adaptador casero para camara compacta, home-made camera adapter

Por cierto Hidra, ¿lo has probado?
         
Saludos

- - -

Gracias por la aclaracion Azpiko, de esa manera no puede pasar nada raro...lastima que solo funcione con Canon...sino lo probaria en mi compacta Olympus...

- - -

Lo que me comentais lo veo Muy complicado ( o eso me parece a mi a causa de mi inmadurez ) ......
En el menu de configuración no me deja camviar parametros como el iso ,opturación,brillo.....
Encambio rebuscando un poco en unas cajas,e encontrado una camara digital que si me deja cambiar algo....
menu de ajuste:
Balance de blancos: automatico
                              Incandescente
                              fluorescente
                              Dia
                              Nublado
ISO: automatico
       100
       200
       400
       800
Resolucion: Small ,1M,3M,5M,8M
calidad : normal,fino,alta
enfoque automatico :ON OFF
VIDEO
Balance de blancos
Resolución: CIF
                  QVGA
                  QCIF
Tipo de codificación: MPEG4  ,,, H.263


Algun consejo???

- - -

no, cosa mala,  el iso, si lo tocas te compensará con lo que el cree cambiando la velocidad
(en casos límite igual responde)

para trapichear se puede tocar, la Compensación de exposicón  tipicos   +3,+2,+1,0,-1,-2,-3


pero lo suyo sería poder acceder al menú (si tuviera)

Modo de Medición:
- Promedio del total
- Area Central
- Puntual

- - -

Si que tiene modo de medicion:
Punto
Area central
Media
Ahora lo tengo en media.......

ahora lo tengo en este modo:
balance de blancos:automatico
ISO:100
Resolución:Small ( 640x480)
Calidad :normal
Modo de medicion: media

E hecho una prueba con unos arboles con nuna distancia de 2 km y la verdad es que salen un poco aceptebles....( la e hecho a pulso)

- - -

si pones objetos pequeños, ...  debes de centrarlos, y ponerlo en PUNTO

una Luna grande,  también funcionaría en  AREA CENTRAL

NO hagas una media,  porqué está teniendo en cuenta el fondo oscuro, cuando a nosotros no nos interesa ... sinó que valore solo sobre el objeto

- - -

Perdonad mi torpeza.. la camara tiene un segundo menu,,os pongo las caracteristicas:
Camara: canon Digital IXUS 11o15
menu de ajuste manual:

1- Mis colores: desactivado
                      intenso
                      neutro
                      blanco y negro....etc
2-AWB : balance de blancos: nublado
                                           luz de dia
                                           tungsteno
                                           florescente
                                           automatico
3-ISO: 80...100...200...400...800...1600

4-exposicion lenta

5-tiempos de exposicion lenta :  de un segundo a quince segundos

6-Pixeles de grabación:panoramica
                                  0,3M.....2M......5M....8M.....12M
7-Para fotografiar objetos cercanos o lejanos:  Normal ( se representa con la imagen de una montaña con nun punto en el centro )
                                                                    Macro   ( se representa con una flor )
                                                                    infinito   ( se representa con una montaña )

que parametros toco???

« Últ. modif.: Mar, 09 Ago 2011, 16:23 UTC por sevi »

si en una grabación da "saltitos" con distinto tono de color,  ...métele el balance de blancos a algo fijo  en vez de automático

lo de "exposición lenta"
no se que será ?   un corrector de ruido ?  (un auto-dark?)

lo de panóramica:  ni chufla idea 

- - -

En el hilo "crònica de un novato" e puesto unas fotos de la luna 

- - -

yo lo que veo, con éste sistema,  son muchas lentes

hay que evitar que entren reflejos (te revientan el contraste o la imagen),   centrar todos los elementos ópticos y poner perpendicular sus superficies,  manejo engorroso no preparado para tales fines,  ... que estén perfectamente limpias esas superficies,  sin  ponerles dedo encima o que haya humedad ...

se complica mucho el tema

- - -

Bueno gente e hecho esto:

Rebuscando en una caja del trastero encontré una pequeña cámara digital compacta que hacia un par de años que no la usaba,,es una " poketcam "  ( seguro que esto os suena a chino ) ,,,
Lo que e hecho a sido con mucho cuidado y mimo es desmontar la carcasa frontal y le e quitado el objetivo,,quedando el chip libre,,y otra vez con cuidado e vuelto a montar la carcasa,,y me a quedado otra vez la camara montada pero sin el objetivo,,
Luego e cogido un ocular que me venía de serie en mi antiguo equipo y que tengo repetido,y procedido a desenroscar el cubilete de 1,25" , e guardado el ocular y el cubilete lo e puesto en la cámara dejando el chip centrado en el dicho cubilete,y lo e sellado con masilla de silicona, ya que sí el invento no sale bien ,retiro la silicona y recupero la cámara y el cubilete ,,

Creeis que con este pequeño apaño podré hacer alguna foto o video a foco primario??

Luego os pongo fotos,,

- - -

Has probado a encenderla?yo hice lo mismo con una Nikkon Coolpix y la muy cabronaza se olía algo raro y me daba error en la óptica, no me dejaba hacer nada.

Si al ponerla en el teles y enfocar, la cámara no se vuelve loca a lo mejor sale bien el invento.

- - -

Has probado a encenderla?yo hice lo mismo con una Nikkon Coolpix y la muy cabronaza se olía algo raro y me daba error en la óptica, no me dejaba hacer nada.

Si al ponerla en el teles y enfocar, la cámara no se vuelve loca a lo mejor sale bien el invento.

Gracias Tharsis,,
Aún no la e probado en el teles,,,pero la e encendido y ningún problema,,e incluso me deja hacer foto,,se ve todo borroso ,supongo que es normal,,,,

E pensado en poner el cubilete del ocular porque sí sale bien podré enroscar filtros,,



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

- - -

Guay, estoy seguro se que hará foco con el reles.Pero bueno, supongo que si haces varias fotos de 3mb y luego las pasa por regi saldrá algo.Lo malo son los vídeos que graban esas cámaras, que van comprimidísimos.

Bueno como experimento estará bien.

- - -

buena idea, ... sobretodo lo del cubilete para meterle el filtro
¿alguna guía para dejarlo bien perpendicular?


( si funciona, solo le tendrás que poner el refrigerado      )

a ver el video y la sensibilidad

contra la iluminación de un techo homogeneo, y un pañuelo blanco o folio encima del cubilete, puedes probar de hacerte un Flat para como mínimo ver su comportamiento,

- - -

Pues antes de que hagas la  prueba definitiva con el teles y grabando algun video planetario...la idea parece buena... por lo menos como experimento...

- - -

a ver el video y la sensibilidad

contra la iluminación de un techo homogeneo, y un pañuelo blanco o folio encima del cubilete, puedes probar de hacerte un Flat para como mínimo ver su comportamiento,

Pues e hecho esto  ,, le e puesto un folio blanco encima y e apuntado al techo es asín ??

y me a salido esto :

 IMG_0009.JPG (8.1 KB, 800x600 - visto 239 veces.)

Hay unas bandas horizontales negras, espero que sea sombra de la lámpara.

- - -

lo e vuelto a probar

 IMG_0010.JPG (60.55 KB, 800x600 - visto 241 veces.)

ta bien, no se ve nada irregular ni suciedad

...


ahora tienes que hacer lo mismo, pero con poca luz,  que no sature, ... y exposiciones de lo máximo que puedas
15 segundos?

así tendrás idea del ruido térmico

- - -