[¿Cuánto peso soporta la Meade LX80 en modo ecuatorial?]

Montura Meade LX80 AZ/EQ GoTo: especificaciones, carga útil por modo, puesta en estación sin buscador polar y comparativa con HEQ-5 y NEQ-6.
La LX80 de Meade fue una de las primeras monturas con triple modo (altazimutal, ecuatorial y dual-OTA) con GoTo. Este hilo analiza sus especificaciones reales, el método de puesta en estación sin buscador polar y la comparativa con las monturas Skywatcher de la época.

Producto descatalogado. Meade Instruments cesó actividad en 2019. Contenido vigente como referencia técnica e histórica.

Vamos a hacer votar un poco la pelota...  
Meade ha sacado la montura LX80, una ecuatorial, altazimutal, doble tubo, osease un triple uso. Precio muy competitivo y equivalente en soporte de peso a una CGEM ( unos 18 Kg ).
Un ejemplo, ( el primero googleando, astroshop aún no la tiene )
Pegas... montura nueva que sale al mercado en octubre-noviembre 2011. No reviews.
Saludos

índice de contenidos en éste tema:

Montura Meade LX80: AZ/EQ GoTo, especificaciones y puesta en estación (aquí empieza)
re.: Noticias y updates sobre la situación de MEADE
¿HEQ5 o MEADE LX80 AZ/EQ?
¿problemas? de las nuevas MEADE LX80  LX800 ?
Telescopio SC 203/2034  LX80
¿Sabeis que ha pasado con la montura de Meade LX 80?
Accidente con la montura lx80
Ayuda con Meade LX80

otros temas externos

Cloudy Nights —  referencia (reviews LX80)

Otros Temas Relacionados

• ⭐ Métodos de alineación polar: orientar ejes en monturas ecuatoriales
• 📡 Cierre de Meade, Orión y Coronado: una quiebra anunciada
• 🪐 Newton 200/1000 Orion vs Bresser/Meade ¿con qué montura?
• 🛸 Importar desde USA: aduana, IVA y aranceles extracomunitarios
• 🛸 Tipos de polímeros y plásticos técnicos: Delrin, POM, EVA, PE…

FAQ's

• ¿Cuánto peso soporta la Meade LX80 en modo ecuatorial?
  - 18 kg con un único tubo, tanto en modo ecuatorial como en altazimutal. Los 30 kg anunciados son el combinado de dos tubos en configuración dual-OTA (un tubo + contrapeso tubo).
  
  
• ¿La LX80 incluye buscador polar o puerto de autoguiado ST-4?
  - No. El puerto ST-4 es accesorio opcional de compra aparte. Para la puesta en estación ecuatorial se usa el método de deriva o el asistente del AudioStar.
  
  
• ¿Qué alternativas equivalentes tiene la LX80 hoy?
  - La LX80/LX800 está descatalogada (Meade quebró en 2019). En el segmento AZ/EQ GoTo actual, existen alternativas de Skywatcher (AZ-EQ5, AZ-EQ6 GT) con ST-4 nativo y mejor track record.
  
  

clic archivo adjunto para especificaciones de la montura LX-80

 Meade_LX80_Specs_en.pdf (2523.12 KB - descargado 14 veces.)

[18 kg]

Meade LX80: especificaciones técnicas

• Modo altazimutal (1 tubo): hasta 18 kg
• Modo ecuatorial: hasta 18 kg
• Modo dual-OTA (2 tubos): hasta 30 kg combinado (no 30 kg por tubo)
• Control: AudioStar (30.000 objetos, voz en +500)
• Trípode acero: altura 770–1.190 mm + ajuste fino 5 mm por pata
• Corrección error periódico (PEC) en modo ecuatorial
• Puerto autoguiado ST-4: NO incluido, accesorio opcional
• Engranajes: probablemente Delrin (POM) — poliacetal de ingeniería, no plástico convencional

⚠️ Nota histórica: La montura LX80/LX800 fue lanzada en 2011. Meade Instruments cesó operaciones en 2019. Este producto ya no está disponible en el mercado.

tema Puesta en estación sin buscador polar

La LX80 carece de buscador polar integrado. En modo ecuatorial se puede alinear por:

• Método rápido (visual): apuntar al norte geográfico con brújula + alineación 1-2 estrellas con AudioStar. Precisión ~5 arcmin. Suficiente para observación visual.
• Método de la deriva (drift method): requiere ocular reticulado iluminado (+ Barlow 2x-3x recomendado). Procedimiento en dos pasos: estrella en meridiano ecuatorial → corregir azimut; estrella al Este ecuatorial → corregir altitud. Resultado: alineación fotográfica de alta precisión. Ver detalles completos en → método deriva paso a paso (post #15)
• Asistente AudioStar: tras alineación inicial, el sistema calcula la desviación del eje polar en azimut y altitud. Precisión reportada: ~5 arcmin.

Para practicar el método de deriva antes de salir al campo, existe un simulador interactivo (ver sección Anexos).

LX80 vs HEQ-5 / NEQ-6: ¿qué elegir?

Debate del foro (2012) con tubos de 10–13 kg:

Aspecto	Meade LX80	HEQ-5 Pro	NEQ-6 Pro
Carga útil	18 kg (1 tubo)	~13 kg	~18 kg
Modo AZ disponible	✅ nativo	❌	❌
Dual-OTA	✅ 30 kg combinado	❌	❌
Puerto ST-4	Opcional (extra coste)	✅ incluido	✅ incluido
Track record (2012)	⚠️ reciente, bugs firmware	✅ contrastada	✅ contrastada
Engranajes	Delrin (POM) — holguras reportadas	Metal	Metal
Vibraciones con C9/SCT 10"	⚠️ notables	✅ aceptables	✅ buenas

Conclusión del debate: Para tubos ≥10 kg, la comunidad (2012) recomendó por seguridad la NEQ-6 Pro. La LX80 resultó interesante conceptualmente (triple modo) pero con problemas de madurez en firmware y mecánica de sus primeras unidades.

Montura LX80 de Meade

Combina una montura altazimutal de doble brazo y una montura paraláctica perfectamente.

En modo altazimutal puede usarse con una o dos ópticas (por ejemplo con una óptica de gran campo y una para observaciones lunares o planetarias). El peso total de ambas ópticas no debe superar los 30kg. En modo ecuatorial, soporta tubos de hasta 18kg.

La corrección del error periódico en modo ecuatorial hace que la montura LX80 sea ideal tanto para observaciones como para fotografía.

El sistema de control AudioStar de Meade ---> 30.000 objetos astronómicos. Además, todos podrán escuchar la información que el sistema tiene almacenada sobre más de 500 de estos objetos.

El sistema Go-To funciona tanto en posición altazimutal como ecuatorial.

El robusto trípode de acero de la montura LX80 tiene una altura ajustable entre 770mm y 1190mm. Además de la altura fina ajustable de cada pata de unos 5mm.

Noticias y updates sobre la situación operativa de MEADE

montura Meade LX80

Schmidt-Cassegrain Meade SC 152/1524 LX80 GoTo

Meade Schmidt-Cassegrain SC 203/2034 LX80 GoTo

comunicación de meade-instruments-corp-completes-merger-agreement/

Publicado el 15 de octubre de 2013 a las 10:46 a. m.

IRVINE, CA – (15 de octubre de 2013) – Meade Instruments®, líder en el diseño y la fabricación de telescopios y accesorios ópticos para astrónomos profesionales y aficionados de todo el mundo, anuncia hoy la finalización del Acuerdo de Fusión con Sunny Optics, Inc. ("SOI") y Sunny Optics Merger Sub, Inc., una subsidiaria de propiedad total de SOI, ambas afiliadas de Ningbo Sunny Electronic Co., Ltd., denominadas colectivamente ("Sunny").

Ningbo Sunny Electronic Co., Ltd. desarrolla, fabrica y vende productos ópticos para deportes y actividades al aire libre, como binoculares, telescopios, microscopios de grado de investigación, telescopios terrestres, miras telescópicas y diversos componentes y accesorios ópticos. La planta de fabricación de Sunny se encuentra en Zhejiang, China, y está equipada con instalaciones de producción de primera clase, con certificación ISO9001, y
dispositivos avanzados de prueba ambiental y óptica.

Meade Instruments estará dirigida por Joseph A. Lupica como Director Ejecutivo. Joe aporta más de 25 años de experiencia en la industria óptica y está deseoso de liderar el actual equipo directivo. Meade seguirá cumpliendo con todas sus obligaciones financieras, respetando todas las garantías de sus productos y brindando soporte desde su sede en Norteamérica. La red de distribuidores y concesionarios a nivel mundial permanecerá sin cambios.

Peter Ni, CEO de Sunny Optics, Inc., declaró: “Me complace enormemente formar parte del futuro de Meade Instruments. Esta es una gran oportunidad para ambas compañías. Deseo que Meade sea administrada por Joe Lupica y que continúe manteniendo sus instalaciones de ventas, marketing y fabricación en Norteamérica. Siempre que sea posible, Sunny Optics ofrecerá su apoyo para optimizar la integración vertical de ambas compañías”.

“Este es un día emocionante para Meade Instruments”, afirmó el CEO Joseph A. Lupica, “ya ​​que marca el inicio de un período renovado de crecimiento y desarrollo. Meade cuenta con una larga tradición de innovación y me siento orgulloso y motivado de liderar al equipo en este nuevo y emocionante capítulo. El equipo directivo se centrará en la entrega eficiente de productos de precisión de alta calidad fabricados en nuestra División de Productos Avanzados (APD) de Norteamérica y en la mejora de la disponibilidad de productos. Meade seguirá siendo líder en el diseño, la fabricación y el soporte de productos innovadores para el aficionado avanzado”.

“Tras la finalización de la fusión, el equipo directivo y de fabricación puede ahora centrarse en ofrecer y dar soporte a los productos por los que Meade es reconocida desde hace tiempo, como nuestros telescopios MAXII, LX850, LX600, LX200, LX90, LightSwitch, Coronado y la serie ETX”, declaró Joseph A. Lupica, CEO de Meade. Joe añadió: “La óptica avanzada sin coma (ACF) de alta calidad, junto con innovaciones como LightSwitch y nuestra última incorporación, StarLock, el primer sistema de autoguiado totalmente integrado y autónomo, son solo algunas de las características que distinguen a Meade de todos los demás fabricantes de telescopios. Quiero que la comunidad astronómica sepa que Meade ha llegado para quedarse y que pueden contar con nuestra renovada presencia y apoyo”.


Meade files for bankruptcy - 4 December 2019

The company recently lost a lawsuit brought by a competitor
One of the leading manufacturers of astronomical equipment, California-based Meade Instruments, filed for Chapter 11 bankruptcy on December 2019. The announcement follows on from the company losing a multimillion-dolar lawsuit brought against Meade and its parent company, Chinese firm Ningbo Sunny Electronic Co Ltd, by rival manufacturer Orion Telescopes and Binoculars.
The Orion lawsuit stated that several Chinese firms, including Ningbo, operated a price fixing scheme to drive out firms such as Orion from the market. Orion wan the case, receiving up to 50 million dolars in damages.
The terms of the bankruptcy allow Meade to keep trading.
“Please be assured that we will continue to support our products, our customers, and our network of Dealers throughout the process,”
Meade announced in a recent statement "We... look forward to continuing the Meade name"-

- - -

En altazimutal y ecuatorial, el mismo peso ( 18,14 Kg - 40 lb ) y en dual-OTA casi dobla ( 31,75 Kg -70 lb )


Lo de la precisión de la montura, me desborda. ¿es "buena" esa precisión?
Lo curioso es que el AutoStar se convierte en AudioStar un modo parlanchín

Hombre...no se como van las importaciones de este tipo, pero pongamos 300-400 euros o un poco más...se come la competencia de los C9 y C11 !!!

Saludos

- - -

Jejejeje...si, telescopio nuevo y sobre todo montura nueva pero....¿Quien lanza primero la piedra sin esconder la mano?  

- - -

Bueno ahí va la primera buena noticia astroshop ha bajado el precio de las de gama parecida con las que entraría en competencia y no creo que sea una casualidad...o tal vez si por alguna promocion navideña :

Skywatcher Mount EQ-6 Pro SynScan GoTo
Product no.: 4070
Manufacturer: Skywatcher
EUR 1259,-
Now only: EUR 999,- (el mismo precio al que sale la LX80 en España)
You save: EUR 260,-

Skywatcher Mount HEQ-5 Pro SynScan GoTo
Product no.: 4071
Manufacturer: Skywatcher
EUR 999,-
Now only: EUR 780,-
You save: EUR 219,-

Celestron AS-GT mount
Product no.: 7946
Manufacturer: Celestron
EUR 845,-
Now only: EUR 731,-
You save: EUR 114,-

Celestron Mount CGEM-Montierung
Product no.: 14994
Manufacturer: Celestron
EUR 1875,-
Now only: EUR 1561,-
You save: EUR 314,-

Celestron Mount CGEM-DX Montierung
Product no.: 21858
Manufacturer: Celestron
EUR 2495,-
Now only: EUR 2110,-
You save: EUR 385,-

« Últ. modif.: Vie, 16 Dic 2011, 14:23 UTC por Iluro »

he mirado esta misma montura en muchas paginas la LX80, no me decido aun pero estoy tentado por comprarla en amazon.com. Que la tienen y a 1030-999dolares que al cambio seran unos 820-840 euros.

Alguien la ha probado? Sabeis si amazon.com tiene los mismos problemas que hablais sobre no poder enviar a europa?

- - -

¿Por 60€ de diferencia vas a pagar IVA y aranceles de importación y liarte con aduanas?  

LX80 en Astroshop por EUR 900 impuestos incluidos (precio 2012) Meade lx80 Goto

No lleva puerto ST-4 y el autoguiado es opcional y se ha de comprar aparte si lo quieres (aquí y en Amazon)

Además creo que Meade no deja enviar desde USA a Europa

- - -

Sobre aduanas léete esto entrada por la aduana desde USA, extracomunitario, Canadá..?  
Guía Completa de Aduanas e Importación a España para 2026

Yo también he traido cosas pequeñas de fuera y han colado pero un paquete gordo como ese no creo que les pase desapercibido en aduanas viniendo desde un pais fuera de zona euro, que con la crisis han de sacar pelas de donde pueden y ahora se lo miran todo

Si, en Astroshop pone que no la tienen hasta el 4 de octubre 2012 pero he mirado y en alguna tienda españolas  no la tienen hasta finales de marzo

- - -

no hay buscador de la polar ?


dice que en modo ecuatorial aguanta 18 kg. !   pero en altacimutal hasta 30 kg !!!!

- - -

dice que en modo ecuatorial aguanta 18 kg. !   pero en altacimutal hasta 30 kg !!!!

Ya.... 30 Kg en altazimutal si sustituyes el contrapeso por otro tubo, pero con un solo tubo sigue aguantando los mismos 18 Kg que en ecuatorial es decir que le puedes poner en un lado un tubo de 18 Kg y contrapesarlo con otro tubo de 12 Kg tal que así

The total weight of the two optical systems can be up to about 30 kg

pero un único tubo de 30 Kg no lo soporta, lo máximo 18 Kg en un tubo solo (tanto en altazimutal como en ecuatorial)

y además no lleva puerto de autoguiado incorporado, es opcional,  has de comprarlo (y pagarlo) aparte

- - -

Pues yo estoy empezando a plantearme el cambio de montura,así que qué opinais de la Meade frente a las Heq5 y Neq6?porque de precio van similar pero parece demasiado bonito...

- - -

Pues yo estoy empezando a plantearme el cambio de montura,así que qué opinais de la Meade frente a las Heq5 y Neq6?porque de precio van similar pero parece demasiado bonito...

Pues que antes de arriesgarme con un producto que todavía no sabemos muy bien si da buenos resultados iría a lo seguro. Tanto la HEQ 5 como la NEQ 6 están más que probadas y pocos se quejan de ellas, especialmente con los modelos recientes.

Saludos.

Sergi.

- - -

Pues yo estoy empezando a plantearme el cambio de montura,así que qué opinais de la Meade frente a las Heq5 y Neq6?porque de precio van similar pero parece demasiado bonito...

Pues que antes de arriesgarme con un producto que todavía no sabemos muy bien si da buenos resultados iría a lo seguro. Tanto la HEQ 5 como la NEQ 6 están más que probadas y pocos se quejan de ellas, especialmente con los modelos recientes.

Saludos.

Sergi.

Es lo mejor. La LX-80 hace mas de un año que salió anunciada y practicamente casi no hay unidades vendidas en USA, o sea, aún no ha salido al mercado y eso da mala espina.

Según los de Meade, el buscador de polar no hace falta...con el audiostar sólo es apuntar a una estrella y ya está !!! 

Saludos
Emili

- - -

Pues en la web del patrocinador ya tienen las diferentes versiones del LX80 y LX800
 productos MEADE aún a la venta

En tiendas de por aquí España también ya ha salido con precios similares a los de astroshop...

Falta que alguien la compre y la pruebe...De momento y como decia unos posts más arriba, se trata de una montura de introducción, para no exigirle demasiado. Según comentan en Cloudy Nights, el seguimiento no es para tirar cohetes...

Saludos
Emili

- - -

No he podido ir esta semana. A principio de esta a ver si voy...

Acabo de encontrar el manual de la LX-80... a ver si los expertos nos pueden iluminar sobre la montura...

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=lx80%20align%20polar&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CEAQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.meade.com%2Fmanuals%2FTelescopeManuals%2FLX80.pdf&ei=htm7UMiPMIqQhQfitoGIBg&usg=AFQjCNExMK18K4ElZhNdjZWyRfe-3WNo5g

Saludos
Emili

- - -

Parece que la única manera será por la técnica de deriva estelar para lo que se necesita un ocular reticulado.

Copiado del manual que ha enlazado Klaatu. Para los que no se lo quieran leer explican el método de deriva

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro ...

Con razón repite un montón de veces en las instrucciones (que son un calco de las de la LXD75 por cierto), que un ajuste fino no es necesario para visual. Algo engorroso para hacerlo en cada sesión, aunque también asegura la precisión.

« Últ. modif.: Lun, 03 Dic 2012, 00:58 UTC por Guyver »

luego mirare por ahi el metodo que dices tu a ver si me entero, es facil de poner en estacion asi?

Método de la deriva Método de la deriva (Bigourdan): alineación polar montura ecuatorial al Norte
Simulador para practicar el método de la deriva (en el apartado Drift Simulator) https://petesastrophotography.com/index.html

- - -

Estais seguros de que pone que se pone en estacion mediante ese metodo? Yo no lo conocia y leyendo y leyendo veo que para astrofotografia es muy bueno pero muy muy lento para ponerlo en estacion cada vez que salgas. No es logico que venga solo con ese metodo hoy en dia, sin buscador de la polar ni apoyarse en gps ni nada por el estilo, supuestamente el sistema goto funciona tanto en ecuatorial como en azimutal, no es posible que tenga algun sistema electronico de posicionamiento que se ponga en estacion solo o practicamente?

- - -

Estais seguros de que pone que se pone en estacion mediante ese metodo? Yo no lo conocia y leyendo y leyendo veo que para astrofotografia es muy bueno pero muy muy lento para ponerlo en estacion cada vez que salgas. No es logico que venga solo con ese metodo hoy en dia, sin buscador de la polar ni apoyarse en gps ni nada por el estilo, supuestamente el sistema goto funciona tanto en ecuatorial como en azimutal, no es posible que tenga algun sistema electronico de posicionamiento que se ponga en estacion solo o practicamente?

Aquí, páginas 24 a 26 https://www.meade.com/manuals/TelescopeManuals/LX80.pdf

- - -

Tiene un sistema que a través del mando y después de un primer alineado te da la diferencia en azimut y altura de la posicion real de la estrella polar. Con eso podemos refinar la posición de la montura sin ver la polar. Dicen que consiguen precisiones de posicionamiento del orden de 5 arcminutos.

Otros defectillos que aparecen sobre la montura es que tiene engranajes de plástico y hace mucho ruido...

Saludos
Emili

- - -

Lo del ruido si lo conocia y que los mandos son muy pequeños pero lo de plastico no lo sabia, eso afectara a su vida util no?

Lo del alineamiento lo traducire con algun traductor de internet a ver si me entero de algo, es que he visto una promocion buena en una web y tienen a 870€ con gastos de envío la LX-80 y a 860€ la HEQ5 pero para mi tubo que pesa 12,8kg (es un 254/1200) se queda en el limite el HEQ5 de visual y la EQ6 se sube más de 300 euros y se me va totalmente de presupuesto. Klaatu tu cual me recomiendas entre esas dos que te veo mas entendido?

- - -

espera 300€ mas y coge la neq6 pro II  
y irás a lo seguro , no te equivocarás ni irás justo .vamos esa es mi opinión.

- - -

Klaatu me he leido las paginas que me has dicho del manual, traducidas con google asique tampoco es que sea una maravilla pero lo que he llegado a entender es que tu alineas la montura con el norte real usando brujula y luego te pone 2 estrellas de su goto para centrarlas, una vez hecho eso no deberia dar problemas para visual tanto en alta-zimutal como en ecuatorial, supongo que cuanto mas preciso seas en ese centrado mejor seguimiento hara para poder usarse en astrofotografia.

Lo que yo no se porque nunca me he fijado bien cuando montan otros telescopios en las salidas y ademas que nadie explica monta lo suyo como ha hecho siempre y no va explicando si eso tiene movilidad facil para ir cuadrando con la polar o hay que mover los 43kg ahi a pulso. (16 de montura 14 de tripode y 12,8 de tubo)

- - -

Página 12, ajuste fino de azimut (LX80 Key Features - Adjustments for German EQ Mode), que "sus ajogais" en un vaso de agua.


Para visual basta alinear con el método "fácil" con una o dos estrellas, pero para astrofotografía es preciso el método de la deriva con retículo iluminado (páginas 62 y 63)

- - -

hola juligan...no soy un entendido, sino un posible comprador ( que busca su primer telescopio ) que se interesa por el producto que te venden..

Sí, suponemos que el plástico tiende a deformarse/gastarse con el tiempo con lo que provoca holguras en sus dientes ( backlash ? ) que por cierto circulan videos mostrando que las hoguras son bastante generosas en un equipo nuevecito...

Buscando mas información de usuarios, me he encontrado que hay un pequeño problemilla de apuntado para la cual ya han sacado un firmware que se supone que lo corrige. Circulan también videos y comentarios sobre vibraciones...con un "simple" Celestron 9 ( unos 9Kg si no recuerdo mal ) se pueden considerar notables las vibraciones; con un 10" de Meade con que se equipa (11 Kg tubo ) ni me lo imagino... Meade parece que está investigando el tema.

Recomendar no puedo, pero como posible comprador se me estan pasando las ganas de la LX80 y no quiero ser un conejillo de indias. En tu caso si tienes un tubo con 12,5 kg y viendo lo que esta ocurriendo no me arriesgaria e iría por una montura "superior" NEQ6 ó CGEM que son las mas "populares" y contrastadas.

Saludos
Emili

- - -

klaatu lo de los engranajes de plastico lo he leido tambien en algunos sitios pero dudan de si los cambiaron a otro material mas fuerte cuando la subieron de 600 dolares a 800 dolares en EEUU, en las instrucciones que pusistes hay una imagen de unos engranajes en la pagina 6, arriba a la derecha. Si son esos los de la montura no tienen ninguna pinta de plastico.

 engranajes.jpg (26.84 KB, 483x283 - visto 207 veces.)

hombre puede ser que no sea plástico puro seguramente serán de delrin un material bastante duro del cual se hacen también piñones y coronas para otras cosas.

El Poliacetal, también llamado Polioximetileno (POM), Acetal o Poliformaldehído es un termoplástico de ingeniería, usado en piezas de precisión que requieren alta rigidez, baja fricción y una excelente estabilidad dimensional. Fue creado por DuPont entre 1952 y 1956,1 siendo más conocido por su marca comercial: delrin.
aparte de la cita anterior mirar esta pagina:   https://www.midsa.com.mx/prod_delrin.php
un saludo

Tipos de Goma-Espuma y polímeros plásticos, comparación, cuidados

- - -

Hola, queria comprar la HEQ5 syntrek y me dicen que no hay stock, me han ofrecido la MEADE LX80 AZ/EQ por 100€ mas, es mejor o peor opción ?

- - -

mira Adam  pasate por este hilo que llevamos unos días hablando de ello, y donde has mirado si hay stock.

Montura Meade LX80: AZ/EQ GoTo, especificaciones y puesta en estación

yo la verdad no sabría aconsejarte por que la montura que dices es nueva y no hay muchas referencias de uso, meade es una buena marca, y estéticamente me gusta pero en la practica no sabemos el resultado. trabaja en equatorial y en azimutal. de las dos formas . también saber para que tubo aunque si querias una heq5 la otra según hemos leído aguanta mas peso.

« Últ. modif.: Mié, 05 Dic 2012, 22:20 UTC por anceco2002 »

gracias, quiero meter un newton 200/1000lo he mirado en APT, me ha aconsejado bien otras veces, la cg5 no me la aconseja

« Últ. modif.: Jue, 06 Dic 2012, 13:09 UTC por adam »