[Omegon Suitcase, 1.25"]

Mejora tu telescopio reflector 5" de 130mm con 900mm 910mm o 920mm con nuevos oculares. Descubre cuáles son los mejores para ti y amplía tu gama de aumentos. Encuentra el kit perfecto también con filtros!


Hola a todos,
en primer lugar me presento. Llevo leyéndolos durante un par de años desde que me picó el gusanillo y, siguiendo las guías y explorando diferentes temas, el año pasado me decidí a comprar el telescopio Skywatcher 130/900.

Después de un año, llegaron las navidades y decidí ampliar mi colección de oculares. Les comento que al comprar el telescopio, venían dos oculares Super Plössl: uno de 25 mm y otro de 10 mm, con los cuales consigo aumentos de x36 y x90, respectivamente. Además, incluía una barlow x2. Supongo que estas piezas no son nada del otro mundo en cuanto a calidad, pero hasta ahora me han servido para observar lo típico para iniciarme: la Luna, Júpiter, Andrómeda, la nebulosa de Orión y poco más.

He estado pensando en comprar un ocular de 6 mm para alcanzar aumentos de x150, o incluso uno de 4 mm, aunque creo que esto último podría ser un exceso para mi telescopio. También estoy considerando adquirir un ocular más amplio, como uno de 32 mm, aunque no estoy seguro de si valdría la pena teniendo el de 25 mm. ¿Qué me recomendarían, teniendo en cuenta mi telescopio?

He encontrado un kit que contiene lo siguiente:
Omegon Suitcase, 1.25"
Plossl de 32 mm, 12.5 mm, 6 mm y 4 mm.
Lente de Barlow x2 (que transforma los oculares a 16 mm, 6.25 mm, 3 mm y 2 mm).
7 filtros:
Verde No. 56
Rojo No. 23A
Naranja No. 21
Amarillo No. 12
Azul No. 82A
Filtro Polarizador #3
Filtro Lunar

¿Me recomendarían comprar este kit o sería mejor adquirir los oculares por separado?

Un saludo y gracias de antemano."

otros temas relacionados
mejores Oculares para 114/900 (114/910) reflector Newton 4.5"
SkyWatcher 130/900 Explorer EQ-2 ¿Qué tal es éste telescopio?

- - -

o mas bien dependiendo lo que te quieres gastar,
si tienes otro equipo siempre puede valer la pena el maletín ese, o incluso por los accesorios
-------

primero

¿estás seguro que son SuperPlossl?
en algunas gamas le ponen SUPER, pero NO son Plossl sinó Kellner  (en el centro están bien, pero a los lados no tanto, además que tienen menos campo aparente)



-------

el 32mm  o el 25mm ?   mmm , realmente vale la pena un 32mm cuando hay diferencia en aumentos,
aunque puedes hacer otra cosa, sustituir ese 25mm,  con un 25mm o incluso 20mm de campo más ancho

osea, ver lo mismo, mismo campo, pero más ampliado,  lo cual es una ventaja en cuanto a resolución
(solo en lugares muy oscuros, se me ocurre que deja de ser una ventaja)

-------

vamos a estudiar el tema 
como si fuera yo

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

por lo que es el telescopio mírate esos  Skywatcher UWA
9 mm (FOV 66º)
15 mm (FOV 66º)
20 mm (FOV 66º)
sobretodo si estás en un lugar que puedas accceder a cielos medianamente oscuritos o decentes


y cogería un 5mm  del  TS - HR   son 180x   respetables


tienen buen escalado

si mas adelante ves que llegas "bien" a esos 180x y quieres pasarlos, coger un 4mm


gastarme mas ? no,  no tendría mucho sentido con ese telescopio,  aunque siempre los tendrías,  y depende del porqué lo hayas elegido, ( facilidad de transporte ? )

- - -

Gracias por la ayuda, tengo la suerte de tener el telescopio en una casita en medio del monte con lo que respecto a oscuridad y movilidad no es problema, mereceria la pena entonces pedir uno de 20 con campo mas ancho o directamente uno de 32?

Por lo pronto el 5mm  del  TS - HR y el 15 mm (FOV 66º)Skywatcher UWA me lo apunto; la duda seria entre 20 mm Skywatcher UWA (FOV 66º) o buscar uno de 32mm.

Por ultimo, conoces de algun kit de filtros tanto lunares como para planetas?
Bueno nada mas, y gracias otra vez.

- - -

Gran Guía de Filtros Astronómicos: Visual y AstroFotografía.


filtros ?  

pues éstos



https://www.astroshop.es/omegon-color-filter-set-1-25----6-teilig-/p,11333?affiliate_id=astronomo


para filtro Lunar:  el Celestron?
mira en:
filtro lunar, ¿porqué necesitamos filtros lunares según tubo y telescopio? cuál?

https://www.astroshop.es/celestron-moon-filter-1-25-/p,7991?affiliate_id=astronomo

pero hay quien le repatea su color verdoso

mejor:

https://www.astroshop.es/baader-planetarium-od-0-9-lp-filter-1-af----multicoated-t--12-5%25--flat-optically-polished-/p,10883?affiliate_id=astronomo

y sinó, el polarizador variable, y pones la transmisión como tu quieras:

https://www.astroshop.es/omegon-variable-grey-filter-1-25-/p,7399?affiliate_id=astronomo

- - -

Gracias sebtor, me pondre a la busqueda.

- - -

añádele un BUEN azul, que corte el resto
(siempre ha sido mas difícil de encontrar)

https://www.astroshop.es/baader-planetarium-1-af---eyepiece-filter-blue-470nm-band-pass-filter--flat-optically-polished-/p,10866?affiliate_id=astronomo

- - -

Hola, me quiero comprar un ocular de 6mm y quisiera saber si hay difencia entre uno u otro,
 es para un tubo Omegon 130-920 tengo que buscarlo con alguna palabra en especial o todos son estandar? en principio voy a escoger éste:
https://www.astroshop.es/teleskop-service-super-ploessl-eyepiece-6mm-1-25--/p,12443?affiliate_id=astronomo
hay algún otro mejor o éste está bien?
gracias

- - -

empecemos:

también:
ayuda sobre los tipos de oculares mas básicos

Guía RÁPIDA de Oculares para Telescopio Astronómico, por marca y modelo

Gran Guía comparativa de Oculares para telescopio astronómico



también necesitas leer, si o si:

que son los oculares de serie SkyWatcher "super 25mm" y "super 10mm."

son casos de denominación comercial,  en algún caso puede incorporar mejoras sobre series antiguas, ... pero encontrarás que son de diseño Plossl igualmente   ( al igual que los Omni de Celestron )

- - -

gracias Sebtor, a veces es mejor gastarte un poco mas y dejarse de cosas "baratas" que dicen una cosa que luego no es , bueno me a quedado bastante clarito, mejor me gasto la pasta que si no luego me arrepentire...
gracias por vuestras respuestas, un saludo!

- - -

Vixen les llama  NPL   ( no confundir con los NLV )

de los mejores que puedes comprar, son los Televue,  y les siguen llamando Plossl

Plossl Televue



----

hubo un momento comercialmente, que hubo una explosión demográfica de designaciones en el mundo de los oculares,  al hacerse más asequibles, y asimismo adoptar el paso 1,25"
De ahí luego, como el diseño óptico era el mismo empezaron todas esas denominaciones, que muchas veces es lo mismo, y faltaría saber exactamente si traían alguna mejora consigo respecto series anteriores,    multicoated ---- fully multicoated    por ejemplo,  que sería más importante.     Aunque hoy en día encuentres un Superplossl igualmente , ya puede ser "vintage"

- - -

Gracias Sebtor por la informacion, me gusta tu idea de los televue
un saludo!

- - -

Gracias Sebtor por la informacion, me gusta tu idea de los televue
un saludo!

Cuando veas el precio no te gustará tanto...

« Últ. modif.: Dom, 16 Sep 2012, 08:54 UTC por 0tt0 »

Cuando veas el precio no te gustará tanto...

Y tampoco tienen el de 6mm, el modelo Plossl de TeleVue de menor focal es el de 8mm (supongo que por la incomodidad del relieve ocular que ofrecerían con menos mm) para tener un TeleVue de 6mm ya te has de ir como mínimo al Delos con 72º de campo aparente, eye relief cómodo de 20mm y "solo" 350€

El problema de los Plossl de tan pocos mm es su incómodo relieve ocular, el TeleVue de 8mm tiene un relieve ocular de 6mm aún aceptable siempre que no necesites gafas para observar.

Pero el Vixen NPL de 6mm (tipo Plossl) tiene un relieve ocular de tan solo 3mm mientras el NLV (tipo Planetary) lo tiene de 20mm eso sí los NLV son unos 100€ más caros que los NPL y su campo aparente es algo menor.

Con 6mm relieve ocular cómodo y económico el SW UWA https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-6mm-1-25-/p,5087  con 14,8mm de eye relief y solo 36€

luego vienen los oculares tipo Planetary https://www.astroshop.es/telescope-accessories/eyepieces/15_10/a,Zubehoer.Leistung.Bauart=Planetary+eyepieces/a,Zubehoer.Leistung.Brennweite.mm=6-7 (entre los 60€ del TS HR hasta los 140€ del NLV y en medio queda el Omegon LE con 79€)

y ya para bolsillos muy potentes los TeleVue Delos y Ethos (360 y 600€ respectivamente)

Yo para 6mm tengo el ortoscópico de Baader que tiene un eye relief de 6mm aún usable sin gafas y creo que de calidad excelente, impresionante mirar con ellos. Pero los han dejado de fabricar, en alguna tienda les queda aún alguno suelto pero la mayoría de focales están agotadas.  Me da en la nariz que los están dejando de fabricar porque tienen poca salida, la gente prefiere sacrificar la calidad de los orthos por campos aparentes y relieves pupilares mayores y pronto el que quiera uno tendrá que pagarlo a precio de coleccionista, yo los mios no los suelto ni de coña.

Los orthoscópicos que aún se fabrican son los Kasai, dicen que también son buenos.

Para focales menores tengo los NLV que según dicen dan una calidad de imagen similar a la de los orthos pero como ya he comentado mucho más cómodos.

« Últ. modif.: Dom, 16 Sep 2012, 12:47 UTC por Iluro »

"Me da en la nariz que los están dejando de fabricar porque tienen poca salida, la gente prefiere sacrificar la calidad de los orthos por campos aparentes y relieves pupilares mayores y pronto el que quiera uno tendrá que pagarlo a precio de coleccionista, yo los míos no los suelto ni de coña."

Creo que la razón no es esa, según he leído, después del desastre de Japón ha desaparecido una de las más importantes empresas de óptica japonesas y otras se han visto afectadas en la producción. Esperemos que el cese de dicha producción sea solo temporal, aunque la nueva remesa de orthos "classic" me da a entender que los Genuine no volverán...


 

- - -

Puees sí Fraunhoferachromat, acabo de buscar un poco y veo que sí se comenta lo de que la fábrica fue destruida por el tsunami del Japón

Los "classic" también veo que siguen llevando el diseño Abbé de 4 lentes igual que los anteriores y el mismo recubrimiento Phantom peroooooo que se fabrican en China y su precio es la mitad. ¿Si tienen la misma calidad porqué Baader iba a reducir sus beneficios? eso me mosquea.

A cuidar bien mis ortos  

- - -

la fábrica destruida por el tsunami del Japón

Personalmente no creo que los nuevos Classic estén a la altura de los Genuine, porque, como dices, cuestan prácticamente la mitad. Asimismo, a mi el nuevo diseño no me gusta; prefiero los Genuine. Y, como he comentado anteriormente, si ya han lanzado al mercado la nueva serie, los Genuine no creo que los vuelvan a recuperar.

 

- - -

Cuando veas el precio no te gustará tanto...

pues tienes razon, ya no me gustan   , no en serio no me havia dado cuenta que no tenian 6mm y desde luego 300 euros no me voy a gastar...

- - -

Con 6mm relieve ocular cómodo y económico el SW UWA

Gracias Iluro por tu respuesta, este ocular que me recomiendas tiene buena pinta y a un precio asequible, gracias

- - -

Buenas.


Ando buscando un pdf o una web o algo que me diga todos los oculares Super Plössl que existen. Es decir todas las posibles longitudes focales que pueden tener los oculares de este tipo.

Por otro lado, no estoy seguro de haberlo entendido bien, pero para un Maksutov 150/1800 parece que el campo visual no es tan grande como uno desearía, así que para ver la luna estaría interesado en un ocular que me pudiese mostrar a no menos de 180 - 190 aumentos un 20% de la superficie lunar o más (si es posible). Por ejemplo, un Super Plössl con un campo aparente de 55º y 9mm me ofrece 200x y una porción de 1/5 de la superficie lunar, más o menos.

Pero no sé si existe un SP9mm con dicho campo aparente.



Por otro lado, ¿qué juego de oculares y filtros serían adecuados para planetaria visual con un Mak 150/1800? Y no busco uno de esos maletines que vienen con varios oculares ya que yo ya tengo una K25mm, K10mm y Barlowx2 y esos maletines ya suelen venir con alguno de dichos accesorios y no me interesa tener repetidos. Aunque tampoco lo descarto si alguien está interesado en alguno, yo podría vender los repetidos por el precio original (no deseo hacer negocio en ningún caso).

- - -

Has mirado esta gama de oculares??? No conozco ninguno de estas características y mucho menos por este precio que tengan un campo de 60º como tiene este... te pongo el de 9 porque es el que te llega a los 200x

https://www.astroshop.es/teleskop-service-oculares-planetary-hr-9-mm-1-25-/p,6168

Edito: lo que pasa que para la luna por ejemplo, a tantos aumentos, igual te conviene más otro que mantenga mayor definición en todo el campo.
Este, al estar hecho especificamente con más impetu para planetaria supongo, pierde un poco de definición en los bordes. Pero en el centro es un
ocular tremendamente competente.

- - -

No sé si esto, aunque no es lo que pides, puede servirte de algo:

https://astronomico.enfoque-creativo.com/pruebas/OcularesAsequibles%20JUL-AGO%2012.pdf

y aquí algo sobre filtros

https://astronomico.enfoque-creativo.com/pruebas/Filtros_Junio13.pdf

« Últ. modif.: Mar, 04 Jun 2013, 11:42 UTC por A. Fedriani »

Hola SrAnderson. Es difícil encontrar una lista completa de todos los Super Plossl existentes, ya que el mercado de los oculares se mueve muy de prisa (por lo que estaría siempre desactualizada) y además de que hoy día muchos oculares identicos entre sí se venden "en brand" por distintos vendedores con nombres diferentes, y esto genera cierta confusión. Pero realmente hay de todas las focales... desde 4mm hasta 40 (aunque, por razones diferentes, las focales más cortas y más largas siempre serían de evitar). El campo aparente "normal" para un Super Plossl es de 52º.

El campo real máximo cubierto por un telescopio tipo Maksutov está limitado por su longitud focal y por los diafragmas internos al tubo óptico.

- - -

[ junto 3 temas ]

quizás mirando hacia arriba encuentras algo

- - -

[ junto 3 temas ]

quizás mirando hacia arriba encuentras algo

Quizás me sirva el link de astroshop de oculares Plössl:

aquí teneis :
bajo epígrafe Plossl
bajo epígrafe SuperPlossl

Lo de la lista de posibles focales para Plössl lo preguntaba por que cuando me pille un teles nuevo (casi seguro que un Mak 150/1800) viene por defecto con dos oculares de 25 y 10 mm, los cuales yo ya tengo en versión Kellner, y me dijeron por email que es posible cambiarlos por otros oculares que yo desee pagando la diferencia (si es que la hay). Y aunque no me han especificado qué tipo de oculares vienen por defecto, yo diría que son unos Kellner, o aunque sean unos Plössl, pues tampoco me voy a tener repetidos dos oculares aunque sean de más calidad. Preferiría tener uno de pocos aumentos (30mm?) y otro de más aumento que el K10mm y que fuera bien con el Mak 150/1800, como por ej. uno de 6mm o así, dándome ya unos 300 aumentos para esas noches en las que se me permita.  



Y ya para acabar, ¿alguien me podría postear el link del adaptador de 2'' a 1.25? Por que de todos estos no sé cual es el que necesitaría exactamente.

En principio el Mak tiene conexión de oculares de 2'' pero viendo los precios de dichos oculares, de momento me quedaré con los de 1.25'' que además me podrían servir para el Omegon.

- - -

en el primer post hay dos links a Plossl y Superplossl , que en definitiva es lo "mismo" ... te re-edito para insertar

------
de los que preguntas, me quedaría con éste (por su pestaña seguridad) , si es que no te va a dar problemas de longitud en donde lo pongas, sinó el Omegon

https://www.astroshop.es/reduction-rings-adaptors/teleskop-service-2-adapters-with-reducer-1-25-and-put-on-t2-thread/p,9923?affiliate_id=astronomo

el baader no sé como vá

- - -

Sería para el Maksutov 150/1800 de SkyWatcher

Eso de la pestaña de seguridad viene a ser esa especie de tope o lengüetas en las roscas de sujeción que se ven en la imagen?

- - -

es por seguridad:  es la rebaba del barrilete
suponiendo que sueltas un poco el tornillo, se puede caer el bloque, pero la rebaba al ser mas "gorda" se bloquearía

- - -