estúdiate el tema aquí

posición buscador en tubo slt az GoTo vs. Nexstar, cola milano

si el monobrazo es de "un lado" u "otro" te obliga a poner el tubo al revés, ... y si no puedes cambiar el buscador de lado, tendrás un problema

Tomo buena nota. Echaré un vistazo. Como verás hay muchas cosas que he pasado por alto 

Saludos

- - -

Mientras escampa el cielo para probar el Nexstar 6SE (jope con el Murphy) que es lo más parecido a la combinación que busco, he encontrado una minireview que habla precisamente de la GSO Atz  https://foros.astroseti.org/viewtopic.php?f=8&t=8598

Parece que los mandos de movimiento lento son reversibles a ambos lados del brazo y se pueden atornillar por los dos sitios, pero no estoy muy seguro de ello. En cuanto a lo de la posición del buscador del Skymax 150 parece que se puede poner también en la GSO quedando este en una posición razonable....... seguimos investigando.

Saludos

- - -

hola
he combinado el hilo,  indexado al principio del post, y colocado una referencia rápida a identificación de monturas, ( de momento conlos cuatro datos que encontré por ahí)
vistazo: elegir montura AZ altacimutal: tipo, prestaciones, diferencia, GoTo

- - -

Gracias Sebtor por los cambios en el hilo, mis comentarios inicialmente dedicados al Maksutov para ciudad han ido derivando poco a poco hacia la montura sin ser yo consciente de ello  .

Ayer estuve trasteando con una montura monobrazo similar, que no igual, a la GSO ATZ acompañada de un C6 de un amigo, y a pesar del mal tiempo pude ver algo entre las nubes (Marte y algunas estrellas) y comprobé que para el tipo de observación que hago (visual con aumentos medianos-grandes) la estabilidad resultante no era de mi agrado con muchos aumentos, quizá esté acostumbrado al mamotreto del 200mm, f:6 que, manejable no es, pero sólido es como una roca. Ello me hace tener en cuenta la opción que propuso inicialmente el compañero Miguelyx (al que agradezco su consejo) y es la de combinar el Skymax 150 con la montura Neq5 que, además de que dicen que carga 10kg, tiene un precio incluso más bajo que la combinación inicial. Tengo pensado pedir en los próximos días el Mak, la Neq5 y un juego de motores para A.R. y DEC (ya puestos) que aunque supera mi presupuesto inicial  , veo que esos motores serán necesarios:

https://www.astroshop.es/skywatcher-maksutov-telescope-mc-150-1800-skymax-neq-5/p,20282
https://www.astroshop.es/drive-motors-without-goto/skywatcher-eq-5-engine-set-ra-and-de/p,1500

Creo que los motores son esos, espero no equivocarme. Si queréis hacer algún comentario o sabio consejo al respecto antes de hacer el pedido a Astroshop.eu será bienvenido  .

Saludos

P.D. Ahora toca empaparme sobre el uso de las ecuatoriales 

- - -

Me gustaría consultar una duda que tengo después de leer y leer bastante al respecto, os parecerá una tontería pero yo tenía asumido el funcionamiento de los GoTo EQ de forma equivocada, creo:

Me gustaría avanzar un poco en la astrofotografía básica y estoy pensando en pillarme una montura EQ con GoTo.
¿Cómo funciona el seguimiento para este tipo de monturas? me explico, yo pensaba que la alineación que se hace con las 3 estrellas y tal, te dejaba la montura preparada para buscar y seguir objetos, es decir, aunque tu puesta en estación no sea perfecta, al haber alineado la montura, ya puede buscar y seguir los objetos (pues mueve con los dos motores para que el seguimiento sea preciso, a pesar de no estar bien en estación)
Creo que en esto me equivoco por lo que leo, pero necesitaría que me lo aclaraseis.
Estoy empezando a entender que el alineamiento es solo para buscar objetos, una vez dirigido, el seguimiento de estas GoTo EQ es tan simple como un motorcillo en el eje correspondiente. Pensé que la ventaja de un GoTo EQ era que al alinear, no necesitabas de tanta precisión para poner en estación, ya que el GoTo se encargaba de seguir correctamente. ¿Esto es cierto? ¿Un GoTo EQ sirve solo para buscar el objeto? ¿Si tienes mal la puesta en estación, localizará el objeto y lo perderá en cuanto intente seguirlo? ¿El GoTo EQ usa dos motores para localizar el objeto, pero solo uno para el seguimiento?

Dicho esto, entonces, un GoTo EQ para astrofoto solo te da la ventaja de buscar rápidamente los objetos, no?

Y dicho todo esto, entonces, no es una ventaja un GoTo AZ ? es decir, los sistemas GoTo AZ, también hacen seguimiento de los objetos no? entonces, al no necesitar puesta en estación ni nada, una vez alineado con 3 estrellas, p.ej, si te hacen el seguimiento teniendo en cuenta esa alineación inicial, y por tanto, siguen a la perfección los objetos en modo seguimiento. ¿esto es cierto? por lo tanto, para astrofotografía sencilla, no es más "cómodo" y/o "práctico" una buena GoTo AZ que te haga seguimiento, ya que no tienes que poner en estación ni nada, solo pones la montura, alineas con 3 estrellas y ya ella hace el seguimiento usando los 2 motores (ya que es obligatorio para seguimiento con AZ) ?


Espero haberme explicado bien,
muchas gracias de antemano

- - -

La montura goto puesta en estación más o menos bien, con 1, 2 o 3 estrellas, te busca el objeto y lo mantienen en el campo del ocular muchísimo tiempo, otra cosa es el problema de holguras de la corona el sinfín ect.  para hacer astrofotografia de larga exposición. saludos

- - -

Es importante que la puesta en estación sea buena, pues si no el error en la búsqueda será mayor incluso alineando con tres estrellas.

Respecto a astrofoto con azimutal, si vas a hacer exposición larga no te servirá, pues pronto notarás la deriva de las estrellas por rotación del campo, lo que te limitará mucho.

Saludos
Fran

- - -

si haces seguimiento en una GoTo AZ, verás que si lo haces perfecto, el centro te lo puede seguir,  PEEROOO:  el campo irá rotando

Astrofotografía con Dobson y montura Altacimutal (AZ): Rotación de Campo
automatismos en Dobson: auto-tracking, GoTo, Push-To (Intelliscope)

- - -

Gracias por las respuestas,

simplifico entonces una duda:

¿las monturas GoTo EQ, hacen el seguimiento usando los dos motores?

- - -