Foro Astrónomo.org

Hola! Tengo 17 años y mucho interés por la astronomía desde pequeña. Con pocos años mis padres me compraron un telescopio pero tan sólo veía la luna y no tuve ocasión de usarlo demasiado debido a mi temprana edad. Me gustaría comprarme un telescopio con el que pueda ver los planetas (mi interés principal es Saturno) y con un presupuesto de 500 a 1000 euros como mucho, os agradecería que me recomendáis. No sé como usarlos ni por dónde empezar. Tengo una aplicación en el móvil que me dice la posición de constelaciones y planetas pero no sé identificar apenas nada ni usar telescopios ni accesorios. Si alguien tiene un poco de paciencia y me puede ayudar le estaría muy agradecida! :)

Hola
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0

1ª: un libro de divulgación ! (todo un clásico ... olvidemos la tecnología de consulta, que no nos enseña nada, ... eso para mas adelante ----> es más de lo que SIEMPRE REPITO )
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=13
(si bajas la página, abajo a la derecha hay un banner buscado de libros de astronomía en ebay, que puede coincidir con alguno de los recomendados)

2.: sin encuesta no recomendamos nada

3.: urgente ? ! ( no urgente no, son muy malas consejeras las urgencias )

Lo primero bienvenida al foro y que siga la afición :okok: . Lo segundo seria que dejaras de lado el mobil , te compraras un planisferio y aprendieras a reconocer las principales constelaciones que van pasando en tu cielo en esta epoca del año . Las figuras son inconfundibles : abrigate bien , y armada con el planisferio y una linterna roja intenta reconocer las mas brillantes : Orion , Auriga , Geminis ...si tienes unos prismaticos puedes encontrar las Pleyades observables como un manchurrón incluso en un cielo contaminado :D.

Bajate el stellarium para prepararcon antelación y en tiempo real que es lo que hay ahí afuera en ese momento .Es muy importante empezar por aquí ya que eso no podremos hacerlo nosotros , has de ser tu sola :okok: .Despues de reconocer esas constelaciones te podras abrir camino para sus estrellas principales y a partir de ahí ya coger el futuro telescopio y empezar a buscar objetos difusos .

La encuesta , como te dicen , primordial :)

Animos y tranquila , que tienes mucho tiempo para conocer las maravillas que tenemos ahí arriba :tomaya:

Bienvenida Lyla.

Poco se puede añadir a lo dicho sin una encuesta. Algunos detalles que puede que pases por alto son fundamentales y para eso está la encuesta.

Lo que te comenta Mercé es fundamental para ir conociendo el cielo y no perderse en él cuando tengas un telescopio.

¿Urgente? ¿Qué prisa tienes?

Bienvenida Lyla:

Hasle caso a lo que te han dicho y por favor completa la encuesta, solo así se te puede ayudar.

Saludos...

Ahora cuando puedas añades la encuesta... por cierto ahora que hay tantas nubes puedes comenzar a ver vídeos y cosas.

En el propio foro hay una sección con vídeos que te vendrán muy bien ahora que hay tantas nubes para ir iniciándote.

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?board=35.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?board=35.0[/url]

Yo te recomiendo para empezar todo un clásico. La serie se llama Cosmos y de Carl Sagan.

[url=https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2009/12/cosmos-carl-sagan.html]https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2009/12/cosmos-carl-sagan.html[/url]

Te va a dar la sensación que es muy antiguo. A mi también me da esa sensación pero es una joya. :smitten:

Saludos.

Sobre lo comentado de las monturas date cuenta que tienes las ecuatoriales y las tipo dobson.

Una ecuatorial viene a ser algo así:

[url=https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-1200-messier-exos-2/p,21520]https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-1200-messier-exos-2/p,21520[/url]

y en el siguiente enlace verás lo que es una montura dobson:

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6888.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6888.0[/url]

No te quiero liar. Como ya te he dicho, poco a poco ¿ok?

Hola! Perdonar por tardar en responder! soy novata en esto de los foros y no he vuelto a entrar aquí desde que cree el tema nuevo! Quité lo de urgente, tenéis todos razón, estas cosas hay que tomarselas con calma jaja temía que no me respondiera nadie, pero habéis sido ya muchos, gracias :)

Ya me instalé el Stellarium (me está ayudando mucho) y estoy empezando a aprender las constelaciones y estrellas (aunque el tiempo es horrible estos días)
Aquí os dejo la encuesta para que me ayudéis :)

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 0-nunca, tengo una aplicación en el móvil que me identifica constelaciones y planetas pero a parte de esto no tengo más conocimiento.

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
no cuento con conocidos a los que le interese la astronomía, así que observando voy a estar yo sola. De ahí que no tenga conocimiento del cielo, siempre me gustaros los astros pero hasta ahora solo los estudié sin saber situarlos para nada… 

* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
* ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello? > Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo? ¿que edad tienes?
> Tengo 17 años. Soy perfeccionista e intento esforzarme al máximo, así que no hay duda de que estoy dispuesta. Me gustaría encontrar a gente aquí en Asturias de la que poder aprender, espero tener suerte 


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> Supongo que no necesitaré virguerías, pero lo básico para poder cambiarlo de sitio, llevarlo en coche y bajar escaleras.


* V * ¿ dónde observarás ?
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE? ¿HUMEDAD ambiental?
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado brevemente)
> Vivo en un pueblo cercano a la ciudad, así que muy a mi pesar contaminación lumínica hay. No sé hasta qué punto puede llegar a ser engorroso, sin embargo diviso muchas estrellas desde mi casa, bastantes más que en la ciudad. Soy de Asturias, así que humedad hay jaja
Dos meses al año veraneo en un pueblo costero donde las vistas nocturnas son espectaculares. Bueno, hay farolas y alguna que otra luz, pero es el lugar donde mejor puedo ver las estrellas.


* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
* a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
* ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?, ves el Sur ? el Este ? el Oeste? y el Norte? ¿que limitaciones?
> Tengo una terraza… tendrá unos cinco metros cuadrados. Desde ella se puede observar el sur y el este porque hacia el otro lado está la casa. Tengo jardín así que podría moverme por él aunque tengo varios árboles…

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION
> La terraza que os he dicho y el jardín. En el pueblo donde veraneo hay algún monte no demasiado alto que podría estar muy bien… me tengo que poner a buscar xD

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
>De pequeña mis padres me regalaron un telescopio (era más o menos de juguete), alcancé a ver los cráteres lunares, pero ahí me quedé. De esto hace ya mucho tiempo, apenas me acuerdo de nada…


* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?
>Me gustaría ver principalmente los planetas. Siempre he sentido predilección por Saturno, así que dentro de mi presupuesto, me gustaría ver sus detalles lo mejor posible, así como los demás planetas, alguna luna y constelaciones, cúmulos, ir descubriendo cosas, y no sé, lo que se pueda! Jaja

* X * para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
> Tengo un bajo en mi casa… siendo un telescopio tendría bien de cuidado con él ;)

* XI * PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
> 500-700 euros… como muchísimo rozando los 1000 pero a poder ser de lo primero.

Tajeiro me recomendó los siguientes telescopios: me gusta mucho el primero, pero también parecen muy buenos los del segundo enlace, qué opináis? Gracias a todos!
https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-1200-messier-exos-2/p,21520
https://www.astroshop.es/telescopios/10/a,Teleskope.Montierung.Montierungstyp=ecuatorial/a,Teleskope.Optik.Typ=Reflector

En el segundo enlace se incluyen mucha variedad de reflectores... luego también le pegaré un vistazo a ver que veo interesante.

Aun así te lo indiqué para que le pegaras un vistazo a ver si había uno que te convenciera.

Para empezare debes tener claro estas cosas:

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0[/url]

Sobre el telescopio del primer enlace:

Te indiqué un 150 que es el mínimo de apertura al que le pediria a un newton y con una distancia focal larga para que puedas llegar a grandes aumentos con planetaria. Te va a valer tanto para ciudad con cielos algo más contaminados y para cielos mucho menos contaminados. El transporte también lo vas a notar más cómodo que con aperturas mayores.

La montura es una exos 2 que aunque no la conozco tengo entendido que es ligeramente superior a una eq5 con lo cual es un equipo muy compensado. Te dejé un poco de presupuesto pensando que el capítulo sigiente serían los oculares y siempre hay que reservarse algo de presupuesto en este aspecto.

También con este tipo de tubos podríamos mirar monturas más económicas como los dobson:
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6888.0]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6888.0[/url]

Pienso que esta opción también es adecuada sobretodo para comenzar. Un tubo con las mismas características sobre un dobson. Como acabas de ver tiene sus ventajas y desventajas pero bueno como todo... ;)

Por cierto, creo que para quitarle del título la palabra urgente debes editar el primer mensaje. Aún aparece como URGENTE¡¡¡ :skrik_munch: ;D

Uff... ya logré quitar lo de urgente jaja :tomaya: Me dedicaré todo el tiempo que pueda a mirar esos videos y libros recomendados.. tengo mucho que mirar! ^^
Entonces dentro de mi presupuesto no habría problema para poder ver cúmulos, constelaciones y demás, no? (cómo se vería con el telescopio?)
Me gusta más el diseño de los telescopios ecuatoriales... los dobson tienen algo mejor que ellos?

Las contelaciones las verás a simple vista. :)

No necesitas ningún telescopio sino buenos cielos para verlas.

El resto claro que podrás verlos...

otra cosa es como piensas que los vas a ver...

[quote]Me gusta más el diseño de los telescopios ecuatoriales... los dobson tienen algo mejor que ellos?[/quote]

Esto es muy relativo.

La montura ecuatorial es más cómoda a la hora de hacer un seguimiento de los objetos y además es "imprescindible" para la astrofotografia.

En cambio son más caros y se necesita de conocmientos previos para su estacionamiento. También suelen ser más aparatosas.

Por su contra una montura Dobson es más fácil de montar y utilizar. Es mucho más intuitivo pero el seguimiento a los objetos es más complicado.

Por ejemplo si localizas Saturno con un dobson y lo estás viendo verás como el planeta se desplaza por el firmamento. Bueno en realidad verás como el planeta parece que quiere salir de la imagen de tu ocualr.

Esto es una de las cosas que más te llamaran la atención ya que a simple vista casi no se aprecia el movimiento pero cuando estás usando grandes aumentos, sí. A más aumentos, más rápido verás que se desplaza.

Esto no es mayor problema más que hacer un seguimiento manual. Empujas un poco el tubo y vas haciendo el seguimiento.

Otra cosa es que tengas localizado el objeto y tengas que irte a cenar (por ejemplo) cuando vuelvas habrás perdido por completo el objeto y deberás volver a localizarlo.

Con una ecuatorial, si la has estacionado bien, solo tendrás que mover un eje para hacer el seguimiento y si debes abandonar el telescopio y mover con un sólo movimiento de un eje lo recuperas.

[quote]Me dedicaré todo el tiempo que pueda a mirar esos videos y libros recomendados.. tengo mucho que mirar![/quote]

Tómatelo con calma y es normal que muchas cosas de las que hable te suenen un poco a chino. Ya me irás entendiendo. Es normal.

Tajeiro, de los dos enlaces que me mandaste de astroshop de cuatoriales cuál crees que es el mejor?? Soy un poco obstinada para estas cosas y creo que casi seguro me decantaré por un ecuatorial... ¿crees que hago bien? ¿hay mucho inconveniente en cielos algo contaminados? ¿y lo de la montura para saber cómo se hace es en todos más o menos igual?
Otra cosa que quería preguntaros era lo de los prismáticos. De aquí a que me decante en la compra del telescopio me gustaría ir echando un vistazo a nuestro cielo y quería saber si con unos prismaticos normales puedo ver alguna cosilla interesante... :P
Graciaas!!

¿Cuentas con unos prismáticos? ¿Qué caracteristicas tienes?

Los prismáticos nunca van a ser un sustitutivo de un telescopio pero para iniciarse suelen venir muy bien. Lo importante en este caso no son los aumentos. Tenlo en cuenta.

Sobre la montura en realidad puedes mirarte de dos tipos:

Una montura ecuatorial o un dobson.

La montura ecuatorial no es que se necesiten unos conocimientos elevados pero vas a necesitar práctica porque aparentemente sus movimientos parecen de todo menos normales. En seguida te harás con ella pero debes tener paciencia y luego te te van a permitir hacer un seguimiento adecuado a los astros. Si además en un futuro te lo motorizas de un eje te va a resultar muy cómodos.

Los dobson no los pierdas de vista por que son tan tan intuitivos que son una delicia apuntar con ellos. Con unas cartas celestes es cuestión de apuntar bien y dsfrutar del objeto. Mucho más lógico que una ecuatorial pero con la contrapartida que resulta más complicado hacer un seguimiento por las razones que antes te comenté pero tampoco es que sea algo decisivo para visual.

Con ambos vas a poder disfrutar. De eso no tengas dudas.

[url=https://www.astroshop.es/orion-telescopio-n-203-1000-skyviewpro-eq-5/p,13856]https://www.astroshop.es/orion-telescopio-n-203-1000-skyviewpro-eq-5/p,13856[/url]

[url=https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-203-1000-messier-exos-2/p,21497]https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-203-1000-messier-exos-2/p,21497[/url]

Algunos equipos interesantes dentro del presupuesto. Ves pegándoles un vistazo. Estos tienen una mayor apertura.

Los clásicos binoculares qeu siempre recomiendo:

[url=https://www.astroshop.es/nikon-binoculares-action-vii-8x40-cf/p,5194]https://www.astroshop.es/nikon-binoculares-action-vii-8x40-cf/p,5194[/url]

[url=https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2008/11/binoculars-nikon-action-8x40-cf.html]https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2008/11/binoculars-nikon-action-8x40-cf.html[/url]

Ves mirándote cosas y si tiene dudas ya sabes. :okok:

Hoy aproveché el cielo despejado a tempranas horas de la oscuridad y apunté con los prismáticos a Júpiter... y nada, apenas se ve nada xD Era por si me podía servir para aprender y facilitar las cosas, pero desecho la idea de comprar unos nuevos, el presupuesto lo reservo para el telescopio :smitten:
Haría mal en comprar cuanto antes el telescopio o sería mejor esperar a que estudie con más calma el cielo? Estoy muy motivada desde que estoy en este foro y estoy descubriendo tantas cosas, aunque siendo realista estoy en época de exámenes y el tiempo dedicado a la astronomía no es el que me gustaría que fuese.
Estoy en el dilema ecuatorial-dobson!! Me preocupa no entender la montura ecuatorial y que sea demasiado engorroso, sin embargo siempre fue el tipo de telescopio con el que soñé observar las estrellas... sé que ya me pusiste, Tajeiro, más que suficiente información sobre ambos, pero... cuál crees que encajaría mejor conmigo? Con mi presupuesto y con ambos telescopios podría ver detalles de Saturno :P ?? (Además de cúmulos y esas cosas increíbles que aún no descubrí) Qué hago????
Sé que me estoy precipitando un poco, pero tengo unas ganas de ponerme con estooo jaja :)

Has de saber que los prismáticos no son para planetaria en absoluto. Pocas cosas vas a ver más allá de las lunas de Júpiter... Los prismáticos te ofrecen por su luminosidad y amplios campos otras cosas que no debes desestimar. Yo he visto muchísimas cosas pero no planetas... si en cambio nebulosas, cúmulos globulares, abiertos, dobles... son muchas cosas las que te quedan por ver y por aprender así que paciencia.

¿Por otro lado que prismáticos tienes? ¿Qué características tienen?

Debes también tener en cuenta el cielo desde el que los utilizas y la experiencia es un grado.

[quote]Haría mal en comprar cuanto antes el telescopio o sería mejor esperar a que estudie con más calma el cielo?[/quote]

Estrudiar y disfrutar del cielo sin ningún telescopio no te vendrá mal. Al hacerlo vas a ganar tiempo en saber lo que realmente buscas. No tengas prisa... paciencia. Eso sí, cuando lo tengas claro el telescopio puedes ir a por él sin ningun problema pero no sabes la de gente que monta el telescopio el primer día y no sabe ni localizar la luna con el buscador. Para todo se necesita paciencia y conocimiento para no estarse dando golpes contra un muro los primeros días.

[quote]Estoy muy motivada desde que estoy en este foro y estoy descubriendo tantas cosas, aunque siendo realista estoy en época de exámenes y el tiempo dedicado a la astronomía no es el que me gustaría que fuese.[/quote]

Aún me lo pones más fácil. Tranquila... que el cielo no se va a ir. Tu Saturno te estará esperando y lo primero es lo primero. :okok: Además ahora no es el mejor momento para Saturno... dale un tiempo y veras. :angel:

[quote]Estoy en el dilema ecuatorial-dobson!! Me preocupa no entender la montura ecuatorial y que sea demasiado engorroso, sin embargo siempre fue el tipo de telescopio con el que soñé observar las estrellas... sé que ya me pusiste, Tajeiro, más que suficiente información sobre ambos, pero... cuál crees que encajaría mejor conmigo?[/quote]

Eso solo lo puedes saber tú. El primer error que cometes es creerte que el telescopio de tus sueños es el que realmente te interesa. Yo cuando empecé quería un refractor, más que nada por que no conocía otros modelos y una montura ecuatorial... porque sonaba mejor. LA realidad ha sido otra. Pero el telescopio que mejor se adapta a ti no es el que siempre has soñado cuando no conocías otras posibilidades. Al menos está bien que conozcas lo que hay, que te ofrece cada uno y luego decidir ¿no crees?

Cualquiera de ellos no te va a decpcionar. El uso de una montura ecuatorial no es tan complicado. Es verdad que al principio cuesta un poco por sus movimientos tan aparentemente extraños pero al poco tiempo te harás con él si le pones ganas. Conozco amigos con un equipazo y aún me comentan que no han conseguido estacionar. Y ya va tiempo... Lo que pasa es que el dobson es la bomba en cuanto a rapidez.. montado y enseguida a disfrutar. Para una persona que se dedica a hacer visual yo le recomiendo un dobson pero para una persona que busca astrofotografía pues una ecuatorial. Pero ojo, cualquiera de las dos sirven. No es una ciencia exacta. Lo mejor es que lo veas tú misma...

comentabas que había una organización que era un poco cara pero no hay jornadas de puertas abiertas o algo parecido para que puedas ver los equipos. :hmmm: Ya no digo que te inscribas sino solamente salir con ellos a observar. Eso debería ser gratis. ;)

Tú tranquila que Saturno lo vas a ver seguro... con uno y otro. :teles.paj:

Mi mejor imagen de Júpiter hasta la fecha la tengo con un dobson pero es que lo importante no era la montura en este caso sino el pedazo de tubo con el que lo ví... impresionante. :babeada: Nunca se me olvidará...

Seguro que no te he aclarado mucho pero bueno... esto de elegir un equipo nunca ha sido fácil. Pero ilusiona mucho ¿verdad? ;D ;D

Hola! Siento la tardanza! Pues de los prismáticos no podría decirte mucho: Son pequeños y tienen poco aumento, apunte con ellos al máximo en dirección de la luna, y apenas se ven demasiados cráteres.
Me ha gustado la idea de preguntar a la asociación, espero que me dejen ir con ellos, sería una gran oportunidad para aprender! te mantendré al tanto ;)
Te decía que me gustaba mucho la pinta de los telescopios ecuatoriales que me enseñaste las primeras veces que me respondiste, son fáciles de transportar? o los dobson son mejores? y otra cosa, leí que con los dobson parecía que se movían los cuerpos o algo así... a qué se refiere?
Y otra duda que tengo (se que me estoy anticipando mucho y que lo que debería hacer es estudiar el cielo xD) es sobre los oculares... no te suelen venir buenos con el telescopio? todo esto es mejor adquirirlo por internet no?

[quote]Hola! Siento la tardanza! [/quote]

No lo sientas ni lo más mínimo. Es lo bueno que tiene un foro.
[quote]
Pues de los prismáticos no podría decirte mucho: Son pequeños y tienen poco aumento, apunte con ellos al máximo en dirección de la luna, y apenas se ven demasiados cráteres.[/quote]

Totalmente normal. Los prismáticos no tienen muchos aumentos si los comparamos con un telescopio. Te podrá un numerito con una "x" en medio por algún sitio. :hmmm: Esos datos me interesan saberlos. Los míos son 8x40, por ejemplo.

En realidad los primáticos al no tener tantos aumentos son muy luminosos y además nos permiten tener un amplio campo. Con tanto campo es muy difíciles ver cráteres lunares y mucho menos planetaria. Ese no es su cometido pero te pueden dar muchas otras alegrías que ya irás viendo.

[quote]Me ha gustado la idea de preguntar a la asociación, espero que me dejen ir con ellos, sería una gran oportunidad para aprender! te mantendré al tanto[/quote]

Ya verás como sí. Si fueras de Valencia ya estabas invitada. ;D Ten en cuenta que en este mundillo encontrar a gente con la que compartir tus mismas aficiones es una delicia. Ya verás como no tienes problemas.

Ya nos irás diciendo.

[quote]Te decía que me gustaba mucho la pinta de los telescopios ecuatoriales que me enseñaste las primeras veces que me respondiste, son fáciles de transportar? o los dobson son mejores? y otra cosa, leí que con los dobson parecía que se movían los cuerpos o algo así... a qué se refiere?[/quote]

Pues no he tenido nunca un dobson así que no te puedo decir pero estoy empezando a pensar que quiero uno. :'( En mi caso la montura que tengo es pesadísima y me gustaría utilizarla para lo que la utilizo (para hacer foto)

Me gustaría hacerme un dobson para visual pero no soy nada manitas así que estoy buscando mucha información que la hay...a ver si me animo aunque sea poco a poco y con mucha paciencia. Una montura dobson en realidad son unas tablas ensambladas con un mecanismo para que el telescopio vaya sobre ellas. No creo que sea muy pesado y una montura ecuatorial exos-2 o similares, como una eq-5 pienso que deben ser más pesadas y aparatosas. Aún así no es algo exagerado. También depende del tubo que pongas encima pero vamos aquí entre en juego lo mucho o poco que te vayas a desplazar y cómo.

A mi no me importa cargar un tripode pesado cuando salgo fuera. Se coloca en el coche y de ahí hasta el lugar de observación. No necesito cargarlo en brazos demasiado pero cuando quiero hacer visual desde la terraza y tengo que subir pisos... eso duele. Ojo, te estoy hablando de una montura muy pesada: Se trata de una eq6. Eso es lo que debes tener muy claro.

[quote]y otra cosa, leí que con los dobson parecía que se movían los cuerpos o algo así... a qué se refiere?[/quote]

Bueno eso pasa con todos los telescopios. Cuando miras al cielo parece que todo está parado pero si esperas un tiempo verás como el cielo se ha desplazado. Bueno en realidad es la tierra la que ha rotado y nosotros vemos el efecto en el cielo. Ese efecto es más evidente cuando miramos con aumentos de por medio. En ese caso las estrellas parecerán que se pasean por delante de nuestro ocular.

Sin duda es de las cosas que más me llamó la atención cuando miré por primera vez por un telescopio. Para comensar ese movimiento nos ayudamos de varias estrategias para no perder los objetos.

Si tu montura es ecuatorial la solución es girar un mando que nos permitirá mover un eje de los dos de los que cuenta el telescopio (eje AR: Ascensión recta) Con solo mver ese eje podemos hacer un seguimento del objeto sin tener que preocuparnos de más. Eso es lo que tiene una montura ecuatorial. Si no queremos hacer este movimiento manual podemos motorizar ese eje de AR y eso hará que el telescopio haga un seguimento del objeto sin que nos tengamos que preocupar de nada más. :mirar:

En las monturas dobson en un principio no vas a diponer de estor recursos. En este caso debes mover el tubo con tus propias manos y hacer el seguimento "manualmente" y nunca mejor dicho. Eso es más problemático con grandes aumentos pero tampoco pienses que es algo complicado. Lo único es que te obliga a estar pegado al telescopio para no perder el objeto del campo que te da el ocular. Si te despistas (estás hablando con alguien después de localizar un objeto) y cuando vuelves a mirar has perdido el objeto debes de nuevo buscarlo.

Con la montura ecuatorial esto no es tan importante ya que con un solo movimiento de un eje... eje AR ,lo recuperas.

Tampoco es una cosa decisiva en visual aunque es muy cómodo. Para hacer fotografía, en cambio, es imprescindible. :tickedoff:

No sé si llegas a entender lo que quiero decirte ya que es un poco abstracto aunque muy sencillo. Si lo ves con tus propios ojos lo verás muy evidente. Por eso lo mejor es tener la experiencia con ambas monturas y decidir.

Existen muchas páginas pero antes de hacer ningún movimiento consultanos. Yo lo que te puedo decir es que con el patrocinador no vas a tener problemas. :okok:

[quote]Y otra duda que tengo (se que me estoy anticipando mucho y que lo que debería hacer es estudiar el cielo xD) es sobre los oculares... no te suelen venir buenos con el telescopio? [/quote]

Suelen venir uno o dos... tendrás que adquirir algunos más para ampliar tu coleccioón de aumentos. Podrás decantarte por un kit de oculares de calidad media... o buscar unos muy concretos de calidad superior. Pero tranquila que con el presupuesto que nos movemos llegarás bien. En realidad con todo esto siempre te gastas un poco... de hay la importancia en decidir en que te quieres gastar más. Los oculares también son un factor fundamental en un telescopio... :silbando:

[quote] todo esto es mejor adquirirlo por internet no?[/quote]

Esto es muy personal pero yo la mayoría de cosas las consigo por internet. Si es que te preocupa comprar por internet puedes estar tranquila. La razón es que te puedes ahorrar bastante dinerillo.

Por hoy ya está bien... :a_dormir: ;D

Mira en este ejemplo como la imagen del planeta nunca está parada... es un ejemplo para que te hagas una idea de como se desplazará por tu ocular.

[url=https://www.youtube.com/watch?v=JLmW4inQw7w]https://www.youtube.com/watch?v=JLmW4inQw7w[/url]
[youtube]JLmW4inQw7w[/youtube]

Fijate come se mueve en una dirección (se está moviendo en AR: Acensión recta)

En este enlace que te muestro aparecen los mandos de ajustes de una montura. Se trata en este caso de una montura az pero para que te hagas una idea sirve...

Como ves son dos ruedecitas que al girarlas van moviendo el eje correspondiente (AR o DEC) y por lo tanto siguiendo el objeto por el firmamento.

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5899.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5899.0[/url]

Se les denominan mandos de ajuste fino.

Un esquemita para que te vayas haciendo una idea aproximada:

[IMG]https://i46.tinypic.com/eja984.jpg[/img]

Recuerda que ambos ejes pueden ir motorizados. (no es imprescindible ni mucho menos pero ganas en comodidad)

Un poco de info que no te vendrá mal comenzar a controlar...
https://www.latinquasar.org/index.php?option=com_content&task=view&id=132

y aquí un post muy jugoso de información.

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9665.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9665.0[/url]

Poco a poco... espero no marearte demasiado. :okok:

Ahora sí... :a_dormir:

:sleepy:

Hola, siento no haberte atendido mejor vía mensaje privado pero están siendo unos meses complicado por temas personales y no dispongo de casi nada de tiempo para el foro y por ende para la astronomia, ademas de que yo también soy un principiante no te creas, como ves por aquí hay buena gente que intentara ayudarte lo mejor posible y enseñarte si te dejas.

El tema de los oculares no te preocupes demasiado, si te vienen un par de ellos con el telescopio que cojas úsalos una temporada y en función de los que veas que mas te guste observar, encojes los sustitutos, tienes información al respecto en el foro y siempre podrás pedir consejo en el, si solo te viene un ocular como me paso a mi si tendrías que coger al menos otro mas.

El tema de los prismáticos, yo tengo unos 10x50 y júpiter solo veo una bolita pequeña brillante y los satélites a modo de puntitos, pero para poderlo ver sin vibraciones lo acoplo a un trípode, hay objetos como el doble cúmulo de perseo que lo puedes ver con los prismáticos, el problema que puedes tener es que por el peso te baile la mano y eso hace difícil enfocar y apreciar detalles (aunque puede ser buena idea usar una esterilla y tumbarse en el suelo boca arriba, así creo que se pueden sujetar mejor, ademas de forzar menos el cuello).

Lo bueno que tiene un telescopio Dobson es que por menos dinero que el equivalente en ecuatorial tienes mayor abertura y si tienes forma de transportarlo puede ser buena idea, pero si como comentas puedes ir a alguna quedada de la asociación allí podrás ver los diferentes modelos y hacerte una mejor idea y junto con lo que te recomienden por aquí tomar una decisión.

[quote author=Lyla link=topic=11191.msg116572#msg116572 date=1358969815]
Hola! Siento la tardanza! Pues de los prismáticos no podría decirte mucho: Son pequeños y tienen poco aumento, apunte con ellos al máximo en dirección de la luna, y apenas se ven demasiados cráteres.
Me ha gustado la idea de preguntar a la asociación, espero que me dejen ir con ellos, sería una gran oportunidad para aprender! te mantendré al tanto ;)
Te decía que me gustaba mucho la pinta de los telescopios ecuatoriales que me enseñaste las primeras veces que me respondiste, son fáciles de transportar? o los dobson son mejores? y otra cosa, leí que con los dobson parecía que se movían los cuerpos o algo así... a qué se refiere?
Y otra duda que tengo (se que me estoy anticipando mucho y que lo que debería hacer es estudiar el cielo xD) es sobre los oculares... no te suelen venir buenos con el telescopio? todo esto es mejor adquirirlo por internet no?

[/quote]

los oculares "BUENOS" nunca serán, entendiendo por calidades de media-alta y alta

decentes o mas que decentes, si que los hay, pero claro !! de que equipos hablamos ?

en lo más bajo de la tabla: no esperes mas que oculares Plossl de serie con suerte (y está muy bien), quizás con funcionales Kellner para los equipos con los que vienen ... pero si te vas abajo o a las gangas, es por DONDE MAS FALLAN algunos ( habitual en presupuestos de 250 euros o menos, y cuando se pretende comprar TODO con ello o algo GORDO, ahí es donde "pringa" la gente )


.
.
.

mi consejo, olvida un poco el tema filtros y demasiados oculares ( sobretodo con presupuestos de 500 euros)
NO SON NECESARIOS, con los que vienen mas alguno de nivel standart, es MAS ( MAAAS) que suficiente para empezar, y no te está restando dinero del equipo principal, que es donde hay que meter toda la carne en el asador al principio

Hola de nuevo!! Gracias Tajeiro/ Acuajuan y Sebtor por vuestras respuestas ;)
Los prismáticos de los que dispongo ahora mismo son unos bushnell de 16x32 con los que no creo que puede observar mucho, no creéis? Tengo otros en el lugar donde veraneo, pero hasta verano (no puedo esperar tanto xD) no me puedo hacer con ellos.
En cuanto a las quedadas: Tajeiro, tenías razón!! no hace falta pagar para echarles un ojo jaja me respondieron un correo diciéndome que cada viernes están en el observatorio y cualquier persona podría acercarse a observar. Sobre las quedadas me dijo que las hacían de vez en cuando y que cualquier persona es bien recibida (normalmente), tampoco me contó demasiado sobre con que frecuencia, supongo que me pondré un poco pesada y le pediré que me avise :)
Tajeiro! me pareció muy interesante el enlace de coordenadas que me pasaste! no pude profundizar mucho en él pero tiene muy buena pinta ;) creo que va a resolver muchas de mis dudas sobre AR, declinación...
Y nada... sigo un poco dividida sobre el telescopio jaja (dobson?? ecuatorial??) la verdad es que me preocupa lo de que se mueva y tener que hacerlo manualmente...


Sobre los oculares al final creo que esperaré a mirar los que me vienen con el telescopio, qué opináis de los oculares de éste?
https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-1200-messier-exos-2/p,21520?affiliate_id=astronomo
Me preocupa lo que me decíais del transporte, yo la verdad que al no disponer de mucha libertad para moverme por lugares altos en las noches, donde pueda "acampar" mi telescopio, sí que necesitaría moverme de un lado para otro.. éste es lo suficientemente ligero???

Acuajuan: Gracias por tu respuesta! Me ha ayudado mucho tu opinión sobre los oculares, sobre dobson estoy aún un tanto dividida jaja

Sebtor: Si pudieras darme tu opinión al igual que los demás... en mí caso, que crées que me vendría mejor? el dobson o el ecuatorial??

Los oculares que trae son 3 es algo importante, pero de todos modos para el equipo el de 4mm me parece que será mucho como para aumentos maximos por lo largo de la focal del tubo :hmmm:, de todos modos los otros 2 estan muy bien.... :okok:

Si vas por el me parece una buena elección de compra, la verdad que muy lindo equipo y con buenos accesorios... :ilusionado: :okok:

La montura de acero me parece muy estable... megusta ese equipillo, vas a poder sacarle buen jugo por largo tiempo.... ;)

Mmm... gracias por tu opinión, parece interesante ;) Y de transportabilidad bien??
Otra cosa: estuve mirando la página de planisferios que tenemos en el foro, quería saber si es imprescindible o con mapas, Stellarium se puede aprender bien...
Este libro (creo que Tajeiro, me lo habías pasado tú) creéis que es apto para ayudarme en mi guía estelar?
https://libros.fnac.es/a197722/Alan-Dyer-Astronomia-Guia-del-cielo-nocturno

Mira con stelalrium puedes guiarte, probe hacerlo, pero realmente lo que me resulta práctico fue el uso de mapas impresos, los hice en un tamaño a4 (https://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=6781.0).
Los puse en una carpeta con folios y una linterna de 1 led a la que le pude un celofán rojo doblado un par de veces con cinta y asunto arreglado... listo para visuales, le puse un lápiz atado con un hilo por si tengo que hacer alguna anotación....
Sin tecnología es mejor y menos peso cuando hagas las salidas, menos peso por llevar....

De transportabilidad bueno es relativo digamos que es un equipo no muy chico de volumen, eso tendrias que verlo tu cuando te llegue el teles, para ver como te es más cómodo desplazarte, yo en mi caso opte por un cajoncito de madera liviana revestida de goma espuma de alta densidad entra el tubo, montura y contrapesos en un carrito.... la montura en una bolsa que mande hacer de material resistente... el resto en una mochila....

El libro que mencionas en un buen material que te será muy útil...

Cada uno ve como se maneja con elequipo es cuestion de ingenio.... :okok:

[quote]Los prismáticos de los que dispongo ahora mismo son unos bushnell de 16x32 con los que no creo que puede observar mucho, no creéis?[/quote]

Son unos primáticos muy oscuros. Demasiado para el uso en astronomía diría yo.

[quote]Tengo otros en el lugar donde veraneo, pero hasta verano (no puedo esperar tanto xD) no me puedo hacer con ellos.[/quote]

Paciencia. Los visión directa puede aportarte mucho para comenzar.
[quote]
En cuanto a las quedadas: Tajeiro, tenías razón!! no hace falta pagar para echarles un ojo jaja me respondieron un correo diciéndome que cada viernes están en el observatorio y cualquier persona podría acercarse a observar. Sobre las quedadas me dijo que las hacían de vez en cuando y que cualquier persona es bien recibida (normalmente), tampoco me contó demasiado sobre con que frecuencia, supongo que me pondré un poco pesada y le pediré que me avise[/quote]

Seguro qeu están encantados de ayudarte y guiarte. Normalmente las quedadas suelen realizarse en los días más próximos a la luna llena. Por lo tanto dentro de 1 semana y media ya puedes comenzar a darles la brasa. hihi
[quote]
Tajeiro! me pareció muy interesante el enlace de coordenadas que me pasaste! no pude profundizar mucho en él pero tiene muy buena pinta[/quote]

Si te decides por una u otra montura acabarás dominando el tema. También encontrarás muchos videos por internet que lo explican y en el Stellarium existe una opción en la que puedes poner la rejilla de las coordenadas ecuatoriales. Para que vaya viendo como funciona. :okok:

Los oculares que trae, un 25, 9 y 4mm te darán 48X, 133X y 300X si he calculado bien (el limite teórico de ese telescopio anda alrededor de 300X), el de 4 pocas veces lo usaras porque te tiene que dar permiso la atmósfera para usarlo, no quiero decir que no lo uses, porque por ponerlo lo puedes poner siempre, pero te darás cuenta que en la mayoría de ocasiones el de 9mm te dará mejor imagen y mas detalles aunque veas mas pequeño el objeto que el de 4mm, te lo digo porque yo tengo un 6mm y un 13mm (208X y 96X, en el mio el limite anda sobre los 250X) y es raro que vea mejor por el de 6mm que por el de 13mm, el 6mm me amplia mas pero la imagen aparece mas turbulenta y con menos detalle (tiene que hacer muy buena noche y cielo para sacarle rendimiento a un ocular que te de mas de 200X, aparte de que el telescopio soporte dichos aumentos), yo lo normal es que no baje de 9mm (139X) en las observaciones y si esta buena noche pruebe con el de 6mm pero solo para planetaria, incluso para la Luna en mi caso resulta demasiado.

Yo si me dieran opción a elegir los tres oculares que trae, pediría un 32mm, un 17mm y un 9mm (38X, 71X y 133) y para planetaria complementaria con un 5mm o un 6mm (200X y 240X)

Yo en la ultima salida que tuvimos, nos hizo buena noche y se veía bastante bien por el de 6mm, pero por la misma razón a medida que ponía un ocular mayor (menos aumentos) también mejoraba el detalle aunque el objeto era mas pequeño claro, porque la mejoría en las condiciones de observación eran por igual para todos los oculares, luego veras que hay objetos que es mejor observarlos con pocos aumentos y otros requieren de mas aumentos como pueden ser los planetas y en este caso el limite de aumentos te lo pone por un lado el telescopio y por otro la propia atmósfera (da igual que el telescopio soporte 600X si las condiciones atmosféricas solo te permite 200X, si le metes mas la imagen empeorara aunque se vea mas grande).

Y si quieres hacerte una idea del transporte, en una de mis entradas del blog puse unas fotos de como transporto mi material y ademas metimos el 8" de bosco en el coche.
[url=https://juannava64.wordpress.com/2012/12/08/murphy-y-la-astronomia/]https://juannava64.wordpress.com/2012/12/08/murphy-y-la-astronomia/[/url]

Y hay un post del compañero sennemut donde tienes fotos de otros equipos y el transporte:
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10734.msg111471#msg111471]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=10734.msg111471#msg111471[/url]

Y en este post puedes ver tamaños de diferentes telescopios
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0[/url]

[quote]Sobre los oculares al final creo que esperaré a mirar los que me vienen con el telescopio, qué opináis de los oculares de éste?[/quote]

Como te han comentado vendran con uno oculares con una calidad aceptable. No pidas más. Unos buenos, buenos oculares son caros, muy caaros. Existen oculares que cuestan como muchos tubos... así que imaginate. De todos modos, tiempo al tiempo, que ya tendrás tiempo de preocuparte por ellos.

Además por lo que veo en este equipo vienen tres oculares con lo que si te decidieras por este tendrías tiempo para ir probando y sacar tus propias conclusiones.

[quote]Me preocupa lo que me decíais del transporte, yo la verdad que al no disponer de mucha libertad para moverme por lugares altos en las noches, donde pueda "acampar" mi telescopio, sí que necesitaría moverme de un lado para otro.. éste es lo suficientemente ligero???[/quote]

Si no dispones de un coche pra sacarlo a pasear si que puede ser un problema. Hay gente que se las ingenia de muchas manera para llevar los equipos pero es bastante incómodo llevar tantas cosas si no dispones de un medio de transporte.


Tambien puedes contemplar la opción de un 150/750.

Esta opción como más cómoda de llevar:

[url=https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-750-messier-exos-1/p,23217#tab_bar_1_select]https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-750-messier-exos-1/p,23217#tab_bar_1_select[/url]

puede ser que este enlace también te resulte interesante:

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9669.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9669.0[/url]

En todo caso lo mejor es que cuando acudas a una quedada y con las opciones que estás viendo puedas saber qeu es lo que mejor se adapta a tus posibilidades y necesidades. ::)

Vaya Acuajuan... te me adelantaste con esos enlaces de los tamaños. :okok:

Ya tienes para leer un buen rato Lyla. :silbando:

Si [b]Tajeiro[/b], casi nos pisamos.

Yo en verano que he salido aquí cerca de casa a un parque llevaba el material en dos carritos, en esta entrada del blog tienes fotos y explicaciones, por si te quieres hacer una idea, aunque el que pones como opción (150/1200) es un tubo mas grande.
[url=https://juannava64.wordpress.com/2012/07/17/carrito-transporte-material-astronomia/]https://juannava64.wordpress.com/2012/07/17/carrito-transporte-material-astronomia/[/url]

ya lo había visto, precio nuevo e imbatible :

200/1200 en una eq5 ?
mmm... si el 200/1000 está en el límite, éste al ser mas largo seguro que lo cruza
( el que afecta no es el peso, sinó mas bien el momento de inercia - en el cual está incluído el peso, y depende del cuadrado de la longitud)

eso son vibraciones e inestabilidad,
que conste que el tubo me gusta mas, pero el resultado final es "incierto"

Loco-2006 gracias por la información sobre los planisferios y el resto ;)

Gracias a los demás por toda la información de los oculares, me habéis aclarado un montón de cosas!! :D
¿Qué diferencias encontraría entre estos dos telescopios?
https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-750-messier-exos-1/p,23217#tab_bar_1_select
https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-1200-messier-exos-2/p,21520
Teniendo presupuesto para ambos, merecerá más la pena comprarme el más caro?
Me preocupa lo que me dijo Sebtor de la estabilidad. En su página ponen que el telescopio es estable, pero... lo suficiente??

Pienso en transportarlo en coche, lo malo es que aún no dispongo del carnet de conducir y disponer de alguien que me lleve sería complicado.

La diferencia esta en el tubo y la montura. :angel:

Los dos tienen una buena apertura de 150 pero en un caso tiene una distancia focal más grande que otra.

Como los aumentos los vas a conseguir dependiendo de la distancia focal pues es hacer cálculos.

Es interesante que comiences a dominar ciertas cosas...

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.msg2022#msg2022]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.msg2022#msg2022[/url]

Con una distancia focal de 1200 y un ocular de 10 alcanzas:

1200/10= 120x

en cambio con una distancia focal de 750

750/10= 75x

Para que te hagas una idea a más largo el telescopio más aumentos puedes llegar a conseguir pero debes tener en cuenta dos cosas:

1. La atmósfera no siempre te va a permitir llegar a los aumentos que el telescopio te permitiría.

Con llegar a 240 ya puedes estar contenta...

Por ejemplo con un ocular de 4" puedes llegar con una distancia focal de 1200 a los 300 aumentos...

1200/4= 300x

pero rara vez podrás permitírtelos.

2. Siempre podrás doblar los aumentos utilizando una barlow x2. El problema de las barlow es que debe tratarse de una bunea barlow para tener resultados aceptables y éstas son caras.

Y por que te recomendaba el 1200... bueno en principio porque buscabas un telesccopio para ver planetaria especialente. Eso no quiere decir que no vayas a poder hacerlo con el 750 porque si que lo podrás hacer solo que pierdes un poco de aumentos que tendrás que solventarlo luego con una buena calidad de oculares. Es un tubo más exigente.

Por el otro lado está la montura:

Como el tubo es diferente y no tan exigente aquí estamos hablando de monturas diferentes.
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.0]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=643.0[/url]

Lo importante es que la montura te aguante el tubo sobradamente. Como el 150/1200 es tan largo siempre te puede crear problemas pero con la longitud focal pero con la exos-II que tengo entendido que esaguanta incluso más peso que una eq5 no vas a tener porblemas.

En el caso de la exos-I según fabricante parece ser que te aguantará 7kilos.

El tubo 150/750 según fabricante pesa 5'5 kilos con lo cual es capaz de soportarlo. Si fueras a cargarlo mucho más no sería muy recomendable pero con el tubo y el buscador no creo que tengas muchos problemas. Tampoco tiene una distancia focal demasiado larga con lo cual tampoco será un problema que el tubo parezca una vela con el viento.

Lo que ganas es facilidad de transporte.

Debes pensar que el mejor telescopio es el que más vas a poder utilizar tanto por trasnporte como por necesidad.

Espero no haberte aclarado algo. :blush:

[quote]Teniendo presupuesto para ambos, merecerá más la pena comprarme el más caro?[/quote]

Los dos tienen la misma apertura y por lo tanto el mismo poder de captación de luz teórico.

Otra cosa es que luego uses más o menos aumentos y eso también restará luminosidad.

Vaya lío ¿eh? hihi

Gracias Tajeiro! Ya lo voy entendiendo ;)
Esta tarde he estado leyendo varios hilos de los principiantes y me preocupa un poco el sitio desde el cual voy a empezar a observar con mi telescopio (de momento hasta que ya pueda valerme del coche).
Mañana si puedo os enseño algunas fotos para que me digáis si merece la pena comprar el telescopio de los mensajes anteriores o no.
Así por alto, deciros que vivo en un pueblo de 175 m y a mi alrededor hay árboles algo altos que quizás me puedan impedir ver con claridad alguna cosa... mi objetivo es ir moviéndome por el jardín pero me preocupan los árboles (no es que viva en un bosque, pero alguno que otro sí que hay jaja) ¿Qué opináis?

750 / 150 = F5 --> Tubo más portable.
1200 / 150 = F8 --> Tubo más fácil de ajustar las ópticas (colimar), los oculares estándar funcionan bien con él (menos exigente con los oculares) y mayor definición (menos obstrucción por menor tamaño de espejo secundario).

La elección es tuya pero yo para el 1200 no descartaría el dobson.
Como te han dicho ve a alguna quedada y no tengas prisa en realizar la compra (fácil de decir). :)

[quote]Mañana si puedo os enseño algunas fotos para que me digáis si merece la pena comprar el telescopio de los mensajes anteriores o no.[/quote]

Cuando hagas las fotos recuerda indicarnos donde tienes el Norte, el sur y demás.

Por los árboles... bueno lo fundamental es que cuanto más cercano al cénit se verá mejor.

Esperaremos las fotos.

y la exos 1 es tipo eq3-II

mientras la exos 2 es tipo eq-5

por lo que soportarán respectivamente a los dos tubos por igual, por eso vale la pena el segundo si puedes con él

mírate ésto si te interesa
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1479.0

Genial! Gracias chicos! Aquí en Asturias hemos tenido hoy un día horrible (de esos en los que no para de llover ni un segundo), así que las fotos trataré de subirlas mañanas para que me aconsejéis sobre el tipo de telescopio ;)

He vuelto :angel: !!
Aquí os dejo las fotos desde el lugar en el que pretendo realizar mis observaciones.
Las 4 fotos corresponden al este y al noroeste (casi al norte, no estoy segura de si llega a ser).
Como véis hay algunos árboles y algunas casas que tapan algo el cielo. Desde el jardín el problema es que como esta más bajo aún, ahí sí que denoto unos obstáculos mayores.
Ahora al principio al no disponer de movilidad independiente, voy a tener que conformarme con mirar desde aquí... qué opináis? este telescopio me servirá? (es el que más me gusta)
https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-1200-messier-exos-2/p,21520

O hay otro con mejores características en este sentido (respetando mi objetivo que es poder ver con claridad cúmulos, planetas, etc...)
Ayuda! :D

Hola lyla..,. tampoco veo demasiado problema con el tema de los árboles.

No se puede apreciar bien ya que las fotos que pones no indican desde donde exactamente vas a hacer las observaciones pero no veo nada problemático. Seguro que encuentras un lugar buen para hacer las observaciones. La amayoría de las veces vas a buscar los objetos más cercanos posibles al cénit con lo cual no creo que vayas a tener ningún problema.

Lo importante es tener bien localizado el norte si te decantas por una montura ecuatorial. Eso es tan fácil como contar con una brújula y poner la montura más o menos estacionada.

Debes de contasr además con unos cielos bastante decentes. Yo desde mis cielos sólo puedo ver edificios y contaminación lumínica. Qué envídia¡

Yo, si cuenta mi opinion, veo la terraza bastante bien no? Y si te vas a bajar al jardin q se ve en las fotos pues tambien.... mas quisieramos algunos tener esos sitios.
Creo que tienes espacio suficiente como para encontrar un buen sitio donde montar el campamento, xlo menos para quitarte el mono, cuando salgas ya encontraras algun lugar y si no los compañeros de observacion te diran de alguno.
Saludos y suerte con tu nuevo juguetito

parece despejado, pero no se si hay techo, ... en todo caso te puedes mover unos metros

-------------

es un telescopio para "trabajar" sin problemas


en todo caso también valoraría

Skywatcher Telescope N 200/1000 Explorer BD NEQ-5

https://www.astroshop.es/?affiliate_id=astronomo

mas grande, mas pesado, y algo en el límite ..estarle encima en cuanto al colimado
... sin embargo el tubo es un 8" en vez de 6"

sobretodo si tu zona es oscura y no tienes luces intrusas (ademas de cont. lumínica)

[quote author=Sebtor link=topic=11191.msg117187#msg117187 date=1359597742]
parece despejado, pero no se si hay techo, ... en todo caso te puedes mover unos metros

-------------

es un telescopio para "trabajar" sin problemas


en todo caso también valoraría

Skywatcher Telescope N 200/1000 Explorer BD NEQ-5

https://www.astroshop.es/?affiliate_id=astronomo

mas grande, mas pesado, y algo en el límite ..estarle encima en cuanto al colimado
... sin embargo el tubo es un 8" en vez de 6"

sobretodo si tu zona es oscura y no tienes luces intrusas (ademas de cont. lumínica)
[/quote]

Lo mismo quería comentarle sobre mayor apertura. Esos cielos tienen buena pinta pero claro algo se nota en el transporte.

Gracias a todos por vuestros comentarios!! Claro, lo malo es que en un futuro (espero que próximo ;) ) me gustaría transladarlo a algún sitio más entonces no sé si me merecerá la pena.
Otra cosa que querría preguntaros es la siguiente: Os enseñé la parte de la terraza con las mejores vistas, que son la parte este y noroeste. El resto me lo tapa la casa desde este sitio y si me quisiera mover al jardín lo malo es lo que ya comentaba... que se denotan más los obstáculos (los árboles, casas vecinas...) en el cielo. ¿Es un problema no divisar desde la terraza el norte exacto o podría perfectamente ubicarme en el este para ver cosas interesantes? En esto de la ubicación estelar estoy algo más perdida :blush:

Ahora que releo mi anterior mensaje no expliqué bien lo de "igual no me merece la pena". Me refería al telescopio que me dijiste que mirara Sebtor. Me parece interesante pero si es pesado no sé yo xD
¿Hay alguno más de ese estilo algo menos pesado?

[quote author=Lyla link=topic=11191.msg117214#msg117214 date=1359645181]
Ahora que releo mi anterior mensaje no expliqué bien lo de "igual no me merece la pena". Me refería al telescopio que me dijiste que mirara Sebtor. Me parece interesante pero si es pesado no sé yo xD
¿Hay alguno más de ese estilo algo menos pesado?
[/quote]

Es manejable Lyla , no es un juguete ni mucho menos , pero cuando te haces con la manera de cogerlo no cuesta en absoluto .Es mas bien el cuidado que hay que llevar debido a su volumen , para no atizarle con el marco de la puerta en el buscador o enfocador :sudando: . Piensa que yo lo saco casi cada semana , lo entro en una furgo por la puerta trasera y lo acomodo en los asientos de detrás , para volver a sacarlo a pulso y yo no soy de las que tiene fuerza en los brazos . En observacion de cielo profundo esos mm de mas se notan :ilusionado:

Hola Lyla! Yo te escribo sobretodo para darte ánimos!! porque yo no es que tenga muchos conocimientos que digamos, pero te cuento mi experiencia:
yo he empezado hace poquito a entrar en este mundillo, de nivel y conocimientos "0" patatero, pero poco a poco y con paciencia, muuuucha paciencia... y leyendo mucho por este foro ;-) seguro que aprendes muchas cosillas, las cosas son más fáciles de lo que parecen, es cuestión de práctica!! un día aprenderás a saber dónde están los objetos, otro a saber qué ocular tienes que poner, otro a alinear la montura... jejeje.
Yo para localizar los objetos, utilizo un programa del móvil, no entiendo por qué lo deshechan tan rápido, si está genial, me dice las coordenadas y las magnitudes y lo que hay visible en ese mismo momento... y que más fácil de transportar que el móvil!!
He leído que quieres el teles sobretodo para planetaria, así que no te recomiendo el 150/750, es el que tengo yo y los planetas se ven muy chiquinajos, tal vez te decepciones, opta por uno de focal alta y que tenga una óptica de buena calidad, como te dicen por ahí que puedas meter bien de aumentos sin perder mucha calidad de imagen, y no te preocupes tanto por el transporte disponiendo de esa terraza que tienes! seguro que muchos de nosotros ni alejándonos 30km de nuestra ciudad conseguiríamos ver un cielo como el que verás tu desde ahí, yo me apaño con las cajas donde me vino el teles y un carrito de estos que sirve para poner a las maletas, es igual que el de las mochilas de los niños pero aguanta más peso :-D
También lo que dicen los compañeros en otros hilos, invierte primero el dinero en el tubo y también la montura, que sean de buena calidad, y no te comas mucho la cabeza con los oculares, con los que te vengan de serie, para ir haciéndote al manejo y ver cosillas te servirán, luego según te vas haciendo al teles y viendo "lo que ves y lo que no"... ya empiezas a darte cuenta de los oculares y accesorios que vas necesitado...porque quién sabe... a lo mejor ahora quieres ver planetas... pero más adelante te entra el gusanillo del espacio profundo, y luego quieres astrofotografía... uuuff...
Saludos!

Por lo que veo en las fotos parece que tienes buenas vistas, mira lo que veo yo cuando observo desde casa:
[img]https://juannava64.files.wordpress.com/2012/06/telescopio-celestron-sc127-xlt-zona-observacion-en-casa_04.jpg[/img]

Lo que daría yo por unas cistas así sin moverme de casa.

Muchísimas gracias a todos de nuevo por vuestra ayuda!! :okok:
En principio estoy casi segura de comprarme uno de este estilo: https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-1200-messier-exos-2/p,21520
Cuando le tenga ya os pediré ayuda para montarlo, porque soy de naturaleza patosa y espero no cargármelo antes de funcionar con él ;D
Ya os mantendré al tanto, gracias a todos!

Yo lo veo como una buena elección. :okok:

Ya verás como lo disfrutas.

Y traquila que en el foro te ayudaremos en lo que necesites.

los obstáculos, son importantes cuando están cerca, encima, y son grandes ... y encima no puedes moverte, ... pero tener obstáculos en el horizonte es normal
es más, es muy bonito un horizonte "pelado", por no siempre es útil, pues a baja altura la visión está limitada por el mal seeing y la absorción

tener un buen horizonte, sobretodo interesa, porqué implica tener un lugar privilegiado de obsrvación, (dos cosas que suelen ir juntas )

Al menos tenéis un lugar de observación, porque yo ni en casa ni fuera de casa, la noche que no hay luna llena, llueve... o está nublado... o hace viento... o hay niebla... o está cayendo una helada de 3 pares de *******... o nieva..., y en verano anochece muy tarde y cuando da la casualidad de que pilla la noche que está despejada, al día siguiente hay que madrugar para ir a trabajar... sniff snifff... Yo he llegado a sacar el telescopio e intentar ver algo aprovechando los huecos entre nubarrón y nubarrón :-(

Muy lindo telescopio el que mencionas Lyla... SI tienes unos buenos cielos te traera muy buenas satisfacciones un hermoso teles es....

SI puedes irte lejos de la ciudad y no tener CL vas a disfrutarlo en grande....

Lo más importante de cuando armes el tele lo primero que debes hacer es colocarle los contrapesos antes del tubo..... De todos modos los manuales siempre te dan el paso a paso......

Aún así siempre hay alguien que te dara una ayuda...

Muchísimas gracias a todos por haberme ido guiando tan bien :) Me he decidido en comprar el telescopio que os puse en mi respuesta anterior... ya os iré contando qué tal jaja aunque seguro que cuando lo tenga no tardaré en escribiros para que me echéis un cable ;)
Gracias a todos! Un saludo!

Ya veras como te haces con el enseguida :okok: a disfrutarlo aunque ahora el :llueve: no acompañe (al menos donde yo vivo tenemos un tiempo de perros)

Que lo disfrutes...... Y paciencia con el clima es la ley de murphy de la astronomia.. jejejejeje...

Hola chicoos!! Ya he recibido un telescopio igualito a este: [url=https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-1200-messier-exos-2/p,21520?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-1200-messier-exos-2/p,21520[/url]
Es enorme jaja lo hemos montado esta tarde y ya empiezan las primeras dudas. Las instrucciones las sigo por el inglés y hay cantidad de cosas que no entiendo. Ajustado está, pero ahora cómo ajusto las cosas para empezar a ver? tengo que ir traduciéndolo todo o conocéis alguna guía en español para poder seguirlo con menor dificultad??
En breves os subiré alguna foto (hoy no creo que pueda pero espero que mañana sí) a ver que os parece jaja (me sobra una tuerca que no sé dónde meterla!!!)
Es grande y pesado. Teniendo coche, vosotros soléis transportarlo en cajas, mochilas o cómo??
Ahora comienza lo bueno jaja :tomaya:

Cuando me refiero a las cosas para empezar, quiero decir lo de AR, latitud, oculares... eso xD

Hola Lyla , ya veo por las nubes que llegan hasta la costa Mediterranea que el teles te va a dar grandes satisfacciones :tomaya: :tomaya:.
Lo primero ,si no lleva buscador polar , es orientar la pata N hacia el Norte ( puedes ayudarte con una brujula ) . Nivela bien el tripode ( si lleva burbuja , y sino con la ayuda de un nivel de paleta que los hay pequeñajos ) y luego un buen equilibrado tanto en AR como en DEC https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1131.0 .
Tambien has de alinear el buscador con el tubo optico : apunta a una antena lejana o arista de edificio ( mejor de dia ) y centralo en el ocular .Una vez frenado , centra otra vez con ayuda de los mandos lentos .Ahora ya puedes ir al buscador y con las ruedecillas que tiene has de centrar ese mismo elemento en él .Ya puedes empezar a buscar , y desde luego empieza con Júpiter que está en el cenit y tambien con esa preciosa luna creciente que tendria que haber en estos momentos si no hubieran estas nubes espesas :'(

En la seccion de links , hay un monton de mapas que puedes ojear y descargarte los que veas mas entendedores .Y por supuesto el programa Stellarium como soporte para antes de la observación .

Poco a poco ........ y disfrutalo mucho :okok:

Hola! Gracias Merce por tu mensaje! Pero estoy un poco desesperada!! No entiendo con qué clavijas tengo que cambiar la latitud y el AR y además NO VEO NADA DESDE EL BUSCADOR DE LA POLAR!
Ayer veía perfectamente y hoy absolutamente nada!! Se habrá estropeado? Lo destapé todo!!

Hola Lyla.. enhorabuena por la nueva adquisición. ¿Como está el peque? hihi

Sobre el buscador de la polar debes tener en cuenta que el eje donde descansa el telescopio está girado y coincide su agujero con el del buscador de la polar.

Si miras por el otro extremo te debes asegurar que coincide el agujero interno del eje con el agujero del buscador de la polar.

Igual ese no es el problema pero te lo digo porque eso me pasó en su día a mi. :blush:

Como una imagen vale más qeu mil palabras... igual esto te aclara algo... la cuarta foto de esta entrada (fíjate en las flechitas)

https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2009/11/tutorial-estacionamiento-telescopio.html

[quote]Hola! Gracias Merce por tu mensaje! Pero estoy un poco desesperada!! No entiendo con qué clavijas tengo que cambiar la latitud y el AR y además NO VEO NADA DESDE EL BUSCADOR DE LA POLAR![/quote]

En la entrada que te he puesto las fotos son de una eq6 pero bueno tratándose de una montura ecuatorial no debes existir grandes diferencias.

Si te fijas en la entrada también aparecen los manos de ajuste fino para regular la latitud.

Mira las fotos del paso 3 y del paso 8.

Estos mandos son para controlar la montura cuando estas alineando con la polar.

Cuando estas alineando debes modificar la latitud pero no el eje AR.

Léete poco a poco lo que te ha puesto también Mercé...

No te desesperes al principio es todo muy lioso ya venías advertida pero ya verás como en seguida le coges la pista.

Gracias Tajeiro por la información! pero no entiendo lo de mover el eje y lo del agujero! hay una tapa que destapándole hay por dentro algo de hierro, es eso?? me lo podrías concretar un poco más? Uff jaja

En la fotografía se ve bastante bien... al menos eso creo. ::)

El caso es que debes quitar el tapón superior... y verás el hierro cruzado en medio. Ese hierro forma parte del eje donde reposa el telescopio.

Si quitas el freno del eje correspondiente y lo girás verás como aparece en el hierro el agujero y puedes ver a traves de él hasta el introscopio.

[url=https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2009/11/tutorial-estacionamiento-telescopio.html]https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2009/11/tutorial-estacionamiento-telescopio.html[/url]

En esta entrada es el paso 4 y aparece una fotografía.

[quote] 4. LOCALIZAMOS LA POLAR

- Destapa la tapa del buscador de la polar.
- Gira el eje de contrapeso hasta hacer coincidir el hueco que tiene con el buscador de la polar.
[/quote]

Éste es el paso.

Muchas gracias Tajeiro! Menudo susto me llevé! ya lo conseguí volver a ver xD Y ahora qué tengo que hacer para encontrar la polar por aquí? Lo siento por el bombardeo de preguntas :blush:

Así que era eso... :okok:

En el link que te he puesto aparece como debes hacerlo... me pase un buen tiempo escribiéndolo para resolver las dudas que pueden ir surgiendo.

Lo primero es localizar donde tienes el Norte y apuntar el introscopio en esa dirección. Debes saber la latitud a la que te encuentras y ponerla en el telescopio.

[quote]Lo siento por el bombardeo de preguntas [/quote]

Por eso no te preocupes... Sigue los pasos y si no te aclaras con alguna cosa que empiece el bombardeo... :bomba:

Pero vamos por pasos ¿vale? Ya verás como lo dominas todo en breve. :okok:

Ah sobre el tema de las instrucciones... bueno... la mayoría de veces ayudan más bien poco... lo que no estaría mal es que cuando lo tengas montado vayas poniendo fotos para comprobar que todo el montaje ha ido bien (seguro que sí) :okok:

Muchas gracias por toda la información :) Estoy en plena época de exámenes, esta semana la voy a tener algo llena pero para la próxima va a comenzar el bombardeo de preguntas jaja.
Subiré alguna foto, pero antes quisiera comentaros otra de las cosas que me preocupan, os acordáis que me hice con este telescopio: https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-1200-messier-exos-2/p,21520#tab_bar_1_select
Resulta que sólo viene con un ocular... tengo que comprarme alguno más o de momento me sirve? o es demasiado grande su aumento? En los oculares hay zoom o algo de eso? Sé que son muy estúpidas las preguntas xD pero no encontré mucho sobre el tema (y las instrucciones como ya sabéis no las puedo usar)
Un saludo ;D

[quote]Estoy en plena época de exámenes, esta semana la voy a tener algo llena pero para la próxima va a comenzar el bombardeo de preguntas jaja.[/quote]

Lo primero es lo primero pero tranquila que cuando acabes los examenes... no nos das miedo, pregunta, pregunta... :P
[quote]
os acordáis que me hice con este telescopio: https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-n-150-1200-messier-exos-2/p,21520#tab_bar_1_select[/quote]

Jejejeje... claro :okok:

[quote]Resulta que sólo viene con un ocular... tengo que comprarme alguno más o de momento me sirve? [/quote]

¿Qué ocular es? En cualquier caso si que vas a tener que aumentar el número de oculares.

[quote]o es demasiado grande su aumento? [/quote]

Seguro que no. Todo depende de que objetos vayas a observar.

[quote]En los oculares hay zoom o algo de eso?[/quote]

psss... puedes modificar los aumentos de los oculares si a eso le quieres llamar zoom pero son más caros.

[quote] Sé que son muy estúpidas las preguntas xD pero no encontré mucho sobre el tema (y las instrucciones como ya sabéis no las puedo usar)[/quote]

No existen preguntas estúpidas.

En cuanto a oculares voy a intentar no marearte pero te voy a contar algunas cosas que lo van a hacer.

Tómatelo con calma, POCO A POCO, sólo te comento algunas cosas para que sepas de que hablamos a veces y que son cosas que no vienen nunca mla ir aprendiendo.

Lo primero es decirte:

Los oculares son una parte fundamental en un telescopio.

Tienes dos opciones o decantar por un kit de oculares y filtros como este:

[url=https://www.astroshop.es/omegon-eyepiece-and-accessories-case--large/p,23754?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/omegon-eyepiece-and-accessories-case--large/p,23754[/url]

Yo tenía uno de estos kits y la verdad es que acabé MUY CONTENTO con ellos pero al final después de un tiempo el cuerpo me pedía más.

Lo bueno es que con este kit vas a tener muchos aumentos con un precio muy reducido, además filtros de colores que quizás de otra forma no tendrías y una barlow. ::)

De la barlow olvídate, no es muy buena y además no te va a hacer falta en este equipo. Menos aún con los oculares que tiene el kit. Quizás una barlow te vendría bien para fotografía pero eso.. más adelante... :sudando:

la otra opción es ir a por unos oculares muy concretos y invertir algo más de dinero. Menos oculares pero sabiendo los que vas a utilizar.

Ahora cuando tenga un momento continúo que me he quedado a medias... prepárate... ;D ;D

Por lo que veo en el enlace que pones trae un ocular Super ploss de 26mm que equivale a 46X, para poder ver con algo de detalle en planetaria necesitaras mas aumentos.

Con tres oculares ya tendrías cubierta la visión de bastantes objetos, partiendo del 26mm que tienes puedes coger un 13mm y un 6mm, el 6mm lo usaras cuando tengas buenas condiciones del cielo y para planetaria sobre todo, de todas maneras no te precipites, usa lo que tienes para que veas que mas es lo que te gusta observar y por lo tanto poder elegir mejor los oculares, porque también te podría haber dicho un 32mm/40mm y el 13mm (si vas a ver objetos de CP). Si tienes posibilidad de quedar con otros aficionados podrás probar diferentes medidas de oculares que te dejen para probar y así podrás decidir con cuales te sientes mas cómoda con respecto a lo que observes.

Yo por ejemplo tengo los siguientes saltos en oculares: 32mm 25mm 13mm 9mm y 6mm, el 6mm para usarlo y sacarle provecho me tiene que dar permiso la atmósfera, lo normal es que me de mas tamaño pero peor definición y detalle que cualquiera de los otros, 200X ya empiezan a ser muchos aumentos.

Lo dicho empieza a observar con el de 26mm, estrellas, planetas/Luna, cúmulos, galaxias y en función a que te guste mas observar enfocas la elección de los objetivos, por aquí tienes gente con muchos conocimientos que te asesorara bien.

Un enlace muy interesante que ya te habré puesto seguramente pero que no está mal recordar. :okok:

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0[/url]

Lo que te voy a poner no es para que lo domines en un día pero sí para que te vayas iniciando. Como dice Acuajuan... no te precipites.

Debes tener en cuenta los aumentos que te puede dar cada ocular y la pupila de salida que te ofrecen. En cada telescopio pueden funcionar de una manera.

[color=#ff8050]AUMENTOS:[/color]

Para calcular los aumentos debes tener en cuanta la siguiente fórmula:

aumentos = (focal en mm. del telescopio) / ( focal en mm. del ocular ).

Ejemplo: telescopio con focal 1200, escogiendo un ocular de 25mm tenemos que 1200mm / 25mm. = 48x ( o sea 48 aumentos)


Necesitarás un escalado de aumentos como por ejemplo: ..., 28x, 46x*, 72x, 114x *, 155x , 195x*, 225x, 273x, 330x, ...

Sin oculares distintos eso es como tener un telescopio "capado".

Ten en cuenta que la mayoría de ocasiones es la atmósfera la que no te permitirá pasar de un determinado número de aumentos. Llegar a los 300 aumentos ya es un éxito total y superarlos, una quimera.

También depende mucho de lo que quieras observar. No es lo mismo la observación de planetaria que son objetos muy luminosos y que requieren aumento que nebulosas que son muy tímidas y en muchas ocasiones mucho más grandes. Aquí el telescopio no te pedirá tantos aumentos.

Una de las razones por las que te recomendé este telescopio era porque podrías conseguir grandes aumentos. Y eso para planetaria es necesario.

A todo esto podemos añadir un dato no menos importante:

[color=#ff8050]PUPILA DE SALIDA[/color]

Es algo que yo creo que debemos tener muy en cuenta. Es el haz de luz que sale del telescopio y llega a tu ojo.. en unos casos u otros tendrá un grosor...

EL tema de la pupila de la salida que te da cada ocular lo deberías también tener en cuenta.

Para calcular la pupila de salida debes tener en cuanta esta fórmula:

Focal ocular/ F del telescopio

y las pupilas de salida óptima para ver determinados objetos son las siguientes:

[color=yellow]Grandes campos: 4-5mm de pupila de salida
Galaxias: 1,6 mm de pupila de salida
Resto de CP: 2-2,4mm de pupila de salida
Planetas: 0.85mm de pupila de salida[/color]

Sin un ocular te ofrece pupilas de salida desorbitadas sería tirar el dinero ya que estás desperdiciando luz. Nuestra pupila también tiene un límite y eso depende de la edad. Que lio ¿eh?

Quedate con la table que te he puesto en amarillo. y poco a poco...

[color=#ff8050]EN TU CASO:[/color]

Ahora contestando a tu pregunta... hihi

En cuanto a oculares uno de los que tu telescopio te va a pedir a griitos es un 32mm.

Un 32mm en tu telescopio (f:8) te va a proporcionar una pupila de salida de 4mm y unos aumentos de 37x.

Como puedes ver ideal para grandes campos. Algo que teniendo en cuenta la longitud que tiene tu telescopio vas a disfrutar mucho.

Yo me he hecho con uno en mi equipo:

algo así...

[url=https://www.astroshop.es/teleskop-service-32mm-1-25---super-ploessl-eyepiece/p,12450]https://www.astroshop.es/teleskop-service-32mm-1-25---super-ploessl-eyepiece/p,12450[/url]

puedes ir a por oculares de más calidad pero bueno... ::) aquí lo que te puedas gastar. Éste es de calidad media-buena.

Falta por saber que ocular es el que tienes pero también me decantaría por un ocular que me diera grandes aumentos.

Un 5mm no estaría nada mal aunuqe es bastante exigente con la atmósfera.

Este ocular te daría unos aumentos de 240x y una pupila de salida de 0.6 que no está mal para planetaria.

Yo he utilizado con ese telescopio oculares de 4mm y 6mm el que más utilizaba era el segundo. Eso sí, las mejores imágenes normalmente las conseguía con menores aumentos. Eso sí el Saturno que ví por el 4mm una noche, no tenía nombre... pero nunca volví a verlo tan bien con ese mismo ocular.

Has de saber que tu telescopio tiene una capacidad de alcanzar los 300 aumentos (algo que conseguirías con un 4mm) pero en realidad la atmósfera en la mayoria de ocasiones no te lo va a permitit. Yo prefería muchos menos aumentos ya que además es una imagen mucho más luminosa.

Si de algo te sirve, yo me he decantado esta vez por un buen ocular como es el Hyperion de 8mm.

Estos ya son oculares de gama alta aunque los hay mucho más caros...
[url=https://www.astroshop.es/baader-planetarium-hyperion-eyepiece-8mm/p,8894]
https://www.astroshop.es/baader-planetarium-hyperion-eyepiece-8mm/p,8894[/url]

Con este ocular...

En un 150/1200 tengo una pupila de salida de 1mm y unos aumentos de 150x.

Lo cual no está nada mal... como también quiero más aumentos le he añadido unas anillas que hacen que la focal del ocular aumente...

con lo que con un poco más de dinero tengo los 8mm originales del ocular y además:

6.0mm, 5.0mm y 4.2mm... casi hasta los 300x :tomaya:

Igual te suena algo extraño esto que te estoy diciendo pero es que estos oculares son como una muñeca rusa de Matroska de esas que se pueden desarmar y añadiendo unas anillas pues cambias la focal.

[url=https://www.astroshop.es/extension-tubes/baader-planetarium-hypoerion-finetuning-ring-28mm/p,8656]https://www.astroshop.es/extension-tubes/baader-planetarium-hypoerion-finetuning-ring-28mm/p,8656[/url]
[url=https://www.astroshop.es/extension-tubes/baader-planetarium-hyperion-finetuning-ring-14mm/p,8655]
https://www.astroshop.es/extension-tubes/baader-planetarium-hyperion-finetuning-ring-14mm/p,8655[/url]

Te encontrás todo tipo de opiniones pero yo lo vi como una solución muy buena para mis intereses.

Espero no haberte liado mucho. Ya sé que es mucha imformación pero no tienes prisa ¿verdad?

Deja aconsejarte por los buenos expertos que existen en esta página (yo sólo te hablo desde mi experiencia) y verás como alcanzas unos oculares que te pueden venir muy bien.

Para cualquier aclaración de todo el rollo que te he soltado no dudes en preguntar.

Un saludo. :okok:

Ahora que me releo... disculpa el sermón... ;D ;D

Gracias por tus mensajes Tajeiro! Me están ayudando mucho a mí también, que soy novato, sobretodo en lo relativo a oculares! :okok:

mirar aquí :

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9278.0

---------------

hay hilos de oculares para casi todos los tubos en
https://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0

solo hay que mirar un poco por ahí, si partimos de esa base, mucho mejor

aún así, aunque no corresponda, se trata de buscar un tubo similar, primero similar en longutud focal, y luego en abertura también similar

[quote author=Tajeiro link=topic=11191.msg119424#msg119424 date=1361719500]
[color=yellow]
Galaxias: 1,6 mm de pupila de salida
[/quote]

Es la segunda vez que leo por el foro que para galaxias se recomiende pupilas de 1,6mm. :hmmm: Sobre gustos...

Pero será para pequeñas galaxias porque yo siempre he leido que para tal menester se recomiendan pupilas de 2-3mm.
Incluso Jou en un gran hilo de este foro cita dicha medida de 2-3 como ideal para galaxias.
[quote author=Jou]
- Otro para pequeñas galaxias, entre 2 y 3mm de pupila.
[/quote]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4599.30

1,6mm mejor para globulares. :)

[quote author=noiser link=topic=11191.msg119442#msg119442 date=1361736484]
[quote author=Tajeiro link=topic=11191.msg119424#msg119424 date=1361719500]
[color=yellow]
Galaxias: 1,6 mm de pupila de salida
[/quote]

Es la segunda vez que leo por el foro que para galaxias se recomiende pupilas de 1,6mm. :hmmm: Sobre gustos...

Pero será para pequeñas galaxias porque yo siempre he leido que para tal menester se recomiendan pupilas de 2-3mm.
Incluso Jou en un gran hilo de este foro cita dicha medida de 2-3 como ideal para galaxias.
[quote author=Jou]
- Otro para pequeñas galaxias, entre 2 y 3mm de pupila.
[/quote]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4599.30

1,6mm mejor para globulares. :)

[/quote]

Pues puede ser... :blush:

Es lo que tenía entendido pero investigaré o a ver si nos sacan de dudas... hablo (escribo mucho) pero sé poco y me equivoco mucho más... es probable que haya metido la pata.

En todo caso si lo estoy sorry... editaré el post y así no confundo a nadie. :okok:

Gracias por el comentario Noiser.

Lyla... no te falta información. ;D ;D

Pupila de salida mm / Adecuado para

0,50 – 0,85 Planetaria, luna, dobles
1,00 – 1,50 Buen detalle en planetas, La Luna, Cúmulos Globulares, pequeñas galaxias y Nebulosas Planetarias.
1,50 – 2,50 Aumenta el detalle del rango anterior. Ideal para galaxias.
2,50 – 4,00 Cúmulos abiertos y nebulosas extensas.

lo puso Sebtor aquí https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.msg2022#msg2022

Aclarado queda.

Gracias Iluro :okok:

Interesante estos datos de pupila, tengo hecho en un excel unas tablas con los aumentos según oculares y le he incorporado estos datos coloreando los recuadros según rango de pupila de salida :okok:.

Yo también me hice una tabla hace algún tiempo para las focales que tengo (incluidas las conseguidas mediante Barlow) para mi 120/900ED y me queda más claro. Es ésta

[IMG]https://i55.tinypic.com/2yoa595.jpg[/img]

Yo la que me he preparado es esta
[img width=800 height=527]https://juannava64.files.wordpress.com/2013/02/aumentos-campo-y-pupila-segun-ocular-y-telescopio1.png[/img]

El programa excel que te hace los cálculos esta en este post (la versión 1.8)
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3671.msg54177#msg54177]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3671.msg54177#msg54177[/url]

[quote author=noiser link=topic=11191.msg119442#msg119442 date=1361736484]
[quote author=Tajeiro link=topic=11191.msg119424#msg119424 date=1361719500]
[color=yellow]
Galaxias: 1,6 mm de pupila de salida
[/quote]

Es la segunda vez que leo por el foro que para galaxias se recomiende pupilas de 1,6mm. :hmmm: Sobre gustos...

Pero será para pequeñas galaxias porque yo siempre he leido que para tal menester se recomiendan pupilas de 2-3mm.
Incluso Jou en un gran hilo de este foro cita dicha medida de 2-3 como ideal para galaxias.
[quote author=Jou]
- Otro para pequeñas galaxias, entre 2 y 3mm de pupila.
[/quote]

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4599.30

1,6mm mejor para globulares. :)

[/quote]

si claro !

todo ésto es muy relativo, y además los objetos de la misma naturaleza son distintos ( si multiplicas las dos subjetividades, se tiene un subjtvo^2 :P )


éstos valores de las pupilas, es para saber utilizarlos desde un punto de vista relativo, ... si hay alguien muy matemático, mejor que se fije en los aumentos
( dan una idea, y un poco mas de información )

Gracias por toda la información sobre oculares :D me habéis ayudado todos mucho!! :okok:
Ahora una cuestión estúpida: no soy a poner la latitud a 40º, se me queda estancada la flecha en 30º y es que ya probé lo de aflojar uno y apretar el otro, pero solo sirve el que aprieta (que es más largo) el otro no hace nada (el corto) y es que ya quité algo de pintura al telescopio :blush:

Soy muuuy patosa para estas cosas, vais a tener que ser pacientes conmigo jaja

Como ya os dije, las instrucciones vinieron en un inglés muy técnico y lo montamos mi hermana y yo como pudimos, estas son algunas fotos para que superviséis:

Además nos quedó una pieza suelta que no sabemos dónde encajarla:

Alguna ayudita para ajustar de una vez la latitud? por fin acabé los exámenes y me voy a meter de lleno con mi telescopio ;)

Lo de la latitud es posible que hayas puesto los tornillos de ajuste al revés, si te fijas no son de la misma longitud, si tienes el largo delante y el corto detrás prueba a ponerlos al revés, yo una vez que los coloque bien y para no olvidarme marque con un indeleble 'corto' y 'largo' en el lado correspondiente así no me equivoco.

Lo de la pieza, no se me ocurre de donde puede ser, has mirado si viene en el manual algún despiece donde salga esa pieza o una similar.

Gracias Acuajuan! Los cambié y mi hermana se las arregló para poner la laitud en 40º :) Aquí estamos a 43º, esa diferencia importa mucho?? Es que ahora al poner el corto como el que se aprieta ya no da más de sí porque es eso, demasiado corto xD

Bien! Parece que por fin tengo la latitud xD ahora me queda TODO lo demás... en primer lugar preguntaros: siempre la pata ha de estar mirando al norte???

Ahora toca lo difícil: el introscopio... después de tracamundear lo de la latitud me quedó una cosa así:
cómo alineo el tubo, lo del contrapeso ... y eso de AR y declinación que ha de formar 90º no????
esto es muy difícil xD

Tuve un pequeño lío con el otro hilo...
pero bueno, como ya compré el telescopio y necesito centrarme en ajustarlo he creado este nuevo :)

En primer lugar voy a subir las imágenes de como va el telescopio (más una pieza suelta que no sé dónde encajarla)

La latitud ya la tengo ajustada, una pata al norte má o meno y ahora qué hago? estuve buscando tutoriales por todos lados pero no me aclaro con los demás ajustes: AR y declinación, contrapeso, tubo.... todo eso hacia dónde va?? Si me lo podéis explicar desde lo más básico básico para que lo entienda... soy un poco lenta para esto de pillarle el tranquillo a las cosas :cuch:

alinear la montura

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=c246HX4jmBI[/youtube]

contrapesar la montura

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=zkuV21d9ucg[/youtube]

¡Ojo! pon siempre primero el contrapeso y luego el tubo, si lo haces al revés en un descuido el peso del tubo puede hacer que se caiga hacia un lado y golpee una pata del trípode dañándose

Hola Lyla, yo me encuentro como tú, los vídeos de Iluro están bien pero si prefieres tenerlo en otro formato yo encontré esto:

https://cruzdelnorte.com/archivos/como%20usar%20mi%20telescopio.pdf

A partir de la página 9 creo que está lo que más te puede interesar. Si te soy sincero yo me sigo haciendo eso un lío, también es verdad que no he podido darle mucha vida. ¿Has pensado en quedar con alguien de cerca y que te lo explique in situ? Además, seguro que le hacías un bautismo de lo mejorcito jeje (ya aperovecho por si hay alguien de mi zona y se presta... :sudando: le estaría eternamente agradecido)

esa pieza que es ? de goma ? que longitud (en la foto es difícil de apreciar que es)


lo de la latidut debería funcionar a +43º si estais allí

yo quitaría el tubo el contrapeso, y miraría como habeis puesto originariamente el tornillo que sujeta ese eje que va a la base de la montura
me da en la nariz, que tiene que tener "otra posición", y no apurar tanto los tornillos esos

( aunque la observación puede hacerse, solo que meter un error de 3º ya de entrada no me parece adecuado, pues seguramente ya es el que tenemos si aputnamos al tuntún a la polar, o la propia nivelación con respecto al suelo de la montura - patas, inclinación suelo ... )

[quote author=Lyla link=topic=11191.msg120086#msg120086 date=1362428717]
La latitud ya la tengo ajustada, una pata al norte má o meno y ahora qué hago? estuve buscando tutoriales por todos lados pero no me aclaro con los demás ajustes: AR y declinación, contrapeso, tubo.... todo eso hacia dónde va?? Si me lo podéis explicar desde lo más básico básico para que lo entienda... soy un poco lenta para esto de pillarle el tranquillo a las cosas :cuch:
[/quote]

pues ya está !
ahora es encarar eso al Norte, si la pata está puesta en la pata correcta que hay que apuntar al Norte, pues eso, hacia la polar, .... osea solo es buscar horizontalmente, porqué se supone que la latitud (y la inclinación del eje polar sobre el suelo) ya la tienes bien puesta


al menos eso, para visual ya debería funcionar


todo lo demás va solo, lo verás en la práctica,
bueno atención con la ecuatorial: en general tiene 2 posiciones al apuntar un astro, una es incómoda con el tubo en la parte de abajo tocando el suelo o en las patas, la otra posición es la opuesta (ya lo notarás) y funciona porqué el tubo puedes darle 180º

pero es que no tienes que hacer nada mas: como mucho, girar el tubo (dentro de las anillas) para que el portaoculares quede en una posición aceptable de poder mirar por el.

( contrapesos y tubo deben estar puestos de manera equilibrada, como una balanza equilibrada )

Hola a todos! quería primero daros las gracias porque ya tengo mi telescopio furrulando por casa jaja os hice caso y lo llevé a una quedada, me enseñaron a ajustarlo y pude ver un júpiter increíble :)
Hoy es mi primera vista nocturna a solas y estoy un poco preocupada porque en el buscados apunto en el centro a una cosa y por el ocular lo veo unos centímetros desplazado... qué debo hacer?
Un saludo y gracias :D

Ya conseguí medio ajustar el buscador con los tornillos, pero apuntando a cosas relativamente cercanas desde el tubo veo la imagen muy blanca, es normal?

Apunta a objetos lejanos y sobretodo ajusta bien el buscador ...has de ajustar lo que tengas centrado en el ocular ( esquina , antena o ahora de noche en alguna luz de posición ...lejana sobretodo ) frenar la montura , y ajustar ese mismo objeto en el buscador . Sino te será muy complicado localizar los objetos .


Suerte esta noche :gladi1:

A sacarle partido a ese equipo. Mucha suerte Lyla...

con el telescopio hay que intentar apuntar a centenares de metros, como mínimo ... y aún así puede que te lleven el punto de enfoque al límite

Hola! esa pieza "sin identificar" podría ser un adaptador para cámara, se parece bastante la verdad... ¿es alto? no se ve bien en la foto, si es como un tubo es el adaptador para oculares de 2"...

Buenas Lyla... voy a soltarte el rollo con el tema del telescopio que me has comentado. :cansadordenador:


Si estás empezando lo mejor es que comiences a familiarizarte con las constelaciones. Sí o sí...

Lo mejor es tener un panisferio a mano y conjugarlo con el Stellarium. Así vas sabiendo que te puedes encontrar de antemano y por la noche con la compañía del planisferio y una linterna roja.

Aquí está el programa para descargar:

[url=https://www.stellarium.org/es/]https://www.stellarium.org/es/[/url]

Su manejo es muy sencillo. Es cosa de que comiences a tocarlo y ya verás como lo entiendes fácil. Es importante que pongas tu localización para que el programa te muestre el cielo que vas a tener es noche o la noche que tu selecciones.

Fíjate que puedes mover el tiempo hacia delante, hacia detrás, poner las líneas de las constelaciones, los dibujitos... es muy entretenido si lo acompañas de buenas salidas a observar.

A partir de aquí:

[color=#ff8050]1er PASO[/color]: Aprender a identificar las constelaciones. Eso es esencial y no requiere ir cargado con trastos a ningún lado. Es sentarte una noche e identficar una por una las constelaciones. Saber donde está cada cosa es fundamental, su tamaño... ya que luego no te apetecerá perder el tiempo con otras cosas además del telescopio. Por la noche ten en cuenta que crecen los enanos. En esta époco puedes buscar Cisne, Aquila, Lira, la osa Mayor, la osa menor, Cefeo, Escorpio, Sagitario... entre otras muchas.

Es un ejercicio muy divertido... en cielos urbanos complicado con algunas constelaciones (debes agudizar la vista) en cielos muy estrellados.. hay tantas y tantas estrellas que a veces es confuso todo. XD

[color=#ff8050]2o PASO[/color]: Debes aprender a estacionar "bien" el telescopio.

Para hacer visual no se requiere mucha precisión pero cuanto mejor lo hagas mejor será luego el seguimiento de los astros. Más que nada por qeu tendrás que hacer menos correcciones en el eje... con sólo un movimiento de un eje te será sencillo seguirlo. Eso al menso en teoría.

Lo fundamental es tener claro donde está el Norte y poner el buscador de la polar mirando hacia el Norte... normalmente una pata de la montura tiene escrita una "N" por lo tanto esa pata ya sabes hacia donde debe apuntar. Un brújula sino localizas la polar o es de día no está de más.

Por la noche localizar la polar es muyyy sencillo... partiendo de la osa mayor que la vas a ver fácil en esta época no hay perdida...


[IMG]https://i43.tinypic.com/54hyqf.jpg[/img]

Luego mira por el buscador de la polar e intenta encuadrar bien la polar dentro del retículo... que se vea nada más (lo que se ve por el buscador de la polar)

Si quieres mejorar la estación pues existe un programa que se llama polar finder.

[url=https://www.polarfinder.com/]https://www.polarfinder.com/[/url]

Este programa es muy sencillo. Solamente con hacerlo funcionar te dirás como debes colocar el retículo de la polar. Es decir, el circulito pequeño que ves por el buscador... debes colocarlo en su sitio correspondiente. No se requiere una precisión divina sino algo aproximado.

Por ejemplo si el programa te dice que el circulito que se ve por la polar deber estar arriba pues lo colocas arriba. No te olvides de hacer esto incluso antes de montar el tubo y así te ocnstará menos mover el cabezal y colocarlo como el programa te indica. Al menos la primera vez.. luego srá coser y cantar.

Una vez lo tengas... frena la montura y trata de situar la polar dentro del circulito.

Esto es lo que vas a ver con el programa.

[IMG]https://i40.tinypic.com/68d9na.gif[/img]

Al mover el eje es normal que a veces las pesas queden por encima. No te preocupes... debes colocar el retículo como te indica el programa y repito...una vez lo tengas... debes colocar la polar dentro del circulito con ayuda de estas llaves.

[IMG]https://i40.tinypic.com/k2buis.jpg[/img]

Ahora ya puedes poner el telescopio en la postura habitual (telescopio arriba y pesas abajo) y solucionado. :okok:

En cualquier caso, si aún quieres ser más "tiquismiquis" puedes seguir las instrucciones de este enlace...

Ojo... está hecho para una eq6 pero no creo que difiera mucho de tu montura. Aún así no creo que te haga falta llegar aquí.

[url=https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2009/11/tutorial-estacionamiento-telescopio.html]https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2009/11/tutorial-estacionamiento-telescopio.html[/url]

[color=#ff8050]3º PASO[/color]: Selccionar las cartas celestes. Como ya sabes lo que se mueve por tus cielos pues centrarte en las cartas que te interesen. No hace falta llevar todas a no ser que las tengas encuadernadas.

Que no se me olvide... Una cosa interesante es plastificarlas o ponerlas dentro de esas carpetas en las que dejas papeles y las cubres con un plástico. Por la noche la humedad en los papeles pasa factura y si quieres conservarlos pués es interesante que lo hagas de esa manera.

Con el tiempo aprenderás que puedes y no puedes ver... pero en cielos oscuros el catálogo Messier, por ejemplo, está a tu alcance. Aún así más abajo te diré por donde deberías comenzar.

Si usas el Stellarium verás que cuando buscas un objeto te aparecen las características de dicho objeto. Entre ella la magnitud.. bueno, este número puede llevar a engaño. Cuando más bajo, más luminoso es el objeto PERO no te guies con esto a rajatabla. Hay objetos que tienen dimensiones más grandes que otros y su magnitud puede llevar a engaño. Esto es un inciso para que te vayas haciendo una ideal Ahora no te interesa demasiado liarte con ésto.


[color=#ff8050]4º PASO[/color]: Centrar el buscador del telescopio con lo que ves por el telescopio. ¿Como hacerlo? Bueno, pues lleva su tiempo.

Lo que YO hago es enfocar a una cosa fácil con el telescopio... la luna me parece bastante fácil. Por sus dimensiones y por su brillo. hihi Y una vez lo tengas localizado intentar centrar la luna en el buscador. Intenta hacerlo lo más preciso... por ejemplo si ves un polo de la luna intenta que en el buscador más o menor también esté centrado en el mismo lugar. De momento aproximado.

Cuando lo tengas, vete a una estrella brillante. Centras la estrella en el ocular del telescopio y miras por el buscador... con un poco de suerte debe verse ya algo la estrella. Quizás descentrado o muy descentrado... Intenta centrarla en el centro del ocular del buscador... vuelve a mirar por el telescopio y volver a centrar, así sucesivamente hasta que tengas todo bien centrado. El cielo va a una velocidad endiablada y verás como se mueve... bueno, la tierra pero desde nuestro punto de vista, ya sabes...

Ojo...es fácil de decir pero la primera vez cuesta hacer todo esto.

Es práctica... la primera vez no era capaz de ver la luna ni por el ocular del telescopio. Ganarás experiencia con la práctica... comienza con la luna que refleja mucho y podrás hacerte una idea de por donde buscar.

Una vez tengas todo centrado... bueno ya tienes mucho ganado. :tomaya:

Ahora volvemos a las cartas e identificamos que queremos mirar. Ojo.. no vale cualquier cosa. Yo comenzaría por lo más sencillo... por ejemplo, una estrella doble.

Se me ocurre :hmmm: ... Alcor y Mizar...

[IMG]https://i40.tinypic.com/2welwmh.png[/img]

Viendo la foto ya sabes donde está... ¿no?

Pues a probar con el telescopio. Lo primero localizar la carta con la Osa Mayor... y luego mirar que estrellas son las más luminosas. Un buen ejercicio para aprender a dominar el salto de estrellas sería crearte un camino desde una estrella brillante por ejemplo Alkaid hasta Mizar...

[IMG]https://i43.tinypic.com/33k6om9.jpg[/img]

Es un pequeño salto pero bueno poco a poco... ;)

Cuando lo consigas... puedes hacer el recorrido por la cola de la osa mayor hasta llegar a Polaris... o comenzar desde polaris hasta Alkaid.

No es una cosa fácil por dos razones.. debes controlar el movimiento con dos ejes ecuatoriales que simulan AR Y DEC... y la visión por el telescopio es invertida. Pero nada de esto te debe asustar... es coger experiencia.

Atención:

Para comenzar desde el principio.. es decir, localizar la estrella que buscas en el buscador yo lo que hago es mirar por el buscador de la polar con un ojo y el cielo con otro. Curioso ¿verdad?

Técnica Taj... :blush: La estrella brillante se ve claramente pero por el buscador seguramente no... intento hacer coincidir lo que veo por un ojo, con lo qeu veo por el buscador y voilá... si miro recto allá está. Es un truquillo que me funciona de maravilla.

Como te decía... otra aclaración:

Cuando ésto lo domines no esperes verlo todo... y mucho menos en una noche. Muchas de las cosas que tu telescopio puede alcanzar solo lo podrás hacer desde cielos oscuros. Evita la luna llena... y los lugares con mucha contaminación. Si no te queda más remedio que observar desde cielos contaminados... confórmate con estrellas dobles y algunos cúmulos... si estás en lugares oscuros y sin luna llena no le tengas miedo a otras cosas.

Otra cosa que puedes intentar con algo más de dominio... Más deberes. :cejas:

[IMG]https://i41.tinypic.com/9kqi60.png[/img]

Por lo tanto, lo ideal es buscar cosas que tengan mucha probabilidad de éxito. Luego cuando domines su funcionamiento ya irás a por cosas más complicadas.

En ese momento ya te imaginarás que puedes ver y que no puedes ver. Depende en gran medida de tus cielos.

Que tostón... :comp3:

XD

Muchas cosas en poco tiempo... :blush:

Bueno, tómatelo con calma.. supongo que habrán cosas que ya sabías pero bueno así te las recuerdo... ;)

¿Dudas?

:silbando:

Gracias por los 4 pasos Tajeiro!! La verdad es lo explicaste genial :okok:
Uno de los problemas que tengo con mi telescopio es que viene ninguna N... venía una señal por dentro donde va colocada la parte central del telescopio y no puedo verla (y prefiero no desmontarlo no vaya a ser que me líe jeje) aunque creo que la pata que pongo es la correcta :sudando:
¿El polar finder lo tengo que instalar verdad? Creo que lo voy a necesitar, el buscador de la polar es una de las cosas que más me desespera :knuppel2:
¿Para seguir el camino de estrellas y encontrar la que más me interesa tan sólo es mover el eje de declinación y el de ascensión recta según me convenga verdad? Aún tengo poca agilidad cuando observo un objeto en el buscador y quiero estabilizarlo con las dos clavijas... siempre se me escapan!!
Y espero coerle el tranquillo a la técnica Taj jeje ;D
Gracias de nuevo!

[quote]Uno de los problemas que tengo con mi telescopio es que viene ninguna N... venía una señal por dentro donde va colocada la parte central del telescopio y no puedo verla (y prefiero no desmontarlo no vaya a ser que me líe jeje) aunque creo que la pata que pongo es la correcta[/quote]

Seguro que lo tienes bien montado. A decir verdad... lo importante no son las patas sino que el cabeza esté dirigido al norte o lo que es aún más exacto... que le buscador de la polar esté enfocado hacia el Norte.

Una imagen vale más que mil palabras...

[IMG]https://i39.tinypic.com/2yoxz5x.jpg[/img]

[quote]¿El polar finder lo tengo que instalar verdad? Creo que lo voy a necesitar, el buscador de la polar es una de las cosas que más me desespera[/quote]

Creo qeu no se instala... pero bueno, todo es que te lo descargues y lo mires. Yo creo recordar que no lo instalé... es un programa muy pequeño y no ocupa nada pero ahorra dolores de cabeza.

Ya te digo, hacerlo funcionar, ver donde tienes que colocar el retículo del buscador de la polar, meter la polar y a observar.

[quote]¿Para seguir el camino de estrellas y encontrar la que más me interesa tan sólo es mover el eje de declinación y el de ascensión recta según me convenga verdad? [/quote]

Si... poco a poco . Al principio cuesta cogerle el truco pero con paciencia y práctica lo harás fácil. Yo lo hacía por coordenadas pero es una historia más complicada.
[quote]
Aún tengo poca agilidad cuando observo un objeto en el buscador y quiero estabilizarlo con las dos clavijas... siempre se me escapan!![/quote]

Siiii... suele pasar. Paciencia... yo lo que hago es que una vez lo tengo todo correcto... ya casi ni lo muevo. Aunque desmonte. Al día siguiente lo tengo ya casi todo alineado.

Ya nos cuentas cómo te va... :okok:

Para buscar estrellas o cosas específicas, te diría que aprendas a hacerlo mediante "star hoping", que quiere decir ir desplazándote de una estrella a otra hasta encontrar lo que buscas.

Es decir, primero apuntas hacia una estrella conocida que creas que está cerca de lo que tú quieres, y usando un planetario, como stellarium, trazas una ruta en la que varias estrellas te sirvan de guía hasta llegar al sitio que tú desees. Se sobreentiende que las estrellas de referencia de la ruta tienen que ser fácilmente identificables. Es decir, no pongas estrellas que se parezcan a otras que las rodean, por que si no te perderás.

Al principio seguro que te costará, y más aún con una montura ecuatorial, pero si no vas a usar coordenadas, el star hoping quizás sea la única manera, y una vez que le pillas el truco se te hará muy fácil.
Ayer mismo por la noche, pude "viajar" desde Gienah (en constelación Cisne), hasta NGC 6940, y de ahí hasta NGC 6885, lo cual sería muy difícil usando coordenadas, y además ten en cuenta que las escalas graduadas de monturas baratas no suelen ser de lo más preciso.

Creo que uno fácil sería desde la estrella Sadir hasta M 29. Ése fue el primer star hoping que hice, es muy sencillo, y apenas me costó mucho.

Además, lo bueno del Star Hoping es que te acabas aprendiendo de memoria el cielo. Sabrás qué estrella hay aquí y allá, y podrás usar lo que has localizado anteriormente como punto de partida para encontrar otras cosas que están más alejadas de estrellas conocidas.

También, otra dificultad añadida que casi se me olvida: ya sabrás que las estrellas "giran" alrededor del Norte celeste, como te han dicho arriba. A causa de esto, la ruta que hubieses hecho te cambiará poco a poco, es decir, si tu ruta es "arriba- derecha-abajo-derecha", con el tiempo te cambiará y podría ser "izquierda - abajo-derecha-arriba", por lo que yo recomiendo que al apuntar a la primera estrella de referencia (la que se ve a simple vista) memorices otro punto de referencia más que esté cercano, para que cuando las coordenadas vayan girando, ya sepas hacia donde moverte.

Por ejemplo, en el caso anterior de Sadir y M27, yo tomo como segunda referencia a NGC 6910, que está pegado a Sadir y se distingue perfectamente, y así ya tengo una referencia de cómo empezar la ruta que he trazado.



No te asustes con todo eso. Parece muy complicado. Lo mismo pensaba yo, pero tras un par de intentos verás que no es tan difícil, y llegar a encontrar algo usando la ruta que has hecho tu misma te dará una gran alegría.


Aquí te pongo lo que he estado viendo últimamente (lo marcado con cruces rojas):

[img]https://i.imgur.com/44DHBfA.png[/img]


Fíjate que algunos de los objetos están en "medio de ningún sitio", pero gracias al star hoping he podido llegar a ellos.
Ayer me llevó unos 40 minutos ir desde NGC 6940 hasta NGC 6885. Es cuestión de paciencia.

Un saludo y suerte.

.. paciencia ,,, y con un 1200mm de focal, también tener un ocular de 32mm !